Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

lg - uziemienie zasilacza od monitora

Ghoost Assasin 17 Aug 2013 18:56 14877 130
e-mierniki
  • #121
    SLAL
    Level 25  
    Jednym z rozsądnych sposobów wytłumaczenia takiego uszkodzenia może być
    użycie wejść typu chinch.
    Ich konstrukcja w pierwszej kolejności łączy wejścia sygnałowe, następnie "masę".
    możliwe jest nawet uszkodzenie wyładowaniem elektrostatycznym, a reszty dokonało 5V występujące na HDMI, lub 12V na karcie graficznej o stosunkowo wysokich wydajnościach prądowych.
    Ale tutaj podważam "zeznania" autora.
  • e-mierniki
  • #122
    User removed account
    User removed account  
  • e-mierniki
  • Helpful post
    #123
    masonry
    Level 30  
    To całe pitolenie na temat zasilacza i norm, jest całkowicie pozbawione sensu.
    Kolegów omawiających budowę zasilacza proszę o stworzenie sobie osobnego tematu i tam udowadnianie swoich racji, tu i tak już mocno rozwodniliście temat.
    Pewne jest to iż uszkodzenie nie powstało z powodu że zasilacz nie wykorzystywał żyły PE.
    Po obejrzeniu zdjęcia jakie zamieścił autor można z dużą pewnością stwierdzić że zasilacz w ogóle nie brał udziału w powstaniu uszkodzenia (brak jakichkolwiek śladów nadtopienia styków i okopceń przy gnieździe zasilania). zasilacz najprawdopodobniej nadal jest sprawny.
    Na zdjęciu widać iż największe uszkodzenia są w miejscu pierwszego gniazda HDMI (jego właściwie nie ma, wyparowało).
    Wskazuje to iż napięcie sieciowe przyszło kablem HDMI a nie z wnętrza monitora.
    Nie wygląda to też na działanie niskich napięć 5 czy12V (nawet o sporym prądzie) wygląda to na działanie pełnego napięcia sieci.
    Jeżeli faktycznie monitor był podłączony tylko komputera, to możliwe że komputer jest podłączony do gniazda bez podłączonego bolca ochronnego lub na tym bolcu występuje napięcie. Ewentualnie monitor był podłączony jeszcze do jakiegoś innego urządzenia od którego przywlokło się napięcie.
    Podsumowując, pewne jest że servis czy sklep (nie pamiętam ) napisał bzdury o nieuziemionym zasilaczu monitora jako przyczynę awarii.
    Niestety raczej autor nie ma co liczyć na naprawę gwarancyjną ponieważ uszkodzenia wskazują nie na awarię monitora tylko na uszkodzenie jego na wskutek złego podłączenia lub podłączenia urządzenia nie pracującego prawidłowo.
    Niestety bez wizji lokalnej na forum nie jesteśmy w stanie stwierdzić co było przyczyną awarii, ale można na 90% wykluczyć iż przyczyną awarii był sam monitor lub jego zasilacz.
  • #124
    mar_cik
    Electrician specialist
    Witaj masonry, widzę że doszedłeś do podobnych wniosków. No może z jedną drobną uwagą :D , gniazdo HDMI nie "wyparowało", tam jest tylko miejsce pod drugie gniazdo.

    Coś jeszcze dodam na zakończenie. Z dużą dozą pewności można powiedzieć że autor wątku miał (może dalej ma) coś nie tak w instalacji lub podłączeniach a kolejną ofiarą może już nie być tylko telewizor.
  • #125
    SLAL
    Level 25  
    Czy możliwe jest przestawienie zdjęcia tylnej ścianki tego telewizora/monitora
    lub wskazanie linku do "źródła".
    Na samym złączu HDMI, podobnie jak na złączu zasilania brakuje "podtopień". Źródłem "sadzy" jest PCB i zamontowane elementy.
    Dziękuję za informację o "dziurze". Proszę o informację czy "za dziurą" jest "dziura w ściance, czy zaślepka". Jeżeli "dziura" w "blasze" jest "osłonięta", to naturalny jest rozkład "sadzy".
    Panowie pytanie "idiotyczne" przypadkiem wszyscy (łącznie z moją osobą i autorem tematu) nie "robimy za ekspertów LG"
  • #126
    edziu
    Level 29  
    Jeszcze raz co było podłączane do monitora
    tylko zasilacz i kabel hdmi z komputerem
    czy jeszcze antena była podłączona jeśli ta to jaka nadziemna czy kablówka?
    amplituner lub inne urządzenia???
  • #127
    masonry
    Level 30  
    Faktycznie kolego mar_cik tam jest tylko miejsce na dodatkowe gniazdo.
    Myślałem że tam było to gniazdo do którego był włączony kabel HDMI.
    Jednak to nie zmienia mojego przekonania że, zło przyszło z kabla HDMI a nie od zasilacza czy z samego monitora.
    Nie wierzę aby monitor był uszkodzony fabrycznie i będąc na miejscu gwarata wcale nie miałbym ochoty ponosić odpowiedzialności za to że ktoś uszkodził urządzenie na skutek złego podłączenia lub podłączenia do niesprawnej instalacji.
  • #128
    SLAL
    Level 25  
    Moja cierpliwość również.
    Pozostawiamy na forum wszystko, albo nic.
    Piszemy, usuwamy .... .
    Temat: lg - uziemienie zasilacza od monitora problem uziemienia zasilacza.
    Tak temat określił autor.
    Temat należało zmienić, przenieść do innego działu lub "wyrzucić".
    Obecnie problem uszkodzenia sprzętu "przesuwany" jest w kierunku winy użytkownika.
    Użytkownik zobowiązany jest przeczytać dołączoną do sprzętu instrukcję obsługi
    pod warunkiem, że istnieje w wersji "papierowej".
    Uszkodzenie "portu" to typowy "wybieg" producenta/gwaranta od odpowiedzialności.
    Na forum prowadzona jest "prywatna korespondencja", w miejsce nick-ów pojawiają się imiona.
    Rozumiem, że temat dotyczy grona "zamkniętego".


    Moderated By kkas12:

    3.1.11. Publikowanie wpisów nie zawierających merytorycznej treści, zawierających szkodliwe porady, porady nie będące próbą rozwiązania problemu oraz publikowanie identycznych wpisów następujących po sobie lub powtarzających informacje ujęte w toku dyskusji.

    Siedem dni odpoczynku od forum.
    Mimo kilkakrotnego napominania i usuwania nic nie znaczących postów kolega w dalszym ciągu uporczywie takie posty zamieszcza.
    Jakby tego było mało to teraz jeszcze zabawa w moderatora.

  • #129
    User removed account
    User removed account  
  • #130
    .Jack
    Electrician specialist
    Trafiłem na Forum na coś przydługi temat, widocznie jest kontrowersyjny problem do rozwiązania, poczytałem wypowiedzi i swoje pięć groszy też chcę wtrącić do wątku.
    Takie uszkodzenie to fakt, może wystąpić jedynie z powodu przepięcia. Przepięcia mogą pochodzić od strony zasilania lub od strony sygnałowej.
    I raczej nie stawiałbym na przepięcie od strony zasilania, ponieważ dobrej jakości zasilacz ma wbudowane ograniczniki napięcia wyjścia, po to aby w przypadku awarii samego zasilacza nie spowodować awarii zasilanych urządzeń a w przypadku przepięć z instalacji 230V powinny być tłumione już na wejściu.
    Zresztą, cholera wie co to za zasilacz, wszystko teraz tłuką w Chinach i trudno o dobrej jakości zasilacz impulsowy, chociaż renomowani producenci mają nad jakością wykonania kontrolę, a liczy się tylko tania siła robocza.
    Przepięcie prawdopodobnie powstało od różnicy potencjałów mas strony zasilania i strony sygnałowej, brak wyrównania potencjałów, sprzężenie zasilania z sygnałem, ale to już trzeba by było sprawdzić u użytkownika.
    A ekspertyza uszkodzenia serwisu wydaje się być poprawna, powodu trzeba szukać tam, gdzie to uszkodzenie powstało.

    Co do drugiego, poruszanego problemu to jestem teraz w kropce. Zawsze wydawało mi się że II klasa dotyczy ochrony przeciwporażeniowej i zależy od izolacji na zewnątrz urządzenia, bliżej użytkownika niż wewnątrz. A czy jest to urządzenie SELV, PELV czy FELV, decyduje jego budowa i rozwiązanie ciągłości przewodu ochronnego. Każde z tych urządzeń może być wykonane w II klasie.
    Co ma II klasa wspólnego z izolacją galwaniczną ? Całkiem inna jest rola izolacji galwanicznej i II klasy urządzenia dla ochrony przed porażeniem. Urządzenie II klasy może posiadać galwaniczne przenoszenie zasilania lub też i nie posiadać tej funkcji.
    No chyba, że się mylę to proszę mnie naprowadzić na dobrą drogę poprzez sensowne wytłumaczenie zagadnienia.
  • #131
    kkas12
    Level 43  
    Postanowiłem zasięgnąć języka u źródła.
    Osoba do której skierowałem e-mail jest osobą ze wszech miar wiarygodną, zajmuje się bowiem badaniem różnych urządzeń zanim jeszcze trafią one na rynek.
    Koledzy z forum ISE i forum SEP powinni wiedzieć o kogo chodzi.

    Treść mego pytania:
    Quote:
    Mamy taki temat na elektrodzie i zaczęło się bicie piany.
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2613603.html
    Chodzi mi o normy jakie tego typu zasilacze muszą spełniać.
    A szczególnie chodzi mi o sposób uniemożliwiający pojawienie się napięcia sieciowego po niskiej stronie zasilacza.

    I otrzymana odpowiedź:
    Quote:
    Zwykle spotykam się z normą PN EN 60950-1. Zasilacze mają transformatorki odpowiedniej konstrukcji, materiał płytki drukowanej musi być odporny na prądy pełzające a ponadto muszą być zachowane odstępy izolacyjne między ścieżkami strony pierwotnej i wtórnej.


    Mam nadzieję, że ta krótka i zwięzła odpowiedź wyjaśnia iż klasa ochronności w jakiej zasilacz wykonano nie ma żadnego znaczenia w kwestii o którą pytałem a która tyle zamieszania w tym wątku wniosła.


    Temat zamykam.
    Gdyby jednak autor wątku miał zamiar poinformować o finale sprawy lub wnieść jakieś znaczące informacje to proszę o kontakt z którymkolwiek moderatorem tego działu by wątek odblokował.