Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Samsung Philips czy LG co wybrać??

_kac_zor_ 26 Lip 2013 20:06 8130 6
  • #1 26 Lip 2013 20:06
    _kac_zor_
    Poziom 7  

    Witam, zamierzam kupić telewizor w rozmiarze 32 cale z wi-fi i 3D (do 2000zł). Prowadząc poszukiwania napotkałem kilka ciekawych propozycji:

    - jako pierwszy był Samsung UE32F6400,

    http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue32f6400.bhtml#opis

    - następnie zobaczyłem Philips 32PFL5008H

    http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-32pfl5008h.bhtml#opis

    Po wizycie w sklepie sprzedawca polecił LG 32LA620S.

    http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-32la620s.bhtml

    Bo ma lepsze 3D, jakąś matryce z lepszymi kątami, obsługa jest intuicyjna, aplikacje ma zbliżone do Samsunga i osprzęt jest tańszy (np. okulary LG około 50zl a pozostałe około 200zl).

    Czy ktoś z was drodzy użytkownicy może mi podpowiedzieć co wybrać?
    Może ktoś z was używa któryś telewizor i może podpowiedzieć jakie ma plusy i minusy?

    No i jak to jest z tym 3D... aktywne czy pasywne?

    0 6
  • #2 27 Lip 2013 12:34
    jacekRCA
    Poziom 25  

    Zaczynając od obrazu, z tego co zaobserwowałem, Philips ma najwyższy współczynnik poprawy obrazu 300, ale czy to jest dużo w stosunku do 200MCI LG i 200PMR Samsunga to nie wiem. W LG LA620 obraz dostaniesz na pewno bardzo dobry na ten budżet. Przy 3D to będziesz miał dylemat, do pasywnego osprzęt jest tańszy, lżejszy i niekiedy przyjemniejszy, poza tym ta technologia mniej męczy oczy, oglądasz normalnie obraz a okulary Ci filtrują treść do lewego i prawego oka. W aktywnej masz naparzanie naprzemienne dla lewego i prawego oka obrazu fullHD, ale jest to obraz fullhd. Pytanie co wolisz, ja wole pasywną, a z tych trzech wybrałbym LA620 ze względu na dobre multimedia na pokładzie.

    0
  • #3 27 Lip 2013 13:42
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Ale 32" i 3D - to bardzo kiepski pomysł.
    Tom już lepiej pasywne - będziesz siedział dalej - mniejsze kłopoty ze zdrowiem.
    Philips z tych podanych jest najwyższy"stopniem".
    Ma dodatkowo ambilight.

    0
  • #4 31 Lip 2013 19:19
    _kac_zor_
    Poziom 7  

    Dziękuję za odpowiedzi.

    Po wizycie w sklepie problem z 3D raczej został rozwiązany o ile "Pan sprzedawca" miał rację bo powiedział że: do pokoju naświetlonego gdzie światło "pada na ekran" i do użytkowania w dzień lepiej nadaje się pasywne natomiast do pokoju zaciemnionego lepsze będzie aktywne-wiec dla mnie pasywne (sama cena osprzętu również do tego zachęca).

    Jeżeli chodzi o rozmiar to też uległ zmianie gdy zobaczyłem ze dopłacając +- 200zł można mieć 37-42" tak więc czegoś w tym rozmiarze będę szukał. Najbardziej spodobał mi się wspomniany wcześniej LG ale w rozmiarze 42" oglądając go w sklepie zrobił na mnie dobre wrażenie.

    Ambilight philipsa jest ciekawym dodatkiem ale jeżeli tv nie będzie wisiał na ścianie to czy aby na pewno spełni swoja funkcję??

    A co do aplikacji w tv typu ipla to czy one są płatne?? Czy z racji zakupu ich z tv można z nich korzystać za darmo??

    0
  • #6 06 Sie 2013 20:58
    _kac_zor_
    Poziom 7  

    No i nadal nie wiem co wybrać :( .
    Chyba trzeba podjąć spontaniczną decyzje w sklepie :) .

    Dziękuję za odpowiedzi.

    0
  • #7 07 Sie 2013 01:27
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Wcale nie musisz.
    Licząc wszystkie za i przeciw. Zostałbym przy pasywnej Philipsa, będziesz miał też tam Dual screen do grania.
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2623636.html i masz prawie wszystko co tu wymieniłem przy 6008 , ale już napisy TXT czyta ten model.
    No i zdecydowanie najniższy input Lag czyli 25,3 ms. A to Ci się bardzo przyda, podobnie jak podwójny ekran i Ambilight.

    0