Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
IGE-XAOIGE-XAO
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Przekrój przewodu WLZ ze względu na spadek napięcia

30 Lip 2013 10:53 17556 33
  • Poziom 10  
    Witam.

    Szukam, przeglądam normy, korzystam z dostępnych kalkulatorów, sam liczę i wszędzie jest inny wynik i w końcu nie wiem jaki przekrój zastosować.

    Chodzi o WLZ o długości ok 70m, moc projektowana budynku jednorodzinnego to 13kW, ale myślę, że trzeba przyjąć do obliczeń 16kW (dodatkowo z TG zasilany budynek gospodarczy), przyłącze trójfazowe. Planuję kabel miedziany.

    Mógłby ktoś z doświadczeniem pomóc? Dodam jeszcze, że transformator znajduje się dość blisko.

    pozdrawiam
  • IGE-XAOIGE-XAO
  • Specjalista - Instalacje Elektryczne
    przemm07 napisał:
    Witam.

    Szukam, przeglądam normy, korzystam z dostępnych kalkulatorów, sam liczę i wszędzie jest inny wynik i w końcu nie wiem jaki przekrój zastosować.

    Chodzi o WLZ o długości ok 70m, moc projektowana budynku jednorodzinnego to 13kW, ale myślę, że trzeba przyjąć do obliczeń 16kW (dodatkowo z TG zasilany budynek gospodarczy), przyłącze trójfazowe. Planuję kabel miedziany.

    Mógłby ktoś z doświadczeniem pomóc? Dodam jeszcze, że transformator znajduje się dość blisko.

    pozdrawiam

    To chłopie masz liczenia że ho ho :D
    http://systemyalarmowe.lublin.pl/inst-elektroenergetyczne/instalacja-elektryczne?id=24
    I jeszcze coś: http://www.sep.gliwice.pl/pliki/Dobor%20przewodow.pdf
  • IGE-XAOIGE-XAO
  • Poziom 10  
    JohnySpZOO napisał:


    Pierwszy link czytałem, ale co z tego skoro tabelka mówi, że na WLZ do 100kW spadek max 0,5% kiedy punkt 2.1.2 poradnika:
    http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=moeller...UXc8IF8LWFPpBYgQL-UrfoQ&bvm=bv.49967636,d.ZWU

    mówi, że przedmiotowy spadek 0,5% to jest na linii od licznika do złącza, gdzie u mnie to będzie ta sama skrzynka

    Licząc ze wzoru uproszczonego spadek w moim przypadku wynosi:
    dla 10mm2 1,25
    16mm2 0,78
    25mm2 0,5

    Wydaje mi się, że 25mm2 spełniające warunek to zdecydowana przesada. Raczej zastanawiam się, czy 10mm2 wystarczy, czy wziąć 16mm2


    Porównywalne wyniki do moich podaje kalkulator uwzględniający cos fi:
    http://www.prs.pl/dzialalnosc-badawczo-rozwoj...adek-napiecia-prad-przemienny-trojfazowy.html

    Natomiast kalkulator: lumier.pl/kalkulator/index.php
    daje inne wyniki - dla 10mm2 i cos fi 0,8 daje spadek 0,5%

    No i dalej nie wiem czy 10mm2 wystarczy.
  • Poziom 23  
    A nie prościej przewód aluminiowy? Taniej jest przecież!
    Czemu akurat miedziany ma być?
  • Specjalista - Instalacje Elektryczne
    przemm07 napisał:
    Licząc ze wzoru uproszczonego spadek w moim przypadku wynosi:
    dla 10mm2 1,25
    16mm2 0,78
    25mm2 0,5

    Wydaje mi się, że 25mm2 spełniające warunek to zdecydowana przesada. Raczej zastanawiam się, czy 10mm2 wystarczy, czy wziąć 16mm2

    ...

    No i dalej nie wiem czy 10mm2 wystarczy.
    Pytanie kolego zadajesz jako Inwestor, projektant, wykonawca czy uczeń? Opcję projektanta na dzień dobry wykluczam z wiadomych przyczyn.
    Jeśli zakładasz że owe 10mm2 teoretycznie Ci wystarcza to życzę rozwojowo powodzenia przy zwiększeniu mocy szczytowej. Swoją drogą są jeszcze inne warunki na dobór przekroju przewodu/kabla z których wypadało by skorzystać.
    Podstawa to wartość zabezpieczenia przedlicznikowego w Twoim ZK - WTZ, dla którego przede wszystkim dobierasz przekrój kabla WLZ.

    Jeśli ma być to zasilanie domku jednorodzinnego to na ową instalację powinien być wykonany projekt przez uprawnionego projektanta branży elektrycznej!!!

    Dobór kolego przez Cb elementów inst. el. może skutkować utratą życia Twojego i Twoich najbliższych.
  • Poziom 10  
    JohnySpZOO napisał:
    Pytanie kolego zadajesz jako Inwestor, projektant, wykonawca czy uczeń? Opcję projektanta na dzień dobry wykluczam z wiadomych przyczyn.
    Jeśli zakładasz że owe 10mm2 teoretycznie Ci wystarcza to życzę rozwojowo powodzenia przy zwiększeniu mocy szczytowej. Swoją drogą są jeszcze inne warunki na dobór przekroju przewodu/kabla z których wypadało by skorzystać.
    Podstawa to wartość zabezpieczenia przedlicznikowego w Twoim ZK - WTZ, dla którego przede wszystkim dobierasz przekrój kabla WLZ.

    Jeśli ma być to zasilanie domku jednorodzinnego to na ową instalację powinien być wykonany projekt przez uprawnionego projektanta branży elektrycznej!!!

    Dobór kolego przez Cb elementów inst. el. może skutkować utratą życia Twojego i Twoich najbliższych.


    Zadaję pytanie jako inwestor i wykonawca. Projektant przewidział na WLZ kabel YKY 5x10mm2 (projektowana moc 13kW), jednak to projekt gotowy, więc projektant nie miał pojęcia jaka będzie długość WLZ. Zabezpieczenie przedlicznikowe jest niskie - 20A (ze względów oszczędnościowych umowa z ZE na 11kW), jednak być może trzeba będzie w przyszłości zwiększyć i z tego względu do obliczeń zakładam 16kW. Ogrzewania ani podgrzewacza wody (prądowych) nie planuję, więc myślę, że 16kW to raczej max. Jeżeli chodzi o rodzaj kabla, to zdecydowanie wolę CU pomimo, że drożej wychodzi.

    pozdrawiam
  • Specjalista - Instalacje Elektryczne
    JohnySpZOO napisał:
    Jeśli ma być to zasilanie domku jednorodzinnego to na ową instalację powinien być wykonany projekt przez uprawnionego projektanta branży elektrycznej!!!

    przemm07 napisał:
    Projektant przewidział na WLZ kabel YKY 5x10mm2 (projektowana moc 13kW), jednak to projekt gotowy, więc projektant nie miał pojęcia jaka będzie długość WLZ. Zabezpieczenie przedlicznikowe jest niskie - 20A (ze względów oszczędnościowych umowa z ZE na 11kW), jednak być może trzeba będzie w przyszłości zwiększyć i z tego względu do obliczeń zakładam 16kW.
    To kolego pytanie skieruj do owego projektanta który powinien mieć pojęcie jaka będzie długość owej WLZ - w końcu jest na ową inwestycję projekt. Projektant jest też zapoznany z wytycznymi i ustaleniami których przynajmniej ja nie znam. Po zapoznaniu się PZT (powinno być wykonane) owy projektant powinien wydać Ci wytyczne co do przekroju i ilości żył owego kabla (również w formie papierowej np. w postaci aneksu).
  • Poziom 10  
    JohnySpZOO napisał:
    To kolego pytanie skieruj do owego projektanta który powinien mieć pojęcie jaka będzie długość owej WLZ - w końcu jest na ową inwestycję projekt. Projektant jest też zapoznany z wytycznymi i ustaleniami których przynajmniej ja nie znam. Po zapoznaniu się PZT (powinno być wykonane) owy projektant powinien wydać Ci wytyczne co do przekroju i ilości żył owego kabla (również w formie papierowej np. w postaci aneksu).


    Kolego JohnySpZOO o którym projektancie mówisz - budynku (gotowy projekt), projektanta dostosowującego projekt do warunków działki czy przyłącza energetycznego (z ramienia ZE)?

    Z tym ostatnim nie miałem w ogóle kontaktu, a z tego co mi wiadomo projekt przyłącza jest już gotowy.
  • Specjalista - Instalacje Elektryczne
    przemm07 napisał:
    Kolego JohnySpZOO o którym projektancie mówisz - budynku (gotowy projekt), projektanta dostosowującego projekt do warunków działki czy przyłącza energetycznego (z ramienia ZE)?

    Z tym ostatnim nie miałem w ogóle kontaktu, a z tego co mi wiadomo projekt przyłącza jest już gotowy.

    Mówię tutaj o projektancie branży elektrycznej który na owy budynek zaprojektował instalację elektryczną.
  • Poziom 10  
    JohnySpZOO napisał:
    Mówię tutaj o projektancie branży elektrycznej który na owy budynek zaprojektował instalację elektryczną.


    No właśnie kupiłem gotowy projekt budowlany (w tym branży elektrycznej), a w takim przypadku projektant nie ma zielonego pojęcia ile metrów będzie wynosił WLZ. Przeważnie działki są stosunkowo małe i standardowo WLZ to parenaście metrów. W moim przypadku budynek jest daleko oddalony od drogi i z tego powodu mam wątpliwości, czy zaprojektowane 5x10mm2 nie spowoduje zbyt dużych spadków.
  • Poziom 25  
    przemm07 napisał:
    JohnySpZOO napisał:
    Mówię tutaj o projektancie branży elektrycznej który na owy budynek zaprojektował instalację elektryczną.


    No właśnie kupiłem gotowy projekt budowlany (w tym branży elektrycznej), a w takim przypadku projektant nie ma zielonego pojęcia ile metrów będzie wynosił WLZ. Przeważnie działki są stosunkowo małe i standardowo WLZ to parenaście metrów. W moim przypadku budynek jest daleko oddalony od drogi i z tego powodu mam wątpliwości, czy zaprojektowane 5x10mm2 nie spowoduje zbyt dużych spadków.


    To nie powinien być Twój problem, tylko faceta który wziął pieniądze za projekt. A to, że poleciał z "gotowca" to jego problem.
  • Poziom 10  
    voytalo napisał:

    To nie powinien być Twój problem, tylko faceta który wziął pieniądze za projekt. A to, że poleciał z "gotowca" to jego problem.


    Widzę, że trudno jest wyjaśnić, co to oznacza kupić gotowy projekt, a nie zlecić zrobienie. Co więcej projekt branży elektrycznej nie jest wymagany do pozwolenia na budowę, zatem teoretycznie nie musi on w ogóle istnieć. Mniejsza jednak o to, ponieważ nie prosiłem o pomoc w zagadnieniu co jest czyim problemem, lecz chciałem się poradzić w konkretnej merytorycznej sprawie. Może zatem jest ktoś kto ma wiedzę i byłby skłonny się nią podzielić - jaki przekrój wybrać 10mm2 wystarczy czy musi być 16mm2.

    pozdrawiam
  • Pomocny post
    Poziom 25  
    Skoro zakładasz ze 16kW to w przyszłości max, to 10mm2 wystarczy.
  • Poziom 42  
    Cytat:
    ...projekt branży elektrycznej nie jest wymagany do pozwolenia na budowę...

    Art. 33. PB.
    Cytat:
    1. Pozwolenie na budowę dotyczy całego zamierzenia budowlanego. W przypadku zamierzenia budowlanego obejmującego więcej niż jeden obiekt, pozwolenie na budowę może, na wniosek inwestora, dotyczyć wybranych obiektów lub zespołu obiektów, mogących samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem. Jeżeli pozwolenie na budowę dotyczy wybranych obiektów lub zespołu obiektów, inwestor jest obowiązany przedstawić projekt zagospodarowania działki lub terenu, o którym mowa w art. 34 ust. 3 pkt 1, dla całego zamierzenia budowlanego.


    2. Do wniosku o pozwolenie na budowę należy dołączyć:

    1) 4 egzemplarze projektu budowlanego wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami szczególnymi oraz zaświadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 7;

    A co projekt budowlany powinien zawierać określa Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 grudnia 2008 r. w sprawie zmiany rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego opublikowane w Dz.U. 2008 nr 228 poz. 1513
    (chyba, że coś się zmieniło)
    Cytat:
    § 12. [ Część rysunkowa ]

    1. Część rysunkowa, o której mowa w § 11 ust. 1, sporządzona z uwzględnieniem § 7, powinna przedstawiać:

    ....
    5) zasadnicze elementy wyposażenia technicznego, ogólnobudowlanego, umożliwiającego użytkowanie obiektu budowlanego zgodnie z jego przeznaczeniem, w tym:
    a) instalacje oraz urządzenia budowlane: sanitarne, grzewcze, wentylacyjne i gazowe,
    b) instalacje i urządzenia budowlane: elektryczne i telekomunikacyjne oraz instalacje piorunochronne,


    Co do przewodu zasilającego to zastosuj YAKY 4x25 lub 4x35.
  • Poziom 10  
    voytalo napisał:
    Skoro zakładasz ze 16kW to w przyszłości max, to 10mm2 wystarczy.


    Dziękuję za taką konkretną odpowiedź.

    Do kkas12:
    Projektant dostosowujący projekt do terenu wypiął zarówno branżę elektryczną jak i sanitarną z projektów i tak poszło do Urzędu. Teraz po wydaniu pozwolenia na budowę posiadam 2 pełne projekty i dodatkowo 2 egzemplarze projektu elektrycznego i sanitarnego. Nie znam się na prawie budowlanym, ale takie jest moje doświadczenie. Co do przewodu, to jednak preferuję miedź - mniej się utlenia i będzie łatwiejsza w położeniu (średnica, ciężar).

    pozdrawiam
  • Pomocny post
    Specjalista elektryk
    Witam

    Jeśli usilnie pytasz czy Cu10mm2 czy Cu16mm2 to znaczy, że nie jest ci obojętne ile zapłacisz - tak się domyślam. Bo inaczej wybrałbyś 16mm2 i zamknął temat.

    To dlaczego nie zapłacić mniej i mieć lepszy kabel taki jak ci doradził kolega Krzysztof (kkas12)? Chyba, że masz alergię na glin (Al). Ja przy takich przekrojach raczej mam alergię na miedź (Cu). Miedziany także będzie dużo cięższy mimo mniejszego przekroju, mniejszej obciążalności i większych spadków napięcia.

    pzdr
    -DAREK-
  • Poziom 42  
    Na to, że dla Ciebie "konkretna" odpowiedź to taka która musi być zbieżna z Twym opacznym pojmowaniem zagadnienia ani ja, ani nikt inny wpływu już nie ma.
    Pozostaje tylko ubolewać i zapytać w jakim celu założyłeś wątek skoro i tak wiesz lepiej?.
  • Pomocny post
    Poziom 30  
    przemm07 napisał:
    Co do przewodu, to jednak preferuję miedź - mniej się utlenia i będzie łatwiejsza w położeniu (średnica, ciężar).

    Z całym szacunkiem, ale to jakiś żart?
    Kładąc 16Cu zamiast 35AL będziesz miał kabel dużo cięższy, kilka razy droższy i to będą wszystkie różnice. Może będziesz miał lepsze samopoczucie.
    To są Twoje pieniądze i zrobisz z nimi co zechcesz, jednak zamiast wywalać je w błoto może lepiej przekazać je na jakiś szczytny cel. Jest tylu potrzebujących.
  • Poziom 10  
    Do Darom:

    "dlaczego nie zapłacić mniej i mieć lepszy" to jest raczej sprzeczność, ponieważ w przeciwnym wypadku rynek szybko usunąłby droższą miedź z obiegu. Czytałem trochę na ten temat i zdecydowałem się już na miedź. Z masą to faktycznie nie analizowałem i przyjąłem być może niewłaściwie, że jeżeli aluminowy ma dużo większy przekrój, to pewnie jest cięższy. Co do kasy to nie chcę oszczędzać na jakości, lecz raczej nie wydawać pieniędzy dodatkowo, jeżeli nie przyniesie to korzyści (16mm2 może nic nie dać, a będzie go trudniej ułożyć - szczególnie w budynku)


    Do kkas12:
    "konkretna odpowiedź" to odpowiedź na temat. Gdybym wiedział lepiej, to faktycznie nie zakładałbym wątku. Nie zamierzam dyskutować na temat wyższości miedzi nad aluminium czy odwrotnie, ponieważ materiał już wybrałem. Przeczytaj dokładnie mój pierwszy post i zobacz jak było postawione pytanie.


    Do masonry:
    Dzięki za fachową poradę, poniżej weryfikacja Twoich informacji

    YAKY 5x35 - 15,65zł/m waga 1,4 kg/m
    YKY 5x16 27,17 zł/m waga 1kg/m
    Pierwotnie podałem dwa linki do tego samego sprzedawcy, lecz za sprawą zgłoszonych przez kkas12 zastrzeżeń regulaminowych musiałem je usunąć
  • Poziom 42  
    Dlaczego porównujesz kabel pięciożyłowy skoro podałem Ci YAKY 4x25 kub 4x35?
    Jak widzę "wybrałeś" nie tylko materiał ale i piątą, zbędną żyłę.
    Ale kto bogatemu zabroni.

    Usiłujesz grać pierwsze skrzypce w profesjonalnej orkiestrze nie mając nie tylko odpowiedniego wykształcenia muzycznego, ale i słuchu, więc nic dziwnego że fałszujesz.

    Z tego powodu temat zamykam.
  • Moderator
    kkas12 napisał:
    Dlaczego porównujesz kabel pięciożyłowy skoro podałem Ci YAKY 4x25 kub 4x35?
    Jak widzę "wybrałeś" nie tylko materiał ale i piątą, zbędną żyłę.
    Ale kto bogatemu zabroni.

    Usiłujesz grać pierwsze skrzypce w profesjonalnej orkiestrze nie mając nie tylko odpowiedniego wykształcenia muzycznego, ale i słuchu, więc nic dziwnego że fałszujesz.

    Z tego powodu temat zamykam.


    Jako uzupełnienie dodam, że ciągnięcie pięciu żył na odległość 70 metrów, to kolejny idiotyzm, skutkujący jedynie dobrym samopoczuciem Autora tematu, bo "już wybrałem". I PE pociągnie od drogi.
    A tyle sie o tym pisało...
    No cóż, niektórych nie sieją, oni sami rosną.
  • Poziom 42  
    Masz Stasiu rację, ale niby nie sieją, jednak w jakiś sposób się do cholery pojawiają i są niereformowalni i niezniszczalni, mimo że są laikami kompletnymi.

    Fragment e-maila dotyczący Twego postu
    Cytat:
    Co do uzasadnień piątej żyły, to przeczytałem zarówno Twoich jak i
    kolegi retrofood'a parę uzasadnień (między innymi w cytowanym
    wątku). Niestety wszystkie w stylu: "Gdybyś znał trochę
    teorii...". Nigdzie przedstawienia tej teorii, jakichś wyliczeń czy
    czegokolwiek, co uwiarygadniałoby tezę. Rozumiem, że projektanci
    projektujący piątą żyłę, to banda kretynów, a jedynie koledzy kkas12
    i retrofood to jedyni znawcy tematu.


    Można mu chyba jednak wybaczyć gdyż za wiele nie przeczytał a jeśli nawet to i tak nie pojął.
    Mam jeszcze "argumentację" uzasadniającą obecność piątej żyły.

    Cytat:
    W ZPP ZE instaluje uziemienie i
    jego obowiązkiem jest zapewnić odpowiednie parametry. W przypadku
    jakichkolwiek awarii własnego uziemienia piąta żyła pomimo stosunkowo
    dużej oporności zdoła odprowadzić na tyle dużo ładunków, aby
    różnicówka zadziałała i tym samy może uratować życie.

    Kolejny pseudotechniczny bełkot autorstwa laika (by nie rzec ignoranta).
  • Poziom 30  
    kkas12 napisał:
    W ZPP ZE instaluje uziemienie i
    jego obowiązkiem jest zapewnić odpowiednie parametry. W przypadku
    jakichkolwiek awarii własnego uziemienia piąta żyła pomimo stosunkowo
    dużej oporności zdoła odprowadzić na tyle dużo ładunków, aby
    różnicówka zadziałała i tym samy może uratować życie.


    Ooo rzeszty!
    Ktuszto do tak rewelacyjnych wniosków doszedł?
  • Poziom 10  
    Dzięki kkas12 za odblokowanie.

    Zaczynam się przekonywać do Waszych sugestii i zastanawiam się nad zastosowaniem YAKY 4x35mm2, który dałby mi niski spadek napięcia niewielkim kosztem. Mam jednak jeszcze pewne wątpliwości i prosiłbym o radę:
    1) W projekcie jest YKY 5x10mm2 - czy nikt się nie przyczepi do niezgodności ilości przewodów i materiału?
    2) Czy w związku z wykorzystaniem aluminium nie będę miał jakichś istotnych minusów (np. może krótsza żywotność)?
    3) Czy jest sens YAKXS zamiast YAKY (wydaje mi się że nie, bo ta pierwsza izolacja pozwala na wyższy prąd, a jak dla mnie prądowo 35mm2 to dużo za dużo - ale może się mylę)?
    4) Nie zarabiałem nigdy aluminium i nie wiem jak to prawidłowo zrobić na TG - zwłaszcza, że lokalnie będzie miedź. Będę miał na wejściu w TG rozłącznik główny izolacyjny. Projekt mówi o 4 polowym is 100/4, ale dla TNC na forum przeważają głosy za 3 polowym - czy faktycznie lepiej 3 polowy? Przewody fazowe Al 35mm2 (przekrój w kształcie 1/4 koła) normalnie zacisnąć na rozłączniku, czy trzeba je jakoś przygotować? Jak rozdzielić PEN z przejściem na miedź (co do tego wykorzystać)? Jeżeli rozłącznik czteropolowy, to podział PEN przed rozłącznikiem?

    pozdrawiam
  • Moderator
    1. Ty masz projekt standardowy (tak przypuszczam), niezbędny dla celów otrzymania pozwolenia na budowę i daleko mu do projektu wykonawczego. Bo nie uwzględnia specyfiki lokalnej, ani zamierzeń inwestora. Stąd też projektant poszedł po najmniejszej linii oporu, a teraz po prostu trzeba to przełożyć na język rzeczywistych warunków.
    2. Jeśli masz obawy, to wytłumacz, dlaczego energetyka zawodowa stosuje niemal wyłącznie (w zwykłych warunkach) kable YAKY???
    3. Nie.
    4. Przejedź się do najbliższej hurtowni elektrycznej, tam Ci wszystko pokażą. Za dużo pisania.

    A za względu na znaczną odległość, w budynku gospodarczym należy rozdzielić przewód PEN na PE i N (dlatego nie ciągniemy pięciu żył tylko cztery) i wykonać uziemienie dla PE. Więc koniecznie zaplanuj wykonanie uziomu. Najlepiej fundamentowy.
  • Poziom 10  
    Dzięi retrofood, rozwiałeś 3 moje wątpliwości. Pozostaje jeszcze czwarta kwestia - zarobienia. Może ja zatem napiszę jakbym to widział i poprosiłbym o weryfikację prawidłowości oraz podpowiedzi.

    Mam taki pomysł, aby w miejscu wejścia kabla YAKY 4x35 do budynku (kotłownia) zrobić dużą puszkę i w niej dokonać rozdziału PEN oraz przejścia na miedź. Zaraz koło niej znajdowałaby się główna szyna uziemiająca. Miedź poprowadziłbym w peszlu do TG, któa jest jakieś 4-5 metrów dalej. Obrazuje to załączony szkic.
    Przekrój przewodu WLZ ze względu na spadek napięcia

    Prosiłbym o wsparcie w poniższych zagadnieniach:
    1) aluminium zaprasowałbym końcówką oczkową, jednak nie wiem jak z żyły sektorowej zrobić okrągłą - nie mogę znaleźć odpowiednich zaciskarek, może zna ktoś jakiś link (ewentualnie pozostanie jeszcze poszukanie kabla z żyłami okrągłymi)
    2) przewód miedziany LGY 10mm2 z zaprasowanymi na końcach końcówkami, z jednej strony oczkowa z drugiej strony tulejka - czy linka 10mm będzie właściwa, czy lepiej drut?
    3) połączenie al-cu na jakimś zacisku śrubowym al-cu lub z podkładką al-cu i tu właśnie mam problem, ponieważ nie mogę znaleźć żadnego gotowego rozwiązania. Najlepsza byłaby jakaś 5-torowa listwa, którą przytwierdziłbym do ściany pod puszką, ewentualnie 5 niezależnych złączek osobno mocowanych do ściany lub jakiegoś płaskownika. Mógłby ktoś wesprzeć jakimś linkiem?
    4) Czy przewód PE na szkicu pomiędzy punktem rozdziału PEN a szyną PE w TG jest niezbędny? (wydaje mi się że tak - na wypadek ułamania przewodu między szyną PE a GSU)
    5) Czy takie rozwiązanie i schemat są w ogóle właściwe?

    pozdrawiam

    PS. Znalazłem coś takiego:
    http://www.ensto.com/www/library/attachments/..._9/Files/CurrentFile/ClampoPro_leaflet_PL.pdf
    Czy taka złączka byłaby ok?
  • Poziom 28  
    Zdublowany przewód N i do szyny PE ma wchodzić PEN i szynę PE połączyć z szyną N i z szyny N wychodzi przewód N na zacisk N.

    Dodano po 2 [minuty]:

    pkt. 4 na nie a na rozłącznik wchodzi N i wychodzi N też nie.
  • Poziom 10  
    slawekx napisał:
    Zdublowany przewód N i do szyny PE ma wchodzić PEN i szynę PE połączyć z szyną N i z szyny N wychodzi przewód N na zacisk N.

    Dodano po 2 [minuty]:

    pkt. 4 na nie a na rozłącznik wchodzi N i wychodzi N też nie.


    Czy zatem podział PEN w skrzynce w kotłowni jest niewłaściwy (myślałem że lepiej, ponieważ bliżej do uziomu) i należy zrobić go w TG?
  • Poziom 42  
    Jak najbardziej możesz dokonać zmiany przekroju przed rozdzielnią.
    Odgałęźnik LZ-O,T55, 35x16 mm2 Ci w tym pomoże.
    Oczywiście musi on znajdować się w obudowie.

    Podział PEN również może w tym miejscu być dokonany, jak również można go podzielić w rozdzielni.
    Jednak połączona z GSW musi być szyna PE w rozdzielni.
    Połączenie PEN lub miejsca jego ewentualnego podziału na listwie z GSW zbędne.
    Przerywanie toru N nie ma żadnego uzasadnienia a czasem źle się kończy.

    Proponuję zastosować LYg 16mm2 zamiast 10mm2.
    Jeśli zastosujesz ogranicznik mocy lub gdy zniknie limitowanie mocy na obecnym poziomie ten przekrój będzie jak znalazł.