logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór telefonu: Samsung Galaxy Trend, Nokia Lumia 520 czy Sony Xperia J?

sorade 01 Sie 2013 17:15 9843 103
REKLAMA
MediaMarkt Black Week
  • #1 12584655
    sorade
    Poziom 10  
    Witam wszystkich :).

    Do wyboru mam trochę telefonów. A nie za bardzo sie znam na tym.
    I wiem, że nie za bardzo opłaca się windows phone, bo działa gorzej niż android.
    I wiem również, że lepiej by był procesor gorszy, ale dwu rdzeniowy np. 2 rdzeniowy 800 Mhz lepszy niż 1 rdzeniowy 1Ghz.

    A i moje 'oczekiwania' co do telefonu są takie, żeby był dotykowy. I działał dobrze do przeglądania internetu (skype, www), do muzyki, do grania co jakiś czas, oglądania czegoś w necie, czy ogólnie na tel., by dało sie w hd nagrywać i oglądać. Czy jakiś z poniższych spełniałoby te wymagania? Oczywiscie nie muszą być wszystkie w 100 % spełnione!

    1. Samsung Galaxy trend ( jeden z moich typów).
    2. Nokia Lumia 520( jeden z moich typów).
    3. Samsung Galaxy mini 2.
    4. Samsung Galaxy Ace 2 ( jeden z moich typów).
    5. Samsung Galaxy Young ( jeden z moich typów).
    6. Zte Grand X In.
    7. Sony Xperia E.
    8. Sony Xperia tipo.
    9. Sony Xperia miro.
    10. Sony Xperia J.
    11. HTX windows phone 8S by htc.
    12. Noka lumia 610.
    13. Samsung Galaxy Y.
    14. LG swift L7 ( jeden z moich typów).
    15. LG swift l5 ( jeden z moich typów).
    16. Samsung Galaxy Ace ( moge rownie dobrze wziac 2 wiec raczej tej sie nie opłaca) ( jeden z moich typów).
    17. Nokia 808 PureView.
    18. LG prada 3.0 od LG.
    19. Sony Xperia U.
    20. Rim BlacBerry Torch 9810.
    21. Sony Ericsson Xperia ray.
    22. Rim Blackberry 9360.

    Proszę pamiętać o poprawnej pisowni/ spacje/ poprawiono!
    [_P_]
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #2 12585468
    Dacomos
    Poziom 33  
    Nowy ? używany ? budzet?
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #3 12585563
    sorade
    Poziom 10  
    Nowy bo od operatora. Głównie mi chodzi o telefon z tej listy bo jest ona sprawdzona tj. sprawdzona pod względem ceny i taryfy.

    A wiem ze mogę mieć w abonamencie 49-59 czy coś koło tego w t-mobile.

    A na telefon to z 300 zł chyba max.
  • #4 12585685
    pawel25harnas
    Poziom 12  
    No telefony noki lumnie ogólnie z windowsem odradzam Ci.Sam to zresztą na początku przyznałeś ;)
    Z wyżej wymienionych proponuję : Galaxy Ace 2 o pzrystępnych parametrach nie za duży..Galaxy young może mieć trtochę za mały ekran to oglądania internetu lecz jeśli wolisz mniejszy. Ogólnie patrz na samsungi, Lg ewentualnie Sony xperie ;)
  • #5 12585718
    blazej.1994
    Poziom 24  
    Jasne że ace 2.
  • #6 12587209
    TomekxD
    Poziom 29  
    Slaby wybor masz ;) Szajsungi to szajsungi to na wejscie powinny odpasc. LG L5 i L7 sa slabe wiec tez. Te xperie w wiekszosci co napisales tez slabizna. Jesli koniecznie stad musi byc to Prada 3.0 chyba najlepszy, ale Xperia U tez ujdzie, taki nr 2 z tego zestawienia.
  • #7 12589813
    blazej.1994
    Poziom 24  
    Ace 2 gniecie tą xperie u jak chcę. Najlepszy telefon w tym zestawieniu.
  • #8 12590440
    pawel25harnas
    Poziom 12  
    Cytat:
    Szajsungi to szajsungi


    Obecnie największy i najlepszy wybór w ofercie GSM ma Samsung. A xperia vs. galaxy nie ma nic do gadania ;)
  • #9 12590504
    TomekxD
    Poziom 29  
    A no nie ma, na korzysc Sony.
  • #10 12591370
    blazej.1994
    Poziom 24  
    Co twoim zdaniem xperia u ma lepszego od ace 2? Bo moim zdaniem nic.
  • #11 12591583
    luki56
    Poziom 39  
    sorade napisał:
    Witam wszystkich :).

    Do wyboru mam trochę telefonów. A nie za bardzo sie znam na tym.
    I wiem, że nie za bardzo opłaca się windows phone, bo działa gorzej niż android.
    I wiem również, że lepiej by był procesor gorszy, ale dwu rdzeniowy np. 2 rdzeniowy 800 Mhz lepszy niż 1 rdzeniowy 1Ghz.

    A i moje 'oczekiwania' co do telefonu są takie, żeby był dotykowy. I działał dobrze do przeglądania internetu (skype, www), do muzyki, do grania co jakiś czas, oglądania czegoś w necie, czy ogólnie na tel., by dało sie w hd nagrywać i oglądać. Czy jakiś z poniższych spełniałoby te wymagania? Oczywiscie nie muszą być wszystkie w 100 % spełnione!

    1. Samsung Galaxy trend ( jeden z moich typów).
    2. Nokia Lumia 520( jeden z moich typów).
    3. Samsung Galaxy mini 2.
    4. Samsung Galaxy Ace 2 ( jeden z moich typów).
    5. Samsung Galaxy Young ( jeden z moich typów).
    6. Zte Grand X In.
    7. Sony Xperia E.
    8. Sony Xperia tipo.
    9. Sony Xperia miro.
    10. Sony Xperia J.
    11. HTX windows phone 8S by htc.
    12. Noka lumia 610.
    13. Samsung Galaxy Y.
    14. LG swift L7 ( jeden z moich typów).
    15. LG swift l5 ( jeden z moich typów).
    16. Samsung Galaxy Ace ( moge rownie dobrze wziac 2 wiec raczej tej sie nie opłaca) ( jeden z moich typów).
    17. Nokia 808 PureView.
    18. LG prada 3.0 od LG.
    19. Sony Xperia U.
    20. Rim BlacBerry Torch 9810.
    21. Sony Ericsson Xperia ray.
    22. Rim Blackberry 9360.
    Czy to sobie żartujesz że WP8 to zły system? Z podanych najlepszy jest HTC 8S. Dlaczego? A no dlatego że ma najlepsze parametry z podanych, najlepszym wyborem by była L520 gdyby nie miała takiego dziadowego wyswietlacza. Samsungi to sobie w ogóle odpuść, w rekach sie rozlatują. Swifty, tipo, E, J odpadają z powody dupnych parametrów.

    Dodano po 37 [sekundy]:

    WP8 chodzi lepiej niż Android i to dużo.
  • #12 12591771
    TomekxD
    Poziom 29  
    WP8 to istna tragedia. Android muli na slabych sprzetach <256MB RAM ale dzis juz sie takich nie produkuje. WP8 do tego jest zamkniety, wiec modyfikowanie trudne. Szajsungi sa slabo wykonane i slabe wyswietlacze (Amoledy - tragedia).
  • #13 12591785
    Dacomos
    Poziom 33  
    TomekxD napisał:
    WP8 to istna tragedia. Android muli na slabych sprzetach <256MB RAM ale dzis juz sie takich nie produkuje. WP8 do tego jest zamkniety, wiec modyfikowanie trudne. Szajsungi sa slabo wykonane i slabe wyswietlacze (Amoledy - tragedia).


    Kolego ty miałeś jakiś telefon samsunga czy opinie masz z czasów E250 :-)
  • #14 12591801
    TomekxD
    Poziom 29  
    Mialem w rekach wszystkie flagowce szajsunga - istna tragedia. Obudowa SGS4 wyglada tak jakby telefon byl najnizszej klasy ale mial duzy wyswietlacz.
  • #15 12591822
    Dacomos
    Poziom 33  
    TomekxD napisał:
    Mialem w rekach wszystkie flagowce szajsunga - istna tragedia. Obudowa SGS4 wyglada tak jakby telefon byl najnizszej klasy ale mial duzy wyswietlacz.


    No a ja jakoś nie tylko je miałem w rękach, przez ostatnie dwa lata używałem S8500
    Obudową do dzisiaj prawie idealna co raczej nie świadczy o słabej jej jakości, teraz od 3 miesięcy advanca nic nie moge mu zarzucić :D
  • #16 12591847
    TomekxD
    Poziom 29  
    A no seria Wave byla fajnie wykonana, tu masz racje, ale galaktyki sa zwyczajnie slabe.
  • #17 12591888
    luki56
    Poziom 39  
    TomekxD napisał:
    WP8 to istna tragedia. Android muli na slabych sprzetach <256MB RAM ale dzis juz sie takich nie produkuje. WP8 do tego jest zamkniety, wiec modyfikowanie trudne.
    Same brednie piszesz. Android muli na wszystkim, prędzej czy później. Bardzo dobrze że WP8 jest zamkniety, brak wirusów, hakerstwa i innego chłamu. Modyfikowanie? A po co to komu jak wszystko działa jak należy? Rozwiń czemu tragedia? Mniejsza niż Android, ale wolność Tomku w swoim domku, więc kazdemu może co innego pasować. A urzadzenia z 256MB RAM nadal się produkuje.

    Dodano po 51 [sekundy]:

    Dacomos napisał:
    TomekxD napisał:
    Mialem w rekach wszystkie flagowce szajsunga - istna tragedia. Obudowa SGS4 wyglada tak jakby telefon byl najnizszej klasy ale mial duzy wyswietlacz.


    No a ja jakoś nie tylko je miałem w rękach, przez ostatnie dwa lata używałem S8500
    Obudową do dzisiaj prawie idealna co raczej nie świadczy o słabej jej jakości, teraz od 3 miesięcy advanca nic nie moge mu zarzucić :D
    Tyle ze Wave ma Badę która do niczego się nie nadaje.
  • #18 12591900
    TomekxD
    Poziom 29  
    No moze i sie produkuje az tak slabe low endy, ale sa tanie a za podobne pieniadze mozna miec lepsze. Android muli? Mam telefon ze sredniej polki - LG L9(OMAP 4430, 1GB RAM) i Android nie mysli nawet o przymuleniu....

    Mody bardzo fajna sprawa, nie placac mozna zwiekszyc funkcjonalnosc urzadzenia, a ze Android to linux to jest masa fajnych rzeczy.

    Wiem, ze Bada to kupa - ale chodzi o samo wykonanie, nic wiecej.
  • #19 12591912
    luki56
    Poziom 39  
    Nie wiem jakie masz oczy ale mnie przy HTC Sensation chciał szlak trafić, wszędzie przycięcia, teraz mam HTC 8S i w końcu mogę z czystym sumieniem napisać że nie muli.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Wyjaśnij mi po co mam coś modować jak wszystko jest w porzadku oryginalnie? Dla mnie telefon ma działać jak należy od poczatku.
  • #20 12591932
    Dacomos
    Poziom 33  
    luki56 napisał:
    TomekxD napisał:
    WP8 to istna tragedia. Android muli na slabych sprzetach <256MB RAM ale dzis juz sie takich nie produkuje. WP8 do tego jest zamkniety, wiec modyfikowanie trudne.
    Same brednie piszesz. Android muli na wszystkim, prędzej czy później. Bardzo dobrze że WP8 jest zamkniety, brak wirusów, hakerstwa i innego chłamu. Modyfikowanie? A po co to komu jak wszystko działa jak należy? Rozwiń czemu tragedia? Mniejsza niż Android, ale wolność Tomku w swoim domku, więc kazdemu może co innego pasować. A urzadzenia z 256MB RAM nadal się produkuje.

    Dodano po 51 [sekundy]:

    Dacomos napisał:
    TomekxD napisał:
    Mialem w rekach wszystkie flagowce szajsunga - istna tragedia. Obudowa SGS4 wyglada tak jakby telefon byl najnizszej klasy ale mial duzy wyswietlacz.


    No a ja jakoś nie tylko je miałem w rękach, przez ostatnie dwa lata używałem S8500
    Obudową do dzisiaj prawie idealna co raczej nie świadczy o słabej jej jakości, teraz od 3 miesięcy advanca nic nie moge mu zarzucić :D
    Tyle ze Wave ma Badę która do niczego się nie nadaje.


    Właśnie w czym problem, skoro wszystko działa :-)
  • #21 12591937
    TomekxD
    Poziom 29  
    Mozliwosc zrobienia OC, SWAPu, exploity do sieci, monitor mode etc.... W przypadku tego HTC najprawdopodobniej jest ciezka nakladka, choc nie mialem kontaktu z tym modelem.
  • #22 12591942
    luki56
    Poziom 39  
    Dacomos napisał:
    luki56 napisał:
    TomekxD napisał:
    WP8 to istna tragedia. Android muli na slabych sprzetach <256MB RAM ale dzis juz sie takich nie produkuje. WP8 do tego jest zamkniety, wiec modyfikowanie trudne.
    Same brednie piszesz. Android muli na wszystkim, prędzej czy później. Bardzo dobrze że WP8 jest zamkniety, brak wirusów, hakerstwa i innego chłamu. Modyfikowanie? A po co to komu jak wszystko działa jak należy? Rozwiń czemu tragedia? Mniejsza niż Android, ale wolność Tomku w swoim domku, więc kazdemu może co innego pasować. A urzadzenia z 256MB RAM nadal się produkuje.

    Dodano po 51 [sekundy]:

    Dacomos napisał:
    TomekxD napisał:
    Mialem w rekach wszystkie flagowce szajsunga - istna tragedia. Obudowa SGS4 wyglada tak jakby telefon byl najnizszej klasy ale mial duzy wyswietlacz.


    No a ja jakoś nie tylko je miałem w rękach, przez ostatnie dwa lata używałem S8500
    Obudową do dzisiaj prawie idealna co raczej nie świadczy o słabej jej jakości, teraz od 3 miesięcy advanca nic nie moge mu zarzucić :D
    Tyle ze Wave ma Badę która do niczego się nie nadaje.


    Właśnie w czym problem, skoro wszystko działa :-)

    W tym rzecz że nic nie działa, bo nic nie ma ;)
  • #23 12593011
    blazej.1994
    Poziom 24  
    Co masz do zarzucenia amoledom? Tam gdzie ty w słońcu się męczysz żeby cokolwiek zobaczyć ja komfortowo odpisuje np na sms. Mówisz tak jakbyś zazdrościł.
  • #24 12593088
    luki56
    Poziom 39  
    Amoledy w sumie nie są złe, ja jedyne co mam im do zarzucenia to przekolorywanie kolorów, jak dla mnie sa mało realistyczne, kwestia gustu. Mi najbardziej pasuje SLCD stosowane przez HTC, dobra widoczność w słońcu, dobre odwzorowanie kolorów.
  • #25 12593206
    TomekxD
    Poziom 29  
    Nie zazdroszcze Amoleda bo nie ma czego zazdroscic. IPS w moim L9 tez nie ma najmniejszych problemow ze sloncem. SLCD tez sa fajne, ale Amoledom do zarzucenia mam glownie to ze przy ponad 300 DPI(SGS3) ja widze piksele duzo wyrazniej niz na matrycy IPS w teorii duzo gorszej - 234DPI.
  • #26 12593638
    blazej.1994
    Poziom 24  
    Ja w swoim Galaxy s nie jestem w stanie zobaczyć pikseli.
  • #27 12593700
    Dacomos
    Poziom 33  
    TomekxD napisał:
    Nie zazdroszcze Amoleda bo nie ma czego zazdroscic. IPS w moim L9 tez nie ma najmniejszych problemow ze sloncem. SLCD tez sa fajne, ale Amoledom do zarzucenia mam glownie to ze przy ponad 300 DPI(SGS3) ja widze piksele duzo wyrazniej niz na matrycy IPS w teorii duzo gorszej - 234DPI.


    Kolega za dużą kasiore powinien być testerem matryc :-)
  • #28 12595726
    OlekMTG
    Poziom 34  
    Tu nie potrzeba jakiegoś testera - po prostu Samsung tnie koszty i stosuje matryce typu Pentile, na których fizycznie nie ma możliwości odwzorować idealnie równej linii ze zwzględu na różnice wielkości subpikseli. Niektórym to nie przeszkadza, innym bardzo. Dla mnie akurat nie jest to szczególnie uciążliwe, dużo większą wadą amoledów Samsunga jest po prostu beznadziejna kalibracja ciepłoty kolorów. Nic mnie tak nie irytuje jak niebieski zamiast białego czy seledynowy zamiast zielonego... Najlepsze jest to iż produkują amoledy do HTC One S i tam potrafili dobrze to ustawić a w swoich modelach gorzej niż dno.
  • #29 12595743
    Piotr Pierchała
    Poziom 12  
    Nie wyobrażam sobie mieć telefon z firmy,która produkuje pralki....(Samsung)
    Wybrałbym jakąś Xperię.
  • #30 12595765
    blazej.1994
    Poziom 24  
    W którym nowym telefonie Samsunga masz pentile? Toż to już w s2 nie było!
REKLAMA