Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Sztuczne elektroniczne obciążenie DC - oscylacje

maciex1993 14 Sie 2013 22:19 2730 6
  • #1 14 Sie 2013 22:19
    maciex1993
    Poziom 14  

    Witam serdecznie.

    Mam problem z układem który wydaje się prosty, ale przysparza mi jednego problemu do którego nie wiem jak podejść.

    Oto prosty schemat:
    Sztuczne elektroniczne obciążenie DC - oscylacje

    Domyślnie będzie to układ sztucznego elektronicznego obciążenia to testowania zasilaczy czy rozładowywania akumulatorów.
    Problem dokładnie polega na tym, że na wyjściu W.O a tym samym na bramce mosfeta generuje się jakiś zmienny przebieg, który nie jest tam potrzebny i wręcz szkodliwy, bo przez te oscylacje zmienia się napięcie na bramce a prąd płynący przez mosfet nie jest stały.
    Oscylacje nie są spowodowane zmiennym napięciem odkładanym na rezystorze 0,3Ω ponieważ układ "obciąża" akumulatorek.

    Proszę o sugestie,
    pozdrawiam.

    0 6
  • #2 14 Sie 2013 23:07
    Tomq
    Poziom 38  

    Nie powinno być rezystora między źródłem, a wejściem (-) komparatora?

    I sprzężenie zwrotne można dać na wejście dodatnie:

    Paweł Es. napisał:

    W takich układach dobrze jest także dać małe dodatnie sprzężenie zwrotne na komparatorach co wyostrza charakterystykę przejściową i zapobiega drganiom sygnałów na ich zboczach.
    z https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1201521.html

    0
  • #3 14 Sie 2013 23:41
    maciex1993
    Poziom 14  

    Ten układ nie działa jak komparator, regulacja potencjometrem powoduje zmianę napięcia na wyjściu W.O. i tym samym zmianę prądu jaki płynie przez mosfet, spadek napięcia na R 0,3Ω trafia na wejście (-) W.O. Zakładając że obciążam akumulator i jego napięcie spada, ale układ dba o to aby wartość prądu (albo inaczej spadku napięcia na R 0,3Ω) była stała.
    Jednak z rezystorem pomiędzy (-) a źródłem zobaczę, na pewno nie zaszkodzi spróbować.

    0
  • Pomocny post
    #4 14 Sie 2013 23:57
    trymer01
    Moderator Projektowanie

    Wzbudzanie się układu jest spowodowane przesunięciem fazy sygnału sprzężenia zwrotnego.
    Niech zgadnę: - tranzystor na radiatorze, podłączony przewodami, a także sprzężenie zwrotne przewodem z opornika 0,3Ohm na we. "-" wzm.op.?
    Jakimś rozwiązaniem jest wstawienie kondensatora z wy. wzm. op. do we "-", oraz opornika rzędu 10k między 0,3 Ohm a we "-"wzm. op. Sam opornik nie pomoże.
    Pojemność sobie dobierz - zacznij od 100 pF, pojemność dla której oscylacje ustaną zwiększ dla pewności 1,5-2 razy.

    0
  • #5 15 Sie 2013 00:01
    maciex1993
    Poziom 14  

    trymer01 napisał:
    Wzbudzanie się układu jest spowodowane przesunięciem fazy sygnału sprzężenia zwrotnego.
    Niech zgadnę: - tranzystor na radiatorze, podłączony przewodami, a także sprzężenie zwrotne przewodem z opornika 0,3Ohm na we. "-" wzm.op.?
    Jakimś rozwiązaniem jest wstawienie kondensatora z wy. wzm. op. do we "-", oraz opornika rzędu 1k między 0,3 Ohm a we "-"wzm. op. Sam opornik nie pomoże.
    Pojemność sobie dobierz - zacznij od kilkaset pF, pojemność dla której oscylacje ustaną zwiększ dla pewności 1,5-2 razy.


    Dokładnie, tranzystor na radiatorze i przewody.
    Dzięki za wskazówki, będę testował.

    0
  • Pomocny post
    #6 15 Sie 2013 00:28
    trymer01
    Moderator Projektowanie

    Poprawiłem tekst w międzyczasie (z 1k na 10k), bo sprawdziłem, że LM358 ma Ibias rzędu 50nA - na tyle mały, że opornik 10k da błąd 0,5mV. A większy opornik umożliwia wstawienie mniejszej pojemności.

    0
  • #7 07 Maj 2014 15:14
    maciex1993
    Poziom 14  

    Dziękuje za wszelkie informacje, już jakiś czas temu robiłem testy przy maksymalnie skróconych przewodach i ścieżkach. Żadnych oscylacji nie uświadczyłem.
    Docelowo w większym obciążeniu będę musiał uważać na długości ścieżek i powinno być wszystko OK.

    Pozdrawiam.

    0