logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Alan 78 + Sirio ML145 - Czy przedłużenie przewodu antenowego poprawi SWR?

figiel432 23 Sie 2013 16:55 2934 14
REKLAMA
  • #1 12659752
    figiel432
    Poziom 9  
    Dostałem używane radyjko Alan 78 plus z antenką Sirio ML145.

    Antena założona na środku dachu (ibiza 6L - aczkolwiek zmiana położenia jakiegoś wpływu nie miała).

    SWR na kanale 1 ok. 5, na kanale 40 ok. 4 - wniosek taki, że za krótka antena.

    I teraz pytanie czy wniosek jest poprawny? Czy wystarczy dołożyć dłuższy przewód antenowy, żeby rozwiązać ten problem?

    Pożyczyłem od kolegi inną antenę z przewodem (nie pamiętam nazwy, ale krótsza) i na kanale 1 SWR wynosił ok. 1.4 i wszystko było cacy.
  • REKLAMA
  • #2 12660029
    .Labrador
    Poziom 26  
    figiel432 napisał:
    I teraz pytanie czy wniosek jest poprawny?

    Raczej nie!, skłaniał bym się bardziej do elektrycznego sprawdzenia anteny: :arrow: przejść, między wtyczką i promiennikiem, oplot przewodu, w kierunku przejścia na podstawę magnetyczną. No i przewód pod kątem, czy nie jest zwarta.(gorąca żyła z masą).
  • REKLAMA
  • #3 12660372
    figiel432
    Poziom 9  
    wtyk (żyła) - promiennik
    0.9 Ohm

    wtyk (ekran) - promiennik
    >50 MOhm

    wtyk (żyła) - podstawa magnetyczna
    >50 MOhm

    wtyk (ekran) - podstawa magnetyczna
    47.3 Ohm

    wtyk (żyła) - wtyk (ekran)
    >50 MOhm

    Także wydaje mi się, że wszystko jest OK.
    Z pod spodu anteny jest naklejona folia (nieprzewodząca), ale chyba tak ma być?
    Do pomiarów lekko ją nakłułem.
  • #4 12660404
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Witam.
    figiel432 napisał:
    Dostałem używane radyjko Alan 78 plus z antenką Sirio ML145.

    Takie "zestawy" również działają.

    Cytat:
    SWR na kanale 1 ok. 5, na kanale 40 ok. 4 - wniosek taki, że za krótka antena.

    Możemy wnioskować, że antena jest w tzw. malinach lub strojona na pasmo 10m .

    Cytat:
    Czy wystarczy dołożyć dłuższy przewód antenowy, żeby rozwiązać ten problem?

    Jeżeli pojęciem "przewód antenowy" jest promiennik anteny - to oczywiście, że TAK.

    Jeżeli pojęcie to jest w stosunku do kabla koncentrycznego - to zdecydowanie NIE.

    Cytat:
    Pożyczyłem od kolegi inną antenę z przewodem (nie pamiętam nazwy, ale krótsza) i na kanale 1 SWR wynosił ok. 1.4 i wszystko było cacy.

    Podpowiem, że współczynnik WSF/SWR podajemy jako zależność dwóch napięć/poziomów jako "padająca" i "odbita" i jest ona wyrażona w liczbach jako :
    1 : 1 - czytamy jako 100 jednostek "padającej" (pełnego wychylenia) skali a 1 jednostka tego samego wychylenia dla "odbitej".
    Ze wzoru - Padająca + odbita / Padająca - odbita = 100+1/100-1= 101/99 = 1,02 WFS (Stojącej=odbitej).

    Przykłady :
    WFS 1:1,05 to jak 100 do 2,5 tych skali
    WFS 1:1,5 to jak 100 do 20 (1/5-ta) skali
    WFS 1:2,0 to jak 100 do 34 tej skali


    Pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #5 12660655
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #6 12661083
    figiel432
    Poziom 9  
    SQ6OES napisał:

    Witam. A pod kątem śniedzi ją sprawdziłeś? Kabel jest czysty nie utleniony?. Pozdrawiam.


    Wtyk jest w porządku, natomiast w podstawce świeżo przyciąłem przewody i je przylutowałem, gdyż żyła była urwana.
    Jedyne ślady korozji widoczne są po rozkręceniu anteny w tej dziurze co jest magnes (brak oringów), ale to chyba nie problem?

    Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #7 12662000
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #9 12662314
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #10 12662321
    figiel432
    Poziom 9  
    SQ6OES napisał:
    Witam. A zmierz długość promiennika. Pozdrawiam.


    Całość ma ~150 cm, sam promiennik ~ 127 cm.
  • #11 12662419
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #12 12662775
    scooby117
    Poziom 15  
    SQ6OES napisał:
    Witam. Fabryczny promiennik ma 130cm. A ta masa na tym górnym foto to taka czarna czy to tylko złudzenie?. Pozdrawiam.


    Sorki za wprowadzenie w błąd - promiennik ma dokładnie 130 cm (zapomniałem, że wpuściłem go teraz do środka :) ).

    Ta masa taka czarna (odbarwienie od plastyku). Wyczyściłem to lekko papierem ściernym, ale bez większego rezultatu.

    Jedyne co zauważyłem, to zmiana rezystancji:
    wtyk (ekran) - podstawa magnetyczna
    z 47.3 Ohm na 49.5 Ohm
  • #13 12662966
    .Labrador
    Poziom 26  
    scooby117 napisał:
    Jedyne co zauważyłem, to zmiana rezystancji:
    wtyk (ekran) - podstawa magnetyczna
    z 47.3 Ohm na 49.5 Ohm

    Za duża rezystancja wszystkich twoich pomiarów,np. wtyk ekran zacisk podłożony pod śrubkę do podstawy, powinien mieć rezystancję w okolicach zera, to co ty podajesz to zbyt wysoko i tu może być przyczyna tak wysokiego wskazania SWR.
    Wszystkie pomiary co zrobiłeś wyżej, oprócz tego (wtyk żyła - promiennik
    0.9 Ohm ), mają za dużą oporność-lub błędnym przyrządem to mierzyłeś.
  • #14 12668131
    PLEXI
    Poziom 24  
    Odkręć antenę od podstawy , tak by sprawdzić czy cewka anteny jest sprawna, powinieneś mieć pomiary:
    Między żyłą gorącą a ekranem blisko zera omów i między gorącym a promiennikiem też blisko zera omów, jeśli tak nie masz to sprawdź połączenia cewki anteny.
    Ponadto tak jak kolega pisał wyżej zbyt duża rezystancja między :
    wtyk (ekran) - promiennik
    >50 MOhm

    wtyk (żyła) - podstawa magnetyczna
    >50 MOhm

    wtyk (ekran) - podstawa magnetyczna
    47.3 Ohm

    wtyk (żyła) - wtyk (ekran)
    >50 MOhm
  • #15 12668238
    multihunter
    Poziom 26  
    Może kolega uda się do znajomego elektryka co pokaże palcem dzieła korozji kraju kwitnącego ryżu. Ideałem było by porównać oryginał f-my CTE z wszelkimi żałosnymi podróbami sirio itd. Czy warto dysponując tak dobrym radiem w gó**e rzeźbić, bo komuś trzeba było na metalu przyosczędzić. Te cyrki z masą 1/3 śruby już dawno powinny mieć odgórny zakaz produkcji.
REKLAMA