[C] - Sprintf i przekazywanie const char* do funkcji, problem z nazwą pliku

Mam problem z funkcją sprintf, a konkretnie z inną funkcją która przyjmuje za jeden z argumentów const char*. Najpierw fragment kodu dla wyjaśnienia:



Tu wszystko jest fajnie, wyrzuca mi ładny napis. Problem jest w tym, że mam dalej funkcję, w stylu:


której chciałbym użyć w ten sposób



Ale nie działa, wrzuca mi jakiś śmieć w nazwie i tyle. Z kolei coś w stylu


działa... Gdzie popełniam błąd?

15 to za mało, powinno być 16 żeby null-terminator się zmieścił.

PS
Przy liczniku > 9999 i tak się popsuje.

to skoro padła odpowiedz jak poradzić sobie z problemem to powiem co poszło nie tak.
w językach kompilowanych, na przykład C oprócz zwykłej tablicy istnieje także statyczna czysta tablica.

gdzie liczba to naprzykład

podczas przejścia preprocesora jak kompilator widzi zapis
char liczba[10];
to nie wolno zakładać ze stworzy się 11 elementów(dodatkowy null na końcu)
nie wolno też zakładać że tablica będzie w 2 miejscach(wskaźnik na stosie i reszta na stercie).
kompilator będzie tak skracał, dopracowywał kod że będzie traktował czasami taką tablice jak kilka zmiennych, i zapis

zwróci ilość elementów, czego nie da się zrobić z tablicami dynamicznymi.
porostu podczas działania preprocesora jak gdzieś natrafi się zapis
tablica[3]
to wcale od poziomu assemblera nie musi być odwołanie do tablicy, tylko do konkretnego miejsca. tak jest w przypadku całkowicie jawnych tablic, gdzie wiadomo jaka wielkość w trakcie kompilacji.
jeśli rzutujesz sobie tablice const char[] na const* char to kompilator nie ma żadnych szans żeby poznać wielkość takiej tablicy,
const* char to wskaźnik
natomiast
const char[] to tablica
to byłoby jedno i to samo gdyby nie optymalizacja kodu kompilatora.
w twoim przypadku wystąpiła jeszcze jedna rzecz printf będzie tak długo wypisywał ciąg bajtów aż nie trafi na pusty bajt(null),
jeśli kompilator podczas kompilacji zauważył statyczna tablice i wiedział ile ma dokładnie miejsca za alokować to nie alokował dodatkowego bajtu na null'a, bo w dalszej pracy i tak będzie wiedział jaki jest rozmiar takiej tablicy.
podczas gdy ty rzutowałeś na const char* program w runtime nie był już w stanie określić wielkości tablicy.

Ok, dziękuję za odpowiedź, rzeczywiście problem tkwił w rozmiarze tablicy, Do zamknięcia

Cytat:

na przykład C oprócz zwykłej tablicy istnieje także statyczna czysta tablica.

Co to ma wspólnego z kodem który wrzuciłeś?

Cytat:

nie wolno też zakładać że tablica będzie w 2 miejscach(wskaźnik na stosie i reszta na stercie).

Tablica jak powyżej nie trzyma nigdy żadnego wskaźnika, tylko liczba_elementów * rozmiar_elementu.

Cytat:

const* char

Chyba const char* xxx albo char * const xxx, nie wiem co chciałeś osiągnąć. Prawdopodobnie to pierwsze.

Cytat:

jeśli kompilator podczas kompilacji zauważył statyczna tablice i wiedział ile ma dokładnie miejsca za alokować to nie alokował dodatkowego bajtu na null'a, bo w dalszej pracy i tak będzie wiedział jaki jest rozmiar takiej tablicy.

Powodzenia w C-stringach robić coś takiego, zawsze ma być taka tablica, żeby się null-terminator zmieścił i koniec. Inaczej wychodzą dziwy.

1)
jest różnica pomiedzy wielkością tablic (tablica1, tablica2) jeśli:


jeśli już nawet pozwoli skompilować drugim sposobem to tylko dzięki nowemu standardowi.

2)
tablica statyczna to czasami tylko miejsce na stosie. wiec będzie mieć n elementów
tablica dynamiczna to n elementów + wskaźnik który wskazuje na tablice

3)
racja, pomyliłem się.

4)
sprawa optymalizacji kodu jest trochę nieprzewidywalna.
czasmi po #definie stworzy Ci się tylko blok elementów a czasami tablica statyczna. nikt nie mówi że należy korzystać tylko z bloku elementów, ale należy wiedzieć że optymalizacja kodu czasami może nam popsuć coś co wygląda dobrze ze strony kodu.

przykładowo.



w momencie wyliczania
s1 zostają podstawione same stałe,
a w momencie Convert(array) za array zostaje podstawiona liczba która oznacza wskaźnik ale to nie oznacza że ten wskaźnik gdzieś istnieje, została podstawiona zwykła liczba bo była już znana przed runtime.

Piszesz bardzo nieprecyzyjnie:
1) jesli podajesz, pod spodem, że "liczba" to #define liczba XX, to nie dziw się, że nie rozumiem co chcesz powiedzieć, bo dla mnie to zwykła tablica o stałej wartości, jakbyś napisał, że to zmienna to od razu byłaby inna gadka.
Wystarczyło napisaćł: rozmiar tablicy może być tylko stały (więc albo przez #define XX albo const int XX), albo nowe standardy pozwalają na robienie tego jako zmienna.
A nie tak jak piszesz wcześniej.

2). jeśli piszesz o wskaźniku to napisz, że chodzi o dynamiczną tablicę a nie w dalszym ciągu o zwykłą.

4). Całkowicie nie o tym mówię.