Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Prawidlowe uziemienie? - Czy potrzebne jest dodatkowe urządzenie do uziemienia?

literat 08 Sep 2013 11:16 12201 41

Reply | New topic

#31 08 Sep 2013 11:16

zbich70 zbich70

Level 43

Helpful post? (0)

#31 08 Sep 2013 11:16

voytalo wrote:
Ale niech ktoś mi wytłumaczy po jakiej drodze popłynie prąd na obudowę odbiornika w przypadku przerwania PEN jak na rysunku z postu #19.

Post #26. Żarówki dorysowane nie bez przyczyny. Dla ułatwienia można jeszcze dorysować np. czajnik.
#32 08 Sep 2013 11:23

voytalo voytalo

Level 25

Helpful post? (0)

#32 08 Sep 2013 11:23

zbich70 wrote:

Post #26. Żarówki dorysowane nie bez przyczyny. Dla ułatwienia można jeszcze dorysować np. czajnik.

Ok, dzięki. Nie zauważyłem wcześniej tych żarówek.
#33 08 Sep 2013 13:16

User removed account User removed account

User removed account

#33 08 Sep 2013 13:16

kkas12 wrote:

Zagrożenia dla sprzętu nie ma żadnego,

Nieprawda. Powyżej przerwy będzie napięcie znacznie przekraczało 230V. Znany od 30 lat przypadek na sieci 3-fazowej. Na profesjonalnym forum chyba nie trzeba tego dowodzić. Pierwszy budynek to mój gdzie taki przypadek był dwukrotnie.
kkas12 wrote:
natomiast bezpieczeństwo użytkowników jest zagrożone z powodu długotrwale utrzymującego się napięcia na obudowie odbiornika wykonanego w I klasie ochronności.
Jest większe zagrożenie dla sprzętu niż dla bezpieczeństwa. Bo wszystkie obudowy są na PE(PEN) wiec mamy autonomiczne połączenie wyrównawcze.

Policzcie rezystancje w obwodzie, jaki będzie prąd rażeniowy ?
Prawo Ohma obowiązuje.

Dodano po 6 [minuty]:

kkas12 wrote:
Kolego, aby napięcie nie pojawiło się na obudowie lodówki to PEN przerwany celowo być musi.
A przypadkowo w WLZ nie może być przerwany ?
Upalić sie nie może ? Czasem nierozgarnięty elektryk poluzuje PEN na 1 sek.
Znam przypadek, gdzie elektryk poluzował przy montażu przepięciówki i dużo klientowi spalił.
#34 08 Sep 2013 13:31

zbich70 zbich70

Level 43

Helpful post? (0)

#34 08 Sep 2013 13:31

Bronek22 wrote:
Powyżej przerwy będzie napięcie znacznie przekraczało 230V. Znany od 30 lat przypadek na sieci 3-fazowej.

A w sieci jednofazowej?
#35 08 Sep 2013 14:02

User removed account User removed account

User removed account

#35 08 Sep 2013 14:02

zbich70 wrote:

Bronek22 wrote:
Powyżej przerwy będzie napięcie znacznie przekraczało 230V. Znany od 30 lat przypadek na sieci 3-fazowej.

A w sieci jednofazowej?
Tam powyżej przerwy napięcie na PEN będzie 230V.
Odbiorniki się nie spalą. Rzadki przypadek w WLZ. Był taki budynek, gdzie pion WLZ był jednofazowy dwużyłowy na 10 pieter. Na dodatek WLZ był cięty i połączony byle jakimi kostkami. Ciecie z powodów różnych. Chyba jeszcze tego nie poprawiono. Były kontrole.
#36 08 Sep 2013 14:11

zbich70 zbich70

Level 43

Helpful post? (0)

#36 08 Sep 2013 14:11

Bronek22 wrote:
Tam powyżej przerwy napięcie na PEN będzie 230V.

Nie mam więcej pytań.
#37 09 Sep 2013 10:22

literat literat

Level 10

Topic author Helpful post? (0)

#37 09 Sep 2013 10:22

Dziękuję za wytłumaczenie.

Czyli ten przekaźnik napięciowy jest dodatkowym zabezpieczeniem sieci elektrycznej w domu…

Czyli w tak zabezpieczonej sieci mogę robić mostkowanie zera i bolca uziemienia w każdym gniazdku elektrycznym w mieszkaniu?
Czy takie uziemienie będzie „pełnowartościowe” – czyli takie do którego będę mógł bez obaw podłączyć np. pralkę, lodówkę, pc czy multiswitch telewizyjny?
#38 09 Sep 2013 15:40

User removed account User removed account

User removed account

#38 09 Sep 2013 15:40

literat wrote:
Czyli ten przekaźnik napięciowy jest dodatkowym zabezpieczeniem sieci elektrycznej w domu…
Czyli w tak zabezpieczonej sieci mogę robić mostkowanie zera i bolca uziemienia w każdym gniazdku elektrycznym w mieszkaniu?

Z twoich wypowiedzi wniosek jest taki - bardzo ryzykowne jest tłumaczenie laikowi ,bo i tak nie zrozumie. Na skutek rad zrobi tak, że ludzi prąd pozabija.

Przekaźnik napięciowy nie ma nic wspólnego z mostkowaniem -= zabezpieczeniem p-porażeniowym.
Nikt na forum nie wie w jakim stanie jest twoja instalacja.
Jak chcesz wiedzieć czy to jest.o.k. to musisz wezwać fachowca żeby pomierzył SWZ
i stwierdził czy ochrona jest prawidłowa. Samo mostkowanie daje gwarancji skuteczności ochrony.
#39 09 Sep 2013 16:22

literat literat

Level 10

Topic author Helpful post? (0)

#39 09 Sep 2013 16:22

Zgadza się jestem laikiem, Laik – Literat

Pragnę się czegoś dowiedzieć na opisywany temat bo zanim wezwę fachowca z odpowiednimi uprawnieniami to muszę się jakoś do tej rozmowy przygotować no i przy okazji się czegoś dowiedzieć.

Czyli mówiąc krótko: mam wezwać elektryka z uprawnieniami SEP (wg Taurona), który stwierdzi jakość mojej instalacji elektrycznej i na tej podstawie będziemy rozmawiać o uziemieniu i dalszych przekaźnikach.

Proszę mi jeszcze napisać ile może kosztować taka usługa sprawdzenia sieci w domu i montaż takiego przekaźnika (koszt robocizny i elementów montowanych).
Ile to może kosztować? 500 – 800zł ?

Dziękuje Państwu za poświęcony czas i dzielenie się wiedzą.
Przepraszam za głupie pytania – ale trzeba jakoś zacząć…
#40 15 Sep 2013 15:29

literat literat

Level 10

Topic author Helpful post? (0)

#40 15 Sep 2013 15:29

Pozwólcie, że ponowie temat uziemienia.

A co w momencie gdy multiswitch nie ma zacisku uziemienia?

Np. Televws 7438
Np. Telmor TT-MS 9 x 8

W takim przypadku gdzie mam podłączyć uziemienie?
Helpful post

#41 15 Sep 2013 15:34

voytalo voytalo

Level 25

Helpful post? (+1)

Helpful post #41 15 Sep 2013 15:34

Te urządzenia ( w zasadzie to ich zasilacze) są w II klasie ochronności i nie wymagają uziemienia.
#42 15 Sep 2013 15:46

literat literat

Level 10

Topic author Helpful post? (0)

#42 15 Sep 2013 15:46

Dziękuję za odpowiedź.

Czyli w tym miejscu nie musze się przejmować uziemieniem.

A co w zasadzie z masztem anteny – podobno on powinien być uziemiony.

Jeśli maszt przymocowany jest do barierki, to z tego co wiem barierki balkonowe w blokowiskach są uziemione.. a co za ty idzie to maszt anteny też?

Jak to właściwie jest?

Reply | New topic