Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Szkolenia SEP
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Elektrownia wiatrowa - bojler - jakie zabezpieczenie przeciwporażeniowe?

18 Wrz 2013 09:39 2955 11
  • Poziom 9  
    Buduję dwie amerykanki w klasycznym, trójfazowym układzie. Według obliczeń powinny dać po około 110V każda. To bezpośrednio na dwie grzałki w zasobniku.
    Montaż zasobnika zlecam fachowcom, ale patrząc, jak została wykonana rozdzielnia w moim domu (podobno przez elektryków z uprawnieniami - tak przynajmniej twierdzi deweloper), to wolę się najpierw upewnić, że pierwsza ciepła kąpiel z wiatru nie będzie moją ostatnią ;-)
    Jakie zabezpieczenie powinno być zastosowane? Żadnego połączenia z istniejącą siecią - bezpośrednio z amerykanki do grzałki.
    Będę wdzięczny za sugestie!
  • Szkolenia SEP
  • Poziom 31  
    Zrób sobie dobre uziemienie do tego zbiornika[najlepiej całkiem niezależne od istnejącego].Azabezpieczenia szukaj na amerykańskich stronach.Osprzęt 230/400V przy 110V nie zadziała.Przydał by się też moduł przeciwprzepięciowy-nie wiadomo co i jak mocno przywali w te wiatraki.

    Moderowany przez retrofood:

    Ostrzeżenie za szkodliwą poradę. Pkt 3.1.11 regulaminu.

  • Poziom 29  
    Grzałki jeśli są na napięcie 230V, to przy 110V będą mieć tylko 25% swojej mocy. W grzałce drut grzejny jest odseparowany od metalowej obudowy grzałki, ale bezpieczeństwa nigdy za wiele, więc możesz zastosować osobne uziemienie zbiornika.

    Moderowany przez retrofood:

    Ostrzeżenie za szkodliwą poradę. Pkt 3.1.11 regulaminu.

  • Poziom 9  
    Dzięki!

    1. O module przeciwprzepięciowym myślałem. Jeżeli chodzi o wytrzymałość mechaniczną, to jest OK. Bez kompromisów, ale na wszelki wypadek OC wykupiłem ;-)

    2. Co do napięcia grzałek, to raczej będą dobrane pod napięcie, jakie otrzymam. Decyzję podejmę po pomiarach, jak będę wiedział, czego się spodziewać z wiatru.


    Mamy więc dobry uziom, co jest do zrobienia.
    Co jeszcze?
  • Szkolenia SEP
  • Moderator
    Następnym chętnym proponuję zastanowić się przed popełnieniem odpowiedzi.
  • Poziom 29  
    retrofood napisał:
    Ostrzeżenie za szkodliwą poradę. Pkt 3.1.11 regulaminu.
    Chodzi o uziemienie czy o izolację w grzałce?
  • Moderator
    gilus1 napisał:
    retrofood napisał:
    Ostrzeżenie za szkodliwą poradę. Pkt 3.1.11 regulaminu.
    Chodzi o uziemienie czy o izolację w grzałce?


    Chodzi o to, że nie mamy żadnych danych nawet do gdybania. Nic o odległościach, nic o wzajemnym usytuowaniu instalacji, nic o miejscu posadowienia zbiornika z wodą w stosunku do wanny..., wiemy tylko, że instalacje są rozdzielone, a wannę łączy ze zbiornikiem wyłącznie nieznana rura z wodą. A czym jest rura z wodą, jakie ma cechy elektryczne, opisuje dr Musiał w swoich opracowaniach.

    Wasze podpowiedzi przyczyniają się wyłącznie do generowania kosztów, zupełnie bez wpływu na bezpieczeństwo.
    Proponuję zaglądnąć tutaj https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2627036.html
  • Poziom 9  
    1. Zasobnik - parter.
    2. Prądnica -> grzałka ~12m.
    3. Instalacja miedziana.
    4. Zasobnik (parter) - > prysznic/wanna (I p.) ~6m
    5. Grzałka z termostatem - z fabryki, a nie z garażu, wyprodukowana pod konkretne napięcie przychodzące z wiatraka.
  • Poziom 43  
    szerszi !
    Użyteczne wiatry ≈10m/sek zdarzają się w Polsce kilkadziesiąt godzin w ciągu roku, wówczas wiatrak o średnicy 3m może Ci dać ok. 1kW, ale przy wiatrach 3,5m/sek (najczęstsze w Polsce) będziesz miał z niego tylko ok. 30W (nawet herbaty tym nie zagotujesz).
    Zaglądnij tutaj: http://www.andretti.pl/wxwinddetail.php , z tego możesz oszacować, że ciepłą kąpiel będziesz mógł mieć nawet kilka razy w ciągu roku. W ciągu najbliższych dni dla Gdańska prognoza podaje prędkość wiatru 0,5 ... 2m/sek, z tego kąpieli nie będzie.
    Panele solarne przy tym samym koszcie inwestycji mogą Ci dać kilkanaście razy więcej ciepła, bez niebezpieczeństwa porażenia prądem. Zobacz "zasoby energii" tu: http://www.andretti.pl/wxsolardetail.php .
  • Poziom 9  
    Rzuuf napisał:
    szerszi !
    Użyteczne wiatry ≈10m/sek zdarzają się w Polsce kilkadziesiąt godzin w ciągu roku, wówczas wiatrak o średnicy 3m może Ci dać ok. 1kW, ale przy wiatrach 3,5m/sek (najczęstsze w Polsce) będziesz miał z niego tylko ok. 30W (nawet herbaty tym nie zagotujesz).
    Zaglądnij tutaj: http://www.andretti.pl/wxwinddetail.php , z tego możesz oszacować, że ciepłą kąpiel będziesz mógł mieć nawet kilka razy w ciągu roku. W ciągu najbliższych dni dla Gdańska prognoza podaje prędkość wiatru 0,5 ... 2m/sek, z tego kąpieli nie będzie.
    Panele solarne przy tym samym koszcie inwestycji mogą Ci dać kilkanaście razy więcej ciepła, bez niebezpieczeństwa porażenia prądem. Zobacz "zasoby energii" tu: http://www.andretti.pl/wxsolardetail.php .



    Nie tego dotyczyło pytanie.
  • Poziom 29  
    Heh, czytałem artykuły dra Musiała i nadal nie rozumiem, w czym zaszkodzi dodatkowe uziemienie. Przecież metalowe rury wodne i tak mają kontakt z ziemią przez co są już same w sobie uziemione (wiem, większość instalacji jest z rur plastikowych, aczkolwiek są również odcinki metalowe). Połączenia wyrównawcze w tym przypadku uważam za niestosowne.
  • Poziom 23  
    Ochrona przed porażeniem wskutek awarii to nie problem. Zasobnik wody, płaszcz grzałki łączysz z GSW. Instalację prądnicy i grzałek widziałbym jako izolowaną od ziemi. Uziemianie jej jest bezcelowe.
    Prawdziwy problem to zagrożenie uderzeniem pioruna... Maszt wiatraka powinien mieć uziemienie odgromowe, i skoro kładziesz od wiatraka kabel do domu (zapewne cienki), to razem z nim powinieneś położyć bednarkę, łączącą maszt z GSW domu, i tam też ochronniki B+C na tym kablu. Po przejściu przez odgromniki dopiero, idziesz na grzałki. Siebie w ten sposób ochronisz, ale czy przetrwa izolacja prądnicy - nie wiem. Żeby ją ochronić, musiałbyś jeszcze dać ochronniki w wiatraku.

    Jeszcze jedna rzecz. Ponieważ łączysz dom z uziomem innego obiektu mającego ochronę odgromową, to w rozdzielnicy domu też B+C (na zasilaniu z sieci oczywiście).