PG-3 lub starszy - Prośba o identyfikację junkersa starego typu

Zaciera się zwykle ta iglica w zespole wodnym (gazowego lepiej w ogóle nie ruszać, chyba, ze się jest serwisantem). Na tym zdjęciu jedno mi się nie podoba, mianowicie piecyk jest podłączony do rury gazowej na tzw. długi gwint. Długie gwinty lubią być nieszczelne, zwłaszcza gdy połączenie było wykonane przed kilkudziesięciu laty i nie było wówczas specjalnych past do gwintów (Unipak, Multipak, GB-1 itp.) - dawano albo towot (dobry jest do wody), albo (co gorzej) minię. Bez dobrej pasty nie uszczelni się długiego gwintu. Dlatego też wskazana byłaby jego zamiana na odpowiedni śrubunek.

Zgadza się - najczęściej łapie iglicę w zespole wodnym, szczególnie gdy zespół wodny jest nieszczelny na oringu który iglicę uszczelnia, wtedy iglica się pokrywa kamieniem kotłowym i przyciera, co może doprowadzić do katastrofy. Ale w zespole gazowym także potrafi się przytrzeć iglica, na szczęście naprawa tej usterki nie wymaga rozbierania zespołu gazowego, gdyż iglicę najzwyczajniej w świecie wysuwa się w dół, czyści, smaruje i wciska z powrotem w zespół gazowy. Gorzej jeśli iglica z jakiegoś powodu jest uszkodzona (skrzywiona), wtedy najlepiej jest ją wymienić na prostą,

Jak się przyjrzałem temu filmikowi to zastanawiam się, czy tego Sanara nie trzeba wyregulować. Chodzi o wydatek gazu na palnik główny (moc piecyka). Widać, że jak dźwignia gazu na palnik jest ustawiona niewiele więcej niż w połowie szczeliny, a już przy tym ustawieniu płomień jest naprawdę duży. Najlepiej byłoby zrobić tak: uruchomić piecyk, ustawić dźwignię w położeniu maksymalnego płomienia, obserwować zużycie gazu na gazomierzu (w danej chwili nie może iść żadne inne urządzenie gazowe, np. kuchenka). Jeśli przepływ gazu jest zgodny z danymi technicznymi (zob. w instrukcji), to nie trzeba regulacji, jeśli się różni o więcej niż 10% w górę (czy o5% w dół) - regulacja jest konieczna. Nie mam danych technicznych Sanara, ale w takich piecykach moc jest taka sama, jak w PG-3 czy PG-4, czyli ok. 48 l. gazu na minutę dla gazu ziemnego wysokometanowego (wartość opałowa ok. 8500 Kcal/m3). Jeśli zużycie gazu w ciągu minuty mieści się w granicach 45-50 l. (gaz ziemny wysokometanowy), to jest dobrze.

Witam,
po remoncie został mi piec, wiem tylko, że jest to junkers ale nie mam pojęcia co to za model, na pewno jest bardzo stary, piec był sprawny do samego końca swojego użytkowania, Pan fachowiec, który remontował łazienkę mówił, aby nie wyrzucać tego pieca bo może być coś warty, i tutaj pytanie do szanownych forumowiczów czy miał rację? Jeśli tak to gdzie mógłbym go sprzedać, czy coś z nim zrobić, i za ewentualnie jaka cena wchodzi w grę za takie piece. Wklejam zdjęcia tabliczek które znajdują się na nim.
Pozdrawiam!

Masz więcej zdjęć tego piecyka ? Wygląda mi to na piecyk który był pierwowzorem dla PG-3, ale w jakiejś dziwnej chyba eksportowej wersji.

Widzę, że robiony na eksport do ZSRR, na tabliczce pisze Junkers NA-325, identyczny widziałem w Muzeum Gazownictwa, myślę, że może być sporo warty sam może bym kupił, choć kiepsko u mnie z gotówką




A tak na marginesie - od kiedy produkowano małą termę kuchenną PG-10?

Z prawej strony ta mała okrągła terma (w kształcie kolumny) to jugosłowiańska (producent był w Zagrzebiu) Ikom. Nic dobrego. Te termy się psują, nie ma do nich żadnych części (już jakieś 40 lat temu były duże problemy z ich naprawą, gdyż nawet nie było membran - niektórzy rzemieślnicy próbowali dorabiać membrany z dętek, np. motocyklowych). Złe spalanie gazu, spaliny, zatrucia. Tego grata dobrze znam. Obok tej Ikom jest stary Junkers, dalej coś ze zdemontowaną obudową (duże - napewno nie mniejsze niż PG-4) dalej dobrze nam znany piec PG-4. A propos, to u mnie kiedyś była taka terma Ikom (taką zamontowała Spółdzielnia, gdy budowano blok - oddano w 1963 r. - mnie jeszcze nie było na świecie) i to był właściwie grat (stale się psuł, brak membran i innych części, dymił). Nawet miałem instrukcję, ale wyrzuciłem (gdybym nie wyrzucił, mógłbym przynajmniej schemat dać na tym Forum). Ten Ikom jest chyba "małpowaniem" termy Junkers (były takie okrągłe małe Junkersy) a jakością mu daleko do Junkersa.

A od kiedy produkowano PG-10?

Wydaje mi się, że równolegle z PG-4, w zasadzie to jest taki kuchenny odpowiednik PG-4.
A ten piecyk ktoś zna ?

http://images43.fotosik.pl/870/085471d513fd508cmed.jpg (zdjęcie zapożyczone z innego tematu z forum elektrody). Raczej nie jest to G8,7 bo ten miał już baterię zamontowaną pod spodem a nie w obudowie

PG-10 nie miał "odpowiednika" łazienkowego. Był późniejszy niż PG-4, ale rzeczywiście na jedną dźwignię, tyle, że sylwetka była tak kanciasta, jak PG-11 (na pokrętło, odpowiednik - mała wersja - łazienkowego PG-6). Ja gdzieś widziałem (u kogoś) piecyk na jedną dźwignię, ale nie PG-4, lecz "kanciasty" o kształcie obudowy jak PG-6 (kaptur wewnątrz piecyka). Może to był zagraniczny (jakaś Mora)?

Zbigniew Rusek, czyżby piecyk z załączonego przeze mnie zdjęcia to był PG-11 ? Pomniejszony PG-6 z kapturem to był G8,7 tyle że on miał baterię na zewnątrz pod spodem, natomiast ten który zapodałem w linku w poprzednim poście ma baterię wbudowaną w obudowę.

Passat GT napisał:

Zbigniew Rusek, czyżby piecyk z załączonego przeze mnie zdjęcia to był PG-11 ? Pomniejszony PG-6 z kapturem to był G8,7 tyle że on miał baterię na zewnątrz pod spodem, natomiast ten który zapodałem w linku w poprzednim poście ma baterię wbudowaną w obudowę.

Ten piecyk na zdjęciu to jest PG-11, przy czym były w wersji z baterią wewnątrz obudowy (jak ten), jak i "wieloczerpalne" (bez baterii, podłączane do instalacji ciepłej wody) - PG-11 i PG-11A, ale mi się myli, który z nich jest który. G8,7 jest następcą PG-11 i jest nowszym niż PG-6 (następcą PG-6 jest G17,4, o mniejszej mocy niż PG-6). Ten G-8,7 nie ma nigdy baterii wewnątrz piecyka, lecz albo pod piecykiem (stanowi ona część tej termy), albo jest w wersji "wieloczerpalnej" - do instalacji ciepłej wody. Piecyki te mogą być w wersji z kominkiem kapturem), jak i bez, z tzw. kierownicą spalin (tylko w większych i dobrze wentylowanych pomieszczeniach, z otwieranym oknem, ale lepiej, by zawsze był kominek).

Jak dla mnie każda terma bez odprowadzenia spalin to szatański wynalazek i proszenie się o zaczadzenie G8,7 z tego co widziałem występował w paru odmianach (z termoparą lub bimetalem).

Jak działa taka kierownica spalin?
W instrukcji do PG-4 jest mowa o tym, że kominek umożliwia krótkotrwałą pracę pieca przy odwrotnym ciągu - czyli komora gazowa w domu?

Tu mam przykład pieca bez ciągu kominowego:http://audiovis.nac.gov.pl/obraz/230023/645262913b188a76f12ae931f3e832aa/

Z tego co widziałem to taka kierownica spalin to nic innego niż kratka na górze piecyka zamontowana zamiast kaptura. Spaliny wydostają się na pomieszczenie w którym znajduje się piecyk, dokładnie tak jak w przypadku np kuchenki gazowej.

Witajcie koledzy.
Zawiadamiam o śmierci mojego Sanara...
Oczywiście problemem stała się membrana - mieszek. Gdy moja, czerwona działająca już dość długo dała za wygraną wymieniłem ją na jeszcze na starszą, czarną. Taką kupiłem bo innej już nigdzie nie znalazłem. Podziałała 2 tygodnie i kaput. Byłem zmuszony zdemontować i założyłem jakieś współczesne gówno, które elementy ma wykonane z blaszki grubości bibuły papierosowej. Ciekawe czy podziała chociaż 5-6 lat...

Zatrzymaj piec na pamiątkę, i tak był bardzo dzielny a może za jakiś czas uda się skołować / dorobić taki element ?

Dobrze, że zdążyłem sfilmować

sgt_hicks napisał:

Zatrzymaj piec na pamiątkę, i tak był bardzo dzielny a może za jakiś czas uda się skołować / dorobić taki element ?

Dobrze, że zdążyłem sfilmować

Tez się cieszę, że sfilmowałeś i zmieściłeś w necie. Dzięki temu, piecyk poniekąd uzyskał nieśmiertelność. Dziękuję Ci za to i pozdrawiam.

ps.
No wiedziałem, że jestem sentymentalny, ale żeby aż tak?

Szkoda Sanara Nie wyrzucaj go, bo to by była zbrodnia, może dałoby się dopasować inny zespół wodny ?

To teraz ja zostawię dla potomnych co można jeszcze znaleźć w starych mieszkaniach
Użytkowany do tej pory piecyk PGm-3 rocznik 1964(a tu jeszcze lepszy https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3227389.html)
Niestety, podzieli kres braci i po generalnym remoncie mieszkania będzie nowy, a tego odratuję osobiście

Dodam parę zdjęć i filmik, bo widzę, że jest to nie lada gratka

Piękna maszyna! Dobrze, że go uratujesz, coraz mniej takich zabytków, bo zwykle kończą na złomie z racji nagrzewnicy i palników

Niestety film nie działa, jest różowy ekran z pasami Możesz wrzucić na Youtube?

Coś tu się nie zgadza. Albo zamieniona tabliczka znamionowa, albo wymieniony zespół gazowy, ponieważ PG-3 miał 3 dźwignie (oddzielna do zapalania świeczki, oddzielna do palnika głównego). PG-4 miał jedną. Na tych zdjęciach nie widać drugiej dźwigni, więc chyba tam jest zespół gazowy z PG-4.

U mnie film działa. Co do modelu sam się zastanawiałem, bo wszędzie coś czytam o dwóch dźwigniach, a sam na piecykach się nie znam

U mnie filmik odtwarza się prawidłowo Fajny piecyk, dobrze, że go uratowałeś Ciekawe co się stało z tym, którego podlinkowałeś kilka postów wyżej. Mam nadzieję, że nie trafił na złom - w końcu to też zabytek

Też zostawię coś dla potomnych, piec PGm-4 z 1970r w ciągłej eksploatacji