Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

LG Nexus 5 - nowy smartphone z 4,95" ekranem, Snapdragon 800 i Android 4.4

pseven 01 Nov 2013 10:27 5823 22
Computer Controls
  • LG Nexus 5 - nowy smartphone z 4,95" ekranem, Snapdragon 800 i Android 4.4Google wprowadziło do sprzedaży nowy, sygnowany nazwą Nexus i pracujący pod kontrolą nowej, oznaczonej cyframi 4.4 wersji systemu Android, telefon typu smartphone o nazwie Nexus 5.

    Nexus 5 zamknięty został w obudowie typu candybar i posiada trzy pojemnościowe przycisk główne. W konstrukcji urządzenia wykorzystano, wyposażony w pojemnościową nakładkę dotykową i pokryty warstwą szkła Gorilla Glass 3, ekran IPS o przekątnej 4,95" i rozdzielczości 1080p.

    Sercem urządzenia jest platforma Snapdragon 800 i układ typu SoC integrujący w sobie, taktowany częstotliwością 2,26 GHz, czterordzeniowy procesor główny ARM współdziałający z, taktowanym częstotliwością 450 MHz, procesorem graficznym Adreno 330.

    Nexus 5 pracuje pod kontrolą systemu Android w wersji 4.4 (KitKat). Urządzenie posiada 2 GB pamięci RAM i 16 lub 32 GB pamięci Flash.

    Telefon wyposażony został m.in w: dwuzakresowy moduł Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, NFC, GPS, modem LTE, port microUSB 2.0, gniazdo karty microSDHC, stereofoniczne głośniki, wyjście słuchawkowe oraz 2 kamery, w tym główną o rozdzielczości 8 Mpix.

    Zewnętrzne wymiary urządzenia wynoszą około: 137,7 × 69 × 8,6 mm, a waga 130 gramów. Urządzenie zasila akumulator o pojemności 2300 mAh, który pozwala, według producenta, na 17 godzin rozmów, 7 godzin przeglądania internetu za pośrednictwem sieci LTE oraz 300 godzin pracy w trybie oczekiwania. Ładowanie akumulatora odbywać może się bezprzewodowo.

    Nexus do sprzedaży, za pośrednictwem francuskiego, niemieckiego, hiszpańskiego i włoskiego oddziału sklepu Google Play, trafi 1 listopada 2013 roku w cenie wynoszącej 349 euro za wariant z 16 GB pamięci (ok. 1450 zł) i 399 euro (ok. 1650 zł) za wariant z 32 GB pamięci Flash.

    Źródło:
    http://www.gsmarena.com/lg_nexus_5_is_official_runs_android_44_kitkat-news-7104.php
    http://www.google.com/nexus/5/

    Cool? Ranking DIY
    About Author
    pseven
    Translator, editor
    Offline 
    Z wykształcenia - technik elektronik. Pasja - nowe technologie. Dla portalu Elektroda opracowuje informacje produktowe z dziedziny elektroniki, elektroniki przemysłowej.
    Has specialization in: tłumaczenia, copywriting
    pseven wrote 8932 posts with rating 1956, helped 0 times. Been with us since 2009 year.
  • Computer Controls
  • #2
    marci4
    Level 31  
    pseven wrote:
    gniazdo karty microSDHC
    Podobno nie ma on jednak gniazda kart microSD?

    2GB RAM, 4 corowy CPU 2.26GHz w telefonie?! Google po prostu oszalało. Zamiast zoptymalizować swojego potworne topornego Androida i pozbyć się tej okropnej Javy (Dalvik) to oni pakują procesory o taktowaniu większym niż przeciętne komputery PC. Kompletnie tego nie rozumiem.....
  • #3
    Mat_91
    Level 25  
    marci4 wrote:
    Zamiast zoptymalizować swojego potworne topornego Androida (...) Kompletnie tego nie rozumiem.....


    Tu nie ma czego rozumieć :] Aby "zoptymalizować" androida przez pozbycie się javy musieliby by tak naprawdę zaprojektować ten system od nowa. A to jest dużo droższe niż dołożenie kolejnych rdzeni i Gigabajtów ramu :] Ludzie i tak to kupią.
  • #4
    marci4
    Level 31  
    Dla mnie jest to absolutnie bez sensu. Powinni po prostu napisać Androida na nowo (lub jego następcę) zamiast brnąć dalej w te chore rozwiązania typu 'Oooo niee, aplikacja otwiera się 10s i zacina się animacja... Co by tu zrobić. - Wiem! wsadźmy 16GB RAMu i procesor ośmiordzeniowy'.
    Bez sensu. Wreszcie ktoś powie dośc tylko kiedy...
  • Computer Controls
  • #5
    studzin
    Level 17  
    Akurat w wersji 4.4 mocno się zabrali za optymalizację i podobno ma wystarczyć 512mb ramu.
  • #6
    elemen_th
    Level 29  
    Bez nakładek producentów wystarczy, czysty android 4.2 dość dobrze działa np. na takim stareńkim SGS.
  • #7
    intels
    Level 19  
    Ja na swoim Wt19i zainstalowałem 4.3.1 i w porównaniu do 4.0.4 który jest maksymalnie wspierany telefon chodzi o wiele wiele szybciej jednak wiąże się to z pewnymi limitami typu brak radia czy nie w 100% supportowana kamera ale mimo wszystko i tak przy nim zostałem.
  • #8
    blazej.1994
    Level 24  
    Cuatom ROMY zrobione przez nie wiadomo kogo fajne są do zabawy a nie użytku.
  • #9
    KokiX
    Level 20  
    blazej.1994 wrote:
    Cuatom ROMY zrobione przez nie wiadomo kogo fajne są do zabawy a nie użytku.

    Ciekawa opinia/stereotyp.

    Czyste custom romy są często lepsze od oryginalnych softów od np. operatora sieci z wszystkimi możliwymi "syfami".

    Nie wiem co twoje zdanie ma wspólnego z rzeczywistością. Przecież taki CyanogenMod w zupełności nadaje się do normalnego użytku - wszystko zależy co pobierzesz i czego oczekujesz (chcesz wysilić telefon czy go odchudzić).

    Mimo wszystko Google powinno dawać gotowy produkt, który będzie przyjemny w użytkowaniu bez zbędnego kombinowania.
  • #10
    intels
    Level 19  
    blazej.1994 wrote:
    Cuatom ROMY zrobione przez nie wiadomo kogo fajne są do zabawy a nie użytku.


    Osobiście używałem około 6 miesięcy ICS-a i przy około 25 aplikacjach zainstalowanych w telefonie potrafił tak zeżreć RAM że nie dało się kompletnie nic zrobić wtedy zainteresowały mnie tematy na XDA i postanowiłem wgrać JB i nie powiem bugi jakieś tam są ale telefonu wkońcu da się używać do tego mam ciągły support i nowe funkcje i nie musze kupować kolejnego telefonu za xxx zł żeby dobrze chodził.
    Pozdr.
  • #11
    marci4
    Level 31  
    KokiX wrote:
    Mimo wszystko Google powinno dawać gotowy produkt, który będzie przyjemny w użytkowaniu bez zbędnego kombinowania.

    Dlatego masz Nexus'y, które mają czystego Androida lub urządzenia Google Edition np. HTC One Google Edition.

    Ja nie potrzebuję telefonu przy którym ciągle bym musiał siedzieć, zmieniąc ROMy, bawić się itd. itp. Dla mnie to strata czasu i niepewność, że ten telefon padnie w najmniej oczekiwanym momencie. To po prstu ma działać i tyle.
    Niestety Android na jakimkolwiek telefonie zacznie się zacinać/animacje będą gubiły klatki jak uruchomisz około 5 programów w tle. A nie daj Boże włącz przeglądarke internetową i otwórz więcej niż 3 zakładki. Wtedy jest olaboga i zwiecha. Niestety, Android jest bardzo niedopracowany a Google jakoś to szczególnie nie interesuje.
  • #12
    blazej.1994
    Level 24  
    Na każdym swoim telefonie używałem cyanow i nigdy nie dawały tej stabilności co Stock. Restarty, jakieś wymuszenia zamknięcia aplikacji. 2 dni używania i zawsze do stockowego wracałem. A trochę się tego przez moje ręce przewinelo.
  • #13
    Atreyu Makiavel
    Level 34  
    Mam podobne doświadczenia. Kilka ROMów testowałem, niektóre mi się bardzo podobały pod wieloma względami ale zawsze w nich coś nie działało albo działało nieprawidłowo. Nie to co Stock.
  • #14
    adam951
    Level 14  
    Wcale nie prawdą jest że custom ROM'y są do zabawy. To wszystko zależy kto przygotowuje ten ROM i pod jakie urządzenie. Podam przykład leciwej już XPERIi X8. Oficjalny support zakończony aktualizacją z 1.6 do 2.2.1. nAa z kilkoma gośćmi z XDA przeportowali Andka 2.3.7 bazując na CyanogenMod'zie. Powstał MiniCM będący pełno funkcjonalnym i znacznie bardziej wydajniejszym ROM'em od stocka. Całkiem nie dawno ROM został przekompilowany pod jądro 2.6.32.61 dzięki czemu dostaliśmy nowego zarządce CPU - SMARTASSH3. ROM z zainstalowanymi aplikacjami śmiga aż miło.
    Więc nie mówcie że custom ROMy to zło. Zależy jak są zrobione te ROMy.
    A co do zużycia RAMu po zainstalowaniu aplikacji to zależy od tego kto co instaluje. Ja też jak zainstaluje Facebooka, Messengera, Gadu-Gadu tracę nagle 60-70MB RAMu (na aż 187MB :D ).
  • #15
    Atreyu Makiavel
    Level 34  
    Customy to nie zło ale ciekawa opcja dla bardzo wąskiej garstki ludzi którzy nie zwracają uwagi na to że system jest np. niestabilny albo nie działają w nim pewne jego funkcjonalności. Rzadkością jest custom który w pełni pozwala wykorzystać potencjał urządzenia będąc przy tym stabilnym. Dlatego dobrym wyjściem jest zrootować stock i wywalić zbędne pierdoły jak również dokonać kilku tricków/modyfikacji celem udoskonalenia i podpasowania pod swoje potrzeby.
  • #16
    cefaloid
    Level 33  
    marci4 wrote:
    Google po prostu oszalało. Zamiast zoptymalizować swojego potworne topornego Androida i pozbyć się tej okropnej Javy (Dalvik)

    Przecież podstawą Androida jest "ta okropna Java". Więc pozbyć się jej z Androida brzmi dość niedorzecznie... pomijając fakt, że aplikacje takiego Androida bez "tej okropnej Javy" wymagały by jedynej słusznej architektury procesorów. A dzięki użyciu Javy producent telefonu może sobie wsadzić procesor jaki chce (Intel Atom, Tegra, Mediatek, cokolwiek na co ktoś skompilował Linuxa).

    Dodano po 2 [minuty]:

    marci4 wrote:
    Wreszcie ktoś powie dośc tylko kiedy...

    Biorąc pod uwagę na przykład to, obawiam się że nieprędko i że jesteś przedstawicielem niszowej grupy ludzi którym przeszkadza 1GB RAM więcej, gdzie koszt takiego 1GB to pewnie kilkanaście dolarów. Za rok czy dwa nawet mniej.

    W ogóle ta dyskusja utwierdza mnie w przekonaniu, że tam gdzie coś robi się popularne, tam zaczyna się hejtowanie. Jak Android zdobędzie jeszcze z 10% rynku będzie hejtowany tak samo, jak systemy Microsoft.
  • #17
    marci4
    Level 31  
    cefaloid wrote:
    przedstawicielem niszowej grupy ludzi którym przeszkadza 1GB RAM więcej

    Nie przeszkadzałby mi ten dodatkowy 1GB RAMu gdyby był rozsądnie wykorzystany. Natomiast bardzo przeszkadza mi brak optymalizacji kodu Androida i rygorystycznej kontroli ze strony Google nad aplikacjami dostępnymi w Google Play. System sobie po prostu urządza wolną amerykankę jeżeli chodzi o wykorzystanie CPU i pamięci.

    cefaloid wrote:
    tam zaczyna się hejtowanie

    Niestety wszystko jest 'hejtowane' przez pewnych ludzi. iOS ma swoich hejterów, Android ma swoich i tak samo Windows też takich posiada. Niestety niemożliwym jest stworzenie systemu, który by wszystkim odopwiadał.
  • #18
    cefaloid
    Level 33  
    marci4 wrote:
    Nie przeszkadzałby mi ten dodatkowy 1GB RAMu gdyby był rozsądnie wykorzystany. Natomiast bardzo przeszkadza mi brak optymalizacji kodu Androida i rygorystycznej kontroli ze strony Google nad aplikacjami dostępnymi w Google Play. System sobie po prostu urządza wolną amerykankę jeżeli chodzi o wykorzystanie CPU i pamięci.

    No tak, ale z wersji na wersję system działa wg mnie sprawniej. Oceniam to na podstawie instalacji coraz to nowszej wersji Androida na tym samym smartfonie.

    Ostatnio Google zakupił firmę FlexyCore która specjalizuje się w optymalizacji kodu systemu Android, co kostowało ich ładnych parę milionów dolarów - więc wydaje mi się że to nie jest tak, że oni mają to gdzieś i tylko dokładają RAM/CPU. Myślę, że mają świadomość takiego faktu i chcą coś z tym robić.

    Co do pamieci:
    Należy jednak pamiętać, że Java organizuje sobie pamięć zupełnie inaczej jak tradycyjny system operacyjny: zapycha ją do oporu i dopiero kiedy jest w 100% pełna, do akcji wchodzi 'odśmiecacz' ktory usuwa nieużywane obiekty. Ale usuwa tylko tyle ile jest potrzebne nowemu programowi. Wiec sprawdzanie ile to pamieci Android ma wolnej jest pozbawione sensu, to zawsze bedzie zajete cos w okolicach 100%. A wiele osob tak to probuje mierzyc i interpretowac po staremu.
  • #19
    n6210
    Level 29  
    Z jednej strony utrata mocy obliczeniowej z powodu VM java ale drugiej strony powoduje to rozwój - wzrost mocy obliczeniowej procesorów, tańsze i pojemniejsze pamięci mobilne. Nie wszystko jest złe :)
  • #20
    Atreyu Makiavel
    Level 34  
    To jest rozsądne aby uruchamiając aplikację, zamiast ona OD RAZU alokowała sobie pamięć potrzebną jej do działania, najpierw wkraczał jakiś Garbage Collector aby zwolnić pewną część pamięci która to DOPIERO zacznie być zajmowana przez aplikację? A gdy znowuż aplikacja zażąda więcej pamięci to znowuż wkroczyć musi najpierw Garbage Colector aby zwolnić? To są chyba dodatkowe że tak się wyrażę "przestoje" dość niepotrzebne przez co system jest mniej responsywny. Proszę mnie poprawić jeśli się mylę.
  • #21
    cefaloid
    Level 33  
    @Atreyu Makiavel. Oczywiście że masz tu 100% racji, te "przestoje" o których piszesz się pojawiają i trwają tym dłużej im trudniej jest oczyścić odpowiednia ilość pamięci. W przypadku klasycznej Javy właśnie ten parametr mówi najwięcej o kondycji pamięci Java. Jeśli pamieci jest sporo, odśmiecanie trwa pomijalnie mało (bo pierwsze z brzegu obiekty mozna usunąć z pamięci), jeśli pamięci jest mało trzeba sprawdzić czasem miliony obiektów, co trwa tyle, że aplikacja Java zwalnia i to czasami bardzo znacznie.

    ALE

    Takie zarządzanie pamiecią ma też zaletę - jeśli chcemy ponownie uruchomić tę samą aplikację która wciąż "zalega" w pamieci, to dzieje się to znacznie szybciej niż w klasycznym systemie. Bo mnóstwo obiektów jest już załadowane i czeka. A więc sposób zarządzania pamięcią z Javy jest szybszy jeśli często otwieramy te same aplikacje. Sposób klasyczny jest szybszy jeśli otwieramy coraz to nowe a do starych wracamy rzadko.
  • #22
    Mat_91
    Level 25  
    Custom rom customowi nie równy. Z reguły opinie o tym że są niestabilne biorą się stąd że ludzie instalują wersje beta albo wersje które ktoś tam kiedyś zrobił pod siebie wywalając albo dokładając za dużo. Sam przetestowałem dziesiątki romów na SGS I i tak na prawdę tylko niektóre i to do tego tylko z niektórymi wersjami kernela nadawały się do użytku codziennego. Aktualnie mam Lenovo A820 z softem zczytanym z ZTE V987 i odpowiednio przerobionym na A820. Po instalacji jest to tak na prawdę goły system. Od 3 miesięcy bez żadnej zwiechy, problemów z niedziałającymi aplikacjami żadnych. Wszystko chodzi stabilnie. W pamięci siedzi kilka programów które używane są cały czas (sms, dialer, opera, gmail, kilka gier, pdf etc) i nie ma żadnego problemu że którejś brakuje pamięci albo długo się włącza czy wiesza bo zakładek w przeglądarce za dużo.

    Android jaki jest taki jest, ale z każdą wersją działa lepiej i nie da się temu zaprzeczyć. Dokładanie kolejnych GB ramu jest po części bezsensowne, ale dzięki temu bardzo duża część aplikacji może być ciągle włączona i nie musimy czekać aż jakaś wymagająca gra 3D włączy się po x minutach.

    Pewnie znajdą się też tacy co powiedzą teraz że tylko aplikacji ciągle włączonych zabije szybko baterie itp. Ja nie obserwuje tego problemu :] Baterie i tak trzeba ładować przynajmniej co te 2-3dni a każdy człowiek śpi przynajmniej kilka godzin na dobę wiec raz na jakiś czas podłączyć ładowarkę to nie problem.

    Atreyu Makiavel wrote:
    Customy to nie zło ale ciekawa opcja dla bardzo wąskiej garstki ludzi którzy nie zwracają uwagi na to że system jest np. niestabilny albo nie działają w nim pewne jego funkcjonalności.


    Całkowicie się z tym nie zgadzam. Uważam że custom romy to jedyna rozsądna alternatywa dla romów które dostajemy w standardzie od np. operatora. Problem w tym że czasem trzeba trochę poszukać, oraz w tym że nie na wszystkie tel są romy "gołe" z którymi nie ma problemów- to fakt, nie zaprzeczę. Odpowiednio przygotowany rom przez człowieka który wie co robi to stabilny rom w którym wszystko działa. Przykład? Moje lenovo A820. W pierwszej wersji był problem z kamerą, na drugi dzień była poprawka. I od tej pory wszystko jest cacy. Mimo że są dostępne nowe wersje nie widzę potrzeby ich instalacji bo soft jest idealny.


    Co do cyanogenmoda to w większości wersji jest niestabilny ale nie ze względu że to android tylko dla tego że z każdą wersją ma on co raz mniej wspólnego z czystym androidem od googla (taka tam moja opinia). Mnóstwo pierdół dokładanych przez jego twórców które na co dzień w 99% są nie przydatne i są słabo przygotowane a poprawki błędów pojawiają się n kompilacji później- a radio w SGS1 chyba dalej nie działa?
    Wg mnie to jest ten custom rom który jest ok dla "wąskiej garstki ludzi" jak pisał Atreyu Makiavel. Są inne, lepiej dopracowane softy.
  • #23
    blazej.1994
    Level 24  
    W sierpniu w sgs dało się już dołożyć radio ale była możliwość uszkodzenia głośnika. Chętnie bym coś tak idealnego znalazł na notę...