logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Po podkręceniu AMD X4 965 BE na ASUSIE problem z dzwiękiem

100mek 13 Gru 2013 00:25 3192 26
REKLAMA
  • #1 13055065
    100mek
    Poziom 10  
    Jako, że funduszy na prezenty nie za wiele na te święta więc postanowiłem w tym roku wydajność komputera syna podnieść za pomocą OC
    Ale do rzeczy w czym problem.


    Pozdzespoły komputera:
    Procesor: AMD Phenom II X4 965 BE
    Płyta: ASUS M4N68T-M-LE-V2
    Zasilacz: OCZ ZS 550W
    Chłodzenie procesora: Arctic Freezer XTREME Rev.2
    Obudowa: Zalman Z11 PLUS (3 wentylatory: przód dół, tył góra, góra)
    Karta graficzna: GTX460 1GB
    Pamięć: 4GB DDR3 (667)
    Dysk: 1TB HDD, 128GB SSD.


    Najłatwiej mnożnikiem procesora. Doszedłem tym sposobem z 3,4 do 4,1 i w teście OCCT było stabilnie, a temp proc. max 52st. (test trwał 20min), więc zszedłem na 4,0ghz i gdy myślałem, że jest wszystko ok to wyskoczył problem z dzwiękiem.
    Np w grze BF4 w dziwny sposób przycina dzwięk, a mianowicie na 1-2 sek. urywa dzięk 'tła", choć dialogi, efekty są cały czas słyszalne. Dźwięk jest 5.1 i efekt przerywania psuje całą przyjemność grania. Przy podkręcaniu częstotliwością na szynie (z 200 do 220) z dziękiem jest ok tylko zaczyna popiskiwać już (chyba) płyta. Wystarczy, że zmienię mnożnik proc. ze standardowego 17 na 17,5 i już problem z dzwiękiem się pojawia.
    Przesiedziałem prawie 2 nocki na forum, bawiłem się napięciami wg tutków, porad i FAQ (krok po kroku) i niestety. Jedno co uzyskałem to odpalenie kompa przy 4,2ghz, ale po 15 min testu nastąpiła zawiecha.
    Wydaje mi się, że procek jest podatny na kręcenie (4,1 ghz bez podniesienia napięcia). Zdaję sobię sprawę, że płyta do tych rzeczy się nie za bardzo nadaje, ale prosiłbym o pomoc fachowców, którzy z właśnie czegoś takiego umieją coś wykręcić. Tak jak wcześniej wspomniałem na wymianę podzespołów na tą chwilę funduszy brak . W załączniku zdjęcie z biosu z widocznymi możliwościami ustawień oraz zrzuty z aktualnej sytuacji - fabryczny profil +7%.
    W 100% zadowalałoby mnie te 4,0ghz tylko z poprawnie działającym dźwiękiem.



    Z góry proszę o wyrozumiałość za błędy, ale ostatni raz kręciłem jakiegoś durona zworkami na płycie głównej jakieś 10 lat temu, a dzisiejsza wiedza to jedynie 2 nocki spędzone na forum.


    Może następnym krokiem poszedłbym w kierunku podkręcenia grafiki.
  • REKLAMA
  • #2 13055124
    riper87
    Poziom 12  
    Testowanie podkręconego proca przez 20 min. nie daje gwarancji że będzie stabilny, problem z dźwiękiem może być spowodowany błędami cpu. Twoja płyta ogranicza możliwości OC, moim zdaniem taktowanie które uzyskałeś to duży sukces. Prawdopodobnie nie wyrabia sekcja zasilania płyty, możesz jeszcze pobawić się napięciami ale nie przesadzaj, jeżeli nie pomoże to zmiana taktowania na 3.9Ghz może wygląda mało efektownie ale może się okazać stabilne. Wyłącz też opcję Cool'n'Quiet w biosie, poniżej mała ściągawka na AM3 powodzenia.

    - HT Voltage – podniesienie napięć pomoże w ustabilizowaniu wysokiego HTT i pamięci. Standardowo 1,2V, rozsądne wartości to 1,3-1,4V.
    - NB Voltage – standardowo 1,2V, wystarczy do osiągnięcia ok. 2,2GHz na NB. Podniesienie napięć pomoże w ustabilizowaniu wysokiego HTT – rozsądne wartości to 1,3-1,4V.
    - CPU VDD Voltage - przy wysokich częstotliwościach procesora (~4GHz) może mieć wpływ na stabilność, w innym przypadku można zostawić na auto. Rozsądne wartości to 1,3-1,4V. Mała uwaga – podniesienie tego napięcia powoduje wzrost temperatur sekcji zasilania, więc zalecam taką czynność tylko w wypadku, gdy sekcja zasilania jest chłodzona przez solidny radiator.
    -CPU/NB Voltage – powinno być takie samo, jak napięcie CPU.
    -CPU/NB VDD Voltage – ma wpływ na stabilność, pozwala przesunąć ewentualną "ścianę HTT". Standardowo 1,1V, rozsądne napięcia – ~1,3-1,4V, dla Phenomów II X6 - ~1,3 -1,35V.
    -CPU PLL (VDDA) Voltage – przy wysokich częstotliwościach procesora (~4GHz) może mieć wpływ na stabilność, w innym przypadku można zostawić na auto. Rozsądne wartości to 2,6-2,8V. Mała uwaga – podniesienie tego napięcia powoduje wzrost temperatur chipsetu i sekcji zasilania, więc zalecam taką czynność tylko w wypadku, gdy sekcja zasilania jest chłodzona przez solidny radiator.
    -SB Voltage - można ustawić na standardowe 1,26V, nie wpływa na OC.
  • #3 13055148
    kisielos12
    Poziom 26  
    Kolego, takie podkręcanie tylko przy innym MOCNIEJSZYM zasilaczu. Ewidentnie zasilacz nie wyrabia i dlatego masz takie efekty. Musisz zmniejszyć taktowanie procka i sprawdzać kiedy będzie dobrze :)

    Pozdrawiam

    ps: Nie podkręcaj już nic bo serio zasilacz nie wyrabia.
  • REKLAMA
  • #4 13055391
    100mek
    Poziom 10  
    Wieczorem potestuję zalecane napięcia i dam znać jaki efekt.

    kisielos12 napisał:
    takie podkręcanie tylko przy innym MOCNIEJSZYM zasilaczu

    Jeśli chodzi o główny problem z dźwiękiem to tak jak wspomniałem, wystarczy, że podniosę mnożnik proc. z 17 (standardowego) na 17,5 i już mam z dźwiękiem problem, a taka delikatna zmiana chyba tak bardzo zasilacza nie przeciąża.
  • REKLAMA
  • #5 13056501
    kisielos12
    Poziom 26  
    100mek napisał:
    Jeśli chodzi o główny problem z dźwiękiem to tak jak wspomniałem, wystarczy, że podniosę mnożnik proc. z 17 (standardowego) na 17,5 i już mam z dźwiękiem problem, a taka delikatna zmiana chyba tak bardzo zasilacza nie przeciąża.


    Według PcLab sam procek w stresie (czyli jak wspomniałeś podczas gry w bf) pobiera koło 230W. Po sprawdzeniu specyfikacji GPU ona w stresie pobiera koło 160W. Co razem nam daje 390W. Po podkręceniu procek będzie brał pewnie brał o wiele więcej. Czyli dla reszty podzespołów zostaje ~100W. Zmniejsz taktowanie do 3.9 i sprawdź czy problem dalej występuje.
  • #6 13056710
    100mek
    Poziom 10  
    kisielos12 napisał:
    Zmniejsz taktowanie do 3.9 i sprawdź czy problem dalej występuje.


    Tak jak wcześniej pisałem problem z dźwiękiem już występuje po podniesieniu mnożnika o 0,5x czyli z 3,4 do 3,5 ghz i tak mogę podkręcać do 4,1 , ale problem z dźwiękiem jest już od 3,5. Podnoszenie napięcia samego procesora w tym problemie nie pomogło. Nie wiem, podniesienie którego napięcia (ew. częstotliwość) mogłoby poprawić stabilność karty dźwiękowej.
  • #7 13056727
    kisielos12
    Poziom 26  
    Kolego, przy niepodkręconych podzespołach podczas pracy w stresie sama płyta dostaje ~100W. Po podkręceniu masz efekt jak wyżej. Płyta nie wyrabia więc masz problemy z dźwiękiem. Pożycz od kogoś lepszy zasilacz i sprawdź czy problem dalej występuje
  • REKLAMA
  • #8 13056745
    100mek
    Poziom 10  
    kisielos12 napisał:
    Pożycz od kogoś lepszy zasilacz


    Niestety (a może stety) jako chyba jedyny ze znajomych zostałem w posiadaniu kompa stacjonarnego ze względu na dzieci :) Większość z nich nie widziało kompa od środka, a jakbym jeszcze chciał od nich pożyczyć zasilacz to .... :) .
    Z zasilaczem to o tyle problem, że lepsze już trochę kosztują i chyba lepiej by było te pieniądze zainwestować w inny podzespół.
  • #9 13056878
    pawelr98
    Poziom 39  
    Gdzie ty takie bzdury opowiadasz. Tan procesor pobiera ok.100-120W na domyślnych ustawieniach(ten test tyczy się rewizji C2 a autor ma C3 który pobiera znacznie mniej prądu). U mnie na 1.38V 4.1ghz pobierał niecałe 115W. Zależnie od napięcia pobór może być różny ale do granicy OCP raczej nie dojdzie nawet gdyby tam zarzucić jeszcze 2 takiego gtx-a 460. Ja bym bardziej się zainteresował sekcją zasilania która dostaje niemałe baty. Jakieś radiatory oraz wentylator dać na mosfety oraz definitywnie odpuścić bawienie się z szyną.Bo przy takiej budżetówce to nawet kilkanaście mhz większa szyna może zakłócić pracę układu dźwiękowego.
  • #10 13057058
    kisielos12
    Poziom 26  
    pawelr98 napisał:
    ten test tyczy się rewizji C2 a autor ma C3 który pobiera znacznie mniej prądu


    Skąd kolega wziął te informacje? Jeżeli je przeoczyłem to proszę o wskazanie i zwracam honor. Jeżeli jednak kolega nie ma dowodów to proszę nie gadać głupot :)

    Pozdrawiam
  • #11 13057079
    100mek
    Poziom 10  
    pawelr98 napisał:
    Gdzie ty takie bzdury opowiadasz.


    Spokojnie bo będę się czuł winny za wywołanie konfliktu. :)
    Myślę, że wina nie leży po stronie zasilacza. Włożyłem stary noname 400W i sytuacja dokładnie ta sama. Przy 3,4 dźwięk ok, przy 3,5 problem się pojawił. Z tego wniosek, że do 3,4 wystarczy 400W. Trudno uwierzyć aby do 3,5 nie wystarczyło 550W ze zdecydowanie lepszego zasilacza.
  • #12 13057198
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    100mek napisał:
    Z zasilaczem to o tyle problem, że lepsze już trochę kosztują i chyba lepiej by było te pieniądze zainwestować w inny podzespół


    Nie lepiej. Lepiej zainwestować w mocny zasilacz z dużym zapasem mocy.
    W Twoim przypadku, jak już koledzy napisali wcześniej, może nie być problemem sam zasilacz. Problemem może być sekcja zasilania płyty głównej. Znaleźć porządną płytę do OC Phenoma 125W jest bardzo trudno. Osobiście, nie ryzykowałbym dalej OC, skoro już masz problemy przy niewielkim OC z dźwiękiem.

    100mek napisał:
    Włożyłem stary noname 400W i sytuacja dokładnie ta sama. Przy 3,4 dźwięk ok, przy 3,5 problem się pojawił. Z tego wniosek, że do 3,4 wystarczy 400W. Trudno uwierzyć aby do 3,5 nie wystarczyło 550W ze zdecydowanie lepszego zasilacza.


    Oj coś mi się zdaje, że koniecznie chcesz dokonać żywota Twojego sprzętu. Przecież wiadomo, że pseudo-zasilacze nie posiadają odpowiednich zabezpieczeń, więc "sadzą" ile fabryka daje na podzespoły, zwłaszcza pikami napięć, co może się uwidocznić w postaci krótkotrwałego, poprawnego OC. Użycie no-name przy OC (bez także), nie było najlepszym pomysłem, zwłaszcza, że do Twojego sprzętu jest potrzebny bardzo mocny zasilacz (na liniach +12V).
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199271.html
  • #13 13057466
    100mek
    Poziom 10  
    swiercm napisał:
    koniecznie chcesz dokonać żywota Twojego sprzętu

    Ten noname to był tylko chwilowy test. Zdaję sobie sprawę o ważności zasilacza, dlatego przy ostatniej modyfikacji zakupiłem OCZ. Chciałem tylko sprawdzić czy standardowe 3,4 działa na pograniczu 550W, ale jeśli stabilnie poszedł na 400W to przy mojej minimalnej wiedzy doszedłem do wniosku, że przy 550W mam jeszcze zapas. Ten wniosek był celem testu z chwilową podmianą zasilacza.
  • #14 13057547
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    Ok, ok, ale taka podmiana ma się na prawę nijak do technicznego porównania zasilaczy.

    Spróbuj jednak podmienić zasilacz na naprawdę mocny. Ciekaw jestem jakby Twój Phenom poszedł na porządnej płycie (z porządną, chłodzoną sekcją zasilania) i np. Pentagram SF Total 620W.

    Tak jak pisałem, problemem może być sekcja zasilania, która nie wyrabia przy OC, ale po chwili zastanawiam się, jak zachowują się pamięci po OC procesora.
  • #15 13057632
    100mek
    Poziom 10  
    swiercm napisał:
    ... ale po chwili zastanawiam się, jak zachowują się pamięci po OC procesora.

    Wiem, że płyta jest kiepska, ale może coś uda się z niej wyciągnąć, tylko prosiłbym o info co mam sprawdzać krok po kroku (uwzględniając opcje w biosie - załącznik z 1. postu) wiedząc, że z podkręcaniem szyny nie poszalejemy. Opcja OC wyszła z powodu braku funduszy na modernizację.
  • #17 13057822
    100mek
    Poziom 10  
    Na tą chwilę chodzi na ok 3,6 bo tyle poszło na podkręceniu szyny gdzie karta dźwiękowa chodzi ok. Dźwięk zaczyna marudzić tylko przy zwiększaniu mnożnika procka. Ale może faktycznie trzeba na tym poprzestać.
  • #18 13058503
    Eliminator
    Poziom 24  
    Takiego Phenoma ( edycję 125 W ) podkręcałem na 530 Taganie i M5a78L-m Usb3.0 do 4x4.0 i spokojnie szedł - dalej ze względu na brak potrzeb tego nie robiłem.
  • #19 13060060
    pawelr98
    Poziom 39  
    kisielos12 napisał:
    pawelr98 napisał:
    ten test tyczy się rewizji C2 a autor ma C3 który pobiera znacznie mniej prądu


    Skąd kolega wziął te informacje? Jeżeli je przeoczyłem to proszę o wskazanie i zwracam honor. Jeżeli jednak kolega nie ma dowodów to proszę nie gadać głupot :)

    Pozdrawiam

    Wystarczy przeczytać informacje o fabrycznych widełkach napięć obu rewizji oraz jakie mają ustalone przez producenta TDP. C3 ma zakres 1.325-1.4125V TDP 125W (poszczególne egzemplarze mają różne Vcore) a C2 1.425-1.475V TDP 140W. I wystarczy poszukać testu nowej rewizji gdzie ukazano wyraźnie lepsze właściwości OC oraz obniżone zużycie energii.

    Dla testu można by dać jakiś nawiew na sekcję zasilającą i zobaczyć efekt. Oraz mam pewne podejrzenia co do szyny PCIE oraz PCI. Jakie są ich aktualne taktowania ? I ostatnie pytanie. Używasz dalej tej opcji AUTO OC czy robisz to ręcznie ?
  • #20 13062322
    100mek
    Poziom 10  
    pawelr98 napisał:
    Używasz dalej tej opcji AUTO OC czy robisz to ręcznie ?


    Auto OC nie podnosi mnożnika proc. (więc jest ok) i max można 7%. Przy podnoszeniu manualnie szyny wychodzi podobnie bo jest stabilnie do ok 217. Gdy nie podniosę mnożnika nie ma problemu z dźwiękiem do końca ogólnej stabilności.
  • #21 13062371
    wariato
    Poziom 43  
    Przy tym CPU w ogóle nie trzeba podnosić szyny skoro masz odblokowany mnożnik. Podnoszenie szyny robi problemy z taktowaniem PCI i z wszystkim co jest kontrolowane przez mostek. Kiedyś po OC nie miałem internetu bo zwyczajnie karta sieciowa jakby wyparowała, po zmniejszeniu szyny internet wracał :D no ale też wyciskałem z płyty co się dało aż znalazłem optymalne ustawienia.
  • #22 13062425
    100mek
    Poziom 10  
    wariato napisał:
    Przy tym CPU w ogóle nie trzeba podnosić szyny skoro masz odblokowany mnożnik. Podnoszenie szyny robi problemy z taktowaniem PCI i z wszystkim co jest kontrolowane przez mostek.


    Przy najmniejszym podniesieniu mnożnika występuje problem z dźwiękiem. Na szynie mogę ponieść do 217 bez konsekwencji.
  • #24 13065172
    100mek
    Poziom 10  
    pawelr98 napisał:
    A jak to wygląda z poziomu powiedzmy K10Stat ? Oraz czy wyłączyłeś przy zmianie mnożnika CnQ oraz C1E ?


    CnQ czy wł. czy wył. to zachowanie takie samo.
    C1E - jaka jest tego pełna nazwa bo nie wiem gdzie tego szukać?

    Wieczorkiem wrzucę screen z K10Stat. Teraz jeszcze komp okupowany jest przez młodzież. :)

    K10Stat na stresie czy jak leci?
  • #25 13065212
    pawelr98
    Poziom 39  
    K10Stat to program do sterowania mnożnikiem oraz profilami CnQ z poziomu windowsa. Chodzi o to aby sprawdzić jak komputer będzie się zachowywał po zmianie mnożnika w trakcie pracy sytemu. C1E to enchanced halt state(czy jakoś tak bo piszę z głowy).
  • #26 13097739
    ziober90
    Poziom 1  
    Cześć mam tą samą płytę i procek i mam podkręcone do 4.0 Ghz stabilnie więc musi być coś nie tak
  • #27 13097765
    100mek
    Poziom 10  
    ziober90 napisał:
    Cześć mam tą samą płytę i procek i mam podkręcone do 4.0 Ghz stabilnie więc musi być coś nie tak


    Samym mnożnikiem, czy napięcia też?
REKLAMA