Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Karta graficzna do starszego komputera.

Ture11 03 Sty 2014 20:15 2742 25
  • #1 03 Sty 2014 20:15
    Ture11
    Poziom 34  

    Witajcie.

    Tematów dużo, wiele przeczytałem i mam już mętlik.
    Żeby nie przedłużać - proszę o odpowiedź "Warto" lub "nie warto" :-)

    Chcę kupić kartę graficzną do komputera, używaną za nie więcej niż 170 z wysyłką.
    Obecnie jestem nastawiony na zakup karty graficznej ASUS GTS250.

    Konfiguracja komputera:

    Obecna karta graficzna: Radeon X1300
    Płyta główna: Asus Striker Extreme
    Procesor: Core2Duo E6420 2,13GHz
    Pamięć: Patriot 2GB bodajże 800MHz
    Zasilacz: Modecom MC-400ATX (nie zamierzam go wymieniać, w tym problem)
    System - Windows XP PRO sp2

    Komputer bardzo rzadko używany do gier, głównie pracuje "na biegu jałowym", czasem tylko pogram w FarCry2 czy TDU.

    Wymiana ma według mnie dać możliwość gry na lepszych ustawieniach w powyższe gry, a głównym celem wymiany jest usunięcie z komputera karty X1300, która ma uszkodzone chłodzenie.

    Kupować ASUSA GTS 250 (widzę takiego za 143zł + wysyłka), czy nie inwestować w taką kartę (dołożyć raczej nie mogę).

    Pozdrawiam.

    0 25
  • #2 03 Sty 2014 21:28
    kiss39
    Poziom 33  

    GTS 250 jest lepszy od X1300

    Dodano po 10 [minuty]:

    zwróć uwagę na parametry : Memory Bandwidth, wielkość pamięci zainstalowanej na karcie, Framebuffer

    w Radonie X1300 ile maiłeś pamięci na karcie 256/512MB raczej 256MB

    ATi Radeon X1300 PCI-E http://www.gpureview.com/radeon-x1300-pci-e-card-349.html

    nVidia GeForce GTS 250 http://www.gpureview.com/geforce-gts-250-card-606.html

    Jak karta na 100% sprawna GTS 250 długo bym się nie zastanawiał tylko kupował.

    Pozdrawiam

    Dodano po 8 [minuty]:

    Odnośnie zasilacza Modecom MC-400ATX karta GTS250 ma dodatkowe wejścia na wtyki PIN.

    Mocny i stabilny zasilacz to podstawa, jak trzyma odpowiedzenie napiecie na liniach 12V/5V/3.3V i odpowiednią moc[W] to może da rade GTS250

    Dodano po 4 [minuty]:

    *** Uwaga odnośnie zasilacza!!! Przeczytaj https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic579183.html

    0
  • #3 03 Sty 2014 21:28
    Ture11
    Poziom 34  

    Witaj.
    Dzięki za odpowiedź.

    Komputer działał kilka lat temu z kartą graficzną X1950PRO, lecz karta graficzna uległa uszkodzeniu i w slot weszła właśnie X1300, która wydawała mi się, krótko mówiąc, badziewna.

    Zasilacz ma wtyk 6pin, zdaje się zachowywać przyzwoicie.

    Gdyby kolega miał zestawić trzy karty graficzne: X1300, X1950PRO i GTS250, to czy kolejność od najgorszej byłaby taka jak powyżej?

    Może dodam tylko, że monitor to LCD o rozdzielczości 1680x1050, więc nie wiele wymaga raczej.

    0
  • #4 03 Sty 2014 21:36
    karolark
    Poziom 40  

    W tej kwocie szukaj HD4850 gddr5
    Zasilacz przyzwoity ( o ile sprawny :-) )

    0
  • #5 03 Sty 2014 21:43
    Ture11
    Poziom 34  

    Z jakiegoś powodu wciąż szukam kart ASUS'a, czy to jest w ogóle dobry trop? Czy są one lepsze od np. Gigabyte'a czy Gainwarda?

    0
  • #6 03 Sty 2014 21:54
    karolark
    Poziom 40  

    Niekoniecznie :-) zwracaj uwagę na TDP i rodzaj chłodzenia omijaj referencyjne.

    0
  • #7 03 Sty 2014 22:20
    Ture11
    Poziom 34  

    karolark napisał:
    ... rodzaj chłodzenia omijaj referencyjne.

    To ciekawie się dowiedzieć, bo moim celem było szukanie karty z oryginalnym chłodzeniem, a to najwyraźniej błąd.. Czyli jednak wybór będzie utrudniony...

    Patrzyłem dotychczas na karty graficzne:
    - EN9800GT
    - HD4850
    - GTS 250

    Czy w ogóle kupując którąś z tych pozycji mogę liczyć na zadowalająco więcej, niż z kartą X1300, de facto z 2005 roku?

    EDIT;
    Źle zrozumiałem określenie chłodzenia referencyjnego. Wybaczcie, ale gdy się jeszcze trochę na tym znałem to były to czasy GeForce 3 lub 4.

    0
  • #8 03 Sty 2014 22:32
    patrykpeczek1
    Poziom 24  

    Referencyjne, czyli takie które zostało stworzone przez producenta tejże GPU.
    Co za tym idzie, ogólnie słaba wydajność. (chłodzenia oczywiście)
    Ja bym brał GTS250.

    0
  • #9 03 Sty 2014 23:01
    termit202
    Poziom 22  

    A ja bym nie brał, awaryjna grzałka, brzydzę się kartami które same z siebie nie potrafią pracować... Od czerwonych masz tak jak kolega napisał R4870 na GDDR5, zjada tego gtsa i z nie referencyjnym chłodzeniem nawet chłodna karta, TDP podobne, ale to nie gts, polecam przejrzeć dział uszkodzone na alledrogo.

    A co do wydajności kart
    R4870>9800 gt=gts 250>x1950>x1300
    Pomiędzy radziem a dwoma zielonymi jest nie wielka różnica ale pomiędzy gts250 a x1950 jest przepaść a kolejna jest między x1950 a x1300.

    0
  • #10 04 Sty 2014 00:10
    Ture11
    Poziom 34  

    Huuh, przynajmniej dobrze wiedzieć, że mogę odczuć różnicę.

    Faktycznie, zależałoby mi na niskiej awaryjności, no ale cóż... Mój ASUS X1950PRO, kupiony nowy, zmarł podczas pracy bez żadnego obciążenia (komputer był włączony, ale nie używany, z wygaszonym monitorem, a ja w tym czasie pisałem maturę :-) )

    Myślę, że muszę jednak poszukać czegoś z proponowanej tu chyba serii HD48X0, choć mało tego towaru w niskiej cenie...

    0
  • #11 04 Sty 2014 00:46
    kiss39
    Poziom 33  

    mamy ver kart Radeon (HD 4870) z 512MB/ TDP: 150[W] i wersje (HD 4870 ) z 1GB/ TDP:160[W] obie maja przepustowość 112- 115 GB/s

    nVidia GeForce GTS 250 z 1GB/TDP: 150[W] i przepustowość 64-70GB/s

    Przed wyborem musiałbym sprawdzić karty jak sobie radzą w grach z wieloma obiektami i efektami.

    Porównanie parametrów GTS 250 -1GB/DDR3 i HD4870 - 512MB/DDR5 - http://benchit.pl/karty+graficzne/porownanie#list_ati2

    Porównanie parametrów GTS250- 1GB/DDR3 i HD 4870 -1GB/DDR5 - http://benchit.pl/karty+graficzne/porownanie#list_ati2




    Szczegółowe zestawienie z wykresem kart z 1GB GTS 250 i HD4870


    http://www.wykop.pl/ramka/776093/porownywarka-wydajnosci-kart-graficznych/

    0
  • #12 04 Sty 2014 11:06
    rradek01
    Poziom 25  

    Nie bierz starych grzejników od radeona, duży pobór prądu, gorące i w dodatku nie wspierane już przez AMD, czyli brak sterowników

    0
  • #13 04 Sty 2014 12:36
    kiss39
    Poziom 33  

    Wybór musi być albo na Zielone lub Czerwone :) GTS250 HD 4870

    W dokonaniu wyboru z poszczególnych modeli kart może być pomocny np: zestaw na pewnym opisie wymagań przez symulator Cliffs of Dover możesz i te rozpatrywać. Karty miały opinie kart szybkich jak wchodził Ubisoft z produktem "Cliffs of Dover" na rynek.

    Czerwoni: Radeon ATI : 4850/4870/5830/5850/5770/5870/6850/6970

    Zieloni: GeForce nVidia : 8800/9800/250/260/275/285/460/465/470/480

    X1300 i X1950 to raczej już czas przejecie tych kart przez kolekcjonerów sprzętu IT.

    0
  • #14 04 Sty 2014 14:24
    Ture11
    Poziom 34  

    Witajcie.
    Dziękuję za odpowiedzi.

    Karta HD4870 jest o tyle problematyczna, że ciężko ją dostać w założonym budżecie z chłodzeniem nierefernencyjnym.

    Natomiast zakup karty HD4850, która chyba nie miała nigdy DDR5 (?) jest bez sensu, choć jeśli miałaby być mniej awaryjna, niż GTS250, to chętnie zdecyduję się na nią..

    Co wy sądzicie o takim rozwiązaniu? A może wyczekać kilka miesięcy, aż trafi się jakaś dobra 4870?

    0
  • #15 04 Sty 2014 14:32
    rradek01
    Poziom 25  

    Do tego zasilacza chcesz włożyć tak prądożerna kartę????
    Poza tym masz za kiepski procesor, do tego procka to 9800GT/GTS250 to max i zasilacz mógłby dać radę

    0
  • #16 04 Sty 2014 18:10
    karolark
    Poziom 40  

    Hd 4850 są ddr5 i taką polecałem co do 9800GT omijać z daleka

    0
  • #17 04 Sty 2014 21:39
    Ture11
    Poziom 34  

    No faktycznie, znalazłem kilka HD4850 DDR5 w zakończonych na Allegro... Obecnie jednak nie ma żadnej.

    Rozumiem, że zakup HD4850 z DDR3 to już w ogóle nonsens?

    Dodano po 44 [minuty]:

    Jeszcze jedno pytanie - karty z serii HD4870 mają dwa gniazda zasilania - jak rozumiem, oba mają być podłączone... MC-400ATX ma niestety jeden wtyk PCI-E.

    Ogólnie zakup HD4870 jest ciekawą propozycją, ale zasilanie komputera według mnie będzie nadwyrężone, oczywiście w sytuacji gdybym przedobrzył z jakąś grą, na co pewnie nie pozwoli mi reszta podzespołów...

    Czy mam wykluczyć tą kartę? Generalnie na moment obecny potrzebuję coś nieco tylko mocniejszego niż poprzednia X1950PRO.

    0
  • #19 05 Sty 2014 18:45
    Ture11
    Poziom 34  

    Dobra Panowie, temat zaczyna mnie przytłaczać.

    Nie chcę kupić karty dobrej zdezelowanej, ale słabszą, która wytrzyma trochę czasu. Domyślam się, że temperatury mają tu olbrzymi wpływ, ale przecież nie kupie najnowszej i najlepszej karty tylko dla tego, że nie będzie dogrzewała mi pokoju.

    Karta GTS450 według mnie jest już przesadą. Oczywiście, szukałem jej, ale nie widzę nic w rozsądnej cenie.

    Co do karty HD4870 to dorwałbym coś, ale potrzebuję odpowiedzi na pytanie - czy karta może działać na jednym wtyku PCI-E, skoro ma dwa? Boję się, że mogę przeoczyć moment, gdy spadki napięcia na przewodach zaczną ubijać elektronikę.

    Karta HD4850 DDR5 była widzę produkowana przez tylko VERTEX3D. Jak z jej awaryjnością? Bo dostępność żadna...

    Powiedzcie mi jeszcze jedną ważną rzecz - karta HD4850 DDR3, do takiego sprzętu jak mam, nie jest wystarczająca?
    Jak wygląda sprawa z firmą GAINWARD produkującą tą, dość charakterystyczną kartę HD4850 Golden Sample?
    Karta graficzna do starszego komputera.

    Jak rozumiem, nie jest to chłodzenie referencyjne?
    Przyznaję, że skłaniam się do zakupu takiej karty, ale czy ona nie jest bardzo awaryjna? Czy to wszystko tylko loteria?

    Widzę, że były dwie wersje tej karty, jedna była w miarę normalna, a druga miała zmodyfikowane chłodzenie i była ponoć fabrycznie OC'wana. Jak to z nimi bywało?

    0
  • #20 05 Sty 2014 18:54
    wariato
    Poziom 43  

    Hd4870 nie będzie działać na 1 wtyczce, może się uruchomić ale będzie skłonna tylko do wyświetlania pulpitu.
    Vertex3d są bardzo awaryjne i dotyczyło to również HD4850 DDR5. Ten Gainward GS jest ponoć bardzo głośny pod obciążeniem, więc żadna rewelacja pod względem kultury pracy.

    0
  • #21 05 Sty 2014 18:57
    Dra98
    Poziom 41  

    Ja proponuję Radeona HD5750 1GB DDR5 ~150zł, ewentualnie polowanie na HD5770 ale poniżej 180zł ciężko będzie. Obsługują directX11, są mało prądożerne i taka 5750 jest lepsza od HD4850 czy 250.

    0
  • #22 09 Sty 2014 23:15
    Ture11
    Poziom 34  

    Witajcie po dłuższym czasie.
    Sprawa zaczęła wyglądać jak zwykle - pieniądze zaczęły się rozchodzić, topniały jak śnieg, którego nie ma w tym roku...

    Już byłem bliski zrezygnowania z zakupu karty graficznej w tym roku, ale akurat trafiło się jak zwykle... No cóż, dziękuje wam za pomoc, ale finalnie zakupiłem GAINWARDA HD4850GS DDR3, pewnie jest to słaby model, ale przynajmniej jest te kilka dni gwarancji...

    Czy zrobiłem dobrze... Nie wiem, ale podobno chłodzenie jest bardzo cichę w tej konkretnej wersji (były podobno 3 wersje).

    Dziękuje wam jeszcze raz i pozdrawiam.

    0
  • #23 10 Sty 2014 02:42
    kiss39
    Poziom 33  

    Ture11 o widzę HD 4850!

    Żywotność podzespołów PC zależą od Zasilacza, jak będą odpowiednie napięcia [V] bez znacznych wahań to karta będzie sprawna, oczywiście dbając o odpowiednie chłodzenie HD 4850.

    Karta to ATI HD 4850 rekomendowana przez Ubisoft dla "Cliffs of Dover " . To co test karty na serwerze Home-ATAG z wolantem u dłoni ? :)

    0
  • #24 15 Sty 2014 18:09
    Ture11
    Poziom 34  

    Witajcie raz jeszcze.
    Karta (GAINWARD HD4850GS DDR3) przyszła już kilka dni temu, ale oczywiście, zabrakło internetu by odpisać.

    Powiem tak - jestem bardzo zadowolony, karta bez obciążenia jest skrajnie bezgłośna (po wymianie łożyska, które akurat miałem), a w grach jeszcze nie przekroczyłem chyba 60% obrotów wentylatora (startowa wartość to 50%).

    Generalnie cieszę się, że wybrałem trochę starszą kartę, bo z bratem zainstalowaliśmy Skyrimma, autokonfiguracja poszła na wysokie detale, lecz w trakcie gry sporadycznie pojawiało się kilkusekundowe przycięcie i dość słyszalny pisk przetwornicy zasilacza...

    Tak więc w następnej kolejności zasilacz pewnie do wymiany, ale jeszcze zbadam go technicznie, miernikiem, a potem wyrok... Zresztą nie planuję grać w bardzo wymagające gry, tak jak pisałem.

    Uzupełniając jeszcze, wygląda na to, że były 3 modele tego Gainwarda HD4850, przy czym najstarszy miał mały radiator aluminiowy i wentylator bez regulacji obrotów.
    Moja wersja zdaje się być trochę nowsza, radiator z ciepłowodami i regulacją automatyczną. Była ponoć jeszcze wersja z dwoma wentylatorami, ale podobno tak głośna, że (...)

    Zobaczymy, ile sprzęt podziała.

    Was zaś pozdrawiam i dziękuję za pomoc, szczególnie za to, że dowiedziałem się o istnieniu chłodzenia referencyjnego :-)

    Pozdrawiam i proszę o zamknięcie, czy co tam się robi z postami w tym dziale...

    0
  • #25 15 Sty 2014 19:19
    kiss39
    Poziom 33  

    Ture11
    W kolejności :

    A. DOBRY markowy ZASILACZ

    B. DYSK na SATA ll SSD (300)3GB/s- 120GB/250GB ponieważ dyski HDD mają swoją żywotność.
    -SSD mniej awaryjne szybsze od HDD oraz długa eksploatacja !!!

    C. Można umieścić procesor np: GHz 3.0




    Tak jak mówisz

    Ture11 napisał:
    Tak więc w następnej kolejności zasilacz pewnie do wymiany, ale jeszcze zbadam go technicznie, miernikiem, a potem wyrok... Zresztą nie planuję grać w bardzo wymagające gry, tak jak pisałem.


    Sercem PC jest ZASILACZ do wglądu w wolnej chwili jak się mierzy napięcie

    ELEKTRODA ZASILACZE - https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=6013876#6013876

    ZASILACZ Test napięć i moc w praktyce - http://www.youtube.com/watch?v=MkkM5PKc3YU

    0
  • #26 26 Lip 2015 14:42
    Ture11
    Poziom 34  

    Karta pracuje już ponad półtora roku w komputerze i z tej serii gainward jestem bardzo zadowolony. Przede wszystkim karta jest cicha i "chłodna", nie zbiera także za dużo kurzu. Poleciłem tą kartę nawet bratu, ale on kupił Asusa, zresztą chyba po przejściach, bo po kilku miesiącach padł :D.

    Dziękuję za te rady, temat mogę zamknąć

    0