Piszczenie rdzenia występuje tylko w wymienionych wypadkach. Teraz odbudowałem układ (uszkodziłem TLa poprzez zwarcie - smark cyny na płytce) dorobiłem softstart (usunąłem diodę zenera i jednak kondensator 47µF zastosowałem) i testowałem go. Użyłem dzielnika na sondzie X10 i problem został rozwiązany, nic nie piszczy, wszystkie zniekształcenia spowodowane były przyłożeniem zbyt dużej pojemności. januszx3 miał rację, ale w tym wypadku pojemność nie zabijała MOSFETów, ale zniekształcała przebiegi. Teraz mierzyłem też przebieg napięcia podawanego na DTC multimetrem i multimetr podłączony do DTC też powodował anomalie - zniekształcenia wykresów i pisk. Taśma jest tekstylna z klejem (Tesa), więc też mi się zdawało, że powinna tłumić drgania, ale nie skupiałem się na modyfikacji GTD, bo te cyrki nie działy się zawsze, tylko w określonych okolicznościach, więc były wywołane czymś z zewnątrz.
Zamieszczam filmy z pracy softstartu ("bez 24?" i "z 24V"). Słyszalne kliknięcie to włączenie zasilania. Jeden film jest bez podłączonego zasilania do mosfetów, a drugi z nim. Jak widać przebiegi są identyczne, niema żadnych pisków, zakłóceń, ani nic z tych rzeczy, więc układ pracuje poprawnie.
Następnym krokiem było zastąpienie tranzystorów IRF830 docelowymi tranzystorami IRFP450. Najpierw próba pracy bez podłączonego zasilania i wszystko było ok. Przebiegi identyczne jak dla IRF830. Po podłączeniu zasilania, układ pracuje, napięcie na wyjściu jest 8,24V, nic się nie dzieje (nic się nie psuje), ale przebieg bramkowy oglądany na dolnym MOSFEcie już posiada zakłócenia (brak efektów akustycznych). Zamieszczam zdjęcia przebiegów dla podstawy czasu 5µs/działkę i 2µs/działkę (0V na środku ekranu). Pomiar robiony na dzielniku sondy X10. Dodatkowo zamieszczam film z pracy softstartu na tranzystorach IRFP450. Czy to może być spowodowane poprzez wprowadzenie dodatkowej pojemności przez sondę? Tranzystory IRFP450 mają większą pojemność niż IRF830. Czy tak może zostać, czy to trzeba zwalczyć?
Odkryłem także, że sygnał docierający do GTD jest zniekształcony już za opornikiem 39Ω, którego wartość wyliczyłem. Zastąpiłem go opornikiem 27Ω tak jak wyliczył autor, nie dało to większych rezultatów, ale przyniosło nieznaczną poprawę. Zamieszczam zdjęcia przebiegów dochodzących na GTD. Zastąpienie opornikiem 15Ω sprawiło jeszcze mniejsze piki napięcia za opornikiem, ale na sygnał wyjściowy wielkiego wpływu to niema. Jedynie mam wrażenie, że nieznacznie zmniejszył się przez to czas trwania tej oscylacji. Idąc za ciosem bez opornika sygnał nie zmieniałby się... Zamiast redukować opornik, to go zwiększyłem do 68Ω i poskutkowało to zmniejszeniem tych pików w przebiegu bramkowym. Z załączniku też jest zdjęcie przebiegu dla opornika 68Ω. Dolny przebieg stanowi podświetlony odcinek górnego, ale z podstawą czasu 1µs/działkę. Można odczytać, że dla tego opornika pik trwa około 100ns, a jego międzyszczytowa wartość wynosi 3V (dolny szczyt jest na linii napięcia 0V, więc napięcie na górnym szczycie wynosi 3V).
Wszystkie zmiany są wrysowane na schemacie. Odnośnie Opornika oznaczoneg jako "22k, później 1k", to najpierw był 22k, z nim były kręcone filmy i robione zdjęcia przebiegów. Jako, że w oryginalnym projekcie DTC zwarte było opornikiem 1k z masą, więc zastąpiłem opornik 22k opornikiem 1k, ale nie wpłynęło to w żaden sposób na kształt przebiegu bramkowego.
Powiedzcie jeszcze coś odnośnie dławika w filtrze LC na wyjściu, czy taki dławik wystarczy, czy trzeba coś większego?
Zamieszczam filmy z pracy softstartu ("bez 24?" i "z 24V"). Słyszalne kliknięcie to włączenie zasilania. Jeden film jest bez podłączonego zasilania do mosfetów, a drugi z nim. Jak widać przebiegi są identyczne, niema żadnych pisków, zakłóceń, ani nic z tych rzeczy, więc układ pracuje poprawnie.
Następnym krokiem było zastąpienie tranzystorów IRF830 docelowymi tranzystorami IRFP450. Najpierw próba pracy bez podłączonego zasilania i wszystko było ok. Przebiegi identyczne jak dla IRF830. Po podłączeniu zasilania, układ pracuje, napięcie na wyjściu jest 8,24V, nic się nie dzieje (nic się nie psuje), ale przebieg bramkowy oglądany na dolnym MOSFEcie już posiada zakłócenia (brak efektów akustycznych). Zamieszczam zdjęcia przebiegów dla podstawy czasu 5µs/działkę i 2µs/działkę (0V na środku ekranu). Pomiar robiony na dzielniku sondy X10. Dodatkowo zamieszczam film z pracy softstartu na tranzystorach IRFP450. Czy to może być spowodowane poprzez wprowadzenie dodatkowej pojemności przez sondę? Tranzystory IRFP450 mają większą pojemność niż IRF830. Czy tak może zostać, czy to trzeba zwalczyć?
Odkryłem także, że sygnał docierający do GTD jest zniekształcony już za opornikiem 39Ω, którego wartość wyliczyłem. Zastąpiłem go opornikiem 27Ω tak jak wyliczył autor, nie dało to większych rezultatów, ale przyniosło nieznaczną poprawę. Zamieszczam zdjęcia przebiegów dochodzących na GTD. Zastąpienie opornikiem 15Ω sprawiło jeszcze mniejsze piki napięcia za opornikiem, ale na sygnał wyjściowy wielkiego wpływu to niema. Jedynie mam wrażenie, że nieznacznie zmniejszył się przez to czas trwania tej oscylacji. Idąc za ciosem bez opornika sygnał nie zmieniałby się... Zamiast redukować opornik, to go zwiększyłem do 68Ω i poskutkowało to zmniejszeniem tych pików w przebiegu bramkowym. Z załączniku też jest zdjęcie przebiegu dla opornika 68Ω. Dolny przebieg stanowi podświetlony odcinek górnego, ale z podstawą czasu 1µs/działkę. Można odczytać, że dla tego opornika pik trwa około 100ns, a jego międzyszczytowa wartość wynosi 3V (dolny szczyt jest na linii napięcia 0V, więc napięcie na górnym szczycie wynosi 3V).
Wszystkie zmiany są wrysowane na schemacie. Odnośnie Opornika oznaczoneg jako "22k, później 1k", to najpierw był 22k, z nim były kręcone filmy i robione zdjęcia przebiegów. Jako, że w oryginalnym projekcie DTC zwarte było opornikiem 1k z masą, więc zastąpiłem opornik 22k opornikiem 1k, ale nie wpłynęło to w żaden sposób na kształt przebiegu bramkowego.
Powiedzcie jeszcze coś odnośnie dławika w filtrze LC na wyjściu, czy taki dławik wystarczy, czy trzeba coś większego?