Serwis Yahoo zainfekował 2 miliony komputerów

Quote:

blokując reklamy okradasz twórcę treści

Rozumiem, że wczytując w przeglądarce tylko część kodu strony okradam twórcę? W takim razie jestem też złodziejem gdy wchodzą reklamy na Polsacie a ja celuję w tv pilotem i zmieniam kanał na inny albo okradam Kulczyka gdy omijam autostradę nie mówiąc już o okradaniu wszystkich sklepów w galerii handlowej gdy nie patrzę na ich szyldy, napisy "SALE xx%" i do nich nie wchodzę..

Przy temacie adblocka zawsze pojawiają się żale "biznesmenów" których okradam, bo nie widzę ich bannerów. Idźmy dalej - nie kupując dowolnego produktu czy usługi powinienem zostać pozwany przez producentów bo pozbawiłem ich zysku, jak tak mogłem, skoro wydali fortunę na reklamy..

Quote:

Z telewizją - logicznie myśląc, tak.

Producenci smart-telewizorów solidaryzując się z nadawcami powinni zatem wprowadzić w sprzęcie funkcję, która będzie ignorowała sygnały z pilota na czas reklam. Obejrzałeś kawałek filmu to teraz przymusowo obejrzysz lub co najmniej posłuchasz 15 minut reklam. Pewnie Apple już to patentuje

szulat wrote:

Oj okradacze, miejcie chociaż tyle honoru albo jeżeli nie honoru to przynajmniej resztek logicznego myślenia, żeby przyznać że jednak okradacie.
...
pozdrawiam i cwaniaków i frajerów

idąc twoją logiką:

Mam internet mobilny z limitem, nie jestem komercyjnie nastawionym konsumentem kupującym każde gówienko które wpadnie mi w oko. Reklamy zabierają mi transfer, więc mnie okradają - niech w końcu producenci reklam mają odrobinę honoru, albo chociaż logicznego myślenia i to przyznają. Prowadzą statystyki reklam i wiedzą że na mnie one nie działają więc robią to z premedytacją w chęci zemszczenia się na mojej osobie za nie kupowanie reklamowanego towaru.

pozdrawiam modlących się do pieniędzy oraz korporacji

MasMas wrote:

@strucel Wydaje mi się, że właściciel takiej strony nie powinien ponosić odpowiedzialności. To tak jakbyś wszedł do jakiegoś sklepu albo banku i akurat trafił, że w tym czasie ktoś okrada sklep lub bank, to przecież to nie wina sklepu czy banku.

Yahoo też tego nie zrobiło, więc nie mają za co ponosić odpowiedzialności.

Różnica taka, że wchodzę do sklepu w którym hostessy promujące żółty ser (za zgodą właściciela sklepu) są wyszkolonymi kieszonkowcami okradającymi klientów.
Więc chyba należą się przeprosiny?

MasMas wrote:

Nie mają nawet za co dużo przepraszać, bo wirus był skuteczny tylko przy niezaktualizowanej wersji Javy - to już leży w gestii użytkowników, żeby od czasu do czasu "wysilić się" i kliknąć przycisk "aktualizuj".

Mimo, że okradały tylko klientów starszych, bo młodszy by się zorientował.

Internet miał być wolnym medium, częścią tej wolności jest wolność do decydowania z jakimi serwerami chcę się połączyć a z jakimi nie. To że jakaś strona chcę mnie zmusić do pobierania treści z innego źródła niż adres wpisany w pasku przeglądarki jest jedynie przejawem chęci oszustwa (czynionego świadomie, bądź nie). Jeżeli wchodzę dajmy na to na elektroda.pl nie zamierzam łączyć się z interia.pl, youtube.pl, googleapis.com, iplsc.com - w adresie przeglądarki wpisałem żądany adres i mam pełne prawo zablokować wszelkie inne połączenia. Jeśli komuś się wydaje że blokując takie wesołe wybryki twórców stron jest się złodziejem, niech wyobrazi sobie wyjście do sklepu - poproszę kilo parówek - i otrzymuje zapakowaną paczkę w której jest kilo parówek, 20 dkg sera, 30 dkg starego zjełczałego masła i 3 okrutnie zgniłe jajka.

Jeśli już ma być jakieś przekierowanie niech jest w formie linku.
W sumie to mniejwięcej tak u mnie wygląda internet

Polecam: http://www.privoxy.org/

Nie dość że da się uruchomić praktycznie na każdym urządzeniu (routery, niektóre switche, AP, itd.) potrafi także zadbać o to żeby to co miało być linkami było nimi a nie wyskakującym bez żadnego pozwolenia czymś co może zawierać wszelkiego typu śmiecie.

Możliwość pisania (składnia troche podobna do Perl'a) własnych filtrów edycja zawartości strony.
Dajmy na to że ktoś nie lubi szpiegowskiego gugla - pisze 1 linijke z filtrem zamieniajacym każdy wyraz "google" - na "gug1e" - ma raz na zawsze spokój z nimi - nie ma takiej domeny a zmienia zawartość w źródle strony. Praktycznie nie ma już webmasterów zdolnych do napisania własnych skryptów do analizy ruchu - każdy musi zlecać to globalnym szpiegom.

Oczywiście działa także to na reklamy.

Jeśli ktoś chcę mieć reklamy - proszę bardzo - ale na własnym serwerze i nie wymagające flasha, javy, javascript, itd. Reklama ma informować potencjalnego klienta o czymś co ma być dla niego niezbędne - a nie informować reklamodawcę ile czasu klientowi zajęło zamknięcie okienka z reklamą, czy poruszał wtedy kursorem, w jaki sposób, itd. Myślę że każdy kto tutaj nazywa ludzi omijających reklamy w każdy możliwy sposób złodziejem, nie ma nawet minimalnej podstawowej wiedzy na temat tego do czego zdolne są skrypty niektórych reklamodawców.

Dla przykładu:
W każdym razie polecam zapoznać się z technologią wykorzystywaną w tak zwanych "smartfonach" - nazwa chyba nawiązuje do tego że ludzie nimi się posługujący (o ile nie przerobili systemu) są mniej smart niż ich fony - która to wykorzystuje pewne fizyczne cechy przyspieszeniomierzy (każdy z nich ma pewne unikatowe cechy umożliwiające identyfikacje konkretnego egzemplarza) - polecam użyć ulubionej wyszukiwarki i poszukać - jest kilka reklam które w ten sposób identyfikują kto je otwiera - i jest to zjawisko opisane ztcp przez jakiś uniwersytet.

Dla obrońców reklamodawców - wyobraźcie sobie że przy każdej wizycie w sklepie podchodzi do was ochroniarz i legitymuje - co wtedy robicie, dalej agitujecie jaki to wspaniały sklep?

Niestety niechęć do reklam wypracowali sami reklamodawcy - tworząc tak nachalny sposób reklamowania skazali interes reklamowy w internecie na wszelkiego typu adblockery.