Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Advanced Search
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Monitoring naszych instalacji OZE - www.PVmonitor.pl

putas 12 Dec 2018 13:23 306705 2320
Texa Poland
Reply | New topic
  • #1651
    putas
    Renewable energy sources specialist  
    3301 wrote:
    Na stronie pvmonitor prezentowany "POBÓR" oznacza pobraną energię od operatora czy całkowite zużycie


    Pokazuje całkowite zużycie domu, niezależnie czy ze słońca czy z "gniazdka".
    Gdyby było inaczej to w nocy nie rysował by się wykres :-)
  • Texa Poland
  • #1652
    theo33
    Level 27  
    Też miałem taką wątpliwość ale zauważyłem że nie spada podczas produkcji więc uznałem że to zużycie, i nazwa /zużycie/ by chyba lepiej pasowała
  • #1653
    putas
    Renewable energy sources specialist  
    Sierek wrote:
    OK, rozumiem. LK sumuje zużycie na podstawie zliczonych impulsów i przesyła gotową informację o zużytej energii na pvmonitor, a nie jest to liczone po stronie pvmonitor.
    Ale moc chwilową poboru na wykresie można by pokazywać?


    LK zlicza impulsy z licznika i co określony czas przesyła tę wartość do nas. Nie jest to jednak wartość widoczna na liczniku.
    My potem to sumujemy, przetwarzamy itd.
    Wszystko potem jest liczone u nas.
    Co do mocy chwilowej poboru to przecież jest ona pokazywana, uśredniana co 3 minuty.
  • #1654
    Sierek
    Level 11  
    Dziękuję za opowiedź.

    Sęk w tym, że u mnie moc chwilowa poboru nie jest pokazywana.

    Jeśli obliczenia są wykonywane u Was, to może warto przyjrzeć się moim przykładom i zrobić coś dla użytkowników Froniusów? To bardzo popularny producent falowników. API jest bardzo rozbudowane, zestawów danych jest kilka.

    Pozdrawiam.
  • #1655
    nowex
    Level 17  
    U nas rejestrujemy energię czy to wyprodukowaną czy zużytą, jeśli fronius nie wysyła energii zużytej to jej nie wymyślimy
  • #1656
    domelek
    Level 17  
    Mam swoje DS'y jaki jest schemat podłaczenia do RJ11? Czy Czujnniki wilgotności też są obsługiwane (jeśli tak to jak podłączyć DTH11/22?
  • #1657
    Michal_WWL
    Level 26  
    domelek wrote:
    Mam swoje DS'y jaki jest schemat podłaczenia do RJ11? Czy Czujnniki wilgotności też są obsługiwane (jeśli tak to jak podłączyć DTH11/22?


    Instrukcję to chyba potrafisz przeczytać? Tam wszystko jest ładnie rozrysowane.
  • Texa Poland
  • #1658
    domelek
    Level 17  
    Sprzętu jeszcze nie mam i zapomniałem o starej dobrej zasadzie RTFM.
  • #1659
    User removed account
    Level 1  
  • #1660
    t.gajewski
    Level 9  
    Witajcie, czy LK3 można wysłać dane na PVmonitor.pl ?
    do tej pory wysyłałem poprzez lk1.2
  • #1662
    synology1
    Level 16  
    Bardzo fajnie się wszytko prezentuje ,wielkie brawa dla zarządzających stroną .
  • #1663
    cuuube
    Level 29  
    Czy wiadomo coś więcej kiedy da się uruchomić funkcjonlność , o której pisaliśmy na prv ? Odnośnie wyświetlania zaoszczędzonej emisji CO2 przez pv , jak na stronie gminy Wągrowiec , czy rzeczywiście dopiero na zająca ?
  • #1664
    putas
    Renewable energy sources specialist  
    t.gajewski wrote:
    Witajcie, czy LK3 można wysłać dane na PVmonitor.pl ?
    do tej pory wysyłałem poprzez lk1.2


    raczej nie.
    Nie ma naszego softu do LK3 - i nie planujemy go pisać.
  • #1665
    t.gajewski
    Level 9  
    putas wrote:
    t.gajewski wrote:
    Witajcie, czy LK3 można wysłać dane na PVmonitor.pl ?
    do tej pory wysyłałem poprzez lk1.2


    raczej nie.
    Nie ma naszego softu do LK3 - i nie planujemy go pisać.


    A szkoda bo ma nieporównywalne możliwości z LK1, 2 i 2,5 i czy na pewno jest to kwestia softu.

    Rozumiem, żeby portal się utrzymał to np pozyskujesz środki ze sprzedaży LK z waszym softem ( LK jest u was droższy o jakies 100zł), czyli dostajesz jednorazowo 100zł. Czy nie lepiej dopuścić większą liczbę urządzeń za jakąś opłatą jednorazową lub roczną.

    LK3 może wysyłać różne dane na kilka serwerów jednocześnie. Można budować zaawansowaną tablicę zdarzeń (co uczyniłem przy mojej pompie ciepła i to właśnie zdyskwalifikowało LK1,2)
  • #1666
    putas
    Renewable energy sources specialist  
    t.gajewski wrote:


    Rozumiem, żeby portal się utrzymał to np pozyskujesz środki ze sprzedaży LK z waszym softem ( LK jest u was droższy o jakies 100zł), czyli dostajesz jednorazowo 100zł. Czy nie lepiej dopuścić większą liczbę urządzeń za jakąś opłatą jednorazową lub roczną.

    LK3 może wysyłać różne dane na kilka serwerów jednocześnie. Można budować zaawansowaną tablicę zdarzeń (co uczyniłem przy mojej pompie ciepła i to właśnie zdyskwalifikowało LK1,2)


    Tak, jedyna kasa na utrzymanie projektu (kilka serwerów, kilka domen) to z jednorazowego wpływu za sprzedaż LK. Nie ma abonamentów ani wpisowego. Kiedyś może coś będzie za bardziej wypasioną funkcjonalność, jednak podstawowy dostęp i rejestracja zawsze będzie za free. To jest główne założenie pomysłu.

    Co do dopuszczenia większej ilości urządzeń to przecież niczego nie blokujemy.
    Każdy może przesyłać do nas dane.
    Nawet przyjmujemy dane wysyłane bezpośrednio z inwerterów (a za to nawet grosza nie ma :-) ) Więc niczego nie blokujemy.

    A jeśli chodzi o możliwości LK3.
    On ma faktycznie duże możliwości, z których pewnie 10% by było wykorzystane na potrzeby PVmonitor.
    W przypadku LK2,5 też wykorzystujemy tylko część jego możliwości, to po co wdrażać jeszcze bardziej wypasione urządzenie?

    Z czasem pewnie pomyślimy o LK3 - raczej nie w najbliższych miesiącach.


    Ale masz ciekawą sugestię, żeby może wprowadzić wpisowe dla tych co wysyłają urządzeniem nie kupionym u nas...
    Pomyślimy, zobaczymy :-)
  • #1667
    t.gajewski
    Level 9  
    putas wrote:
    t.gajewski wrote:


    Rozumiem, żeby portal się utrzymał to np pozyskujesz środki ze sprzedaży LK z waszym softem ( LK jest u was droższy o jakies 100zł), czyli dostajesz jednorazowo 100zł. Czy nie lepiej dopuścić większą liczbę urządzeń za jakąś opłatą jednorazową lub roczną.

    LK3 może wysyłać różne dane na kilka serwerów jednocześnie. Można budować zaawansowaną tablicę zdarzeń (co uczyniłem przy mojej pompie ciepła i to właśnie zdyskwalifikowało LK1,2)


    Tak, jedyna kasa na utrzymanie projektu (kilka serwerów, kilka domen) to z jednorazowego wpływu za sprzedaż LK. Nie ma abonamentów ani wpisowego. Kiedyś może coś będzie za bardziej wypasioną funkcjonalność, jednak podstawowy dostęp i rejestracja zawsze będzie za free. To jest główne założenie pomysłu.

    Co do dopuszczenia większej ilości urządzeń to przecież niczego nie blokujemy.
    Każdy może przesyłać do nas dane.
    Nawet przyjmujemy dane wysyłane bezpośrednio z inwerterów (a za to nawet grosza nie ma :-) ) Więc niczego nie blokujemy.

    A jeśli chodzi o możliwości LK3.
    On ma faktycznie duże możliwości, z których pewnie 10% by było wykorzystane na potrzeby PVmonitor.
    W przypadku LK2,5 też wykorzystujemy tylko część jego możliwości, to po co wdrażać jeszcze bardziej wypasione urządzenie?

    Z czasem pewnie pomyślimy o LK3 - raczej nie w najbliższych miesiącach.


    Ale masz ciekawą sugestię, żeby może wprowadzić wpisowe dla tych co wysyłają urządzeniem nie kupionym u nas...
    Pomyślimy, zobaczymy :-)



    Dziękuję za super wyczerpującą odpowiedz :)

    Do pełni szczęścia podpowie ktoś mi jaka będzie składnia w LK3 do wysyłki na pvmonitor.com
    Jako przykład dla thingspeak.com wpisana jest taka:
    update?api_key=H2PN0O35KRVRG6Q0&field1=%141
  • #1668
    Sierek
    Level 11  
    Wysyłam już dane z Froniusa na pvmonitor. Dzisiaj doszedł do mnie LK2,5 - zamówiony by uzupełnić prezentowane dane o zużycie energii całego domu. Tu mam jasność co podpiąć i co ustawić w LK.

    Chcę też dodatkowo rejestrować zużycie energii el. pieca gazowego i pompy solarów (podlicznik) oraz zużycie gazu (licznik impulsowy). Które wejście LK najlepiej wykorzystać do podpięcia tych liczników i które funkcje najlepiej wybrać w stringu w LK by prezentować te dane na pvmonitor?
  • #1669
    Element_PL
    Level 10  
    Też chętnie podpiąłbym dwa LK V3 do pvmonitora.
    Zużycie , produkcje oraz PC monitoruje na serwerze MQTT ale w celach porównawczych czy udostępnienia wyników pvmonitor jest bardzo atrakcyjny.
  • #1670
    t.gajewski
    Level 9  
    Prezentacja wyników na pvmonitor jest znacznie bardziej czytelna niż na MQTT już nie wspominając o awariach.
  • #1671
    t.gajewski
    Level 9  
    Witam, proszę o pomoc ze składnią wysyłania danych poprzez LK3

    Monitoring naszych instalacji OZE - www.PVmonitor.pllk.jpg Download (26.75 kB)

    Podobno coś się zmieniło ze składnią w lk3 niestety nie działa z taką jak była np w lk2
  • #1672
    K260
    Level 2  
    Mam zupełnie nieistotne pytanie do @putas
    Z czego wynika to, że patrząc na mapę instalacji na pvmonitor.pl moja instalacja kwalifikuje się w danej chwili do rankingu najlepszych instalacji w Polsce pod względem np. sprawności, a nigdy się tym rankingu nie pojawia? Chodzi mi o ten ranking po prawej stronie od mapy "najlepsi teraz"?

    Mój numer użytkownika to 100314. Dzięki.
  • #1673
    pyszczak
    Level 9  
    Mam pytanko, mam LK 1.2 soft ver 3.47p
    Podlaczylem 8 czujników DS. Wykresy niestety pojawiają sie tylko dla pierwszych 6-ciu.
    Czujniki aktywowane w panelu administratora,
    Czy ten soft posiada jakieś ograniczenie w odczycie danych z wejsc 23 i 24?
  • #1674
    hostii
    Level 25  
    Panowie kto stosuje LK V3 i czy działa z Pvmonitor bo chciałbym podpiąć pomiar nie po impulsach tylko po indukcji ?
  • #1675
    bendzi85
    Level 11  
    Witam
    przy zakładaniu konta we wrześniu zeszłego roku źle wpisałem współrzędne lokalizacyjne. Czy jest szansa na ich poprawienie?
    Wysyłałem już dwukrotnie maila (admin@pvmonitor.pl, formularz(malpa)pvmonitor.pl), ale bez odpowiedzi. Chodzi o instalację Agroego_Katowice (obecnie na mapie widnieje gdzieś nad Krakowem)
    Będę wdzięczny :)
  • #1676
    Uszol 1990
    Level 29  
    bendzi85 wrote:
    Witam
    przy zakładaniu konta we wrześniu zeszłego roku źle wpisałem współrzędne lokalizacyjne. Czy jest szansa na ich poprawienie?
    Krakowem)
    Będę wdzięczny :)


    kontakt via PM+ trochę cierpliwości i da się to naprawić :) w końcu chłopaki robią to za darmo!
  • #1677
    Lechu1968
    Level 9  
    Pytanie do szanownych Administratorów strony PVmonitor - czy moglibyście wprowadzić dodatkową funkcjonalność na stronie w postaci zestawienia ilości energii wprowadzonej do sieci?
  • #1678
    3301
    Level 32  
    To by trzeba było mieć dostęp do licznika operatora np. poprzez e-licznik lub montować swoje dwukierunkowe
  • #1679
    Lechu1968
    Level 9  
    3301 wrote:
    To by trzeba było mieć dostęp do licznika operatora np. poprzez e-licznik lub montować swoje dwukierunkowe

    Czy aby na pewno? LK z softem 3.52p w poz. #40 liczy nadprodukcję. Wystarczy zsumować wartości na plusie i mamy wysyłkę do sieci. Tak mi się wydaje, a może się mylę?
  • #1680
    3301
    Level 32  
    Pewnie matematycznie jakoś by to wyszło, obecnie jak widać produkcja z inwertera jest i zużycie domu jest, to trzeba by jeszcze pobór z sieci ale taki wynik może być z błędem z uwagi choćby na brak u większości bilansowania.
    w/g mnie to chyba tylko licznik dwukierunkowy liczący tak samo jak licznik operatora
Reply | New topic