logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

AMD Athlon XP 2400+ - Jak sprawdzić tydzień produkcji modelu KIXJB0407WPMW?

laser890 25 Sty 2014 19:28 2769 32
REKLAMA
  • #1 13219618
    laser890
    Poziom 24  
    Witam. Próbuję podkręcić procesor AMD Athlon XP 2400+. Z którego tygodnia jest mój model? Na procesorze są takie napisy:

    AXDA2400DKV3C
    Z398144B40179
    KIXJB0407WPMW

    Procesor jest brązowy.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 13219720
    beo
    Poziom 36  
    Dlaczego wciąż zakładasz do każdej kwestii, nowy temat? Przecież właściwie wszystko w jednym można by omówić. Problemem w osiągnięciu wyższego fsb mogą być pamięci. Podczas testów,używaj kości o tych samych parametrach, nie koniecznie pojemnościowo ale conajmniej chodzi o tę samą częstotliwość. Mi się udało na płycie o której wspomniałem wcześniej, uzyskać max 150Mhz fsb. 166Mhz w ogóle nie wchodziło w grę.
  • Pomocny post
    #3 13219725
    konior966
    Poziom 21  
    7 tydzień 2004
  • REKLAMA
  • #4 13219746
    laser890
    Poziom 24  
    To włożyłem teraz wszystkie na 400 MHZ. W biosie są na 333. Dałem fsb 166 i mnożnik auto i komp nie wstaje. Także na fsb 133 i mnożniku x15 komputer nie wstaje. Tylko na auto.
  • Pomocny post
    #5 13219760
    beo
    Poziom 36  
    Wedle tego zaprezentowany 21 sierpień 2002 http://www.cpu-world.com/CPUs/K7/AMD-Athlon%20XP%202400+%20-%20AXDA2400DKV3C.html

    Dodano po 40 [sekundy]:

    Mnożnik zostaw w spokoju. Nic nim nie zdziałasz.

    Dodano po 1 [minuty]:

    laser890 napisał:
    Dałem fsb 166
    Na tej płycie możesz nie dać rady osiągnąć 166Mhz i z tym się musisz liczyć. Podobnie sam procesor może tego nie znosić.
  • #6 13219766
    laser890
    Poziom 24  
    Czyli tylko FSB?
  • Pomocny post
    #7 13219772
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    beo napisał:
    Dlaczego wciąż zakładasz do każdej kwestii, nowy temat? Przecież właściwie wszystko w jednym można by omówić. Problemem w osiągnięciu wyższego fsb mogą być pamięci. Podczas testów,używaj kości o tych samych parametrach, nie koniecznie pojemnościowo ale conajmniej chodzi o tę samą częstotliwość. Mi się udało na płycie o której wspomniałem wcześniej, uzyskać max 150Mhz fsb. 166Mhz w ogóle nie wchodziło w grę.


    Chyba, że zdobyć inny procesor. Jak pisałem w poprzednim temacie Autora, mój T-bred +1800 poszedł na FSB 166 i na mnożnik 12, ale na dobry model trafiłem "przypadkiem".
  • Pomocny post
    #8 13219778
    beo
    Poziom 36  
    Tak tylko fsb. I w tym wypadku przekroczenie granicy ponad 150Mhz, będzie raczej nie mozliwe.

    Dodano po 2 [minuty]:

    swiercm napisał:
    ale na dobry model trafiłem "przypadkiem".
    Takich było troche, z odblokowanym mnożnikiem, ale autor tematu, takowego nie posiada niestety. Są pewne metody mod'owania, opisane chyba nawet tutaj, ale sam nigdy się za to nie brałem i nie wiem, czy działają one tylko z wybranymi modelami, czy można modować, wszystkie.
  • REKLAMA
  • #9 13219800
    laser890
    Poziom 24  
    Dobra ustawiłem ram na 266, fsb na 140, dałem 1.675v i na razie wszystko przy 2.1 GHz chodzi. Chyba porozglądam się za czymś nowszym. To nie jest mój główny komputer ale chcę z niego trochę więcej wycisnąć.
  • #10 13219810
    beo
    Poziom 36  
    laser890 napisał:
    ale chcę z niego trochę więcej wycisnąć.
    W tym przypadku obawiam się, że prócz ciepła i zwiększonego poboru mocy, nie wyciśniesz więcej. Pare pkt w benchmarku może przybędzie - choć i to wątpliwe gdyż teraz pamięci z kolei działają wolniej. Staraj się raczej ustalać, najniższą możliwą granicę napięcia, przy której jest zachowana pełna stabilność.
  • #11 13219822
    laser890
    Poziom 24  
    Przy FSB 150 i 1.7V miałem artefakty więc sobie daruje. Zostawię tak jak jest. Przynajmniej się trochę nauczyłem więcej, mam zaktualizowany bios i przewiew w obudowie. Wzrost o te 100-150 mHz jest praktycznie niezauważalny.
  • #12 13219835
    beo
    Poziom 36  
    laser890 napisał:
    miałem artefakty
    Brak blokady dzielnika to powoduje. Wszystkie podzespoły pracują na zawyżonym taktowaniu, więc uważaj bo łatwo w ten sposób np, uszkodzić dysk. Niektóre sterowniki grafiki, także reagują negatywnie na OC, poprzez fsb.
  • #13 13219849
    laser890
    Poziom 24  
    Nie ma co. Podkręcę trochę kartę graficzną i wystarczy.
  • #14 13219856
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    beo napisał:

    laser890 napisał:
    miałem artefakty
    Brak blokady dzielnika to powoduje. Wszystkie podzespoły pracują na zawyżonym taktowaniu, więc uważaj bo łatwo w ten sposób np, uszkodzić dysk.


    Właśnie o tym m. in. pisałem poprzez PW z Autorem. Magistrala PCI dostaje za duże taktowanie, co może powodować takie efekty, lub uszkodzenie podzespołów. Gównie HDD i kontrolery wtedy nie dają sobie rady, więc trzeba uważać.

    Ale. OC zrobione. Możesz zrobić OC Radeona...
  • #15 13219860
    laser890
    Poziom 24  
    Jaki mogę kupić najlepszy procesor na tą podstawkę i go podkręcić? XP 3200?
  • #16 13219868
    beo
    Poziom 36  
    W specyfikacji płyty powinieneś odnaleźć, informację o obsługiwanych procesorach.
  • #17 13219873
    laser890
    Poziom 24  
    Dobra nie będę zaśmiecał bardziej forum. Do zamknięcia.
  • #18 13219879
    konior966
    Poziom 21  
    Nie bardzo opłaca się inwestować w tą platformę, powiedzieć że jest stara to mało.
    Edit:
    Mi udało się pod koniec lata kupić athlona 64 x2 4600+ i płytę Asus M2N-SLI Deluxe za 150zł, obecnie chodzi na 3GHz wyżej nie da rady ze względu na za słabe chłodzenie.
  • REKLAMA
  • #19 13219886
    beo
    Poziom 36  
    Sam se zamknij ;) Masz w tym wprawę :P Następnym razem ewentualnie nie zakładaj nowego tematu - jeśli tyczyć się będzie miał tej samej kwestii - tylko poproś moderatora o otwarcie, istniejącego.
  • #20 13219893
    laser890
    Poziom 24  
    W sumie tak. Tamten procek z chłodzeniem i płytą główną kupiłem za 30 zł. Resztę części gdzieś miałem, obudowa na strychu leżała, a grafikę mam od kumpla za przysłowiowe piwo. Więcej nie będę pakował. I tak się dziwie że Windows 7 na tym dobrze chodzi.
  • #21 13219894
    beo
    Poziom 36  
    konior966 napisał:
    Nie bardzo opłaca się inwestować w tą platformę
    Większych pieniędzy pewnie, że nie. Ale OC dla np uzyskania 15fps więcej w danej grze, myślę że jest warte chwili czasu.

    Dodano po 1 [minuty]:

    laser890 napisał:
    I tak się dziwie że Windows 7 na tym dobrze chodzi.
    Też jestem zdziwiony. Może i ja się przesiądę w końcu :) Robiąc OC tego radeona, zaopatrz się w RadLinker'a i odpowiednie sterowniki.
  • #22 13219920
    laser890
    Poziom 24  
    A podkręcając tą kartę graficzną odczuje jakąś poprawę? Tak jak napisałeś dla kilku pkt w benchmarku nie ma co ruszać tego.
  • #23 13219981
    beo
    Poziom 36  
    Zależy do czego Ci ta poprawa. Ja kręciłem do flight simulator 1.9 i odczuwałem znaczny wzrost fps. A co do pkt 3DMark 2001 bez kręcenia miałem 9185, z podkręconą tylko kartą 9274 - gpu 402Mhz pamięć 270Mhz -, a OC procesor i karta to: 9857 Późniejszych testów z 500Mhz gpu już nie zapisywałem, ale pkt było ponad 10tysięcy. Odnoszę wrażenie, że chwilami sobie zaprzeczam... Weekendowe napięcie.
  • #24 13220021
    laser890
    Poziom 24  
    Dobra read linker pobrany. Nowego tematu nie będę zakładał. W razie problemu będę tu pisał.
  • Pomocny post
    #25 13220151
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    laser890 napisał:
    Jaki mogę kupić najlepszy procesor na tą podstawkę i go podkręcić? XP 3200?


    Coś Ty. FSB 200 na tej płycie nawet natywnie chyba nie ma, więc o normalnej obsłudze mowy nie ma.
    Nie wszystkie płyty dają sobie radę z tym potworem +3200.

    Za 50zł kupisz porządną płytę z P4 na pokładzie. A może i nawet coś więcej.
  • Pomocny post
    #26 13220169
    pawelr98
    Poziom 39  
    konior966 napisał:
    Też jestem zdziwiony

    Nic w tym dziwnego. Wysoko taktowane Athlon-y Xp mają wydajność niższych Pentium 4.Część płyt głównych dla socketu A obsługuje nawet 2gb Ramu(4x512mb/2x1gb) więc pamięci operacyjnej starcza.
    Jeśli już kupować jakiś procek na Socket A to rozejrzyj się za wersjami Mobile. Mam taki egzemplarz w szafie (może kiedyś zbuduję taki Retro komputer do grania w stare tytuły). Mają one odblokowany mnożnik.
  • #27 13220196
    laser890
    Poziom 24  
    Dobra. Pobrałem Atitool. Pamięci mają 195 mHz a rdzeń 250. Do ilu mHz mogę podkręcić kartę? Karta jest na pamięciach Elixir n2ds12h16ct.
  • #28 13221057
    beo
    Poziom 36  
    Podkręcaj o 5-10Mhz w górę i testuj. Po udanym teście, ponownie kręć,

    Dodano po 1 [minuty]:

    pawelr98 napisał:
    Część płyt głównych dla socketu A obsługuje nawet 2gb
    KT4AV obługiwała 3GB.
  • #29 13221763
    laser890
    Poziom 24  
    Tylko po co komu 3 gb ram przy takim sprzecie? Sam tam wpakowalem 1.25 gb i windows 7 nawet polowy nie uzywa. Wracajac do tematu. Pamiec z 195 podkrecilem do 250 a rdzen z 250 do 450, ale pamieci moge jeszcze podkrecic tylko co potym jak to elixir z tamingami 5ns.
  • #30 13222264
    beo
    Poziom 36  
    laser890 napisał:
    tylko co potym jak to elixir z tamingami 5ns.
    Jedne z lepszych pamięci do OC.
    laser890 napisał:
    Sam tam wpakowalem 1.25 gb i windows 7 nawet polowy nie uzywa.
    Ja miałem 1.25 - 1.5GB i przy pewnych symulatorach - jedyne gry,które de facto mnie wciągają - w XP wolnej było może z 50MB.
REKLAMA