Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Banner Multimetr Fluke 87VBanner Multimetr Fluke 87V
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Subwoofer Open-Baffle B&C 18PS76

06 Lut 2014 19:15 10650 29
  • Potrafisz napisać podobny artykuł? Wyślij do mnie a otrzymasz kartę SD 64GB.
    O autorze
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
    Użytkownik usunął konto napisał 0 postów o ocenie 0, pomógł 0 razy. Jest z nami od 1978 roku.
  • Banner Multimetr Fluke 87VBanner Multimetr Fluke 87V
  • #2
    Mirek Z.
    Moderator
    A co to znaczy - "precyzyjny, kierunkowy bas najbardziej zbliżony w swojej formie do przekazu rzeczywistego"?
  • Banner Multimetr Fluke 87VBanner Multimetr Fluke 87V
  • #3
    Mr_Problem
    Poziom 15  
    Jakieś zdjęcia by się przydały. Przynajmniej wiemy jak to wygląda.
  • #4
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #5
    kris6661991
    Poziom 25  
    Ciekawa konstrukcja. Przyznam szczerze, że co jak co - ale subwoofera open-baffle jeszcze nie słyszałem. :) Zastanawiam się - po co zastosowałeś 2 złącza typu speakon? Jak widzę, w każdym wykorzystałeś tylko jedno wyprowadzenie. Czy chodziło może o zmianę fazy pracy głośnika za pomocą zamiany złącz? Jakiej elektroniki używasz do napędzania tego subwoofera oraz z czym to współpracuje - m.in. jakie kolumny wspiera?
  • #6
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #7
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #8
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #9
    premier93
    Poziom 16  
    W tego typu konstrukcjach, ideą byłaby odgroda zmierzająca do nieskończoności. Czy w Twojej konstrukcji problemów nie stwarza interferencja fal?
    Jakoś to nie przemawia do mnie, może poprostu nie miałem styczności z tego typu "subwooferami".
    Jak z wytrzymałością mocową głośnika?
  • #10
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #11
    elektryku5
    Poziom 38  
    dominator8 napisał:
    Myślę, że jeśli będziesz miał okazje posłuchać dobrego zestawu zrobionego w zamyśle OB stwierdzisz, że to jest to. Moim zdaniem nie ma nawet skali porównawczej w stosunku do klasycznych obudów. Użyłem Dwa złącza "SPEAKON" ponieważ zależało mi na polepszeniu kontaktu (zmniejszeniu rezystancji przejścia) na granicy gniazdo/wtyczka. Ponadto tak jak zauważyłeś mam teraz możliwość łatwego odwrócenia fazy i nie muszę stosować dodatkowego członu odwracającego w konstrukcji filtru dolnoprzepustowego. Jeśli natomiast chodzi o elektronikę to jest to:

    1) DAC na TDA1541A lub lampucera Maxi na PCM1794 ze stopniem analogowym zbudowanym w oparciu o lampy 6n2p, według projektu z www.lampizator.eu
    p.s TDA oferuje lekko ocieplony dźwięk jaki lubię.
    2) Przedwzmacniacz (wtórnik) jak i filtr dolnoprzepustowy zbudowane na wzmacniaczach operacyjnych OP275GP.
    3) Wzmacniacz do subwoofera to: Precedent Series 1100A, po drobnych przeróbkach polegających na pominięciu wbudowanego przedwzmacniacza - wejście sygnału to bezpośrednio stopień mocy.
    4) Wzmacniacz do głośników to: Tripath lub Gainclone (oczywiście na ulepszonym stopniu zasilania).
    5) kolumny oczywiście w wersji OB, na wąskiej desce.



    Wszystko z najwyższej półki, a speakony najtańsze, byś zastosował jeden Neutrik, to niepotrzebne byłby kombinacje z dwoma, bo Neutrik to przynajmniej trzymają. Już lepsze byłoby pozostawienie 2 gniazd, ale w jednym odwrócona faza, czyli przepinasz jedno złącze, jeśli teraz masz styki złączone równolegle, to podpięcie wzmacniacza tradycyjnym kablem skończy się źle.

    Miałem do czynienia z Neutrik NL2FC, jakość nieporównywalna, tych nie musiałem zmieniać, bo "coś nie kontaktowało", prędzej sam przewód zdarzał się uszkodzony.

    Cytat:
    4) Wzmacniacz do głośników to: Tripath lub Gainclone (oczywiście na ulepszonym stopniu zasilania).


    Zasilanie zasilaniem, ale prowadzenie masy to podstawa, nie lubię przesadzonych pojemności filtrujących do "wzmacniaczyka" dającego kilkadziesiąt wat (najlepiej odpowiednio dobrać pojemność kondensatorów i moc transformatora do żądanej mocy wyjściowej, a nie na pałę ile się zmieści).
    Od strony konstruktorskiej ciekawszymi są wzmacniacze na IRS2092, bo można włożyć trochę inwencji, ale do domu nie wiem czy jest sens pchać się w D, zazwyczaj nie idą jakieś potworne moce, a siłą rzeczy końcówka w klasie AB jest mniejszym źródłem zakłóceń.
    Co do samego zasilania, z stabilizacją moim zdaniem nie ma co przesadzać, chyba że niskim kosztem, pod tytułem zasilacz impulsowy, mimo wszystko stabilizacja w niektórych przypadkach może być niepożądana.


    Obudowa otwarta niestety jakoś mnie nie przekonuje, głośniczek z niskim Qts mógłby bardzo fajnie pograć w BR, no ale każdy ma swoje gusta.
  • #12
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #13
    premier93
    Poziom 16  
    Brzmi to jak jakieś audiovoodoo. Transformator 400W do wzmacniacza 25W?
    Co w brzmieniu wzmacniacza zmienia ekranowanie przewodu sieciowego?
    WLZ też masz ekranowane? Ekran ma chronić przed czym, jeśli mogę spytać? Bo rozumiem, iż nie chodzi o przydźwięk sieciowy. Czy właśnie chcesz chronić wzmacniacz od przydźwięku generowanego przez przewód zasilający?
  • #14
    Villen
    Poziom 21  
    Właśnie też mi się wydaje, że ciekawą i nietypową konstrukcję tutaj opisaną niejako przysłania cała masa pseudo audiofilskiego bełkotu. Ekranowanie kabla zasilającego. Dwa speakony żeby zmniejszyć rezystancję przejścia. Ha.

    Magiczne kamyki na przewody sygnałowe i tajemnicza pasta do smarowania obudów tranzystorów jest?:)
  • #15
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #16
    a_noob
    Poziom 22  
    premier93 napisał:
    W tego typu konstrukcjach, ideą byłaby odgroda zmierzająca do nieskończoności.

    I ja tak sądzę, próby odsłuchu z większymi odgrodami nie zadowalały Cię? Chociaż może mieć na to wpływ wielkość pokoju.
    Jak dla mnie to naprawdę marnowanie głośnika przy takich spięciach akustycznych, idealnie byłoby wbudować głośnik w ścianę (świetna sztywność, zero rezonansów) z wyjściem na zewnątrz... choć tu sam pokój stworzy nam obudowę ;)

    Wykonując niektóre zabiegi (koledzy już się do nich "doczepili") podczas prób odsłuchowych musiałbyś wziąć pod uwagę zasadę nieoznaczoności Heisenberga... Chociaż z drugiej strony lepiej zrobić wszystko tak aby nie mieć wątpliwości.
  • #17
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #18
    a_noob
    Poziom 22  
    dominator8 napisał:
    Jak będę miał swoje mieszkanie to poważnie przemyślę montaż głośnia centralnie w ścianie z wylotem do drugiego pokoju (w drugim pokoju zawieszę płócienny obraz żeby nie szpecić pomieszczenia).

    Tylko nie zapomnij, że w drugim pokoju będzie odwrócona faza :)

    Co do samej konstrukcji to czy nie jest za lekka i za mało sztywna? Skoro dmuchasz na zimne do tego stopnia, to wydaje mi się, że przydałby się jakiś wspornik z tyłu lub dwa po bokach, no i jakieś obciążenie na dno (płyta kamienna czy dobudowana skrzynia z piachem). Na OB się nie znam, ale wiem że w każdej innej obudowie sztywność i masa są bardzo istotne, a tu przez usunięcie trzech ścianek obie te sprawy ucierpiały.
  • #19
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #20
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #21
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #22
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Idea samych konstrukcji O-B z wykorzystaniem dużych (jak na warunki domowe) głośników nisko-tonowych jest z pewnością interesująca. Dlatego tu zajrzałem. ;)

    Ale...
    Pominę tu problemy wcześniej poruszone przez "przedpiśmiennych".
    Jeśli kolega uzyskał kierunkowość wykorzystując zjawisko zwarcia akustycznego (?) i posiada jedno źródło tychże częstotliwości w swoim systemie audio, to musi mieć to fatalny wpływ na brzmienie. Tym bardziej w muzyce "żywej" (sam słucham prostych składów jazzowych).

    No i czemu kolega nie wykorzystał konektorów, które są w głośniku, tylko dodatkowo prowadził kolejne przewody i "speakony"?

    W moim odczuciu to co powyżej czytam, to nic innego jak dorabianie teorii do popełnionej konstrukcji.
  • #23
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #24
    pikarel
    Poziom 32  
    dominator8 napisał:
    (...)

    1) Założenia konstrukcyjne:
    -chciałem uzyskać precyzyjny, kierunkowy bas najbardziej zbliżony w swojej formie do przekazu rzeczywistego (...)


    Proszę odpowiedzieć na proste pytanie:
    skąd wydobywa się kierunkowy bas (oprócz zwartej akustycznie membrany głośnika)?
    ---------------
    Edycja po czasie :)

    Zapytam jeszcze prościej:
    jaki instrument w warunkach "przekazu rzeczywistego" (bez przetworników i elektroniki) jest kierunkowy?
    Co ta kolumna ma "urzeczywistniać"?
  • #25
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #26
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #27
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #28
    norekdreadzik87
    Poziom 15  
    Stek bzdur... Kierunkowość dźwięku w subwooferze który pracuje od 120Hz... :/
    BTW wydać ~800zł na głośnik, który pracuje w takich warunkach, że jego sprawność spada o... 83%??
    Gładka charakterystyka od 60Hz? Pewnie ta charakterystyka wygląda tak:
    60Hz_________________120Hz/~~~~
    Szkoda mi prądu, czasu i wielu innych cennych niematerialnych rzeczy na czytanie tego tematu...
    To tak jakby kupić Lancera EVO X za +200.000zł i objechać świat dookoła będąc holowanym przez ursusa.
    Ten temat to jakaś prowokacja?
  • #29
    pikarel
    Poziom 32  
    To, co czytam w postach @dominator8 to nawet nie jest Audiovoodoo, to pseudotechniczny bełkot.
    Jakbym czytał dowód na to, że kwadrat jest kołem, a do jego przeprowadzenia autor wykorzystał profesjonalne narzędzia kowalskie :)
  • #30
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto