Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Transformator 400V/230V - podłączenie

Przemek_19 11 Feb 2014 20:06 16635 72
Wago
  • #1
    Przemek_19
    Level 2  
    Witam,
    Z racji iż nie jestem elektrykiem proszę o wyrozumiałość.

    W szafie elektrycznej mam transformator 400/230V.
    W szafie tej chciałbym podłączyć zwykłe gniazdko. I tu mam problem.

    (Normalnie w gniazdku mamy fazę - L i przewód neutralny N), a za transformatorem mam "dwie fazy" z napięciem międzyfazowym 230V.

    Czy nic się nie stanie jak podłączę za transformatorem gniazdko, tzn. czy urządzenia elektryczne lampka, laptop będą chodziły normalnie.

    Do szafy nie jest doprowadzony przewód N.

    Pozdrawiam.
    Przemek
  • Wago
  • #2
    DJ_Dexinter
    Level 27  
    To, że masz tam dwie fazy wynika z różnicy potencjałów na obu końcach przewodnika. Jeśli tylko na stronie wtórnej transformatora jest 220-230V, to urządzenia będą działały poprawnie.

    Moderated By kkas12:

    A czy będą działały bezpiecznie?

  • #3
    nikusert
    Level 40  
    Co to masz za szafkę, nic nie piszesz do czego służy, a transformator zapewne separacyjny jak w starych maszynach do sterowania.
  • #4
    Przemek_19
    Level 2  
    Dokładnie nie wiem jaki to jest transformator.
    Ogólnie to są dwa. Jeden jest podłączony pod styczniki natomiast drugi jest odłączony tzn od strony wtórnej nic nie jest podłączone.

    Prosiłbym jeszcze o wytłumaczenie:
    Jednej rzeczy nie rozumiem. Prąd płynie przewodem fazowym i wraca neutralnym. ( tak jest w gniazdku) A jeżeli za transformatorem są dwie fazy i podłączam od strony wtórnej gniazdko a następnie jakiś odbiornik to jak prąd płynie ?

    Przemek
  • #6
    pm.001
    Electrician specialist
    Kolego prąd w zależności od tego kto tworzy obwód płynie w następujący sposób
    1. Elektrykowi - tam gdzie mu każe fachowiec i bez problemów
    2. Laikowi - tam gdzie może i gdzie chce powodując zagrożenie i problemy.
    Nie zwraca przy tym najmniejszej uwagi na to jakimi symbolami oznaczono przewody.
    Moze robi tak bo jest jednak prostym zjawiskiem a może z czystej złośliwości
    pozdrawiam
    pm001
  • Wago
  • #7
    User removed account
    User removed account  
  • #8
    User removed account
    User removed account  
  • #9
    pm.001
    Electrician specialist
    Witam
    @szelton - czy tylko mi się wydaje, że schemat jest przynajmniej dyskusyjny?
    pozdrawiam
    pm001
  • #10
    User removed account
    User removed account  
  • #11
    michalekk1
    Level 24  
    To jest taki obwód transformatora separacyjnego tylko bez transformatora separacyjnego. http://pl.wikipedia.org/wiki/Transformator_separacyjny
    Dlatego nie jest to środek podwyższenia bezpieczeństwa a jedynie uzyskania napięcia żądanego.
    szelton wrote:
    Zabezp. zwarciowe jest, RCD jest.

    Pokaż mi proszę pętle zwarcia, która wyzwoli RCD.
  • #12
    User removed account
    User removed account  
  • #13
    User removed account
    Level 1  
  • #15
    User removed account
    User removed account  
  • #16
    User removed account
    User removed account  
  • #17
    Krzysztof Reszka
    Moderator of Electrical engineering
    WojcikW wrote:
    RCD po stronie pierwotnej transformatora ma sens

    Ale czy zabezpieczy przez to obwód wtórny ? A po za tym jaki typ tego RCD, trafo pamiętajmy że to zapewne 2x400V
    WojcikW wrote:
    bo transformator służy do dostosowania napięcia zasilania cewek styczników lub podobnym celom funkcjonalnym

    Przemek_19 wrote:
    drugi jest odłączony tzn od strony wtórnej nic nie jest podłączone.
  • #18
    User removed account
    User removed account  
  • #19
    User removed account
    Level 1  
  • #20
    User removed account
    User removed account  
  • #21
    michalekk1
    Level 24  
    Rozumiem, że problemem takiego gniazda ogólnego przeznaczenia (?) będzie brak ochrony przeciwporażeniowej w urządzeniach I klasy ochronności. Kolega powyżej próbuje rozwiązać ten problem przyłączając przewód PE do miejsca, gdzie normalnie powinien się on znajdować. Ja się pytam tylko, którędy popłynie prąd, który miałby wyłączyć to RCD?
  • #22
    Krzysztof Reszka
    Moderator of Electrical engineering
    michalekk1 wrote:
    Ja się pytam tylko, którędy popłynie prąd, który miałby wyłączyć to RCD?

    Do ziemi kolego .Prócz TN istnieją jeszcze inne sieci i tam się daje RCD.
  • #24
    User removed account
    User removed account  
  • #25
    User removed account
    User removed account  
  • #26
    User removed account
    User removed account  
  • #27
    Krzysztof Reszka
    Moderator of Electrical engineering
    xury wrote:
    Hmm ciekawe.

    Jak się napisało Hmm to należy napisać dlaczego .
  • #28
    michalekk1
    Level 24  
    Teraz spojrzałem w schemat powyżej jeszcze raz i widzę, że obok RCD jest informacja o tym, że ma być przed transformatorem. Przed transformatorem będzie chronił przed upływem do ziemi, za transformatorem według mnie trochę gorzej.
  • #29
    Krzysztof Reszka
    Moderator of Electrical engineering
    My tu się skupiamy na RCD przed (rozdzielnia nie posiada przewodu N) czy po a tu jest ważniejsza kwestia doboru zabezpieczenia pod kątem zwarć doziemnych .
  • #30
    michalekk1
    Level 24  
    Krzysztof Reszka wrote:
    My tu się skupiamy na RCD przed (rozdzielnia nie posiada przewodu N) czy po a tu jest ważniejsza kwestia doboru zabezpieczenia pod kątem zwarć doziemnych .

    Zwarcia doziemne będą się zachowywały jak przy sieci IT. Czyli pierwsze zwarcie nie zakłóca pracy systemu, dopiero drugie zwarcie.

    PS. Nie robimy wideł z igły? ;)