Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Samsung NP300E5A - Dyski padają jak muchy - bad sectory

havat 12 Lut 2014 11:32 1290 11
  • #1 12 Lut 2014 11:32
    havat
    Poziom 6  

    Mam laptopa Samsung NP300E5A od kwietnia 2012. W tym czasie zanotowałem fatalne w skutkach awarie HDD.
    Pierwsza awaria lipiec 2012
    2. awaria listopad 2013
    3. awaria luty 2014

    Chciałbym zapytać czy jest jakiś sposób na sprawdzenie czy to aby nie wina płyty głównej, że dyski tak szybko się psują.
    Komputer nie jest przegrzewany, nie przenoszę go, gdy pracuje. Bardzo proszę o sugestie co zrobić. Pisałem do serwisu, by sprawdzili płytę, ale oni tylko wymienili dysk bez przeprowadzania testów płyty, bo, jak to powiedzieli, skoro takie duże przerwy są między awariami dysku, to nie może to być wina płyty (kontrolera)

    0 11
  • #2 12 Lut 2014 11:36
    0__0
    Poziom 30  

    Mało to jest możliwe żeby takie uszkodzenie powodowała płyta, przeważnie jest to wina użytkownika czyli obchodzenie się z laptopem jak workiem kartofli tzn. uderzenia, noszenie włączonego, rzucanie z torbą. Podaj smart dysku to będzie można napisać coś więcej.

    0
  • #3 12 Lut 2014 11:39
    havat
    Poziom 6  

    Został wstawiony nowy dysk, a moje obchodzenie się z nim opisałem tj: "Komputer nie jest przegrzewany, nie przenoszę go, gdy pracuje." A więc nie obchodzę się z nim w sposób jaki opisujesz. Mam jeszcze laptopa z 2008 roku FS, z którym obchodziłem się w sposób nie inny niż z Samsungiem. Różnica między komputerami jest taka, że tamten wciąż działa i na dysku nic złego się nie dzieje.

    0
  • #5 12 Lut 2014 11:41
    havat
    Poziom 6  

    Nie, bo one źle znoszą szyfrowanie całej partycji.

    0
  • #6 12 Lut 2014 12:04
    0__0
    Poziom 30  

    Od roku 2008 do 2012 pewnie kilkukrotnie wzrosła gęstość zapisu na dysku stąd łatwiej o uszkodzone sektory ponieważ każdy sektor zajmuje mniej miejsca na talerzu dysku.
    Poza tym jakość dysków ogólnie spadła. Jak będziesz znów wysyłał to napisz , ale dołącz smart bo tak to można gdybać.Skoro dysk w f-s jest taki dobry to przełóż go do samsunga a nowy dysk który dostałeś od samsunga wstaw do f-s - wówczas przekonasz się czego to wina.

    0
  • #7 12 Lut 2014 12:07
    havat
    Poziom 6  

    No w sumie jakaś myśl. Szkoda tylko, że FS ma 80GB, a ten obecny 500. Teraz robie REDO, ale jako skończę, to wyślę SMART z tego nowego dysku.

    0
  • #8 12 Lut 2014 12:11
    speedy9
    Pomocny dla użytkowników

    havat napisał:
    Nie, bo one źle znoszą szyfrowanie całej partycji.


    Więc kup dysk ze sprzętowym szyfrowaniem (najlepiej Intela) i załóż hasło na niego. Nie stracisz na wydajności jak przy szyfrowaniu programowym i pozbędziesz się problemów związanych z takim szyfrowaniem.

    0
  • #9 12 Lut 2014 12:20
    havat
    Poziom 6  

    Spadek wydajności jest niewielki jeśli procesor ma odpowiednie instrukcje. Możesz mi polecić jakiś dysk takiego rodzaju? Myślałem, że jednostka szyfrująca musi być na płycie głównej a nie wbudowana w dysk.

    0
  • #11 12 Lut 2014 13:31
    havat
    Poziom 6  

    Dane smart

    Niestety nie wiem jak to zrobić courierem.

    ID Current Worst ThresholdData Status
    (01) Raw Read Error Rate 100 100 50 0 ok
    (02) Throughput Performance 100 100 50 0 ok
    (03) Spin Up Time 100 100 1 1017 ok
    (04) Start/Stop Count 100 100 0 5 ok
    (05) Reallocated Sector Count 100 100 50 0 ok
    (07) Seek Error Rate 100 100 50 0 ok
    (08) Seek Time Performance 100 100 50 0 ok
    (09) Power On Hours Count 100 100 0 2 ok
    (0A) Spin Retry Count 100 100 30 0 ok
    (0C) Power Cycle Count 100 100 0 5 ok
    (BF) G-sense Error Rate 100 100 0 0 ok
    (C0) Unsafe Shutdown Count 100 100 0 0 ok
    (C1) Load Cycle Count 100 100 0 23 ok
    (C2) Temperature 100 100 0 231929675826 ok
    (C4) Reallocated Event Count 100 100 0 0 ok
    (C5) Current Pending Sector 100 100 0 0 ok
    (C6) Offline Uncorrectable 100 100 0 0 ok
    (C7) Interface CRC Error Count 200 200 0 0 ok
    (DC) Disk Shift 100 100 0 0 ok
    (DE) Loaded Hours 100 100 0 2 ok
    (DF) Load/Unload Retry Count 100 100 0 0 ok
    (E0) Load Friction 100 100 0 0 ok
    (E2) Load-in time 100 100 0 270 ok
    (F0) Head Flying Hours 100 100 1 0 ok

    Health Status : ok

    0
  • #12 15 Lut 2014 12:20
    havat
    Poziom 6  

    Odebrałem komputer z naprawy i po 2 dniach pojawiły się bad sectory. Teraz to chyba jednak wyjdzie, że winę ponosi kontroler.

    0
TME logo Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
TME Logo