[Kupię] Drukarka laserowa kolorowa i skaner.

Question

Witam, rozglądam się za zakupem do domu nowej drukarki kolorowej laserowej, która powinna posiadać:- duplex,- druk przez wi-fi,- może być skaner,-...

drogba_37 · Answer

To ja się podczepię pod temat. W pracy mam styczność tylko ze sprzętem HP (1320, p2015d), bardzo sobie te drukarki chwalę. Teraz potrzebuje do domu. Cena drukarki do 800 zł, tylko że w domu chciałbym już kolorową laserową i HP. Pozostaje kwesta uzupełnień proszków kolorowych. Nigdy nie miałem kolorowej laserowej i sie nie znam. Chciałbym żeby były łatwo dostępne i w miarę tanie. Mogła by być też atramentówka. Ale jakoś tak mam do nich dystans. wolę zapłacić więcej i mieć porządny sprzęt.

ABLublin · Answer

Nie będziesz zadowolony z laserówki kolorowej z proszkami na dosypkę.

drogba_37 · Answer

A więc tonery kolorowe? Jakie są ich ceny (regenerowanych)?

bmserwis · Answer

ABLublin nie bardzo rozumiem Twoją wypowiedź, w firmie posiadam Minolta 4690MF i jestem zadowolny z jakości wydruku (kupuję zasypki), teraz kupiłem do domu Samsung CLX-3185FW, uzupełniłem także zasypką (drukarka po przebiegu jednego kompletu tonerów) i nie narzekam na jakość wydruków.

drogba_37 · Answer

Panowie czytam trochę, w sumie może być atramentówka, byleby był to sprzęt porządny

bmserwis · Answer

Z drugiej strony prawda jest taka, że koszty eksploatacji laserowej drukarki są wielokrotnie niższe niż drukarki atramentowej (komplet proszku do mojej laserówki 4690MF, kosztuje 80zł w tej cenie mam "podręcznikowo" 8000 stron), a o czymś takim jak zasychanie głowic może zapomnieć. Natomiast jeżeli ktoś ma zamiar drukować zdjęcia to i tak najtańszą opcją jest oddanie do fotolabu.

Justyna z CopyNet · Answer

Drukarka do domu to chyba lepiej atramentówka. Laserówkę najlepiej sprawdzają się w miejscach, w których drukuje się więcej niż 20-30 stron dziennie. Ja mogę polecić Epsona, bo ma tanie tusze.

bmserwis · Answer

Skąd taki wniosek przy tanich domowych laserówkach? Właśnie tam gdzie nieregularnie się drukuje odpada problem z zasychaniem na przykład. Wydruk 1000 stron w kolorze to koszt dla mnie 60zł (plus papier), czarno-białych 15zł. Plus bęben 150zł raz na 24 tysiące wydruków czarno-bialych lub 6000 kolorowych. To daje łączny koszt - 0,65gr strona/kolor, 0,16gr strona/mono (przy założeniu przebiegów zgodnie z danymi producenta, w praktyce można wyciągnąć więcej kosztem jakości). Znajdź mi atramentówkę która zapewni przybliżoną wydajność?

Justyna z CopyNet · Answer

Ale czy tania laserówka będzie Ci dobrze drukować w kolorze?

User removed account · Answer

Jak i w miejscach, gdzie drukuje się 10 stron na 3 miesiące Jeśli drukowane mają być zdjęcia na papierze foto - tylko atrament albo fotolab. Jeśli grafika/obrazy/rysunki + tekst, a zwłaszcza przy drukowaniu dwustronnym na cienkich papierach - jak dla mnie wydruk z lasera po stokroć bije na głowę wydruk z atramentu. Do domu kupowanie np. HP CP3525dn nie ma sensu, ale mniejsze laserówki z dobrze dostępnymi, niedrogimi i przyzwoitej jakości zamiennikami się sprawdzą (oprócz druku foto i dużego przerobu cz/b druku - wówczas laser cz/b).W sumie w niektórych przypadkach posunąłbym się do stwierdzenia, czy atrament potrafi wydrukować w kolorze tak dobrze jak laserowa?

bmserwis · Answer

Kwestia co jest dla kogoś priorytetem jak już napisałem to nie są urządzenia do druku fotografii. Jeżeli ktoś ma zamiar drukować zdjęcia to i tak najtaniej wychodzi fotolab.

User removed account · Answer

Jak dla mnie atrament ma tylko jedną zaletę - wydrukuje na materiałach takich jak płótno, papier czerpany albo fakturowany.No i oczywiście druk foto.

drogba_37 · Answer

więc poleć coś z czystym sumieniem laserowego do domu.

bmserwis · Answer

Samsung CLP325.

User removed account · Answer

Stara CLP 300 też była fajna, ale dawno już nie jest produkowana. Samsungi (nowe modele - tanio tylko na wiecznym chipie). Konica 1600w (drogie tonery), HP CP1025, Epson C1700 (Xerox 6000) takie małe do domu. Większe i droższe - Canon LBP7100Cn (HP M251, Canon 7110Cw), HP M351, OKI MC301dn - z tych wszystkich brałbym Canona 7100Cn (lub to samo z wifi 7110Cw) - nowa ok. 700zł, do tego jest przystępna w eksploatacji.

serwiskom · Answer

Canon HP to dokładnie to samo ten sam sprrzęt te same tonery różne naklejki i soft.Samsung też może być i na niego bym stawiał.Resztę bym odpuścił bo ciężko o części i tonery.

User removed account · Answer

Tylko, że HP się bardziej ceni Wystarczy porównać cenę M251nw i Canona 7110cw. Jak się chce kolorowy wyświetlacz to można dopłacać Nie jest tak źle po tym względem na all...ro

drogba_37 · Answer

Właśnie, rzecz istotna to niewielkie gabaryty takiej drukarki. Będzie do domu więc dobrze żeby była mała. Bardzo ciekawe pozycje wymieniłeśCanon 7110Cw - malutka, śmiesznie tania, do 400 PLN się zmieszczę a i tonery widzę po 30 zł na allegro (tak na szybko sprawdzałemHP CP1025 - też niewielka, rózny przedział cenowy, ale mysle że do 600 zł się bym zmieścił a tonery około 40 złWybiorę coś z tych dwóch pozycji, raczej HP bo....bo zawsze miałem HP i zadowolony jestem z tego sprzętu

User removed account · Answer

Tylko właśnie HP to Canon Ona malutka i tania nie jest, pomyliłeś z 7010(czyli CP1025) pewnie.Jak masz budżet i miejsce lepszym wyborem będzie 7110Cw z wifi lub 7100Cn - z siecią przewodowąNajtańsza, mała i rozsądna w eksploatacji to byłaby Epson C1700. Tonery po 30zł/sztuka na 2200 stron/czarny, 1400 stron/kolorJedyny minus, że jak uszkodzi się bęben to drukarka na śmietnik (przepraszam, elektrośmieci ) Do tego nie znana jest jego trwałość (podejrzewam, że pewnie ok. 30k stron i koniec)

drogba_37 · Answer

owszem, źle wkleiłem, chodziło mi o Epson C1700 Niech podrukuje te 30k kopii może nawet 20k i pada i tak sie opłaca

User removed account · Answer

http://www.epson.com.sg/resource/singapore/product_brochures/laser/C1700_CX17NF.pdf
Czyli się nie pomyliłem - jednorazówka. Żywotność drukarki jest przewidziana w przybliżeniu na 30000 wydruków.

serwiskom · Answer

To troszkę szkoda ale są 2 szanse:
Drukarka nie zablokuje się po 30tys i podziała drugie tyle (nie chce mi się wierzyć żeby OPC wytrzymał nawet 30tys)
Bęben da się wymienić i ktoś będzie je produkował.

User removed account · Answer

Chyba, że zapożyczyli bębny od Kyocery Sam jestem tego ciekawy. W sumie dla domowego użytkownika to 30000 stron to jest dość dużo - czyli tak samo ma również Xerox 6000 i podobne.Co by nie mówić to jednak Epson dał wyzwanie konkurencji. Taki CLP 365W ma bęben na 4000 stron w kolorze i 16000 w cz/b, więc trzeba by często go zmieniać, jakby drukować w kolorze... A tonery do Epsona w podobnej cenie i na dłużej starczają, a do tego bębna nie trzeba wymieniać i kombinować z wiecznym chipem... I jeszcze w kolorze 2.5 raza szybsza, ale w cz/b wolniejsza.Na razie jednak bardzo mało popularna drukarka, więc dużo o niej nie wiemy.

serwiskom · Answer

Nom z kyocery tak. Tylko kyocera na 300 tys str to koszt modułu 2-3 razy większy niż całego Epsona.
Tylko, te które wymieniam to i tak po 150tys str są mocno zjechane. Tylko jedna firma z którą współpracuję ma kyocery i może to kwestia eksloatacji, ale żadnej nie widziałem żeby OPC wytrzymał w dobrej kondycji ponad 200 tys. Tonery oryginalne.