Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Laptop dla grafika - Dell XPS -

17 Lut 2014 00:34 2103 7
  • Poziom 7  
    Cześć wszystkim!

    Od ponad roku rozglądam się za laptopem, który ma mi służyć głównie do mobilnej pracy z ogólnie rozumianą grafiką komputerową. Najważniejsze dla mnie są programy z pakietu Adobe PS, Ai, ID. W drugiej kolejności znajdują się programy do obróbki wideo z pakietu Adobe i grafiki 3D głównie Maya, i ZBrush. Ostatnim aspektem są gry. Byłoby miło w wolnej chwili troszkę popykać dla relaksu. Zależy mi na jak najbardziej wydajnej maszynie jednak wolałbym nie przekroczyć 9k.

    Odnalezienie dobrego laptopa w rozsądnej cenie spaliło na panewce. Zawsze coś nie jest do końca takie jak powinno być. Niestety nawet w przypadku highendowych sprzętów ciężko jest coś znaleźć. I tak po długich poszukiwaniach uznałem że firma DELL jest tą, której mogę zaufać. Z pośród oferty początkowo chciałem kupić nowego Inspiron 15 z serii 7000 pomijając błyszczącą matryce recenzje odwzorowania barw nie są pozytywne. Idąc po nitce do kłębka dotarłem do nowego XPS 15 jednak znów wedle recenzji odwzorowanie AdobeRGB jest w okolicach 69% co nie jest dla mnie akceptowalne. Dotarłem jednak do opinii że matryca jest świetna i po kalibracji jest znacznie lepsza od retiny. Poszukując dalej dotarłem do Dell Precision M3800, który to wedle testów ma nieco lepsze odwzorowanie kolorów zarówno AdobeRGB(73%) jak i sRGB(95%).

    Recka XPS 15: http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-XPS-15-9530-Late-2013-Notebook.107485.0.html
    Recka Precision M3800 Workstation: http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-Precision-M3800-Workstation.110075.0.html

    1. Czy ktoś orientuje się jakie numery fabryczne mają matryce Dell XPS 15 i Dell Precision M3800?
    Specyfikacje obydwu komputerów są praktycznie identyczne pod każdym względem, za wyjątkiem karty graficznej. Przypuszczam że bardzo możliwe że matryca jest taka sama w obydwu modelach jednak w Precision została nieco lepiej skalibrowana.

    2. Czy ktoś kalibrował jeden z tych ekranów lub ma jakieś informacje na ten temat?
    Jaka jest różnica? Czy faktycznie matryca jest świetna tylko ustawienia fabryczne są tragiczne?

    3. Czy kalibracja może poprawić odwzorowanie AdobeRGB względem standardowych ustawień z 73% na 99-100% tak jak to ktoś pisał na jednym z forów.

    3. K1100M vs GT 750M.
    Rozumiem że K1100M jest lepsza zarówno w grafice 2D, obróbce wideo jak i 3D od GF750m jednak czy różnica jest znacząca? Wydaje mi się że odczuwalna różnica w programach będzie znikoma, cena wyższa. Za to w grach różnica będzie znacząca.

    4. Czy ktoś ma do polecenia lepszą/podobną maszynę w przybliżonej cenie?
    Zależy mi również na wyglądzie sprzętu ponieważ będzie służył także przy pracy z klientem.
    Nowy Alienware ma bardzo fajną specyfikację jednak jest ciężki, a ja mam problemy z kręgosłupem. No i wygląda jak zabawka gimnazjalisty.
  • Poziom 29  
    Zacznijmy od tego że ma czegoś takiego jak dobra matryca w laptopie. W Twoim wypadku jedynym sensownym rozwiązaniem jest laptop+ monitor. Monitor do domowej grafiki to minimum NEC EA244WMi jeżeli traktujesz to bardziej poważnie to koszt >2k. Do monitora jeszcze wrócimy.
    Co do laptopa, myślę że ten Asus będzie ok:
    http://www.x-kom.pl/p/164393-notebook-laptop-...n750jv-t4103-i7-4700hq-8gb-750-dvd-gt750.html
    +
    http://www.x-kom.pl/p/116665-dysk-ssd-plextor-256gb-2-5-sata-ssd-m5s-series.html
  • Poziom 7  
    Mam stacjonarny komputer przeznaczony do pracy, wraz z monitorami. Jednak ostatnio sporo czasu spędzam w terenie, przez co zmuszony jestem do zakupu laptopa. Będzie mi służyć również na wyjazdach, gdzie nie będę mógł porównać odwzorowania barw na stacjonarce. Bardzo ważna jest jego waga ponieważ mam problemy z kręgosłupem. Asus jest całkiem całkiem, aczkolwiek te pseudo głośniczki bardzo mi się nie podobają. Na fotkach jest spoko, w realu już mniej. Podzespoły dosyć spoko. Ale mam problem ze znalezieniem informacji odnośnie odwzorowania barw, gamutu. Teraz chciałem porównać parametry ekranu Asusa z Inspironem 15 7000 jednak też nie mogę wyszperać konkretnych info o tych matrycach.
  • Poziom 7  
    Widziałem tę reckę jednak nie widzę gdzie są podane wartości odwzorowania. Wykresów ze screenów niestety nie umiem odczytać. Są dla mnie nie jasne.
  • Moderator - Komputery Serwis
    Siedząc w grafice wypada rozumieć, o co chodzi w tych fajnych kolorowych wykresach. Niedawno oglądałem przez przypadek porównanie wyświetlaczy AMOLED z innymi. Jak na razie mój post nie ma za wiele wspólnego z tematem, ale proponuję obejrzeć filmik, o którym wspomniałem: http://www.youtube.com/watch?v=DChnGXLErrI - od około 7:30 dziewczyna tłumaczy dość przystępnie, co to za dziwne wykresy. Mimo że po angielsku to bardzo zrozumiale. Znając podstawy angielskiego po 3 minutach będziesz wiedział, co reprezentują wykresy na notebookcheck'u.
  • Poziom 7  
    Bardzo fajny filmik. :) Dostrzegam że zarówno wspomniany asus jak i inspiron 15 7000 nie mają podanej informacji o odwzorowaniu aRGB. Z tych wszystkich recenzji wynika że najlepsze odwzorowanie ma Dell Precision M3800. Znacie może jakiś inny portal z autorskimi recenzjami? Nie znalazłem jak na razie innej stronki, która w tak dokładny sposób opisuje matryce laptopów. Z chęcią zestawiłbym te opinie z innymi.

    Swoją drogą zauważyłem że firmy mają manierę wypuszczania tego samego modelu komputera z nieco innymi podzespołami na różne rynki. Przykładowo XPS 15 w USA ma nieco inną matrycę niż w EU. Jedynie domyślam się że recka M3800 pochodzi z Niemiec bo w oryginale była właśnie w tym języku. Zatem prawdopodobnie obie recenzje odnoszą się do EU produktów i są miarodajne. Słabo by było sugerować się nimi mieszając nieświadomie rynki.
  • Poziom 29  
    Na prawdę myślisz że ktoś kto testuje laptopy ma jakieś pojęcie o matrycach? Przykładowy test monitora:
    http://www.tftcentral.co.uk/reviews/nec_pa231w.htm
    Możesz porównać.

    Już pisałem że nie ma dobrych wyświetlaczy w laptopach w większości są to matryce TN (zdarzają się IPS) robione najtańszym kosztem. A jak wiadomo TN i grafika to przeciwieństwa. Poza tym dochodzi jeszcze kwestia powtarzalności.