Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Brak uziomu - brak uziomu a mała odległość od pkt rozdziału PE i N(uziemionego)

26 Lut 2014 19:48 5928 39
  • Poziom 2  
    Witam,
    sytuacja następująca: nowobudowany budynek jednorodzinny bez wykonanego uziomu, przyłącze w linii ogrodzenia (sieć TN-C) z uziemionym punktem rozdziału PE i N oddalone od RG o 10m, w budynku TN-S, kabel od przyłącza do RG 5x10mm2. Elektryk twierdzi, że nie ma potrzeby wykonywać dodatkowo uziomu i GSW ponieważ jest mała odległość od przyłącza. Proszę o poradę czy tak wykonana instalacja będzie spełniała zadanie ochrony p-porażeniowej? jeżeli nie to czy sprawę może załatwić zakopana bednarka poprowadzona w stronę przyłącza i połączona z GSW wew. budynku kablem 16mm2?
    Proszę o poradę ze względu na to jak mam rozmawiać z elektrykiem.
  • Poziom 23  
    A co ma uziemienie do ochrony przeciwporażeniowej w takiej instalacji? To nie TT, że wszystko wisi na uziemieniu.
  • Moderator Energetycy
    No rzeczywiście nic, kolego michalekk1 (?)
    W końcu bazuje się na uziemieniu roboczym linii zasilającym w złączu kablowym.

    Inaczej będziesz śpiewał, jak zostanie przerwany PEN tej linii.
  • Poziom 23  
    elpapiotr napisał:
    Inaczej będziesz śpiewał, jak zostanie przerwany PEN tej linii.

    Liczyłem właśnie na taką odpowiedź, gdyż to jest jedyny powód, który uzasadnia montaż kolejnego uziomu bliżej RG.
  • Moderator Energetycy
    Autor jako kolejny nabity w butelkę przez kierownika budowy szuka razem ze swoim elektrykiem ratunku przed zagrozeniem, jakie może wystapić przy tej sytuacji.
    Niestety, jakich mamy UB, wszyscy widzą.
  • Poziom 32  
    Zapytaj elektryka: co z połączeniami wyrównawczymi i ochroną przeciwprzepięciową?Jak to zamierza rozwiązać ,bo są to wymogi obowiązujące.
    Wg mnie należy wykonać własny uziom, rozdział zrobić w RG ,a wydzieloną szynę PE należy przyłączyć do uziemionej GSW.
  • Poziom 23  
    jann111 napisał:
    Wg mnie należy wykonać własny uziom, rozdział zrobić w RG ,a wydzieloną szynę PE należy przyłączyć do uziemionej GSW.

    Rozdział PE czy N? Bo przecież podział już raz został dokonany w złączu.
  • Poziom 37  
    Tylko że ten elektryk musi być kiepski jak każe inwestorowi-klientowi odwalić całą robotę umysłową może jeszcze nakreślić obrazki co ma wykonać po konsultacjach na elektroda.pl
  • Poziom 32  
    [quote="michalekk1"]
    jann111 napisał:
    Bo przecież podział już raz został dokonany w złączu.

    I to był błąd.
  • Poziom 23  
    [quote="jann111"]
    michalekk1 napisał:
    jann111 napisał:
    Bo przecież podział już raz został dokonany w złączu.

    I to był błąd.

    Ja to wiem, Ty to wiesz. ZE to wytłumacz teraz.
  • Poziom 32  
    Przecież nie ZE budował WLZ.Oni dali WT tylko do złącza.
  • Poziom 28  
    Złącze ma uziemienie i dobrze ale budynek powinien mieć swoje uziemienie.
  • Poziom 2  
    jak to się ma do tego, że to właśnie ZE napisał, że pkt rozdziału PE i N wykonać w złączu i uziemić ?
  • Poziom 23  
    remi1712 napisał:
    jak to się ma do tego, że to właśnie ZE napisał, że pkt rozdziału PE i N wykonać w złączu i uziemić ?

    Ja bym zrobił uziemienie i dodatkowo uziemił PE poprzez dołączenie go do GSW/GSU. Przecież mówimy o ochronie przewiporażeniowej.
    Takie uziemienie niewiele pomoże na przerwanie N pomiędzy złączem a budynkiem ale już na przerwanie PEN gdzieś w sieci będzie miało prawie taki sam wpływ jakby było podłączone w złączu.
  • Poziom 28  
    remi1712 napisał:
    i uziemić ?


    Ale co uziemić ?
  • Poziom 2  
    slawekx napisał:
    remi1712 napisał:
    i uziemić ?


    Ale co uziemić ?


    pkt. rozdiału
  • Użytkownik usunął konto  
  • Użytkownik usunął konto  
  • Specjalista elektryk
    Istnieje obowiązek wykonania GSW, jej uziemienia i przyłączenia do niej szyny PE rozdzielnicy głównej.
    Natomiast nigdzie w normach czy przepisach nie ma mowy o uziemianiu punktu rozdziału.
    Niektórzy mogli nie zrozumieć ironii kol. @elpapiotr - wklejony tekst pochodzi z publikacji, w której można znaleźć sporo bzdur i jest to fakt dosyć dobrze na forum znany.
  • Użytkownik usunął konto  
  • Poziom 23  
    Łukasz-O napisał:
    Następna bzdurny tekst wypluty jak sądzę z ramienia jedynie słusznej organizacji.


    Co złego jest w tych zaleceniach ?
    Może ktoś wyjaśni ?
  • Poziom 23  
    jekab napisał:
    Co złego jest w tych zaleceniach ?
    Może ktoś wyjaśni ?

    Spróbuj uziemić punkt rozdziału na 10 piętrze w bloku.
    Co prawda w tym tekście akurat mowa o wprowadzaniu do budynku, ale...
  • Admin Elektroenergetyka
    jekab napisał:


    Co złego jest w tych zaleceniach ?
    Może ktoś wyjaśni ?

    Chodzi o uziemianie punktu podziału i nie tylko... Ile razy można to samo wyjaśniać.
  • Moderator - Elektryka
    Łukasz-O napisał:
    Ile razy można to samo wyjaśniać.


    W nieskończoność. Raz rzeczone słowo "eksperta" żyje swoim życiem. I nawet jeśli prawdą nie jest, powielone tysiące razy "prawdą" się staje... ;)
  • Poziom 23  
    michalekk1 napisał:
    jekab napisał:
    Co złego jest w tych zaleceniach ?
    Może ktoś wyjaśni ?

    Spróbuj uziemić punkt rozdziału na 10 piętrze w bloku.
    Co prawda w tym tekście akurat mowa o wprowadzaniu do budynku, ale...

    A kto robi punkt podziału na 10 piętrze ?
    Żarty jakieś czy kabel ukradli ?
  • Moderator - Elektryka
    jekab napisał:
    A kto robi punkt podziału na 10 piętrze ?

    Tysiące ludzi. Na innych piętrach też. Modernizują swoje instalacje nie czekając aż administrator zmodernizuje WLZ.

    Mają w instalacji N i PE, rozdzielone z PEN-a ze starej WLZ, rozdział jest w mieszkaniu i punkt rozdziału jest oczywiście nieuziemiony.

    Co Ty na to? Mają "zwinąć" swoje instalacje do stanu pierwotnego, czy co?
  • Użytkownik usunął konto