logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Stabilność AMD Athlon XP 2500+ (Barton) po podkręceniu do 2,1 GHz - bluescreeny

KerehanPL 16 Mar 2014 12:26 6024 31
  • #1 13409175
    KerehanPL
    Poziom 9  
    Witam, mam problemy z podkręcaniem procesora AMD Athlon XP 2500+ (Barton)
    Ogólnie tylko mogę do 2,1GhZ na 192 MhZ (zworka jest na płycie na 400FSB).
    Przy zwiększeniu taktowania wyskakują różnie bluescreeny i się komputer zawiesza.

    Specyfikacja:

    Płyta: ASRock K7NF2-RAID
    Procesor: AMD Athlon XP 2500+ (barton) 1.86GhZ (wykręcone 2.11GhZ)
    Ram: 1x 1GB (200 MHz)
    2x256 Dual chanel (142 MHz)
    Grafika: Gerofce 2 mx-440 64MB (zabytek :) )
    Zasilacz: TSP 420W


    Załączam załączniki z Everesta oraz CPU-Z (W załączniku z Everesta jest fabryczne taktowanie a w CPU-Z po podkręceniu)
  • #2 13410721
    Kasek21
    Poziom 43  
    Wyjmij te moduły 256MB i sprawdź zachowanie komputera.
  • #3 13410998
    KerehanPL
    Poziom 9  
    Bez tych ramów bez zmian.
    Komputer przy 200MZh Procesora nie wstaje do końca i wyskakują bluescreeny i inne.
    Napięcie do zmiany jest tylko na Auto/Normal(1.65)/Hard(1.71/1.72)
  • #4 13411017
    Kasek21
    Poziom 43  
    To podnieś napięcie zasilania.

    Zostaw tylko jeden moduł pamięci i sprawdź przy ustawieniu timingów na 3:3:3:6.

    Jaki jest cel podkręcania tego procesora?
  • #5 13411076
    pawelr98
    Poziom 39  
    Skręć mnożnik cpu i zobacz czy ruszy na 200mhz FSB. Bo w przypadku Athlon-ów XP wyższa częstotliwość magistrali nawet przy tym samym zegarze cpu powoduje wzrost wydajności.
  • #6 13411396
    KerehanPL
    Poziom 9  
    Napięcie oczywiście podniesione na 1.71/72 więcej się nie da niestety w tym biosie.
    Próbowałem różnie z Ramem i timingami ale to nie dało skutku.

    Skręcić mnożnik (Jak) ? Jeżeli chodzi o zwiększenie to mnożnik jest zablokowany. (aktualnie 11)

    Na Sempronie 2400+ normalnie 200MHz fsb ruszył = 2Ghz bez zmiany napięcia.
    (Temperatura procesora nie przekracza 47'C przy grach)
  • #7 13411440
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    Daj zdjęcie tabliczki tego... zasilacza...
  • #8 13411463
    Kasek21
    Poziom 43  
    KerehanPL napisał:
    Skręcić mnożnik (Jak) ?

    Konfiguracją zworek na płycie głównej.
  • #10 13411595
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    KerehanPL napisał:
    Na Sempronie 2400+ normalnie 200MHz fsb ruszył = 2Ghz bez zmiany napięcia.
    (Temperatura procesora nie przekracza 47'C przy grach)


    TDP - 62W

    Sempron 2400+ 1667 MHz 64+64 KiB 256 KiB 166 10x 1,60 V 62 W 90 °C Socket A (462) SDA2400DUT3D

    Barton 2500+ TDP:
    68,3W

    Athlon XP 2500+ 1833 MHz 512 KB 166 MHz 11x 1,65 V 68,3 W AXDA2500DKV4D

    I ma wyższy mnożnik, więc ciągnie więcej z sekcji zasilania. Niby niewiele więcej, ale stąd możliwe problemy przy starcie.

    Wracając do zasilacza.

    Nie znam tej marki, więc nie mogę jednoznacznie stwierdzić, co on jest wart. Jeśli jednak ktoś stwierdzi, że się nadaje, to z tymi 40A na +5V powinien doskonale zasilić takiego Athlona.
    Podkreślam, jeśli to prawda, co widnieje na tabliczce, bo kto wie, czy nie jest on powodem zamieszania.

    Jeśli możesz, to zmierz napięcia na tym PSU podczas rozruchu. Głównie +5V, +12V, +3,3V, +5V SB i +5V PG. Zobacz, jakie wartości mają. Głownie +5V mnie interesuje w tym przypadku.

    Inna kwestia, sekcja zasilania MoBo. Niestety, bardzo mało płyt głównych potrafi stabilnie utrzymać napięcia przy FSB 200MHz. Znam takie przypadki, że drobne uszkodzenie elektrolitów eliminuje taką płytę z tego trybu pracy. A to przeważnie dzieje się w momencie używania niemarkowego, niestabilnego PSU.
    http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/K7NF2-RAID/?cat=CPU
    W innych przypadkach, tzn przy FSB 100, 133, 166 problemu z takimi płytami nie ma.
  • #12 13411826
    Kasek21
    Poziom 43  
    Programy pokazują bzdury.

    Napięcia mierzymy miernikiem.
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199202.html

    To, że Sempron działa na 200MHz nie oznacza, że ten Bartron także musi.
  • #13 13412910
    KerehanPL
    Poziom 9  
    Zasilacz zmieniony na inny i nadal bez zmian więc raczej nie wina zasilacza.
    (dodam że na płycie nie ma wejścia na dodatkowe zasilanie 4 pinowe)

    Mam pytanie do posiadaczy podkręconych Bartonów.
    Ile u was wynosi napięcie rdzenia procesora?

    Próbowałem z tymi napięciami (1.65V)(1.71V) na takim samym taktowaniu (192Fsb)
    Na (1.71V) Działa system normalnie/stabilnie natomiast na (1.65V) podczas logowania dostaje bluescreen. Więc nie jestem pewien ale tu chyba jest problem.

    Czy zmiana biosu by mogła coś pomóc ?
    Jak tak to jaki można wgrać na tą płytę.
  • #14 13413067
    Kasek21
    Poziom 43  
    KerehanPL napisał:
    Na (1.71V) Działa system normalnie/stabilnie natomiast na (1.65V) podczas logowania dostaje bluescreen. Więc nie jestem pewien ale tu chyba jest problem.

    To chyba oczywiste, nominalne vcore to 1.65.

    KerehanPL napisał:
    Na (1.71V) Działa system normalnie/stabilnie

    Jak uruchomisz program LinX i przejdzie test to można zaczynać mówić o stabilności.

    KerehanPL napisał:
    Czy zmiana biosu by mogła coś pomóc ?

    Nie.

    Ta płyta nie nadaje się do OC.

    Zmień mnożnik na 12 i zobacz czy uruchomi si przy FSB200MHz.
  • #15 13413405
    KerehanPL
    Poziom 9  
    Jak napisałem poprzednio. Mnożnik na tym procesorze jest zablokowany na 11. :)
  • #16 13413443
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    KerehanPL napisał:
    (dodam że na płycie nie ma wejścia na dodatkowe zasilanie 4 pinowe)


    W przypadku platform socket A, napięcie zasilania CPU jest pobierane z +5V na wtyku ATX. Nie ma dodatkowego złącza ATX4PIN i nigdy nie było. Dopiero w Athlonach 64 sytuacja się zmieniła.

    KerehanPL napisał:
    Zasilacz zmieniony na inny

    Jaki?

    Tak jak pisałem:
    swiercm napisał:
    bardzo mało płyt głównych potrafi stabilnie utrzymać napięcia przy FSB 200MHz
    , nawet takie, które natywnie tą magistralę obsługują (zwłaszcza "traktowane" uprzednio pseudo-zasilaczami). Inną kwestią jest fakt, że nie każdy procesor da się podkręcić. A już w ogóle słaba płyta + niekręcący się CPU = porażka.

    Lepiej ustawić na sztywno FSB 166 i pamięci puścić synchronicznie na 333MHz, a potem delikatnie to wszystko poddać OC. Zabawa napięciami, oprócz skrócenia żywotności CPU, czasem niewiele daje.

    KerehanPL napisał:
    Mnożnik na tym procesorze jest zablokowany na 11


    I trafiłeś na kiepski egzemplarz procesor'a.
  • #17 13413515
    Kasek21
    Poziom 43  
    swiercm napisał:
    W przypadku platform socket A, napięcie zasilania CPU jest pobierane z +5V na wtyku ATX. Nie ma dodatkowego złącza ATX4PIN i nigdy nie było. Dopiero w Athlonach 64 sytuacja się zmieniła.

    Nieprawda - patrz chociażby AN7, NF7, 8RDA3+ itd. itp.
  • #18 13413530
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    Kasek21 napisał:
    swiercm napisał:
    W przypadku platform socket A, napięcie zasilania CPU jest pobierane z +5V na wtyku ATX. Nie ma dodatkowego złącza ATX4PIN i nigdy nie było. Dopiero w Athlonach 64 sytuacja się zmieniła.

    Nieprawda - patrz chociażby AN7, NF7, 8RDA3+ itd. itp.


    Racja, racja. Zwracam honor kolego Kasek21
  • #19 13413920
    KerehanPL
    Poziom 9  
    Znalazłem informacje że Barton 3200+ na 200 MHz (fsb) wymaga 1.75V napięcia.
    Stabilność AMD Athlon XP 2500+ (Barton) po podkręceniu do 2,1 GHz - bluescreeny

    Czyli dokładnie taki jak mi wykrywa komputer.
    Więc czy jest jakaś metoda by zwiększyć napięcie poza biosem ?
  • #20 13414014
    Kasek21
    Poziom 43  
    KerehanPL napisał:
    Czyli dokładnie taki jak mi wykrywa komputer.

    Ale Twój może potrzebować i 1.8V - nikt tego nie wie dopóki się nie sprawdzi.

    KerehanPL napisał:
    Więc czy jest jakaś metoda by zwiększyć napięcie poza biosem ?

    Da się zrobić DrutMod'a choć przy Twojej marnej płycie to obawiam się, że tego nie przetrzyma :)
    http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html

    Kasek21 napisał:
    Jaki jest cel podkręcania tego procesora?
  • #22 13414087
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    KerehanPL napisał:
    Hmm cóż temu koledze odpalił a ma taką samą płytę:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1514705.html


    Ale nie identyczny zasilacz i nie identyczny procesor i pozostałe podzespoły. Poza tym Twoja płyta dostała w kość po zasilaniu pseudo-zasilaczem. Weź to pod uwagę.

    KerehanPL napisał:
    Cel? Hmm pierwsza zabawa z OC


    Dość problematyczny zestaw wybrałeś do nauki OC.;)
  • #23 13414094
    Kasek21
    Poziom 43  
    KerehanPL napisał:
    Hmm cóż temu koledze odpalił a ma taką samą płytę:

    Ale inny CPU.
  • #24 13414127
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    KerehanPL napisał:
    Znalazłem informacje że Barton 3200+ na 200 MHz (fsb) wymaga 1.75V napięcia.


    Czyli dokładnie taki jak mi wykrywa komputer.


    Barton +3200 to zupełnie co innego, niż ten który masz. Jeśli były by takie same, to jaki sens by było przepłacać dość sporo za +3200?
    Jak pisałem wcześniej. Powtórzę jeszcze raz. Rzadko na prawdę zdarza się stabilnie utrzymać napięcie przy Athlonach XP Barton na FSB 200MHz. Komponenty muszą być idealne.
    Robienie OC dla samej nauki w tym przypadku zmierza do uwalenia płyty lub CPU. Napięciami nie wachluj za bardzo. Do tego potrzebujesz porządnej MoBo i porządnej partii CPU.;)
  • #25 13414495
    KerehanPL
    Poziom 9  
    Przepraszam ale kolega i ja mamy taki sam procesor AMD Athlon 2500+ (czytajcie uważnie :) ) a po przełączeniu na 200fsp po prostu komputer wykrywa jako Athlona 3200+ :). U mnie tak samo. ale ma za małe napięcie na pełny rozruch.

    Tylko nie wiem jak mu na tel płycie odpalił na 200MHz ale no cóż. ; )
  • #26 13414509
    Kasek21
    Poziom 43  
    KerehanPL napisał:
    Przepraszam ale kolega i ja mamy taki sam procesor AMD Athlon 2500+

    Nie macie takich samych procesorów co do możliwości OC i wymaganego napięcia - to że to ten sam model nic nie oznacza w kwestii OC.
  • #27 13419615
    pawelr98
    Poziom 39  
    Z tego co czytałem to te zasilacze TSP są dosyć solidne. Athlon-y Xp są bardzo tolerancyjne w kwestii Vcore.Na dobrym chłodzeniu powietrznym można je nawet katować 2.0 Vcore (a nawet po paru miesiącach nic mu nie będzie).
  • #28 13419620
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    pawelr98 napisał:
    Z tego co czytałem to te zasilacze TSP są dosyć solidne


    Podasz namiary? Nie znam tej marki w ogóle.
  • #30 13419641
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    pawelr98 napisał:
    To jest ten sam model co autor tematu ma w swoim komputerze. Jeśli wierzyć testowi to jest on solidny.
    http://www.au-ja.de/review-tsp420tf.phtml


    Ciekawy zasilacz (3 Fan'y - ewenement)), ale szczerze, to nie przekonał mnie ten artykuł.
REKLAMA