Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

bojler czy przeplywowy podgrzewacz wody?

luczija88 24 Mar 2014 19:02 6651 11
Optex
  • #1
    luczija88
    Level 9  
    Witam, takie pytanko co lepiej zamontowac w domku letniskowym calorocznym bojler czy przeplywowy podgrzewacz wody? Moze macie cos sprawdzonego?
  • Optex
  • #2
    pawlik722
    Level 23  
    To zależy ile wody naraz będzie kolega potrzebować, jeśli tylko do bieżących potrzeb typu umyć coś w zlewie to spokojnie podgrzewacz wystarczy ale jeśli wodę do kąpieli dla kilku osób to już bojler, na dłuższa metę bardziej ekonomiczny przy większych ilościach wody, przy mniejszych tak jak mówiłem lepiej podgrzewacz, wszystko zależy od zużycia wody oraz tego jak często i w jak dużych przerwach będzie kolega z ciepłej wody korzystać.
  • #3
    leszek-56
    Level 19  
    Ja zamontawałem sobie 50l bojler ,wystarczy nawet na kąpiel ,a przy dodgrzewaczu przepływowym jesli chcesz mieć dobrą wydajność to musisz mieć większy pobór mocy a za to się płaci . No chyba że myślisz o myciu rąk i zmywaniu to możesz obie wstawić mały przepływowy na 230V podłączany do baterii .
  • #4
    luczija88
    Level 9  
    Zamierzam tam mieszkac z dziewczyna, bierzemy kredyt na taki domek dlatego pytam poniewaz musi byc to cos solidnego, cieplej wody bede potrzebowal do umycia naczyc jak i do natrysku. Nie mowie tutaj o wannie gdzie sie leje i leje wody, wchodze do kabiny mysje sie i wychodze( wiem ze niektorzy potrafia tam posiedziec troche ale raczej nie ja):-) takze az tyle wody chyba nie potrzebuje? Co o tym myslicie?:-)
  • Optex
  • #5
    pawlik722
    Level 23  
    W takim razie tylko bojler, żaden podgrzewacz.Skoro do mieszkalnego to niema co się brać w zabawę z podgrzewaczami, one nadają się do okazjonalnego mycia rąk gdzie grzanie wody w bojlerze schodzi więcej niz się przebywa przy kranie ale w domu jest wygodniejszy i w pewnym sensie może być o wiele oszczędniejszy choć ja bym pomyślał o innych sposobach na ogrzewanie wody chociaż początkowo droższych to szybko się zwracających, np kolektory. Jeśli chcesz tam mieszkać to rozejrzyj się w temacie dofinansowywań, w ubiegłym roku unia dopłacała połowę wartości kolektorów plus montażu, u mnie wyniosło to ok 4tys, a wodę mam ciepłą przez około 9m a gorącą przez około 6-7 Jest olbrzym zysk na opale tak naprawdę za rok się zwróci inwestycja a dokładnie mówiąc po tym roku a może nawet w połowie lata.
  • #6
    irus.m
    Heating systems specialist
    pawlik722 wrote:
    ....... np kolektory. ......... Jest olbrzym zysk na opale tak naprawdę za rok się zwróci inwestycja a dokładnie mówiąc po tym roku a może nawet w połowie lata.


    Wyobraż sobie,
    że prawie wszyscy Forumowicze skończyli co najmniej dwie klasy podstawówki
    i umieją liczyć.
    Trochę (wielokrotnie) przesadziłeś ze swoim optymizmem lub indolencją.
    pozdrawiam
  • #7
    jack63
    Level 43  
    Mam kolektory. Chwalę je sobie, ale pomimo korzystnego zakupu i dotacji nie spodziewam się zwrotu inwestycji po roku, tylko po kilku latach. Także popieram irus.m.
    W temacie. Nie wiadomo o jakim podgrzewaczu autor pisze? Zakładam że elektrycznym. Nie spodziewam się instalacji trójfazowej w takim domku, więc wyboru nie ma. Tylko pojemnościowy.
  • #8
    artur s
    Level 24  
    pawlik722 wrote:
    To zależy ile wody naraz będzie kolega potrzebować, jeśli tylko do bieżących potrzeb typu umyć coś w zlewie to spokojnie podgrzewacz wystarczy ale jeśli wodę do kąpieli dla kilku osób to już bojler, na dłuższa metę bardziej ekonomiczny przy większych ilościach wody, przy mniejszych tak jak mówiłem lepiej podgrzewacz, wszystko zależy od zużycia wody oraz tego jak często i w jak dużych przerwach będzie kolega z ciepłej wody korzystać.

    W czym bojler ma być bardziej ekonomiczny? Ilość dostarczonej energii nie zależy od widzimisię tylko od fizyki. Grzejesz litr wody o ileś tam stopni w określonym czasie przy określonych stratach (większych przy bojlerze).
    Dodatkowo napływająca woda wychładza już ogrzaną. Ze względów sanitarno-epidemiologicznych nie możesz na dłuższy czas zmniejszyć temperatury wewnątrz poniżej 65°C.
    W przepływowym głównymi problemami są ciśnienie minimalne wody i zapotrzebowanie na moc z ze. Jeśli ktoś ma uwagi do moich obserwacji proszę się podzielić.
  • #9
    jack63
    Level 43  
    artur s wrote:
    W czym bojler ma być bardziej ekonomiczny?

    W kolorze obudowy. :D
    artur s wrote:
    W przepływowym głównymi problemami są ciśnienie minimalne wody i zapotrzebowanie na moc z ze

    Tak, zgadzam się. Szczególnie drugi warunek jest trudny do spełnienia. Do prysznica potrzeba min. 15kW podgrzewacz przepływowy. Może i nawet 12 kW by wystarczyło, jak ktoś preferuje mycie sie strumyczkiem wody. Jednak typowy przydział mocy dla domu jednorodzinnego to 11kW i to tylko dla instalacji 3 fazowej. Dla jednej fazy to max. 5.5 kW. Czyli można umyć naczynia lub ręce i tyle.
  • #10
    leszek-56
    Level 19  
    artur s wrote:
    W przepływowym głównymi problemami są ciśnienie minimalne wody i zapotrzebowanie na moc z ze. Jeśli ktoś ma uwagi do moich obserwacji proszę się podzielić.
    Jak kolega napisał jest to domek letniskowy całoroczny ,czyli jak przypuszczam nikt nie szalał z przydziałem mocy. a sam wiesz ile potrzeba na dobry przepływowy podgrzewacz .I aby go podłączyć często trzeba zmieniac część instalacji .Co do 65stopni to wystarczy raz w tygodniu go "przepalić ".N.p w sobotę przed kąpielą .
  • #11
    pawlik722
    Level 23  
    Nie zwróci? na opał w sezonie wiosna-jesień rocznie wydawałem ok 3 tysięcy złotych teraz wydaje około 500zł pale w piecu raz na kilka dni kilkanaście można nawet powiedzieć. I dalej podtrzymuje że po 2 latach inwestycja dla mnie się zwróci, to jest bardzo prosta matematyka tylko dodać i odjąć liczby widać nad moją wypowiedzią.
  • #12
    Filantrop1
    Level 12  
    Zgadza się. Wychodzi dużo taniej.
    Ale kupiłem w tamtym roku jednak z PCMB przepływowy ogrzewacz wody Elektromet AGA na razie jak dla mnie najlepsze rozwiązanie. Masz ciepłą wodę od razu, nie marnujesz zimnej wody. Bojler chyba jednak do mnie nie przemawia;p