Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
HelukabelHelukabel
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Re: Nowa ustawa o OZE stan prac oraz co dalej?

nowex 23 Wrz 2016 12:16 215841 2822
  • #1951
    prose
    Poziom 33  
    Seas napisał:
    URE wydało interpretację, że moc elektryczna zainstalowana to moc paneli, a nie inwertera.
    Nareszcie teraz wiadomo czego się trzymać.
  • HelukabelHelukabel
  • #1952
    kriss032
    Poziom 20  
    piotrek_mk71 napisał:
    Z początku zainteresowało mnie dlaczego opłata zmienna sieciowa jest tam wrzucona i generalnie dlaczego fakturę wystawia mi ENEA Operator a nie ENEA, skoro podpisałem umowę kompleksową startującą od 01.07.2016. Wychodzi na to, że powinienem mieć jeszcze jedną od ENEA Operator tj. ostatnią za okres 1-?.9.2016 bo przecież nie wiem kiedy nastąpi rozwiązanie umowy.


    Powinieneś mieć podpisane dwie umowy (Sprzedaż i dystrybucja)
  • #1953
    gaz4
    Poziom 32  
    Naszła mnie jeszcze jedna refleksja nt. głupiego działania naszych prawodawców. Wprowadzenie opustów w zaden sposób nie blokuje możliwości odsprzedaży nadmiarowej energii po aktualnej cenie gieldowej. PV działa wyłącznie w dzień więc rynkowe ceny bez żadnych dopłat mogą być atrakcyjne dla osób posiadających przewymiarowane instalacje:

    http://gramwzielone.pl/ceny-energii-tge

    W godzinach 8-22 w dni robocze kształtuje się w okolicy 190 zl/MWh czyli 19 gr/kWh, w dni wolne ok. 16 gr/kWh. To wystarczajaco dużo by bez niepotrzebnego kombinowania z grzałkami itp po prostu sprzedać ją dla ZE. Z drugiej strony energetycy kupując tę energię nie ponoszą kosztów przesyłu na duże odległości więc mieliby większy zysk ze sprzedaży. Bezpośrednie korzystanie z giełdy byłoby skomplikowane lecz to żaden problem. Prezes URE co pewien czas i tak musi podawać średnią cenę energii więc nic nie stoi na przeszkodzie by właśnie z niej korzystać rozliczając "ponadwymiarową" energię ktorej nie obejmie opust. Podsumowując: w zasięgu ręki są wszystkie elementy umożliwiajace normalne rynkowe traktowanie małych producentów energii lecz z dziwnego powodu nikt po nie nie sięgnął. A więc zostaje nam staropolskie kombinowanie jak obejść nieżyciowe przepisy :( Nie jestem przeciwnikiem opustów w obecnej formie gdyż nie dają pzrewagi finansowej żadnej ze stron. Moim zdaniem o ile beda trzymały się w zakresie 0.6-0.8 mogłyby zostać na stałe. Ale dlaczego nadmiaru energii nie można sprzedać po normalnej rynkowej cenie? Tego chyba nigdy nie zrozumiem.
  • #1954
    Erbit
    Poziom 39  
    gaz4 napisał:
    ... dlaczego nadmiaru energii nie można sprzedać po normalnej rynkowej cenie?...


    Bo musi mieć DG by normalnie płacić podatki, etc ?
  • #1955
    akrawiec
    Poziom 15  
    Niestety w Ustawie wpisano taki zapis:
    "11. Nadwyżką ilości energii elektrycznej wprowadzonej przez prosumenta do sieci wobec ilości energii pobranej przez niego z tej sieci dysponuje sprzedawca, o którym mowa w art. 40 ust. 1a, w celu pokrycia kosztów rozliczenia, w tym opłat, o których mowa w ust. 4. "
    To oznacza, że Posłowie uchwalając Ustawę, oddali NASZE nadwyżki za darmo operatorom sieci energetycznej. (Jak łatwo rozdawać CUDZĄ WŁASNOŚĆ ....)
    Ustawa nie ogranicza wielkości tych nadwyżek, które w gratisie otrzyma "Sprzedawca" - czyli OSD.
    A zatem, np. jeśli ktoś będzie miał nadwyżkę i odda do sieci 10MWh a pobierze 1 MWh, to całe 9 MWh otrzymuje w "darze od sejmu" OSD jako POKRYCIE kosztów rozliczenia.
    Jeśli jednak prosument z tych 10MWh odbierze 8 MWh to darowizny na rzecz OSD będzie jedynie 2MWh.
  • HelukabelHelukabel
  • #1957
    januszss
    Poziom 16  
    To jest chore. Przecież jak podłączymy nawet 100kW do inwertera 1kW, to ten w żaden sposób nie wygeneruje więcej niż 1 kW.
    Nie mam pojęcia z czego taka interpretacja wynika, czy z niewiedzy, czy z niechęci do prosumentów.
  • #1958
    akrawiec
    Poziom 15  
    Myślę, że za tym stoi po prostu INTERES zakładów energetycznych. To one maja lobby w kręgach politycznych a nie prosumenci.
  • #1959
    Sstalone
    Poziom 29  
    januszss napisał:
    To jest chore. Przecież jak podłączymy nawet 100kW do inwertera 1kW, to ten w żaden sposób nie wygeneruje więcej niż 1 kW.
    Nie mam pojęcia z czego taka interpretacja wynika, czy z niewiedzy, czy z niechęci do prosumentów.


    Kolega ma rację co do interpretacji. Powinno decydować "wąskie gardło".
    Jednak taka sytuacja z przykładu raczej się nie zdarzy, bo nikt logiczny nie będzie instalował większej mocy paneli, aby produkowały one więcej niż inwerter przekaże. Zastanawia mnie, jak określić moc paneli. :D Maksymalna moc nominalna nowych paneli wynosi 100%, a po 20 latach maksymalna moc rzeczywista powiedzmy 80%.

    Skąd wynika interpretacja? Z braku znajomości elektryki. :D No bo trzeba tu brać pod uwagę dwa lub kilka warunków ograniczających, i rozwiązanie zadania z logiki, co jest dla urzędnika zbyt trudne. :D
  • #1960
    kriss032
    Poziom 20  
    Moc paneli jest ograniczona mocą przyłącza do ZE, tak to jest w praktyce, moc maksymalna paneli chyba czytana z tabliczki lub z certyfikatu??? Mam falownik 0,5 KW i panele 0,9 kWp. Falownik nie poda więcej niż 0,5 kW, jak to interpretować?
    Chyba w sejmie nie ma ani jednego elektryka.
  • #1961
    206cc
    Poziom 16  
    Panowie tak czytam forum elektrody odnośnie oddawania energii do ZE ale nadal nie rozumiem jak to jest. Powiedzmy dziennie produkuje ok 40kW energii. Wykorzystuje z tego powiedzmy 10kW. 30 kW wrzucam w sieć. Czy od tych wrzuconych 30kW zakład energetyczny policzy mi za przesył energii do sieci a następnie jesli będę chciał tę nadwyżkę wykorzystać w okresie rozliczeniowym ponownie poniosę koszty przesyłu? Pytam bo właśnie swoją instalacje do sieci i niechciał bym mieć zawału przy pierwszym rachunku z energetyki. Jeśli by liczyli za przesył w dwie strony to musiał bym ograniczać produkcje na dzień dzisiejszy bo w przyszłym roku pewnie tej nadwyżki będzie u mnie mniej gdyż chciał bym podłączyć pompę ciepła.
  • #1962
    snaffie
    Poziom 13  
    Sstalone napisał:
    Jednak taka sytuacja z przykładu raczej się nie zdarzy, bo nikt logiczny nie będzie instalował większej mocy paneli, aby produkowały one więcej niż inwerter przekaże.

    Kolego nie zgodzę się. Jeśli warunki powierzchniowe pozwalają, to ilość paneli może ograniczyć straty spowodowane przez:
    1. nieoptymalny kat nachylenia paneli
    2. nieoptymalny kierunek geograficzny nachylenia generatora (paneli)
    3. efekt starzenia się paneli, o czym oficjalnie informują producenci
    4. zwiększoną produkcję we wczesnych godzinach porannych i późnych popołudniowych
    5. lepsze uzyski w dni pochmurne
    ...
    dalej wymieniać nie będę. Powiedziałbym, że jest wręcz odwrotnie niż kolega napisał w cytowanym zdaniu.

    A to akurat:
    prose napisał:
    Seas napisał:
    URE wydało interpretację, że moc elektryczna zainstalowana to moc paneli, a nie inwertera.
    Nareszcie teraz wiadomo czego się trzymać.
    http://gramwzielone.pl/trendy/23479/definicja-mocy-zainstalowanej-elektrycznej-wedlug-ure

    to bardzo zła wiadomość.
    Pozdrawiam.
  • #1963
    kriss032
    Poziom 20  
    206cc napisał:
    Panowie tak czytam forum elektrody odnośnie oddawania energii do ZE ale nadal nie rozumiem jak to jest. Powiedzmy dziennie produkuje ok 40kW energii. Wykorzystuje z tego powiedzmy 10kW. 30 kW wrzucam w sieć. Czy od tych wrzuconych 30kW zakład energetyczny policzy mi za przesył energii do sieci a następnie jesli będę chciał tę nadwyżkę wykorzystać w okresie rozliczeniowym ponownie poniosę koszty przesyłu? Pytam bo właśnie swoją instalacje do sieci i niechciał bym mieć zawału przy pierwszym rachunku z energetyki. Jeśli by liczyli za przesył w dwie strony to musiał bym ograniczać produkcje na dzień dzisiejszy bo w przyszłym roku pewnie tej nadwyżki będzie u mnie mniej gdyż chciał bym podłączyć pompę ciepła.


    Mnie już policzyli w RWE za to co wrzuciłem do sieci zero opłat. Pobranie z sieci po zbilansowaniu 0 zł. Za dystrybucję (przesył) energii pobranej zapłaciłem wg faktury za pierwsze półrocze.
  • #1964
    206cc
    Poziom 16  
    kriss032 czyli zapłaciłeś tylko za dystrybucje energii do Ciebie tak? Za dystrybucje energii wrzuconą w sieć nie kasują?
  • #1965
    kriss032
    Poziom 20  
    206cc napisał:
    kriss032 czyli zapłaciłeś tylko za dystrybucje energii do Ciebie tak? Za dystrybucje energii wrzuconą w sieć nie kasują?


    Tak dokładnie za dystrybucję pierwsze półrocze 2016 r w zasadzie dostałem na ebok fakturę z terminem płatności w listopadzie kwota za dystrybucję jest wyższa jak kwota samej energii wyniosła 634 zł za 1696 kWh
    Energia czynna 0 zł zbilansowali i została nadwyżka wykorzystam to w zimę do PC

    Skład dystrybucji

    Opłata Jakościowa
    Opłata sieciowa zmienna
    Opłata sieciowa stała
    Opłata przejściowa .............. chyba za wungiel
    Opłata abonametowa
  • #1966
    Seas
    Poziom 22  
    Zaczynam nie rozumieć o co chodzi. W ustawie jest opust ilościowy. Nie jest to forma net-met energii jak bylo w I polowie 2016. Opust ilościowy oznacza odbior energii, którą sieć zmagazynowała w ilosci 0,8 energii wprowadzonej. Czyli bez dystrybucji. Piszecie, ze naliczają wam opłaty przesyłowe, co jest wg mnie niezgodne z zasadami opustu zapisanymi w ustawie. Nie wiem jak będzie w PGE, gdyż na razie nie przysyłają prosumentom żadnych faktur, prognoz. Twierdzą, że rozliczenia będą robione raz na pół roku i dopiero wtedy będzie pewność jak zrozumieli ustawę i czy każą płacić za bierną pojemnościową.

    Dodano po 8 [minuty]:

    To co napisałem wyżej dotyczy II połowy 2016 i później. Za I połowę 2016 obowiązywał net-met energii, czyli bilansowanie samej energii a dystrybucja (przesył) płatna za każdą pobraną kWh.
  • #1967
    kriss032
    Poziom 20  
    Poczekamy zobaczymy też nie wiem czy do wystawionej faktury nie będzie korekty.
    Aha wieczorem zacząłem włączać PC powietrze-powietrze, efekt dużo lepszy od grzejników CO ciepło jest natychmiast. Grzejniki mają swoją bezwładność, trzeba czekać na ciepełko.
  • #1968
    kasprzyk
    Specjalista elektryk
    Jaki masz model tej pompy, rozprowadzenie kanałowe?
  • #1969
    Erbit
    Poziom 39  
    akrawiec napisał:
    ...
    To oznacza, że Posłowie uchwalając Ustawę, oddali NASZE nadwyżki za darmo ....

    ...Jeśli jednak prosument z tych 10MWh odbierze 8 MWh to darowizny na rzecz OSD będzie jedynie 2MWh.


    Jeszcze raz: jesteś prosumentem (nie masz DG), nie możesz zarabiać. Chcesz zarabiać, załóż DG, nie będziesz prosumentem (nie będą się Ciebie tyczyły przepisy, które tyczą się prosumenta), nie będą Cię "ograbiali".
  • #1970
    kriss032
    Poziom 20  
    kasprzyk napisał:
    Jaki masz model tej pompy, rozprowadzenie kanałowe?

    Jest to Hyunday 3,5 KW klima typu split w instrukcji podano COP 4, przy dzisiejszych temperaturach pobiera 0,5 kW w pracy, cos-fi =około 1 czyli energii biernej nie robi, na czuwaniu cos-fi odjeżdża do 0,22 czyli jak wszystkie sprzęty inwenterowe robi energię bierną pojemnościowa, pobór energii czynnej na czuwaniu 6 wat.
  • #1971
    habr29
    Poziom 12  
    Witam
    Co do mocy instalacji to myślę że każdy operator interpretuje ten punkt ustawy inaczej. Osobiście składałem kolejne papiery w Tauronie o rozbudowę mikroinstalacjii dwa tygodnie temu i w dokumentach nie ma do wpisania mocy paneli tylko moc nominalna invertera . Kilka dni temu przyszła odpowiedz że moja instalacja PV została zwiększona do 6 kW czyli miałem inverter 3,5 kW a dołożyłem jeszcze 2,5 . O mocy paneli nikt nie pytał , wiadomo że inverter więcej niż około 15% swojej mocy nie puści. Zaciekawił mnie natomiast punkt z pytaniem w dokumentach czy instalacja została wykonana z środków własnych czy z dotacji. Z tego co pamiętam w nowej ustawie była propozycja żeby instalacje z dotacji były rozliczane inaczej ale chyba rząd się z tego wycofał , chyba że się mylę .
  • #1973
    JESIOTR1
    Poziom 33  
    Do Właścicieli Wiatraków i nie tylko:.....

    Projekt z dnia 25 maja 2015 r. U S T A W A z dnia ...... r. Kodeks budowlany

    Rozdział 4
    Zakończenie budowy
    Art. 112.
    § 1. Zakończenie budowy oznacza wykonanie wszystkich robót objętych zgodą budowlaną skutkujące zdatnością obiektu do użytkowania budowlanego.
    § 2. Do użytkowania obiektu budowlanego, wybudowanego na podstawie zgody budowlanej, można przystąpić po zakończeniu budowy i uzyskaniu zgody organu nadzoru budowlanego na użytkowanie. Nie wymagają zgody na użytkowanie obiekty budowlane, o których mowa w art. 97 § 2.
    § 3. Zgodą na użytkowanie obiektu budowlanego jest niewniesienie sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu budowy, z zastrzeżeniem § 4.
    § 4. Zgoda na użytkowanie obiektów budowlanych:
    4)wolno stojących kominów i masztów o wysokości powyżej 5 m,
    w tym masztów elektrowni wiatrowych-jest udzielana w drodze decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.
    § 5. Zgoda na użytkowanie obiektu budowlanego nie zwalnia inwestora z obowiązku uzyskania, wymaganych przepisami odrębnymi, zgód lub pozwoleń na eksploatację obiektu.

    W projekcie są nowe zapisy co do Fotoogniw. Trzeba śledzić Kodeks Budowlany.

    Rozdział 5
    Roboty budowlane inne niż budowa
    Art. 119.
    Nie wymaga zgody budowlanej, ale wymaga ustanowienia kierownika robót oraz prowadzenia dziennika budowy wykonywanie robót budowlanych polegających na:
    6) instalowaniu na obiektach budowlanych urządzeń o wysokości powyżej 3 m lub powodujących obciążenie przekraczające 1 KN/m2;
    7) instalowaniu przydomowych pomp ciepła, urządzeń fotowoltaicznych oraz wolnostojących kolektorów słonecznych, przy czym nie wymaga to prowadzenia dziennika budowy.
  • #1974
    hostii
    Poziom 24  
    JESIOTR1 napisał:
    Art. 119.
    Nie wymaga zgody budowlanej, ale wymaga ustanowienia kierownika robót oraz prowadzenia dziennika budowy wykonywanie robót budowlanych polegających na:
    6) instalowaniu na obiektach budowlanych urządzeń o wysokości powyżej 3 m lub powodujących obciążenie przekraczające 1 KN/m2;
    7) instalowaniu przydomowych pomp ciepła, urządzeń fotowoltaicznych oraz wolnostojących kolektorów słonecznych, przy czym nie wymaga to prowadzenia dziennika budowy.


    Czyli do postawienia PC musimy mieć kierownika budowy,a klimatyzacja ?
    "instalowaniu urządzeń FV" czyli kierownik budowy do przykręcenia inwertera on-grid (4-cztery dyble) ?

    To CHORE...
  • #1975
    JESIOTR1
    Poziom 33  
    W Art. 112 - bez pozwolenia na użytkowanie to jest szlaban dla Wiatraka - Amator jest i będzie nielegalny.Za samowolę będzie Prokurator.
  • #1976
    Erbit
    Poziom 39  
    hostii napisał:
    ...kierownik budowy do przykręcenia inwertera on-grid (4-cztery dyble) ?

    To CHORE...


    Nie jest to chore, to się nazywa odpowiedzialność (wyznaczenie osoby odpowiedzialnej).
    Nie zgadzam się też ze stwierdzeniem, że to Twoja sprawa jak przykręcisz i podłączysz inwenter tym bardziej on-grid. Być może ta odpowiedzialność powinna spoczywać na monterze ale czasem trudno byłoby wskazać odpowiedzialnego szczególnie gdy jest dwóch specjalistów (np. hydraulik + elektryk). Wyznaczenie kierownika budowy rozwiązuje problem odpowiedzialności (i kontroli).
  • #1977
    JESIOTR1
    Poziom 33  
    Tak jak gaz czy komin trzeba mieć co pół roku (czysty) przeglądnięty na papierze tak samo musisz mieć na maszcie i na panelu.
    Nie ważna jest data budowy.
  • #1978
    Sstalone
    Poziom 29  
    JESIOTR1 napisał:
    Do Właścicieli Wiatraków i nie tylko:.....

    Projekt z dnia 25 maja 2015 r. U S T A W A z dnia ...... r. Kodeks budowlany

    Rozdział 4
    Zakończenie budowy
    Art. 112.
    § 1. Zakończenie budowy oznacza wykonanie wszystkich robót objętych zgodą budowlaną skutkujące zdatnością obiektu do użytkowania budowlanego.
    § 2. Do użytkowania obiektu budowlanego, wybudowanego na podstawie zgody budowlanej, można przystąpić po zakończeniu budowy i uzyskaniu zgody organu nadzoru budowlanego na użytkowanie. Nie wymagają zgody na użytkowanie obiekty budowlane, o których mowa w art. 97 § 2.
    § 3. Zgodą na użytkowanie obiektu budowlanego jest niewniesienie sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu budowy, z zastrzeżeniem § 4.
    § 4. Zgoda na użytkowanie obiektów budowlanych:
    4)wolno stojących kominów i masztów o wysokości powyżej 5 m,
    w tym masztów elektrowni wiatrowych-jest udzielana w drodze decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.
    § 5. Zgoda na użytkowanie obiektu budowlanego nie zwalnia inwestora z obowiązku uzyskania, wymaganych przepisami odrębnymi, zgód lub pozwoleń na eksploatację obiektu.

    W projekcie są nowe zapisy co do Fotoogniw. Trzeba śledzić Kodeks Budowlany.

    Rozdział 5
    Roboty budowlane inne niż budowa
    Art. 119.
    Nie wymaga zgody budowlanej, ale wymaga ustanowienia kierownika robót oraz prowadzenia dziennika budowy wykonywanie robót budowlanych polegających na:
    6) instalowaniu na obiektach budowlanych urządzeń o wysokości powyżej 3 m lub powodujących obciążenie przekraczające 1 KN/m2;
    7) instalowaniu przydomowych pomp ciepła, urządzeń fotowoltaicznych oraz wolnostojących kolektorów słonecznych, przy czym nie wymaga to prowadzenia dziennika budowy.


    Kolego JESIOTR1, to jest projekt czy już obowiązujące przepisy?

    Z art. 119 by wynikało, że na kolektory na dachu nie trzeba by było zgody (poniżej 100 kg/m kw.) i ustanawiania kierownika, ale na kolektor słoneczny "samoróbka z okna" ustawiony na ziemi, potrzebny byłby kierownik budowy. :shii: Otóż w ten sposób eliminuje się możliwość zainstalowania takiego kolektora, ponieważ kierownik budowy zgodnie z prawem budowlanym nie zaakceptuje urządzenia nie dopuszczonego do obrotu.
  • #1979
    JESIOTR1
    Poziom 33  
    Piszemy o Projektach - sygnalnie - nie musisz być kierownikiem z dopuszczeniem wszystkiego.
    Proponowane zmiany są niewielkie ale są - Zmiany takie bez okresów przejściowych wymagają powiadamiania , ostrzegania - coś w podobieństwie do zmian w organizacji ruchu na drogach.
    Procedowanie trwa można składać wnioski, sprzeciwy uwagi - termin jeszcze nie minął.Kierownik też zarobi.
  • #1980
    gaz4
    Poziom 32  
    Erbit napisał:
    akrawiec napisał:
    ...
    To oznacza, że Posłowie uchwalając Ustawę, oddali NASZE nadwyżki za darmo ....

    ...Jeśli jednak prosument z tych 10MWh odbierze 8 MWh to darowizny na rzecz OSD będzie jedynie 2MWh.


    Jeszcze raz: jesteś prosumentem (nie masz DG), nie możesz zarabiać. Chcesz zarabiać, załóż DG, nie będziesz prosumentem (nie będą się Ciebie tyczyły przepisy, które tyczą się prosumenta), nie będą Cię "ograbiali".


    Jakoś przy FiT nie przeszkadzał fakt, że prosumenci nie prowadzą działalności gospodarczej. Po prostu tak ustawili stawki by zawierały w sobie zryczałtowany podatek. Nawiasem mówiąc skoro w DG istnieje kilka form opodakowania od PIT poprzez ryczałt od przychodów ewidencjonowanych po kartę podatkowa jaki problem w opodatkowaniu prosumentów? Tym bardziej, że VAT-owcem zostaje sie po przekroczeniu 150 tys rocznego obrotu, jaki prosument może tyle zrobić? Fakt jest faktem, lobbyści stojący za naszym monopolem postanowili przywłaszczyć sobie nadwyżki z PV. Koledzy piszący na tym forum robią wszystko aby tych nadwyżek nie było montując olejaki, PC czy grzejąc wodę w bojlerze. Jeżeli wczesniej ogrzewali gazem to "zyskują" w ten sposób niecałe 20 gr/kWh (dałem cudzysłów bo nie ma zysku bez amortyzacji). Dokładnie tyle samo mogliby dostać gdyby ZE kupowały prąd po cenie rynkowej (nawet potracając te 19% na cele podatkowe!). Z punktu wiedzenia ZE też należałoby pisac o "zysku" co wynika z prostego faktu: przy opuście 0.8 z każdej kWh dostają 0.2 kWh ktore sprzedadzą za ok. 12 gr. Gdyby za nadwyżki płacili dajmy na to 20 gr/kWh nikt nie bawiłby się w bojlery i olejaki więc ZE na każdą wyprodukowaną kWh dostawałoby 1 kWh którą sprzedaliby za 60 gr czyli zyskali ok. 40 gr minus podatki. Zgodnie z przysłowiem "chciwy dwa razy traci", tu strata energetycznych monopolistów dochodzi do 3x bo przekroczyli granice chciwości :) I dobrze im tak, a ja kibicuję każdemu kto nie odda im zdarmo złamanej watogodziny :D

    Ekonomia nie jest grą o sumie zerowej gdzie zysk jednego oznacza stratę innego. Na wolnym rynku jest mnóstwo sytuacji gdzie zyskuja obie strony. Gdyby ustawodawcy obiły się o uszy takie terminy jak przewaga komparatywna pewnie napisałby prawo z możliwością odsprzedaży nadwyżek i zyskałyby obie strony - ZE oraz prosumenci którzy mają przewymiarowane instalacje.

    Jeszcze dwa słowa o zacytowanych wyżej przepisach budowlanych. Moim zdaniem dotyczy to tylko i wyłącznie konstrukcji podlegających pod prawo budowalne czyli ogólnie rzecz biorac osadzone w ziemi. Jeżeli PV czy wiatrak zamontuje się na juz istniejącym budynku to w/w nie obowiązują o ile nie pzrekroczy się jakichś ograniczeń (np. wystają 3 m ponad połać dachu).