Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Technik Elektryk - Faber CK
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Re: Nowa ustawa o OZE stan prac oraz co dalej?

nowex 25 Lut 2016 11:28 201846 2822
  • Technik Elektryk - Faber CK
  • #633 25 Lut 2016 11:29
    PV_Albert
    Poziom 20  

    Niestety, okazało się że nie jestem na liście, a wysłałem zgłoszenie jakieś dwa tygodnie temu i na dodatek wczoraj dostałem potwierdzenie.
    Kogoś jeszcze spotkała ta przykrość?

  • #634 25 Lut 2016 11:59
    AreksRos
    Poziom 10  

    oglądam to i boję się że jak wzrośnie cena za 1kWh to społeczeństwo ruszy na instalacje fotowoltaiczne z kamieniami w rękach bo to przecież przez nich wzrosły ceny... tak to zrozumiałem z wypowiedzi Pana Ministra, maskara :(

  • #635 25 Lut 2016 15:20
    Seas
    Poziom 22  

    Panowie rządzący mogą zrobić numer, że zwalą na prosumentów odpowiedziałność za wzrost cen energii (czy tylko opłata OZE?), a znajdą niczym nie uzasadnione źródlo dofinansowania węgla i energetyki. Taki dodatkowy ukryty podatek węglowy, a ciemnemu ludowi wbiją do głowy że to przez rozproszone OZE.

  • #636 25 Lut 2016 16:03
    snaffie
    Poziom 13  

    Dokładnie o tym też pomyślałem Seas po seansie z posiedzenia tego zespołu.(Retransmisja jest nadal dostępna pod linkiem podanym przez kolegów) Rzecz w tym, żeby nie dać tego ludziom wmówić.
    Czy ktoś odnalazł już ten raport w internecie o którym mówił pan z Federacji Konsumentów na początku? Twierdzi, że jest dostępny.

  • Technik Elektryk - Faber CK
  • #638 25 Lut 2016 22:22
    hostii
    Poziom 22  

    Obejrzałem to do końca .... minister wyszedł bo oni już wiedzą co zrobią i wszystkie głosy ludu mają w D... Z tego co tu było na tym spotkaniu nie jest dobrze a nawet gorzej, stać cię na instalacje to se mniej coś w tym stylu.Ogólnie żenada i nic dobrego nie wróży. Wprowadzą FIT a za 2 lata wywalą i.... Podejrzewam że zostanie tak jak jest net-met i 100% ceny jak w tej chwili i to już chyba jest sukces, na nic więcej bym nie liczył. A że BOŚ ma problemy to niech spada sami sobie winni..OZE tylko dla kolesi molochów co wiatraki stawiają i tam leci kasa, a mam kontakt z kimś kto stawia wiatraki więc w ciemno biznes tylko że kasa robi kasę, a maluszki tacy jak my wyp....
    Zastanawiam się co oni się tak do magazynów energii odwołują ? żeby wszyscy poszli na off-grid i dup. nie zawracali

  • #639 25 Lut 2016 22:34
    Seas
    Poziom 22  

    Generalnie jest to powrót do wersji ustawy z czasów PO, sprzed poprawek Bramory. Czyli równe i przy okazji gorsze traktowanie wszystkich porosumentów. W sytuacji net-met i 100% kokosów nie ma, a przy własnym finansowaniu, 10-12 letnia stopa zwrotu. Dla cierpliwych lub nie mających gotówki opłaca się korzystać z Prosumenta. W najgorszej sytuacji są ci co liczyli na fit bo stopa zwrotu 11 lat to nie 7. Ciekawe czy wprowadzą jakieś dodatkowe ograniczenia sprzedaży energii do sieci lub ograniczenia mocy elektrowni w stosunku do zapotrzebowania.

  • #640 25 Lut 2016 23:00
    marcinbbb
    Poziom 22  

    Seas niech dadzą 100% brutto kWh i będziemy spełnieni. 1kWh wypchnięta w sieć = 1 wysłana bez kosztów przesyłu. Później możemy mówić o 1kWh średniej ceny za 20gr/kWh.

  • #641 25 Lut 2016 23:06
    Seas
    Poziom 22  

    Na to nie licz. Proponowałem pełny net-met i nadwyżkę za darmo w sieć, ale pies z kulawą nogą się nie zainteresował. Ciekawe czy kiedykolwiek dostaliście jakąś odpowiedź od posła lub senatora. Wysłałem do nich i do ministerstw setki maili i nikt nie odpowiedział.

  • #642 25 Lut 2016 23:16
    hostii
    Poziom 22  

    Pełne bilansowanie było by lepsze niż FIT (złoty gral jak ktoś to nazwał) a strzałem w kolano do operatorów energetyki. TO NIGDY nie wejdzie!!! Chyba trzeba się cieszyć z tego co jest. Ale prawdą jest że firmy sprzedające/montujące PV cały czas piszą że zarabiaj na PV 0,65gr i ludkom kity wciska byle sprzedać, to tez ta pani z Leszna taka nie zadowolona była...

  • #643 25 Lut 2016 23:22
    marcinbbb
    Poziom 22  

    Nadwyżka za darmo? Nawet w Sosnowcu za darmo nie dostaniesz w twarz. Więc ktoś musi zaroić na tym piku ( uderzeniu w twarz ).

  • #644 26 Lut 2016 00:21
    snaffie
    Poziom 13  

    @esowa dzięki za raport. Musiałem przeoczyć na stronie kiedy szukałem ;)
    Teraz do rzeczy:

    hostii napisał:
    ...minister wyszedł bo oni już wiedzą co zrobią i wszystkie głosy ludu mają w D... Z tego co tu było na tym spotkaniu nie jest dobrze a nawet gorzej, stać cię na instalacje to se mniej coś w tym stylu.

    hostii napisał:
    Zastanawiam się co oni się tak do magazynów energii odwołują ? żeby wszyscy poszli na off-grid i dup. nie zawracali

    Tutaj chyba dobrze celujesz kolego. Wczoraj u mnie było spotkanie z władzą w sprawie dotacji na kolektory oraz fotowoltaikę w wysokości do 85% kosztów kwalifikowanych netto. Niby wszystkich szczegółów jeszcze nie znają (np. jaka jest dolna granica % dotacji), ale już kazali wypełniać zainteresowanym deklaracje uczestnictwa w projekcie, "bo liczba miejsc ograniczona" i w ogóle chcą zbadać zainteresowanie. Co moją uwagę zwróciło przy fotowoltaice to właśnie to lobby w kierunku offgrid a także dodatkowo akumulacji energii.
    Warunki konieczne programu dla PV z grubsza są takie:
    1. Nie można zakładać na budynku, w którym jest prowadzona DG ani w gospodarstwie rolnym.
    2. Dotacja dla kwot netto (chcą uniknąć zwracania 23% VAT przede wszystkim pewnie)
    3. Instalacja musi być w systemie zamkniętym. Tak nazwane zostało zablokowanie możliwości wysyłania energii w sieć, przy jednoczesnej opcji jej pobierania. - Tutaj główny argument "Chcemy uniknąć sytuacji, kiedy Pan/Pani zakwalifikują się na dotację, zostanie ona zamontowana a PGE odmówi jej przyłączenia (bo coś tam)" - wtf??!!! oczywiście bzdura, bo najpierw się zgłaszamy do PGE o warunki przyłączenia, chyba to jasne. Prawdziwy powód prawdopodobnie jest inny.
    2. To, czy akumulatory będą kosztem kwalifikowanym, będzie wiadomo niedługo. Ale mimo wszystko lobby było żeby przemyśleć, bo warto.
    W całym wystąpieniu kilka razy padały stwierdzenia w stylu:
    "Proszę nie liczyć, że na instalacji PV da się zarabiać. To tylko naciąganie akwizytorów", "To nie jest sposób na dorobienie się" itd. Jak dla mnie, Pan urzędnik z Urzędu Marszałkowskiego (przypominam, że żaden projekt nowelizacji jeszcze nie został DLA NAS opublikowany) jasno daje do zrozumienia, że dostał sugestię jak ma naprowadzać ludzi na to, co się wydarzy w sprawie nowelizacji. Uważam, że wiedział więcej niż mówił. Teraz pytanie tylko, czy w ogóle będą płacić za wpompowaną energię przynajmniej z instalacji postawionej za swoje.

    Na koniec jeszcze podaję link do konferencji prasowej, na którą tak się zespół śpieszył:
    http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje.xsp?unid=1AACF7139C04972CC1257F64002ACAE3#
    Może ktoś się nie zgodzi, ale dla mnie bohaterem dnia został Pan Jan F., właściciel mikroinstalacji (nie chcę podawać nazwiska w tekście bez jego zgody). Myślę, że Pan czyta to forum też? Brawo dla Pana! Pozwolę sobie zacytować zasłyszane w obu nagraniach: "Moja energia kosztuje tyle, ile za nią NIE zapłaciłem". Jasna i dosadna pointa prosumenta. Tylko tyle i aż tyle.
    Pozdrawiam.
    D.

  • #645 26 Lut 2016 01:35
    akrawiec
    Poziom 15  

    Oby tylko Minister Finansów nie zażądał za ten zarobek podatku!!!
    O podatkach chętnie wielu mówiło. A czemu zapomnieli o kosztach uzyskania tego przychodu?
    Przecież ta instalacja kosztowała spore pieniądze i wymaga kosztów utrzymania. Aby równo traktować firmy i osoby fizyczne, trzeba pozwolić odliczyć koszty konserwacji, amortyzację itp.

  • #646 26 Lut 2016 07:26
    Seas
    Poziom 22  

    To, że napisałem nadwyżka za darmo w sieć jest doskonałym mechanizmem na budowanie właściwych rozmiarowo instalacji. Jak ktoś miałby komuś w Polsce i nie tylko oddać coś za darmo kilka razy zastanowi się na wielkością instalacji. Właśnie słowa o Sosnowcu i mordobiciu są adekwatnym przykładem. :-)

  • #648 26 Lut 2016 16:10
    Bobyx1968
    Poziom 16  

    snaffie napisał:
    @esowa dzięki za raport. Musiałem przeoczyć na stronie kiedy szukałem ;)
    Teraz do rzeczy:
    hostii napisał:
    ...minister wyszedł bo oni już wiedzą co zrobią i wszystkie głosy ludu mają w D... Z tego co tu było na tym spotkaniu nie jest dobrze a nawet gorzej, stać cię na instalacje to se mniej coś w tym stylu.

    hostii napisał:
    Zastanawiam się co oni się tak do magazynów energii odwołują ? żeby wszyscy poszli na off-grid i dup. nie zawracali

    Tutaj chyba dobrze celujesz kolego. Wczoraj u mnie było spotkanie z władzą w sprawie dotacji na kolektory oraz fotowoltaikę w wysokości do 85% kosztów kwalifikowanych netto. Niby wszystkich szczegółów jeszcze nie znają (np. jaka jest dolna granica % dotacji), ale już kazali wypełniać zainteresowanym deklaracje uczestnictwa w projekcie, "bo liczba miejsc ograniczona" i w ogóle chcą zbadać zainteresowanie. Co moją uwagę zwróciło przy fotowoltaice to właśnie to lobby w kierunku offgrid a także dodatkowo akumulacji energii.
    Warunki konieczne programu dla PV z grubsza są takie:
    1. Nie można zakładać na budynku, w którym jest prowadzona DG ani w gospodarstwie rolnym.
    2. Dotacja dla kwot netto (chcą uniknąć zwracania 23% VAT przede wszystkim pewnie)
    3. Instalacja musi być w systemie zamkniętym. Tak nazwane zostało zablokowanie możliwości wysyłania energii w sieć, przy jednoczesnej opcji jej pobierania. - Tutaj główny argument "Chcemy uniknąć sytuacji, kiedy Pan/Pani zakwalifikują się na dotację, zostanie ona zamontowana a PGE odmówi jej przyłączenia (bo coś tam)" - wtf??!!! oczywiście bzdura, bo najpierw się zgłaszamy do PGE o warunki przyłączenia, chyba to jasne. Prawdziwy powód prawdopodobnie jest inny.
    2. To, czy akumulatory będą kosztem kwalifikowanym, będzie wiadomo niedługo. Ale mimo wszystko lobby było żeby przemyśleć, bo warto.
    W całym wystąpieniu kilka razy padały stwierdzenia w stylu:
    "Proszę nie liczyć, że na instalacji PV da się zarabiać. To tylko naciąganie akwizytorów", "To nie jest sposób na dorobienie się" itd. Jak dla mnie, Pan urzędnik z Urzędu Marszałkowskiego (przypominam, że żaden projekt nowelizacji jeszcze nie został DLA NAS opublikowany) jasno daje do zrozumienia, że dostał sugestię jak ma naprowadzać ludzi na to, co się wydarzy w sprawie nowelizacji. Uważam, że wiedział więcej niż mówił. Teraz pytanie tylko, czy w ogóle będą płacić za wpompowaną energię przynajmniej z instalacji postawionej za swoje.

    Na koniec jeszcze podaję link do konferencji prasowej, na którą tak się zespół śpieszył:
    http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje.xsp?unid=1AACF7139C04972CC1257F64002ACAE3#
    Może ktoś się nie zgodzi, ale dla mnie bohaterem dnia został Pan Jan F., właściciel mikroinstalacji (nie chcę podawać nazwiska w tekście bez jego zgody). Myślę, że Pan czyta to forum też? Brawo dla Pana! Pozwolę sobie zacytować zasłyszane w obu nagraniach: "Moja energia kosztuje tyle, ile za nią NIE zapłaciłem". Jasna i dosadna pointa prosumenta. Tylko tyle i aż tyle.
    Pozdrawiam.
    D.


    Tu nie chodzi o posiadanie przez pana z UM wiedzy tajemnej na temat nowelizacji Ustawy o OZE. Po prostu jak byś się zorientował w warunkach PROW to wiedziałbyś dlaczego takie parcie i zachęta na instalacje Off-grid.
    Przede wszystkim w takim programie przy dotacji 85%-15% gmina jest beneficjentem pośrednim i właścicielem instalacji przez 5 lat. W tym, czasie zgodnie z zapisami ustawy jako JST nie może wprowadzać energii do sieci, gdyż sprzedaż jest przychodem z działalności a takiej JST prowadzić nie może. Po tym okresie instalacja przechodzi na własność osoby, na której budynku została zamontowana i wetdy może być przyłączona jako instalacja prosumencka. W PROW OSD wydaje warunki przyłączenia po zgłoszeniu, w których wyraźnie będzie zapisane, że instalacja nie może wysyłać energii do sieci. Po uruchomieniu instalacji nie są podpisywane żadne umowy - ani dystrybucyjna ani obrotowa z operatorem.

  • #649 26 Lut 2016 17:07
    snaffie
    Poziom 13  

    @Bobyx1968 dziękuję Ci za rzeczowe uwagi.
    Właściwie wszystko się zgadza, poza tym, że nie jest to PROW (rozszyfrujmy: Program Rozwoju Obszarów Wiejskich), a sprawa dotyczy wyłącznie właścicieli domków w miasteczku na prawach powiatu. W regulaminie wręcz jest zapis, że gospodarstwa rolne nie mogą uzyskać tej dotacji.
    Co do pozostałych szczegółów, wszystko jasne. Po 5 latach trzeba by na własny koszt wymienić falownik na umożliwiający pompowanie nadwyżek w sieć i (co dziś dopiero się rozstrzyga) korzystanie z net-meteringu na jasno ustalonych już zapewne do 2021r. zasadach.

  • #650 26 Lut 2016 17:25
    esowa
    Poziom 14  

    A chyba jednak obaj nie macie racji. Mam na myśli akcję z dofinansowaniem ok 85% w wersji z off-grid. W moim mieście też niedawno była taka akcja ale można było wybrać między solarami a fotowoltaiką. Max. koszt kwalifikowany 12tys zł solary i 17tys. PV. Szukałem informacji na stronie UM, ale już ją zdjęli. Nabór trwał tydzień.
    W opisie do PV wyraźnie napisano o podłączeniu do sieci i papierologią w wykonaniu firmy montażowo-serwisowej. Warunek własności instalacji przez miasto także 5 lat.

    Także w Lublinie jest akcja, ale nie ma słowa o off-grid : http://gramwzielone.pl/energia-sloneczna/2052...nych-na-fotowoltaike-dofinansownie-do-65-proc

    PS znalazłem linka do akcji w Piekarach:
    http://piekary.pl/news,article,743,wlasna_mik...ownia?_uzyskaj_dotacje_w_wysokosci_85_procent

  • #651 26 Lut 2016 17:44
    snaffie
    Poziom 13  

    esowa napisał:
    A chyba jednak obaj nie macie racji. Mam na myśli akcję z dofinansowaniem ok 85% w wersji z off-grid.
    A jednak :) Warunki lubelskie faktycznie zbliżone do "moich" jednak mowa o instalacjach jak napisałem w pierwszej wypowiedzi:
    snaffie napisał:
    3. Instalacja musi być w systemie zamkniętym. Tak nazwane zostało zablokowanie możliwości wysyłania energii w sieć, przy jednoczesnej opcji jej pobierania. - Tutaj główny argument "Chcemy uniknąć sytuacji, kiedy Pan/Pani zakwalifikują się na dotację, zostanie ona zamontowana a PGE odmówi jej przyłączenia (bo coś tam)"

    Chodzi o to, że wg wypowiedzi urzędnika, instalacja off-grid to taka, która nie jest w żaden sposób spięta z siecią. Na pustyni gdzie nie ma prądu inaczej mówiąc. A taka, która tylko ma zablokowaną możliwość wysyłania prądu, nazwana jest "w systemie zamkniętym".

  • #652 26 Lut 2016 18:00
    BILGO
    Poziom 38  

    snaffie napisał:
    Chodzi o to, że wg wypowiedzi urzędnika, instalacja off-grid to taka, która nie jest w żaden sposób spięta z siecią. Na pustyni gdzie nie ma prądu inaczej mówiąc. A taka, która tylko ma zablokowaną możliwość wysyłania prądu, nazwana jest "w systemie zamkniętym".

    To urzędniki nie nie słyszeli o hybrydach? sieciach wyspowych?
    Śmieszne :D

  • #653 26 Lut 2016 18:35
    Bobyx1968
    Poziom 16  

    snaffie napisał:
    @Bobyx1968 dziękuję Ci za rzeczowe uwagi.
    Właściwie wszystko się zgadza, poza tym, że nie jest to PROW (rozszyfrujmy: Program Rozwoju Obszarów Wiejskich), a sprawa dotyczy wyłącznie właścicieli domków w miasteczku na prawach powiatu. W regulaminie wręcz jest zapis, że gospodarstwa rolne nie mogą uzyskać tej dotacji.
    Co do pozostałych szczegółów, wszystko jasne. Po 5 latach trzeba by na własny koszt wymienić falownik na umożliwiający pompowanie nadwyżek w sieć i (co dziś dopiero się rozstrzyga) korzystanie z net-meteringu na jasno ustalonych już zapewne do 2021r. zasadach.


    Nie musisz wymieniać falownika. Trzeba tylko zdjąć zabezpieczenie zwrotno-mocowe. Sporo falowników spełnia takie warunki i po 5 latach tylko wystarczy wyłączyć funkcję blokady a potem podpisać umowy.

  • #654 26 Lut 2016 19:13
    sq9fmc
    Poziom 22  

    @Bobyx1968 Podaj parę przykładów proszę, bo na pewno wielu to zainteresuje. Może nawet ktoś skorzysta i kupi taki falownik a nie pchający w sieć bez ograniczeń.

  • #655 26 Lut 2016 19:21
    BILGO
    Poziom 38  

    sq9fmc napisał:
    @Bobyx1968 Podaj parę przykładów proszę, bo na pewno wielu to zainteresuje. Może nawet ktoś skorzysta i kupi taki falownik a nie pchający w sieć bez ograniczeń.

    Poczytaj o dynamicznej redukcji mocy. Fronius to ma. Ale potrzebny jest licznik w złączu połączony z falownikiem.

  • #656 26 Lut 2016 22:33
    snaffie
    Poziom 13  

    Panowie, jeśli już mowa o dotacji, to nie idźmy w teorię doboru falownika. Nie można łączyć tych dwóch rzeczy, ponieważ zdaje się, że jako inwestor dotowany 85% nie mamy żadnych możliwości wyboru falownika. Jest przetarg, który rozstrzyga gmina / Urząd Miasta. Instalatorzy dobierają takie urządzenia, aby w przetargu wygrać, a nie zaspokoić "widzi mi się" dotowanego, którego pewnie pierwszy raz spotka już w dniu montażu u niego instalacji. Pamiętajmy że gwarancja ma być na 5 lat zaledwie, bo potem urzędnicy umywają ręce, z własną już instalacją nad głową zostaje sam dotowany. - Piszę jak uważam, że jest w praktyce, ale poprawcie mnie jeśli nie.
    Na chwilę jednak przyjmijmy, że kolega @Bobyx1968 (w końcu firma instalacyjna) wygrywa przetarg i chce montować ludziom falowniki z blokadą, którą w każdym momencie można zdjąć. Tu pojawia się jeszcze kwestia tzw. kosztów kwalifikowanych.
    To urzędnik decyduje (i Ci co go kontrolują), co może być dotowane a co nie. Nie sądzę, aby falownik z możliwością pompowania w sieć znalazłby się na liście kosztów kwalifikowanych w umowie dotacji na instalację off-grid czy tam "w systemie zamkniętym", jak zwał tak zwał. Bądźmy realistami. :)

    @BILGO, język urzędniczy trudny język. Tego nie ogarniesz, trzeba się dostosować po prostu z nazewnictwem, bo takie właśnie występuje w oficjalnym regulaminie. Hehe.

  • #657 27 Lut 2016 08:33
    ekamyk
    Poziom 10  

    Do postu esowa

    Zwróćcie uwagę że w ofercie Lublina a Piekary polega na tym że w Lublinie dofinansowanie wynosi Maks. 65% a Piekarach 85%. Wynika to z wytycznych do konkursów w Regionalnych Programach Operacyjnych, w przypadku instalacji nie podłączonych do sieci elektrycznej traktuje się że pomoc publiczna nie występuje - stąd dofinansowanie wynosi 85%, jak instalacje PV jest podłączona do sieci maks. dofinansowanie wynosi 65%. To samorządy decydują na jaki wariant wybierają i taka ofertę przedstawiają mieszkańcom. 5-letni okres własności instalacji przez miasta /gminy wynika z tego, że okres trwałości projektu wynosi 5 lat - po tym okresie instalacja jest przekazywana na własność mieszkańcom. Z tego co się orientuję w województwach Urzędy Marszałkowskie różnie interpretują niektóre przepisy i stąd ciężko to wszystko ogarnąć
    Potwierdzam opinie snaffie-go odnośnie falowników w kontekście kosztów kwalifikowanych i przetargów.

  • #658 27 Lut 2016 09:10
    esowa
    Poziom 14  

    D@ekamyk : Gdzie w ofercie Piekar znalazłeś coś o off-grid ? Z tego miałoby rzekomo wynikać 85% dotacji.

  • #659 27 Lut 2016 10:28
    ekamyk
    Poziom 10  

    esowa napisał:
    D@ekamyk : Gdzie w ofercie Piekar znalazłeś coś o off-grid ? Z tego miałoby rzekomo wynikać 85% dotacji.


    Znam to od strony warunków w RPO. W ogłoszeniach miast/gmin tego nie ma. Szczegóły konkursów na dofinansowanie projketów OZE znajdziesz w Szczegółowych Opisach Osi Priorytetowych ( SZOP-y) Reg. Prog.Oper. poszczególnych województw.
    Gminy w ogłoszeniach podają warunki z nich wynikające z uwzględnieniem wariantu projektu który wybrali. Ostateczne warunki będą określone w ogłoszeniach o konkursie.
    Dodam, że np. niewielka wielkości instalacji PV wynika mi. z innych kryteriów ocen wniosków. Np. w woj lubelskim maks. pkt w kryterium efektywności kosztowej osiągniesz jak nie przekroczysz 13 533 zł dofinansowania netto na 1 instalację.
    Tych uwarunkowań dla gmin jest dużo więcej.

  • #660 29 Lut 2016 12:17
    marcinbbb
    Poziom 22  

    Dostałem dziś umowę na sprzedaż energii elektrycznej zawierającej już bilansowanie pół roczne. I mam do Was pytanie w umowie mam podać ilość sprzedanej energii elektrycznej, to trochę jak wróżenie z fusów? z instalacji 3,3kW rocznie wytworzę około 3000kWh z czego na własne potrzeby skonsumuje powiedzmy 60%.
    A dalej czytamy że mamy bilansowanie pół roczne, więc zgodnie z prawdą niczego nie sprzedam bo w bilansie półrocznym wciągnę tę energię do domu.
    Jaką wartość powinienem wpisać rocznie z sieci pobieram około 2000kWh więc ile mogę sprzedać ZE?

  Szukaj w 5mln produktów