logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

AMD Sempron 2800+ - Bezpieczne podkręcanie z zasilaczem 400W 4life

zielak123 04 Kwi 2014 21:47 2334 23
REKLAMA
  • #1 13476101
    zielak123
    Poziom 9  
    Witajcie,
    Posiadam 2.43Gb Ramu oraz zasilacz 400W 4life (dosyk slaby procek przy takiej ilosci Ramu :< ). Podkrecilem procka z 1.6 do 1.76 i dziala narazie bez zadnych problemow. Teraz kieruje pytanie, czy jezeli przekrocze dany prog to zasilacz sie odrazu spali czy moze komputer poinformuje mnie o tym resetujac go? Moze ktos podkrecal juz procek z takimi komponentami i do ilu zdolal?
    Bardzo dziekuje za odpowiedzi.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 13476120
    Epox
    Poziom 38  
    zielak123 napisał:
    zasilacz 400W 4life
    Słaby to ma kolega zasilacz do wymiany jeśli chodzi o jakiekolwiek OC na tym to jak strzelenie sobie w stopę. Przy tym zasilaczu, raczej restartów nie będzie, bardziej bum.
  • Pomocny post
    #3 13476141
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    Epox napisał:
    raczej restartów nie będzie, bardziej bum.


    I zasilacz przeżyje, a reszta nie.:)

    Wymienisz zasilacz, napiszemy o OC, ale musisz podać pełną specyfikację.
  • #4 13476162
    zielak123
    Poziom 9  
    Od poczatku nie mialem zamiaru kupowac nowych komponentow do tego pc, bo jest poprostu za stary, a najwydajniejsze to mam w nim wlasnie ramy. Cuz, dzieki wielkie- tyle chcialem wiedziec.
  • #5 13476171
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    zielak123 napisał:
    Od poczatku nie mialem zamiaru kupowac nowych komponentow do tego pc


    20zł zasilacz Cię wyniesie.
    Ostatnio na Alledrogo był Modecom MC za 21zł.;)
    To chyba nie aż takie koszty...
  • #6 13476222
    zielak123
    Poziom 9  
    Moze masz racje, ze nie tak duze koszty, ale grafika nie jest dobra, bo z serii gt 6100. Tylna czesc juz sie sypie powoli. Takze jakbym mial kupowac zasilacz to i lepszy procek, ramu wiecej, grafike takze. Narazie podkrecilem do 1.8GHz, temperatura w normie- trzyma 26-31 stopni, wiec mam nadzieje ze nie spali sie tak szybko.
  • REKLAMA
  • #7 13476252
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    zielak123 napisał:
    ze nie spali sie tak szybko.


    Zasilacz nawet przy nominalnej pracy jest do wymiany. Dlatego że:
    - na 100% nie trzyma napięć
    - na 100%, jeśli przyjdzie za duże napięcie - uwali Ci PC (dziś już jeden taki sam przeżył, pozostałe podzespoły nie bardzo)
    - nie ma pewności, że nie spowoduje pożaru (najważniejsze)

    Podobny, choć starszy, spalił mi kiedyś sprzęt za ponad 1000zł. Od tamtej pory odradzam stosowania takich wynalazków. MoBo uratowałem, ale karty graficznej już nie.

    zielak123 napisał:
    bo z serii gt 6100


    Kiepska. X700 ją miażdży, a to jedna z najtańszych w mojej ofercie.
    Jeśli dołożyłbyś 6600GT przynajmniej, mógłbyś w GTA SA pograć spokojnie.
  • #8 13476406
    zielak123
    Poziom 9  
    Gta sa chodzi plynnie po wylaczeniu w opcjach cos zwiazanego z klatkowaniem. A dla pewnosci zmniejsze do 1.7
  • #9 13476413
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    zielak123 napisał:
    Gta sa chodzi plynnie po wylaczeniu w opcjach cos zwiazanego z klatkowaniem. A dla pewnosci zmniejsze do 1.7


    Żartujesz?:) U mnie dopiero płynnie działała na 6600GT z Pentium 4 na pokładzie i 1,5GB RAM..
  • #10 13476753
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #11 13476757
    Grubas388
    Poziom 19  
    Podkrecanie tego procesora za dużo nie da a jeszcze przy takim zasilaczu to nie wskazane sam mam semprona 2800+. I 1 GB ramu to przy karcie geforce 7600gs dało się grać na minimalnych euro truck simulator 2 lepiej kupić procesor na rdzeniu Bartona to wtedy różnica będzie odczuwalna.
  • #12 13477258
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    Grubas388 napisał:
    lepiej kupić procesor na rdzeniu Bartona to wtedy różnica będzie odczuwalna.


    Tak, ale sugeruję, by nie kupować Bartona na FSB 200MHz (np. 3200+) (o ile płyta ma taką obsługę), tylko na rdzeniu Barton o magistrali 166MHz. Powód jest prosty. Bartona na FSB200 (efektywne 400) bardzo trudno okiełznać i płyta oraz zasilacz (bardzo mocna +5V linia) muszą być 100% sprawne, by zachować poprawną stabilność systemu.
    Wtedy faktycznie odczuje się różnicę w połączeniu z choćby 7300GT DDR3 256MB z dokonanym programowo OC.
  • REKLAMA
  • #13 13482376
    Kasek21
    Poziom 43  
    Przecież to platforma s.754 lub AM2.
  • REKLAMA
  • #14 13482392
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    Kasek21 napisał:
    Przecież to platforma s.754 lub AM2.


    Tak jest, dlatego:
    swiercm napisał:
    Ostatnio na Alledrogo był Modecom MC za 21zł.


    a reszta to wolna dyskusja.
  • #15 13488313
    Yankkes
    Poziom 22  
    swiercim co do płynnego GTA SA na Nvidia ge force 440mx 64 mb GTA SA śmiga
  • #16 13488330
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    Yankkes napisał:
    swiercim co do płynnego GTA SA na Nvidia ge force 440mx 64 mb GTA SA śmiga


    Nie zgadzam się.
    Chyba, że w najniższych detalach i w niskiej rozdzielczości i zależy w jakiej ilości FPSów masz na myśli.
    Wiem, bo całą grę "przeszedłem" na różnych konfiguracjach i różnych kartach graficznych.
    Dopiero na P4 + GF6600 wzwyż gra działa dobrze.
  • #17 13488361
    Yankkes
    Poziom 22  
    Grałem na Athlon 2200 256mb ram i na geforce440 na wysokich szło ale nie najwyższych
  • #18 13488382
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    Yankkes napisał:
    geforce440


    Strasznie Ci to musiało chodzić. Warto się męczyć? Karta pokroju 6600 to stosunkowo niewielki wydatek. Byle 6600/X700 zjada takiego MX'a "na śniadanie".
    Brak obsługi SM2.0 i DX9.0 to także jej bolączka. Do trochę nowszych gier (np. Lego Star Wars) MX się nie nadaje. Nie uruchomisz jej.
    Poczytaj:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=13458674#13458674
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=13333147#13333147

    Nie namawiam od razu do kupna, ale warto zobaczyć, co takie karty potrafią, zwłaszcza przy ich OC.
    Niebo a ziemia i nie ma tutaj nad czym się rozczulać.
    Postępu technologicznego nie zatrzymasz.

    Yankkes napisał:
    Athlon 2200


    Nadganiał sporo przy tym MX i się dosyć musiał "namęczyć".
  • #19 13490498
    Yankkes
    Poziom 22  
    Wiem że MX jest słaba ale dawała radę. :P
    A procesor wcale się nie męczył. :P
    Wiem że 6600 lub x700 zjadały ją ale co poradzić każdy używał to co miał teraz ja męczę się na GT 220 która też zjada 6600 i x700 w dodatku jeszcze mam OC. :P
  • #20 13490637
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    Yankkes napisał:
    Wiem że MX jest słaba ale dawała radę.
    A procesor wcale się nie męczył.
    Wiem że 6600 lub x700 zjadały ją ale co poradzić każdy używał to co miał teraz ja męczę się na GT 220 która też zjada 6600 i x700 w dodatku jeszcze mam OC.


    Ale to temat o Sempron 2800+ i MX, a nie ogólny o kartach.
    MX jest warty tyle, ile oferuje, czyli niewiele. Do tego komputera należy dołożyć coś, co może zaoferować coś więcej, niż tylko pokaz slajdów w grach typu Doom3, Quake4 itd.
    Najlepiej OC tego semprona odpuścić, a wymienić go za niewielkie pieniądze na pełnego Athlona.
    Wtedy rezultat będzie dużo lepszy, niż tylko puste dodatkowe MHz.
  • #21 13490651
    Yankkes
    Poziom 22  
    nie opłaca się wymieniać nic nawet na pełnego athlona mam 3000 podobno lepszy niż sembrion 3400 jednak. Słabszy jest o 1ptk
  • #22 13491397
    swiercm
    Moderator na urlopie...
    Yankkes napisał:
    nie opłaca się wymieniać nic nawet na pełnego athlona mam 3000 podobno lepszy niż sembrion 3400 jednak. Słabszy jest o 1ptk


    Nie masz w ogóle pojęcia, o czym piszesz. Jaki 1pkt? Jakie podobno? Athlon jest dużo lepszy, niż jego okrojona, budżetowa wersja Sempron o tym samym taktowaniu i na tym samym rdzeniu
    Zbędne te Twoje posty, nie wnoszące nic do dyskusji.

    Zakup słownik języka polskiego.

    OC Semprona się mija z celem przy pozostałych podzespołach, bo i tak w grach za dużo to nie da.

    To tak jakbyś miał C2D i 440 MX na pokładzie, który tylko do wyświetlania pulpitu się nadaje, a i tak nie, bo ma archaiczną architekturę.

    Tutaj masz porównanie w 3dMark03 wydajniejszego od MX'a Radeona 9000, kóry jest mniej-więcej tego pokroju:
    AMD Sempron 2800+ - Bezpieczne podkręcanie z zasilaczem 400W 4life
    I Radeona X700
    AMD Sempron 2800+ - Bezpieczne podkręcanie z zasilaczem 400W 4life

    Więc nie ma nawet o czym pisać.
  • #23 13491464
    Kasek21
    Poziom 43  
    Na początek to należy poznać model płyty głównej.

    Jeżeli to platforma na AM2 to najlepiej wymienić na Athlona x2.
    Jeżeli to platforma s.754 to można tanio kupić jakiegoś Athlon'a 3000+ na rdzeniu Venice.
  • #24 13491731
    Yankkes
    Poziom 22  
    na benchit gdy patrzyłem pokazało mi różnice jednego punktu między nimi 3400+ miał rdzen manila a niestety nie pamiętam tego na jakim rdzeniu pokazywało tego athlona 3000 oba miały po 2 ghz co trochę wzbudziło moje podejrzenie bo mam te procki i oba mają 1,80Ghz być może był błąd na stronie ale wtedy była między nimi różnica 1 ptk
REKLAMA