Nowy Dwór Gdański - MUX 3

Witam,
Postanowiłem napisać o następującej sytuacji:
Nowy Dwór Gdański - lokalizacja w zasadzie na obrzeżach pokrycia 2 nadajników: Chwaszczyno "100" ok 60 km oraz Elbląg "10" ok 20 km.
Ukierunkowanie budynku (wraz z instalacją): zachód, północny zachód - zatem ściana wraz z budynkiem idealnie separuje mnie od zakłóceń jakie może generować Elbląg
Kierunek Chwaszczyno, bez przeszkód w terenie, wysokość instalacji 2-3 piętro.
Nowa instalacja, kable średniej klasy, antena siatkowa średniej klasy - pomijam detale.
Mux 1 i Mux 2 (35, 37) siła i jakość 100% czasem tylko 98% generalnie uważam za bardzo dobry wynik.
Mux 3 (48) siła 100% i jakość od 0% do 20-30% (skacze)
Kompletnie tego nie rozumiem, gdyż:
- kierunek ten sam maszt w Chwaszczynie
- wszystkie muxy o mocy 100
- brak przeszkód w terenie
- brak informacji oficjalnej o remontach/konserwacjach
Nie rozumiem skąd taka sytuacja? Gdyby coś nie tak było z kablem wszystkie 3 muxy by "siadały", gdyby był zły kierunek również na wszystkich 3 bym miał ten sam problem, wzmacniacz analogicznie. Zmiana kierunku anteny (duże odchylenie powoduje spadek jakości wszystkich mux-ów, antena posiada dość znaczną tolerancję i nie wymaga specjalnych wysiłków by złapać kierunek, więc wypośrodkowałem ustawienie w stosunku do skrajnych gdy sygnał zaczyna uciekać.
Może Ktoś mi podpowie w czym może być jeszcze problem, bo szczerze mówiąc wyczerpały mi się pomysły a i logiki w tym nie widzę, zakładając że moc nadajników rzeczywiście została wyrównana i faktycznie wszystkie chodzą na "100"

Antena Ryniak siatka, szerokopasmowa, koncentryk - ale chyba nie jest to na tyle istotne, gdy problem dotyczy "dziwnego" odbioru jednego z 3 muxów gdzie sygnał emitowany jest z jednego masztu, na którym wszystkie 3 muxy posiadają (przynajmniej wg oficjalnych źródeł) tę samą moc a operator nie podaje na swojej stronie informacji, że coś "manipulują"

W zasadzie od słabiutkiego nadajnika z Elbląga separuje mnie dość konkretnie budynek - zatem odpada.
Natomiast prawdopodobnie problem tkwi w "doświetleniu" jednego z gdańskich osiedli, które wystartowało 25.IV i ponoć "położyło" temat w regionie - ciekaw jestem kiedy i jak się operator z tym upora, bo jak czytałem robiąc wspomniane "doświetlenie" unieszczęśliwili więcej odbiorców aniżeli jest tych, którym pomogli...

Małe podsumowanie:

Testy podczas weekendu przeprowadziłem z:
- siatkową antena "Ryniak" mini ze wzmacniaczem (może mało poważnie wygląda, ale działa przyzwoicie), oraz:
- anteną kierunkową "Linear" A 39 z symetryzatorem (wizualnie robi duże wrażenie, ale dopiero chyba ze wzmacniaczem uciągnęłaby u mnie pod-elbląski Jagodnik, bo na symetryzatorze miałem u siebie niskie poziomy sygnału, a może 15 m kabla to za dużo?

Z kierunkiem kombinowałem na wszystkie możliwe sposoby:
- jeśli Chwaszczyno (wszystkie muxy nadają w tej samej mocy: 100) to tak jak wspomniałem wcześniej: Mux1 (37) i Mux2 (35) 100/100 natomiast Mux3 (48) słabiutko około: 30/100, jeśli po lekkim przestawieniu anteny (nachylenie góra/dół) "wszedł" mi porządnie Mux3 (48) i wyrównał do poziomu 100/100 to z kolei znacznie spadały poniżej poziomu nadającego się do użytku lub chwilami wręcz gubiły się: Mux1 i Mux2 - choć co ciekawe wszystkie 3 wiszą na jednym maszcie w Chwaszczynie i mają tę samą moc. Niestety nie udało mi się wejść z ustawieniem "pomiędzy", gdyż różnica w ustawieniu była minimalna. Nie sądzę również aby to "doświetlenie" gdańskiego Niedźwiednika coś psuło, bo jest małej mocy więc tu raczej nie dochodzi.

Usiłując jakoś wpasować się w nieco innym kierunku tzn bardziej na Elbląg, zgubiłem Chwaszczyno za to lista dostępnych muxów wzrosła, z tym że i tak dalej 2 były do użytku, choć wyglądało to już inaczej:
Mux1 (43 Elbląg i 37 Gdynia) - poległ na jakości w granicach 0-40 więc jak by nie było lipa.
Mux2 (24 Iława, 25 Elbląg) - oba dobre 100/100 i (35 Gdynia w zależności od "kaprysu" wchodził na 0-70 - nie rozumiem aż takiej rozpiętości i skoków w jakości
Mux3 (26 Elbląg) - słaby w granicach 0-40 czyli do niczego, trochę lepiej: (48) Gdynia - bo lokalny idzie Gdańsk, więc to nie Iława) - powiedzmy, że nadawał się do odbioru przy jakości 50-70/100 choć bez szału, ale stabilny obraz.

Reasumując:
Nie udało mi się skompletować 3 Mux-ów tak aby wszystkie nadawały się do użytku. 2/3 w różnych konfiguracjach to wszystko co "wycisnąłem" i dalej jestem w punkcie wyjścia.

Rozmawiałem z kilkoma lokalnymi instalatorami, cóż mają ten sam problem i póki co ludzi zbywają tym, że muszą sobie wybrać co wolą oglądać - no jak dla mnie to takie sobie średnio raczej mało satysfakcjonujące rozwiązanie, ale chyba muszę wrócić na Mux 1 i 2 z Chwaszczyna 100/100 i poczekać aż się coś z Mux 3 polepszy bo przypuszczam, że "stroją się" gdyż w ubiegłym miesiącu dopiero wzmocnili sygnał z 10 do 100 wyrównując moc wszystkich nadajników.

To tyle. Kończę temat chyba, że pojawią się jakieś sugestie co by tu jeszcze zrobić - z całą pewnością drugiej anteny na uzupełnienie nie będę montował, bo to dla mnie nie ma sensu z uwagi na kolejne kable, koszty...

Pozdrawiam, życząc wszystkim lepszego odbioru aniżeli mi się trafiło.

- coś jednak "kombinowali" gdyż: miałem w planie, przy sobocie (czyli dzisiaj) zakładać symetryzator w celu wyeliminowania potencjalnych "przesterów", a tu od 3 dni ustabilizowało się i pomimo zmiennych warunków atmosferycznych i różnych godzin testowania:
Mux1 (37) i Mux2 (35) 97-100/100 Chwaszczyno
Mux3 (48) 70-100/100 Chwaszczyno (lokalny: Gdańsk)
plus:
Mux3 (26) 70/100 Elbląg (lokalny: Olsztyn)
Wszystko stabilne. Zatem 25 kanałów bo: lokalny Gdańsk i Olsztyn wszedł - ot taki bonus regionalny.
Myślę, że niższa (niezauważalnie) jakość (48) to robota Iławy.
Póki co nie widzę problemów na ekranie zatem wymiana wzmacniacza na symetryzator zbędna, grunt żeby się trzymało jak jest to w zupełności wystarczy.
Bardzo przydatna mapka
http://sat-charts.eu/lokalizator.php

hmm... zakładając, że to Iława (czyli Kisielice) "znosi" mi odrobinę jakość z Mux1 na 48 to rzeczywiście 26 może również pochodzić z Iławy, w sumie Elbląg nie ma nic na 48 co by mogło "zbijać" jakość, a w Iławie jest zarówno 26 jak i 48 (choć o różnej mocy) - no ale to już tylko takie moje gdybanie, gdy patrząc na mapkę pokrycia 26 lepiej wchodzi na moją lokalizację z Elbląga tego jednak nie uda się stwierdzić gdyż: 24 i 25 wchodzi na średnim poziomie, natomiast: 43 z Elbląga na bliskim zero max dziesięć ale... tak samo jak 38 z Iławy Ot taka ciekawostka tylko, bo najważniejsze (dla mnie) jest to że w końcu wszystko gra z Chwaszczyna plus ten tajemniczy i bliżej niezlokalizowany dokłada mi lokalny Olsztyn 26

Kilka dni zaledwie trwała mała stabilizacja:
37 Mux 1 (Chwaszczyno) praktycznie: 95-100/98-100
35 Mux 2 (Chwaszczyno) praktycznie: 95-100/98-100
48 Mux 3 (Chwaszczyno) praktycznie: 80-90/98-100
do tego na przyzwoitym poziomie wpadał
26 Mux 3 (Elbląg) w granicach 60-80/98-100
Warunki atmosferyczne zmienne: deszcz, słońce, wiatr a odbiór działał równiutko i stabilnie.
Jednak do czasu... od trzech dni zaczęła się z powrotem huśtawka.
37 Mux 1 (Chwaszczyno) - potrafi zjechać do 0/0 lub wręcz brak sygnału ewentualnie poniżej sensownego poziomu, czyli 10-30/100
35 Mux 2 (Chwaszczyno) - potrafi zjechać do 0/0 lub wręcz brak sygnału ewentualnie poniżej sensownego poziomu, czyli 10-30/100
48 Mux 3 (Chwaszczyno) praktycznie: 80-90/98-100 i jest to jedyny Mux, który w zasadzie trzyma się na umiarkowanie zbliżonych parametrach.
Co ciekawe gdy spadnie 37 również 35 spada, gdy się podnoszą to w zasadzie oba podobnie, i tak jak nagle "spadły" tak nagle "podnoszą się".
aczkolwiek bywa czasem wzrost z krótką różnicą ok.20% na jakości, tak czy inaczej nie nadają się wtedy do odbioru (mozajka, pisk itp. atrakcje).
Zastanawiającym jest to, że w chwilach spadku na 37 Mux 2 i 35 Mux 1 pojawia się nagle porządny sygnał na 25 czyli Mux 2 z Elbląga
i czasem nawet wejdzie 24 czyli Mux 2 z Iławy, odpowiednika (zamiennika) dla Mux 1 niestety brak a 38 Mux 1 z Iławy jest ledwie wykrywalny.
Gdy 37 i 35 z powrotem wejdzie na wysoką jakość wspomniane 24 i 25 wygasają do poziomu wyłącznie wykrywalnego.
Dzieje się to o różnych godzinach, kilka godzin potrafi być OK a potem huśtawka.
Przećwiczyłem wymianę wzmacniacza na symetryzator, obniżyło mi znacznie poziom sygnału i jakość do nieakceptowalnego z uwagi na błędy obrazu.
Ewidentnie wszystko wskazuje na manipulowanie na nadajnikach, tylko zastanawiam się jak długo jeszcze maja zamiar się "bawić".
Od biedy ustawiłem sobie dwie grupy "ulubionych".

Grupa 1 czyli:
37 Mux 1 (Chwaszczyno)
35 Mux 2 (Chwaszczyno)
48 Mux 3 (Chwaszczyno) (lok.Gdańsk)
26 Mux 3 (Elbląg) (lok.Olsztyn)

Grupa 2 czyli:
25 Mux 2 (Elbląg)
48 Mux 3 (Chwaszczyno)
niestety Mux 1 nie ma "zamiennika"

Tak więc niezła "czarna dziura", choć gdyby Mux 1 pojawił się z "zamiennika" nie było by źle, jednak tak nie jest.
Mapki swoje a życie swoje.
Niestety na stronie:
http://emi.emitel.pl/EMITEL/przeglad_serwisowan.aspx
brak jakichkolwiek informacji o prowadzonych pracach - czyli jak przypuszczam nieoficjalnych ale dalszych testach.
Zastanawiam się jak długo jeszcze potrwa "wdrażanie" bo jest to zwyczajnie "upierdliwe" gdy np. w połowie filmu wygaszają sygnał.
Na dobrą sprawę też nie ma jakiejś systematyki i nigdy nie wiadomo kiedy można się spodziewać jakiejś niespodzianki.
Gdyby pojawiła się informacja, że do końca miesiąca, kwartału, roku system jest w fazie testów, OK wziął bym to "na klatę"
i nie wkurzał się bezsensownie, a tak tylko się człowiek wkurza i najchętnie to wywalił bym tę antenę żeby sobie głowy nie zawracał.
Oczywiście gdy wszystko działa to rzeczywiście efekt jest, ale czar potrafi prysnąć gdy spada sygnał. W analogu nawet jak "przyśnieżyło"
z jakiegoś powodu, to mimo wszystko dało się oglądać, a i tak raczej dotyczyło to dawno temu słabej mocy "Tele Top"-u czy "Orunia Sky"
natomiast pozostałe nie sprawiały problemu. Oczywiście trzeba było wyjść przed szereg i wyłączyć analog, żeby nie było alternatywy
- pomijając kablówkę lub tvsat z tym, że to takie trochę uszczęśliwianie na siłę. Jakoś bogatsze kraje są mniej "postępowe"
i nie posuwają się do tak ekstremalnych zagrywek. Strach myśleć co będzie gdy zaczną z radiem kombinować.
Niestety nie miałem ze soba aparatu żeby kliknąć parę fotek z instalacjami gdy na jednej ścianie wisi kilka anten poustawianych w różnych kierunkach,
co raczej dowodzi tylko tego, że każdy kombinuje skąd będzie lepiej a i tak nie ma jednego pewnego ustawienia, choć Chwaszczyno powinno gwarantować
najwyższą jakość na wszystkich Muxach z uwagi na jeden maszt, jeden kierunek i jednakową moc nadajników.
Jakoś do tej pory żyłem bez "naziemnej" i szczerze mówiąc zaczynam żałować, że "wdepnąłem" w coś z czym jest tyle problemów,
a z tego co czytam to okazuje się że w innych rejonach kraju podobnych atrakcji nie brakuje.

Temat do zamknięcia. 1 m. maszt na dachu budynku przy kominie rozwiązał problem, którego źródło było dość banalne: montując antene na tarasie nadajniki Elbląg oraz Iława przysłonięte skutecznie były budynkiem, instalacja wykonana była na ścianie zachodniej, więc do dyspozycji miałem wyłącznie Gdynię, pozostałe wchodziły z "odbicia", Gdynia zniknęła bo... na linii w kierunku nadajnika miałem drzewo, które w ostatnim czasie pokryły się gęsto listkami, ot taki drobiazg teraz wszystko działa Gdynia, Elbląg a nawet Iława