logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

"Staromodny" telefon klawiszowy (niedotykowy)

dżoker 06 Cze 2014 13:55 5940 18
REKLAMA
MediaMarkt Black Week
  • #1 13684047
    dżoker
    Poziom 2  
    Dzień dobry,

    zwracam się do Was z prośbą o pomoc w wyborze telefonu. Dla ułatwienia w punktach wymienię swoje (a właściwie mamy, bo z myślą o niej zamierzam kupić telefon) oczekiwania:
    1. tradycyjny telefon klawiszowy, bez ekranu dotykowego
    2. bardzo dobry aparat fotograficzny (właściwie najważniejszy aspekt, poza "niedotykowością")
    3. długi czas pracy baterii (w swojej starej nokii mama ten aspekt chwaliła przede wszystkim)
    4. niezbyt duże wymiary (wcześniej obsługiwała ceglastą nokię, więc bez przesady, po prostu nie chcę kolosa)
    5. a propos ceny - myślę, że okolice 400 zł będą akceptowalne (oczywiście jeśli przychodzi Wam do głowy coś tańszego lub droższego, także chętnie rzucę okiem)

    Z grubsza tyle, być może przy jakichś propozycjach przyjdzie mi do głowy coś jeszcze. Będę bardzo wdzięczny za pomoc. Chciałem wybrać coś samodzielnie, ale zazwyczaj okazuje się, że odnalezione modele to albo gnioty, albo nie można ich kupić. Ewentualnie można kupić na allegro ale sprowadzane z Hongkongu - a tego wolałbym uniknąć.
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #2 13684060
    jacekko63
    Poziom 31  
    Proponuję Nokia 515.
  • #3 13684066
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #4 13684119
    krakarak
    Poziom 41  
    Nokia 206 Dual SIM, cena ok. 180,- zł za nowy bez simocka, 24 mies. gwarancji. Dostępne w serwisach aukcyjnych i sklepach.
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #5 13684350
    dżoker
    Poziom 2  
    W kwestii Nokii 206 - jednak wolałbym lepszy aparat fotograficzny. Mama mimo, że chce przede wszystkim telefonu do dzwonienia, to jednak dość często potrzebuje aparatu. Dotąd pożyczałem jej mojego kompakta ale to mało wygodne rozwiązanie :) 5 mpix to minimum w tym przypadku.

    Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś propozycje, chętnie ich wysłucham.

    A propos Nokii 515 i Samsunga GT-S5610 - który z nich polecacie? Zapoznając się z opiniami, użytkownicy częściej wskazują na pozytywy Samsunga. Nie wiem czy dlatego, że jest lepszy, czy po prostu mniej się od niego wymaga.

    W sklepie znalazłem też Samsunga GT-S5611 w podobnej cenie. Czy ta wersja jest gorsza od 5610?
  • #6 13684402
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #7 13684505
    leon.euro
    Spec od GSM
    s5610:) 5 aparat dlugo bateria i ogolnie dobry metalowy gdzieniegdzie telefonik
  • #8 13684862
    LysyOsw
    Poziom 26  
    Klawiszowiec z dobrym aparatem? Zamiast tanich badziewnych telefonów zaproponowałbym klasyczne, sprawdzone SE K800i :)
  • #9 13685733
    dżoker
    Poziom 2  
    To była moja pierwsza myśl, niestety klockowaty wygląd nie przypadł mamie do gustu :-D Ja wciąż jestem fanem tego telefonu, mam nadzieję, że jeszcze jakieś w Polsce się ostały, bo ostatnio jak zerkałem na allegro to prym wiodły hongkońskie i singapurskie :-)
    Kurczę, naprawdę nie ma ładnie wykończonego, w miarę solidnego telefonu, który spełniałby powyższe wymagania?
    Pozwolę sobie jeszcze zapytać - z tych dwóch modeli Nokia 515 i S5610, za którym byście obstawali?
  • #10 13685902
    OlekMTG
    Poziom 34  
    Jest SE C901, ale będzie go jeszcze trudniej znaleźć niż k800 w ładnym stanie.
  • #11 13685943
    Maly
    Poziom 33  
    Osobiście posiadałem SE HAZEL, i teraz wiem, że zarówno aparat a zwłaszcza bateria biją na głowę nowe smartfony :)
    Pozdrawiam
  • #13 13686800
    miroix
    Poziom 20  
    Witam, jest takie coś jak nokia 5230 czyli dotykowiec ale na tym samym oprogramowaniu z prawie wszystkimi funkcjami i lepszym aparatem nawet ładne zdjęcia wychodzą i jak to nokia długo trzymająca bateria i przede wszystkim to co chciałeś czyli klasyczny klawiszowiec to Nokia 6220 powinien ci pod pasować posiada wszystko to co dotykowa nokia 5230 i dobry aparat z optyką Carl Zeiss prawdziwą lampę błyskowa a nie diody jest smukła i nie do zdarcia a zastosowanie oprogramowania z nokii 5230 jest niezawodna no i posiada klawisze.ja posiadam te telefony i od lat nigdy mnie nie zawiodły nawet baterie są od nowości a gadam sporo w n5230 ładuje raz na tydzień aparatu nie używam a n6220 wytrzymuje około 4-5 dni no chyba że użyje aparatu to i wykończę w jeden dzień ale w zwykłe rozmowy zapominam że muszę ładować dlatego polecam 6220 mi się akurat trafiły niezawodne,pozdrawiam./a i co najważniejsze obudowy całe kompletne do tego telefonu są do kupienia za grosze .
  • #14 13690965
    dżoker
    Poziom 2  
    Miroix królu złoty! O coś takiego właśnie mi chodziło! Mam nadzieję, że uda mi się znaleźć ten telefon gdzieś na miejscu (w Polsce :-) ) Faktycznie - z opinii wynika, że niezawodny, bezawaryjny, z dobrym aparatem i w miarę solidną baterią. Dzięki! Poszukam!
  • #16 13691075
    miroix
    Poziom 20  
    dżoker napisał:
    Miroix królu złoty! O coś takiego właśnie mi chodziło! Mam nadzieję, że uda mi się znaleźć ten telefon gdzieś na miejscu (w Polsce :-) ) Faktycznie - z opinii wynika, że niezawodny, bezawaryjny, z dobrym aparatem i w miarę solidną baterią. Dzięki! Poszukam!

    No ja nie narzekam tylko chciałem uściślić miałem na myśli nokię 6220classic ale widze że się zrozumieliśmy,fotki wychodzą jak dla mnie lepsze niż w k800i jest cieńsza i bezproblemowo kupisz na znanym portalu nowe z gwarancją dwuletnią , ja w swojej jedynie wymieniałem obudowę jakoś tak feralnie zamykałem drzwi w aucie i mi kieszeń przygnietło a obudowa kosztuje 25 zeta.No i zasięg jak w 5230 czyli jest zawsze.Pozdrawiam fajnie że pomogłem. :spoko:
    LysyOsw napisał:
    6120 classic ;)
    też przeszedł mi przez ręce wytrzymały fakt, ale nieporęczny i słaby aparat, obsługa kart pamięci do 2gb
  • #17 13691147
    LysyOsw
    Poziom 26  
    W podobnej cenie są do kupienia Nokie N82. Też dobry wybór, może nawet i lepszy. Tam też jest 5mpix z carl zeiss, ksenonowa lampa... Zaletą może być symbian 9.2 (mniej mulił niż 9.3). Miałem N82 i bardzo miło wspominam ten model ;) W środku jest taki sam jak N95 8GB tylko ma mniejszy ekran i ksenona ;)
  • #18 13691225
    miroix
    Poziom 20  
    LysyOsw napisał:
    W podobnej cenie są do kupienia Nokie N82. Też dobry wybór, może nawet i lepszy. Tam też jest 5mpix z carl zeiss, ksenonowa lampa... Zaletą może być symbian 9.2 (mniej mulił niż 9.3). Miałem N82 i bardzo miło wspominam ten model ;) W środku jest taki sam jak N95 8GB tylko ma mniejszy ekran i ksenona ;)

    N82 też fajny jedyne co mnie zraziło to te małe cieniutkie przyciski,po prostu smukłość i ergonomia przeważyły szale na 6220 ale tak to spoko no bo w sumie reszta to to samo nawet chyba procki no może ciut wolniejszy w n82 dlatego ja nie widzę w tym nic lepszego ,co do oprogramowania nie wiem jak w tych nowszych n6220c ale widocznie wiesz co mówisz a ja nie mam porównania w moim n6220 pełne oznaczenie to n6220c1 i mam jeszcze symbiana 9.2 i fakt nie ma z nim problemu. W sumie wymienione modele jak i jeszcze kilka innych z tego samego okresu różni tylko obudowa i jakieś tam detale jedno co maja wspólnego to że to są jeszcze telefony do dzwonienia a co do wyboru każdy ma swój gust i dlatego nie będę polecał na siłę kolega wybierze sobie co mu tam podpasuje i tyle i dobrze że każdy z kolegów miał coś co działało i mógł podpowiedzieć bo niestety w nowych nawet nie ma co szukać co więcej większość nie nadaje się nawet do dzwonienia nie mówiąc już o baterii gdzie sukcesem jest wytrzymanie dnia a patrząc po mani coraz większych wyświetlaczy nie mieszczących się w kieszeni niedługo potrzebny będzie plecak do noszenia tego czegoś co niekiedy ma funkcję dzwonienia :) no tak żartobliwie ale taka prawda i jak się okazuje po wielkim bumie na smartfony każdy jak nie kupuje to już ma normalny telefon gdzie znowu na pierwszym miejscu stawia sie niezawodność, baterię itp coś w tym jest.
  • #19 13691567
    LysyOsw
    Poziom 26  
    Ze specyfikacji wynika, że N82 ma nieco słabszy procesor ale tylko na papierku. N82 posiada akcelerator graficzny, telefon chodzi bardzo szybko i na pewno nie wolniej od 6220c. Z tego co mi się wydaję to ekran jest też trochę większy. Co do klawiatury - ja nie narzekałem a piszę dużo. Kwestia przyzwyczajenia, moim zdaniem klawiatura wygodna, tylko wygląda na nie wygodną. Nie wiem tylko jak z baterią, ja już nie pamiętam bo ten telefon miałem na początku 2009r., wtedy telefony wytrzymały długo, nie pamiętam czy N82 wymagała codziennego ładowania ;) Nie wiem jak to jest porównując do 6220c. Do autora: oba telefony są ok, ja wybrałbym jednak N82 ;)

    Dodano po 3 [minuty]:

    N82 ma Symbiana 9.2 z FP1 (taki sam jak w np. N95 8GB). 6220c ma 9.3 z FP2 (taki jak np. Nokia E72, E75). Różnica jest zauważalna już w wyglądzie (nowszy symbian miał takie bardziej kolorowe ikony). Notabene oba są ok, jednak starszy był stabilniejszy i płynniejszy.

    Dodano po 11 [minuty]:

    Cytat:
    bo niestety w nowych nawet nie ma co szukać co więcej większość nie nadaje się nawet do dzwonienia nie mówiąc już o baterii gdzie sukcesem jest wytrzymanie dnia a patrząc po mani coraz większych wyświetlaczy nie mieszczących się w kieszeni niedługo potrzebny będzie plecak do noszenia tego czegoś co niekiedy ma funkcję dzwonienia :) no tak żartobliwie ale taka prawda i jak się okazuje po wielkim bumie na smartfony każdy jak nie kupuje to już ma normalny telefon gdzie znowu na pierwszym miejscu stawia sie niezawodność, baterię itp coś w tym jest.


    Najlepsze jest to, że ludzie kupują smartfony nie dla tego, że potrzebują, ale dlatego, że chcą być modni ;) Dla mnie posiadanie telefonu z 5-6“ ekranem to przesada, sam mam ekran 3,1“ w Q10 i na prawdę nie uważam, żeby większy był potrzebny. Nawet lepiej mniejszy, telefon musi mieścić się w kieszeni i być wygodny ;) Kiedyś kilka lat temu każdy producent starał sie zrobić mały i zgrabny telefon... a teraz? 5“ to mało ;) Samsung Galaxy S10 - ekran 15“, 32K rozdzielczości i możliwość podpięcia akumulatora samochodowego 45 aH jako baterii ;) w zestawie plecak z akuluatorem gratis hehe, dla mnie to chore ;)

    Nie mówię tu o wszystkich, bo wielu ludzi kupuje takie ekrany bo potrzebują w pracy, służbowo itp. Ale więcej osób nie potrzebuje niż potrzebuje a telefon na 4 rdzeniach tylko dzwoni i pisze. Snobizm!!! Sorry za offtop ;)
REKLAMA