Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Samsung ue48h6650 czy samsung ue48h6400 ?

16 Cze 2014 23:59 31836 43
  • Poziom 2  
    Witam ;)
    Tak jak w temacie, który model wybrać? ;/ Zastanawia mnie jedno czy jest sens dokładać do ue48h6650 prawie 400 zł ? (ue48h6650 - 3600zł, zaś ue48h6400 - 3200zł.) Byłem oglądać jeden jak i drugi model i oczywiście mydlenie oczu przez jednego jak i drugiego sprzedawcę. Nie mogłem zbytnio porównać ich obok siebie w jednym sklepie choć wrażenie odniosłem że h6650 troszkę lepiej odróżnia kolory, które zostały mi zaprezentowane w postaci palety kolorów i niby 600hz. Hmm... tylko właśnie czy to jest warte 400 złociszy ? Może ktoś już miał przyjemność przetestować któryś z tych modeli ? Na chwilę obecną ciężko cokolwiek znaleźć na temat h6650.

    Pozdrawiam ;)
  • sprzedawca - konsultant
    Ma rzeczywiście niby....600 Hz...
  • sprzedawca - konsultant
    To jest raczej opis.
    Dobrze to uchwyciłeś - matryca w H6650 jest 100 hz, więc epatowanie 600 hz - to tylko marketing
  • Poziom 2  
    Witam,
    Mam taki sam dylemat jak w temacie - co wybrać:
    1) UE48H6650=ok 3500zł - Clear Motion Rate 600 Hz
    2) UE48H6700=ok 3490zł - Clear Motion Rate 600 Hz
    3) UE48H6410=ok 3289zł - Clear Motion Rate 400 Hz
    4) UE48H6400=ok 2800zł - Clear Motion Rate 400 Hz
    Wiem, że wszystkie oznaczenia "H" to modele z 2014 roku, a "F" do 2013 ...
    Słyszałem również opinie, że minimalne zalecane odświeżanie dla 3D od ok 40" to 400 Hz.

    Pozwoliłem sobie zrobić w załączniku porównanie powyższych 4-TV Samsunga 48" (2014) i cen 2800-3500PLN (tabela jest ze stronki www.samsung, cenki z ole i media - free transport :)
    Nie zam się specjalnie na TV - ale starałem się "na grube palce" wychwycić podstawowe (WIDOCZNE) różnice na tym porównaniu (na tych podobnych TV) i oznaczyć je innym kolorem...

    Może to zestawienie pomoże Wam łatwiej wskazać ZWYCIĘZCE tego "rankingu" - przedstawcie swoje TYPY :D ??
  • Poziom 24  
    To całe odświeżanie to pic na wodę, chwyt marketingowy. Poszukaj informacji o odświeżaniu natywnym zazwyczaj 50 Hz lub 100Hz
  • sprzedawca - konsultant
    Dokładnie, masz rację.
    Owe 600 Hz włóż między bajki....
  • Poziom 2  
    Nie ma jak konstruktywna merytoryka... :| Teraz pozostaje już tylko oglądać kolejne mecze MS na poz.1), gdyż ta od poz.2) na wizji różniła się tylko podstawą pod TV (a cena poz.1 finalnie okazała się o 200PLN niższa od poz.2) :)
  • sprzedawca - konsultant
    Oczywiście że konstruktywna - bo telewizory wymienione mają w porywach 100Hz, a ludzie jak widać dają się nabierać na 800 Hz, 1500 Hz, 3600 Hz i 100000000 Hz.
  • Poziom 2  
    Widzę, że temat się ożywił to mnie cieszy :)

    Co do recenzcji H6400 to czytałem już dwie i raczej był polecany, zatem H6650 teoretycznie byłby odrobinę lepszy tylko, że wg zestawienia jakie zaprezentował szymonmtb to jakiejś znaczącej różnicy nie ma. Teraz dochodzi sprawa z tymi Hz'ami, jeżeli faktycznie ma on mieć w rzeczywistości 100 Hz to raczej rewelki nie ma jak za taką cenę. W sklepie to fajnie się wszystko prezentuję, wiadomo odpowiednie reklamy :P i klient zachwycony heh. Tak na marginesie obok samsunga H6650 stał niejaki Panasonic TX-L47ET60E, zapewne bardziej chyba wszystkim znany. Wg mnie chyba lepiej radził sobie z ostrością i barwą, z tym że to model zeszłoroczny. Mentlik mam totalny, boję się że kupie tego Samsunga i się okaże że wyjdzie kaszana, ostrość i głębia kolorów będzie niezbyt zadowalająca, a nie ukrywam że na tym (oprócz smarta) mi najbardziej zależy.

    "Jak żyć? " :P
  • Poziom 2  
    Zanim odpowiem na te pytania postanowiłem troszkę bardziej zagłębić się w temat. Udało mi się znaleźć dokładniejszą specyfikację H6400 i okazało się ze z 400Hz zrobiło się 60hz :D czyli tak jak twierdziliście chwyt marketingowy ;) (chociaż wg. testu http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/te...amsung/test-3d-lcd-led-samsung-ue55h6400-r937 matryca 120Hz) Zatem ile Hz'ów będzie posiadał H6650, który w specyfikacji ma 600Hz? To mnie najbardziej zastanawia (jakiś przelicznik czy co... :P) Teraz dochodzi jeszcze motyw z tym clear motion rate, idąc dalej w las gdzieś przeczytałem, że technologia ta wypada gorzej na tle motion plus, w który były wyposażone chociażby zeszłoroczne modele Samsunga. I teraz pytanie jak to będzie z tym odświeżaniem czy mogę liczyć na tzw. "efekt teatru", który mi się tak bardzo podoba :)

    Potwierdźcie lub poprawcie mnie w tym co napisałem :)
  • sprzedawca - konsultant
    Większości ludziom efekt teatru się bardzo nie podoba...
  • Poziom 2  
    O to jestem chyba jednym z nielicznych, którym się podoba :P
  • sprzedawca - konsultant
    Dokłądnie tak. Bo 99% ludzi się mega wkurza.
  • Poziom 10  
    Mam Samsunga UE48H6650 oraz Panasonica TX-47ASM651.
    Pierwszy ma odśwież. 600Hz, drugi 1200Hz.
    Pierwszy ma 3D aktywne, drugi pasywne.
    Samsung obraz ma bardzo ładny, najładniejszy przy statycznych zdjęciach, Panasonic dość podobnie.
    #d tylko w Samsungu jest OK i bez zarzutu, w Panasonicu 3D kicha -szkoda pieniędzy. Panasonic ma tez sporo dodatkowych programów użytkowych m.in. SKYPE w języku angielskim. Samsung wszystko PL. Samsung 4 rdzenie procesor i jest w miarę szybki (nie zawsze ) , Panasonic muli się tragicznie ( ma 2 rdzenie proc. ).
    Z kolei Samsung wkur.. ma rozmazany bardzo obraz przy dynamicznych scenach, a przy ruchu całego obrazu/tła tnie się nawet z lekka. Panasonic trochę mniej.
    OGÓLNIE WIĘC DLA MNIE te TV to i tak jedna wielka kicha za taką kasę. Zastanawiam się ile musiałbym wydać kasy , aby być w pełni usatysfakcjonowanym>
    Kiedyś kupując TV można było poczytać, popytać i kupić świadomie TV lepszy, czy gorszy.
    A teraz ściema co do parametrów technicznych w sklepach , a producent nie podaje pełnych danych technicznych i nie da się ich nigdzie znaleźć. TOTALNA PORAŻKA.
  • sprzedawca - konsultant
    Wszystko masz w internecie
  • Poziom 10  
    Aha. To podaj mi proszę do TV UE55H6650 ( mam 55 cali , a nie 48 jak napisałem omyłkowo) :
    1. jaki jest dokładnie rodzaj matrycy,
    2. czas reakcji plamki ( najlepiej w pełnym cyklu, a nie gtg) ,
    3. input lag,
    czyli ogólnie rzecz biorąc jaki jest prawdziwy czas opóźnienia i czas reakcji matrycy.
    Może dowiem się wtedy dlaczego nawet to 600Hz ( czy w Panasonicu 1200Hz) i specjalne różne bajery dające teoretycznie ostry obraz przy dynamicznych scenach są tylko teoretyczne.
    Bardzo proszę - zwłaszcza w porównaniu do innych popularnych modeli.
    Będzie to bardzo pomocne nie tylko dla mnie. Np. sprzedawcy w sklepie media - expert jeśli już ich się przyciśnie zazwyczaj szukają info na elektrodzie właśnie. Ostatnio ( w moim mieście są 2 sklepy m-e) pytałem przy pewnym modelu SONY, czy ma 3D polaryzacyjne, czy aktywne i nie potrafili odpowiedzieć. Nie mieli też nawet żadnych materiałów żeby włączyć to 3D w ogóle i pokazać jak działa.
    Napisz więc to i owo, niech się podszkolą przy okazji.
    Właśnie oglądam Cejrowskiego. jedzie powolutku gdzieś w Indiach - jakieś 30 km /h i ludzie i budynki po bokach ulicy mażą się.
    Albo po prostu czym się kierować żeby ten obraz był ostry, a nie rozmywający się i smugi. Albo jeśli jesteś sprzedawca to podaj konkretny model/markę TV który tego nie ma i kosztuje miej niż samochód. Byłbym naprawdę bardzo wdzięczny. Dziękuje.
  • Poziom 38  
    fuzel napisał:
    jedzie powolutku gdzieś w Indiach - jakieś 30 km /h i ludzie i budynki po bokach ulicy mażą się.

    A nie pomyślałeś , że to wina kamery ( nagrania , filmu ) ? Przecież to co leci w TV z pleneru , to nie studyjne nagrania HD lecz często półprofesjonalne SD .
  • Poziom 10  
    Fakt, że jakość/rodzaj nagrania też ma znaczenie.
    Z biegiem czasu wszystko się wyjaśni.
    Na razie przyznam się, że zamieniłem Panasonica na drugiego Samsunga też H6550, tyle, że 48".
    Wydaje mi się, że Samsung ma teraz najlepszą ofertę (Smart TV) jeśli ktoś chce używać TV do rozmów przez Skype'a, przeglądania internetu oraz oglądania nagrań 3D.
    Cena do jakości jest OK.
    Przyznam się też, że tego 55" kupiłem w Lombardzie za 3600zł - dostałem fakturę zakupu wystawioną w Media - Expert na 5000zł z datą kilka dni wcześniejszą.
    Nie wiem na czym ten nr polegał ze sprzedażą w takiej cenie, ale ja jestem zadowolony i przekonany, że dobrze zrobiłem.
  • Poziom 11  
    Być może ktoś kupił na raty, może nawet na skradzione dokumenty i wstawił do komisu za dużo niższą cenę.
  • Poziom 2  
    Już miałem kupować Samsung ue48h6400, a tu koło niego stał Samsung ue40h6640. I tu zaskoczenie dużej różnicy w czerni, bieli i kontraście pomiędzy nimi na korzyść tego drugiego.

    Zasługą lepszego obrazu jest podobno Micro Dimming - tak powiedział sprzedawca i suport telefoniczny w Samsungu.
    Sprawdziłem w sklepie - oba TV miały identyczne ustawienia. Aż nie chce mi się wierzyć, że jakaś tam funkcja softwarowa taki ma wpływ na jakość obrazu.

    Co myślicie o tym?
  • Poziom 11  
    Ja kupiłem UE48H6650 narazie w fazie testów, miałem limit 3000 zł a ten akurat przecenili na 2999 zł pewnie niedługo jeszcze bardziej stanieje.
  • Poziom 2  
    Byłem w innym sklepie i 6400 wyglądał lepiej niż 6640 - to jakaś masakra :) Już mam dosyć porównywania.
    Postanowiłem nie przepłacać i za 2549 PLN kupiłem ue48h6400.
  • sprzedawca - konsultant
    Raz napisałeś że super , a raz że masakra....
  • Poziom 8  
    Witam. Wlasnie sie zastanawiam nad kupnem Telewizor LED 3D SAMSUNG UE48H6650 z cenie 2999. Czytam opinie w necie i wiekszosc jest na tak. Jezeli go zakupie to przedstawie tu swoja opinie


    Edit:niestety na ta chwile od 18.12 ten model jest niedostepny w sklepach i chyba zrezygnuje z zamowienia bo nie racza nawet napisac czy i kiedy bedzie dostepny:/

    23.12 odebralem model UE48H6700 TV LED 3D 600 Hz CMR SAMSUNG i dopiero zaczynam go testowac ale tu pytania o inne modele byly to wypowiem sie w innym temacie
  • Poziom 11  
    A dzisiaj do ceny tak ok 2500 i nie więcej niż 48" co byście polecili ? Najlepiej na obrotowej stopce ?
  • Poziom 11  
    Trochę czasu minęło, użytkuję UE48H6650 Samsunga i jak narazie jestem bardzo zadowolony.
    Jedyne co mi się nie podoba to konwersja na 3D, praktycznie można zapomnieć o tym efekcie. Na plus natomiast możliwość nagrywania filmów na HDD, bardzo przydatna opcja, nie działa jednak na pamięciach flash /pendrive/.