Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Jaki gazowy przepływowy podgrzewacz wody?

tofel3 27 Jun 2014 17:19 54720 61
Optex
  • #1
    tofel3
    Level 9  
    Witam
    Nadszedł czas na wymianę przepływowego gazowego podgrzewacza wody.
    Chciałbym poprosić o poradę jaki wybrać.
    Piecyk ma podgrzewać wodę w łazience i kuchni.
    Chciałbym aby był bez płomyka dyżurnego.
    Aby był wydajny, niskie zużycie gazu.
    No i dobry przede wszystkim.
    Jaki polecacie?
    Na oku mam Ariston Fast Evo http://www.ariston.com/pl/FAST_EVO.
    Z góry wielkie dzięki.
    Kamery 3D Time of Flight - zastosowania w przemyśle. Darmowe szkolenie 16.12.2021r. g. 10.00 Zarejestruj się
  • Optex
  • #2
    Steryd3
    Level 33  
    Ekspertem w tej dziedzinie z pewnością nie jestem ale włoskiego Aristona zostawił bym Włochom a sam poszukał jakiegoś Junkersa. Siostra miała jakiś podgrzewacz z Aristona i zaczął się po kilku latach psuć. Ja i moi rodzice mają podgrzewacz Junkersa(rodzice nawet dwa) i nic się z tym póki co nie dzieje. Rodzicom tylko padła piezo-elektryczna zapalarka, ja mam natomiast zapalarkę na baterie i nic się z tym nie dzieje (pomijając fakt, że jest to tańsze w ekspatriacji).
  • Optex
  • #3
    -west
    Heating systems specialist
    Tylko JUNKERS!. MOże być nawet WP11B
  • #4
    serwisszulborski.pl
    Heating systems specialist
    Pytanie zasadnicze - tani czy dobry ? Jeśli tani to może być Ariston Fast Evo. Jeśli dobry to Junkers WRDP11-2B. Odradzam WP11B (bez modulacji, na tym się traci gaz i wodę).
  • #5
    tofel3
    Level 9  
    Kolego a co to jest ta modulacja i co ona daje w tym przypadku ?
    Jakiego rzedu sa to oszczednosci na gazie i wodzie ?

    Dodano po 1 [godziny] 35 [minuty]:

    Rozgladałem się jeszcze za Vaillantem, ale po przeczytaniu opini to chyba Junkers jest najlepszy, chociaż też nie jest bez wad.
  • #6
    grzesiek234
    Heating systems specialist
    Kolego nie kombinuj Vaillant te same pieniadze co Junkers WRDP 11-2B -zapłon bateryjny. W Vaillancie siada co około 4 lata serwo do gazu za 200 zł plus wymiana plus dojazd. W Junkersie robisz tylko przeglądy i masz z głowy. Jeśli chcesz dobry to nie Ariston. Modulacja daje około 15 % oszczędności na wodzie i gazie.
  • #7
    serwisszulborski.pl
    Heating systems specialist
    Modulacja zapewnia stałą temperaturę wody niezależnie od przepływu "gaz chodzi za wodą". Nie ma efektu wrzątku przy skręconej wodzie i letniej wody przy pełnym odkręceniu kranu....Oszczędzasz gaz i wodę, tak jak kolega powyżej....ok.15%.
  • #9
    serwisszulborski.pl
    Heating systems specialist
    Z relacji klientów oszczędności min 30%.
  • #10
    tofel3
    Level 9  
    A jaki piecyk byłby najoszczędniejszy ?
  • #11
    Zbigniew Rusek
    Level 36  
    tofel3 wrote:
    A jaki piecyk byłby najoszczędniejszy ?

    Junkers. Jeżeli jest prysznic lub niezbyt duża wanna, to WRDP 11-2B, zaś w przypadku dużej wanny wybrać WRDP 14-2B. Ja mam ten ostatni od prawie 3,5 roku i nawet nie zmieniałem baterii (jeszcze zapala na oryginalnych bateriach, co może graniczyć z cudem, lub świadczy o wysokiej jakości tych baterii). Te piecyki mają modulację płomienia.
  • #12
    -west
    Heating systems specialist
    serwisszulborski.pl wrote:
    Odradzam WP11B (bez modulacji, na tym się traci gaz i wodę)

    To kolega mnie skwitował :)
    Drobna wymiana i jest modulacja a różnica w cenie widoczna :)
  • #13
    grzesiek234
    Heating systems specialist
    west masz racje z tą przeróbką ale jest to wyjście na dwa razy bo tracisz gwarancje, a różnica w cenie 70-100 zł to jeszcze nie bankróctwo :) Ja mam u siebie od 8 lat model z turbinką i o ile ta turbinka się nie zapcha syfem jest ok. Wszystko się sprowadza do robienia przeglądów, w ramach walki z nuda robię sobie dwa razy w roku taką porządną konserwacje i wszystko śmiga aż miło :) Sam urzytkownik jeżeli zamówi taką usługę raz na rok to spokojnie to wystarczy i urządzenie będzie pracowało długie lata.
  • #14
    William Bonawentura
    Level 33  
    tofel3 wrote:
    A jaki piecyk byłby najoszczędniejszy ?


    Najoszczędniejszy będzie kocioł z zamkniętą komorą spalania i małym zasobnikiem (tzw. mikroakumulacja).
  • #15
    grzesiek234
    Heating systems specialist
    Kolego ale rozmawiamy o podgrzewaczu przepływowym a nie o kotłach :P
  • #16
    serwisszulborski.pl
    Heating systems specialist
    West nie chciałem Cię skwitować....jeżeli ktoś chcę termę z modulacją to wolę nie poprawić producenta. Wersja zwykła bez wyświetlacza Junkers WRP11-2B, zapomniana przez instalatorów to różnica w cenie ok. 100zł....Wersja WP11B to dawny N19E ubrany w odpowiedni fartuszek (sam wiesz jaki ma wady i do czego się nadaje)...Najoszczędniejszy, mało awaryjny, ugruntowany na rynku (nowości z reguły są do poprawki) na standardowe warunki, polecam Junkers WRDP11-2B na domki WRDP14-2B albo zasobniki z własnym palnikiem.
  • #17
    tofel3
    Level 9  
    A mam jeszcze jedno pytanko bo juz sie tak zastanawiam czy nie wylozycz wiecej kasy i moec spokoj.
    Jaka jest roznica miedzy piecykiem z otwarta a zamknieta komora ?
    Jest jakas roznica w osczednosciach na gazie i wodzie ?
  • #18
    serwisszulborski.pl
    Heating systems specialist
    Oszczędności żadne z reguły urządzenie turbo spala więcej, wynika to z wyższych nastaw ciśnienia gazu min-max na palniku. Nadrzędny plus tych urządzeń to względy bezpieczeństwa (brak możliwości podtrucia tlenkiem węgla)...Jeżeli masz krótki komin 2-3 m albo kąpiesz się w łazience razem z piecykiem to polecam turbo. Bezpieczeństwo i zdrowie ważniejsze od pieniędzy.
  • #19
    William Bonawentura
    Level 33  
    serwisszulborski.pl wrote:
    Oszczędności żadne z reguły urządzenie turbo spala więcej


    Pozwolę się nie zgodzić. Kocioł atmosferyczny pracuje z nieregulowanym ciągiem atmosferycznym. Kocioł wentylatorowy reguluje ilość powietrza do wielości płomienia. Dodatkowo kocioł atmosferyczny wychładza pomieszczenie (również gdy nie pracuje).
  • #20
    mirrzo

    Moderator on vacation ...
    William Bonawentura wrote:
    Kocioł wentylatorowy reguluje ilość powietrza do wielości płomienia.

    Turbiak ? Czy aby na pewno?
  • #21
    serwisszulborski.pl
    Heating systems specialist
    Przepraszam ale w dalszym ciągu jesteśmy w temacie term gazowych (piecyki kąpielowe albo potoczna nazwa "junkersy")....Nie poruszamy tu tematu kotłów ani term kondensacyjnych, bo takie również występują na rynku i w tym wypadku oszczędności wynikające ze zmiennej prędkości obrotowej wentylatora na pewno istnieją.
  • Helpful post
    #22
    Zbigniew Rusek
    Level 36  
    Najlepiej zrobić, jak pisałem wcześniej: Junkers WRDP 11-2B, lub (jak jest duża wanna i trzeba więcej ciepłej wody) WRDP 14-2B. Piecyki te są oszczędne, nie psują się, mają modulację a WRDP 11-2B ma naprawdę małe gabaryty.
  • #23
    tofel3
    Level 9  
    Kolego powiedz mi czy ta modulacja bedzie sie spisywala przy wlasnym ujeciu wody z hydroforu ? Jak hydrofor sie zalaczy podczas pracy piecyka to temperatura spadnie, czy piecyk bedzie trzymal stala temperature ?
  • #24
    Urhu
    Level 1  
    Witam,
    Odświeżam pytanie odnośnie "Junkersa". Nigdy nie miałem z nimi do czynienia w swoich włościach, jedynie na wyjazdach i u znajomych. Nagle muszę wymienić stary podgrzewacz wody w mieszkaniu i stąd pytanie.

    Czy do podgrzewania wody w kuchni i łazience (tylko prysznic) na trzy osoby dobrym wyborem jest Junkers WP 11 B 23 Gz 50 albo Junkers Hydro Smart W 11 Kb? Małe mieszkanie (50m2). Czy nadal lepiej dopłacić do JUNKERS MAXIPOWER 2 WRDP 11-2B?
  • #25
    Zbigniew Rusek
    Level 36  
    WRDP 11-2B!!! Lepiej się nie pakować w piecyki z generatorem, ponieważ turbinki się często psują, a baterie - jeśli są alkaliczne i markowe - starczą na długo.
  • #26
    zubrstw
    Level 19  
    Witam, niestety też muszę wymienić podgrzewacz wody. Sprzedawcy polecają JUNKERS Maxi Power 2 WRP 11 2B 23 lub Junkers WP 11 B 23, czytałem na forach, że często psują się w nich nagrzewnice i ciekną, czy to prawda? Jaki piecyk wybrać?
  • #28
    Zbigniew Rusek
    Level 36  
    VPS wrote:
    Zobacz Saunier Duval Opalia C11 E-B
    Junkers!!! Opalia jest o niebo gorszy. Ja mam Junkersa (WRDP 14-2B, czyli ten nieco większy) od lutego 2011 r. i dopiero teraz wymieniałem baterie zapłonowe (jeszcze nie było nawet sygnału, by je wymienić, ale zapłon następował z pewną zwłoką, a po wymianie baterii jest znw natychmiastowy).
  • #29
    zubrstw
    Level 19  
    U mnie jest tylko wanna i umywalka więc spokojnie wystarczy WRP 11 2B, a jak z jego awaryjnością ? Na innych forach piszą że często pada nagrzewnica i to po 3-4 latach lub zaraz po gwarancji.
  • #30
    VPS
    Level 20  
    Zbigniew Rusek wrote:
    Junkers!!! Opalia jest o niebo gorszy.

    Panie Zbigniewie ma Pan bezpośrednie porównanie czy zaszłyszane ?
    Ja zajmuje się serwisem od 20 lat i nigdy nie mówię że coś jest "o niebo gorze czy lepsze"
    Przykład klientowi w mieszkaniu wymieniłem w styczniu 2010 podgrzewacz wody Opalia ich sąsiad równocześnie miał montowany Junkers Wrdp 11-2B.
    Klient z Opali co rok przegląd i co 2 lata czyszczenie nagrzewnicy z kamienia.
    Klient z Junkersa 2 razy poszła nagrzewnica nie robił żadnych serwisów.
    Czy to znaczy że Junkers jest gorszy ? Moim zdaniem NIE. To są porównywalne urządzenia.
    Trzeba dbać o urządzenia i je serwisować. W moim rejonie jest bardzo twarda woda 25-31dH i dlatego zalecam co 2 lata profilaktycznie wyczyścić nagrzewnicę.