Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
OptexOptex
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Kamery ip w oddziałach firmy + rejestrator w siedzibie firmy

28 Cze 2014 22:32 1704 10
  • Poziom 6  
    Witam wszystkich forumowiczów,
    Chciałbym się poradzić, przedstawie na czym polega mój problem.
    Siedziba firmy + 4 sklepy. W siedzibie firmy mam zamontowany system monitoringu 14 kamer + 4 mikrofony. Chciałbym rozszerzyć monitoring na 4 sklepy. Ze względu na wysokie koszty postawienia czterech dodatkowych systemów monitoringu, i przede wszystkim wygody w użytkowaniu, chciałbym w 4 moich sklepach zamontować kamery ip, i obraz z nich przesłać do rejestratora który znajduje się w siedzibie firmy(z zastosowaniem rejestratora hybrydowego analog+ip). Każdy sklep jest oddalony od siedziby o ok 30 km, ma dostęp do internetu ze zmiennym adresem ip (neostrada, play, netiaspot) na routerach wyposażonych w możliwość ustawienia DDNS(dyndns.org). Proszę o poradę czy jest w ogóle możliwość, przesyłu wizji ze sklepów i nagrywania na jednym zbiorczym rejestratorze w siedzibie firmy? Pozdrawiam
  • OptexOptex
  • Admin Zabezpieczenia Stacjonarne
    Zapomnij. Zobacz jaki transfer ma jedną kamera ip i pomnóż to przez liczbę kamer .w lokalizacji. A zobaczysz jaki to dopiero jest koszt. Drugi wcale nie mniejszy problem to stabilność łączy.
  • Specjalista - CCTV i Alarmy Stacjonarne
    Przyjmij około 2.0 do 3 Mbitów per kamera i sprawdź swoje łącze. Pamiętaj że patrzysz na wartość upload a nie download.
    Takie systemy to raczej wykonuje się przy firmach, które zawczasu już o tym myślały i są połączone światłowodem.
  • OptexOptex
  • Poziom 6  
    2 - 3 mbit upload na kamerę to sporo. I raczej jest to nie do zrealizowania. To w takim razie będę musiał wrócić do koncepcji autonomicznych instalacji, w każdym ze sklepów. A koledzy orientują sie jak cenowo wychodzi położenie światłowodu.?
  • Specjalista - CCTV i Alarmy Stacjonarne
    bcen89 napisał:
    2 - 3 mbit upload na kamerę to sporo. I raczej jest to nie do zrealizowania. To w takim razie będę musiał wrócić do koncepcji autonomicznych instalacji, w każdym ze sklepów. A koledzy orientują sie jak cenowo wychodzi położenie światłowodu.?


    Zależy od tego gdzie jesteś i czy na danym terenie działa firma zajmująca się tego typu usługami.
    Podeślij na PW dane to sprawdzę, czy któryś z naszych działa na tym terenie.
  • specjalista-kamery przemysłowe
    Wszystko rozbija się o łącza internetowe.

    Swojego czasu robiłem temat sieciówki gdzie w każdym sklepie była 1 kamera IP (z wbudowaną kartą sd - na której nagrywały się filmiki w megapikselowej rozdzielczości 1280x720).

    A obraz z tych kamer szedł do centrali drugim strumieniem obciętym do 640x480, 10kl/s 512kbit. Czyli oni dostarczali łącze internetowe z uploadem 1mbit - to musi być! A wręcz powinno być ciut więcej np 1,5mbit.

    Takie rozwiązanie działało do czasu kiedy uzbierało się kamer 20...... a klientowi łącza internetowego nie ulepszyli (miał neostrade z wydajnością około 8-10mbit)......

    Więc tutaj też ważne jest łącze jakie będziesz miał w centrali - trzeba sprawdzić jak się zachowuje o godzinie 16, o godzinie 13 itp.

    Klient jak coś się działo to miał to w niższej rozdzielczości nagrane na komputerze (centrala), a w wyższej miał na kartach SD.
    Co do zgrywania w wyższych rozdzielczościach - łączył się z kamerami w nocy - i sobie ściągał pliki video które potrzebował (z godziny którą znalazł sobie na nagraniu w niskiej rozdziałce).
    Oprogramowanie do nagrywania było darmowe do 36 kamer.

    Problemem w tym rozwiązaniu okazały się karty SD..... niestety żeby to dobrze działało trzeba kupić karty sd przeznaczone do pracy ciągłej! taka karta 32GB microSD kosztuje około 160 PLN BRUTTO!

    Zwykłe karty po pół roku wysiadały - jest coś takiego jak ilość cykli zapisu odczytu które ta karta przeżyje....

    Dodatkowo na końcu zrobiliśmy stronę www klientowi gdzie mógł sobie z każdego miejsca na świecie wchodzi i miał tam wywoływanie po ścieżce .cgi - zrzutów ekranów z kamer.
    Oskryptowane to było tak że miał co 4 sekundy robionego refresha :)
    To jest super pomysł bo działa szybko, nie wymaga dodatków do instalacji.
  • specjalista-kamery przemysłowe
    jpl napisał:
    Problemem w tym rozwiązaniu okazały się karty SD..... niestety żeby to dobrze działało trzeba kupić karty SD przeznaczone do pracy ciągłej!
    Szacunkowa przewidywana żywotność karty zależy dodatkowo (oprócz jakości samej karty oraz marki) także od wielkości/rozdzielczości zapisywanych plików. Według danych podawanych przez firmę Axis (na podstawie informacji od producentów kart pamięci) - w przypadku zapisu obrazu o rozdzielczości HD (1280x720) żywotność karty jest ok. 7-krotnie niższa niż w przypadku zapisu obrazów o rozdzielczości VGA (640x480). W przypadku zapisu obrazu o rozdzielczości SVGA (800x600) żywotność maleje ok. 3-krotnie (w porównaniu do VGA).
  • Specjalista - CCTV i Alarmy Stacjonarne
    treborsz napisał:
    jpl napisał:
    Problemem w tym rozwiązaniu okazały się karty SD..... niestety żeby to dobrze działało trzeba kupić karty SD przeznaczone do pracy ciągłej!
    Szacunkowa przewidywana żywotność karty zależy dodatkowo (oprócz jakości samej karty oraz marki) także od wielkości/rozdzielczości zapisywanych plików. Według danych podawanych przez firmę Axis (na podstawie informacji od producentów kart pamięci) - w przypadku zapisu obrazu o rozdzielczości HD (1280x720) żywotność karty jest ok. 7-krotnie niższa niż w przypadku zapisu obrazów o rozdzielczości VGA (640x480). W przypadku zapisu obrazu o rozdzielczości SVGA (800x600) żywotność maleje ok. 3-krotnie (w porównaniu do VGA).


    To chyba ma raczej związek z ilością danych i jak szybko karta musi być nadpisana.
    Bo tak na prawdę, na żywotność ma wpływ ilość cykli zapisu oraz temperatura pracy karty.
  • specjalista-kamery przemysłowe
    treborsz napisał:
    Szacunkowa przewidywana żywotność karty zależy dodatkowo (oprócz jakości samej karty oraz marki) także od wielkości/rozdzielczości zapisywanych plików. Według danych podawanych przez firmę Axis (na podstawie informacji od producentów kart pamięci) - w przypadku zapisu obrazu o rozdzielczości HD (1280x720) żywotność karty jest ok. 7-krotnie niższa niż w przypadku zapisu obrazów o rozdzielczości VGA (640x480). W przypadku zapisu obrazu o rozdzielczości SVGA (800x600) żywotność maleje ok. 3-krotnie (w porównaniu do VGA).


    Korgoth napisał:
    To chyba ma raczej związek z ilością danych i jak szybko karta musi być nadpisana.
    Bo tak na prawdę, na żywotność ma wpływ ilość cykli zapisu oraz temperatura pracy karty.


    oczywiście, macie racje - te wątek źle wytłumaczyłem - chodzi poprostu o ilosc danych. Większa rozdzielczość potrzebuje większego bitrate'u - co oznacza że np karta zapełni się w 2-3 dni, i co 2-3 dni mamy cykle całkowitego zapisu / kasowania.

    Dla VGA można się pokusić o bitrate 1mbit.

    Oczywiście nie mówię że dla 1 megapiksela nie wystarczy 1mbit - tutaj obcinanie klatek się kłania bo trzeba zejśc do 2-3kl/s - ale klienci końcowi .... zawsze psioczą wtedy że obraz "tnie".... i po długich próbach przekonania że to nie przeszkadza w skutecznym monitoringu.... a własną odpowiedzialność zmieniają ilośc klatek na magiczne 20, 30... bo "im się tak podoba".
  • Poziom 6  
    Cytat:

    Swojego czasu robiłem temat sieciówki gdzie w każdym sklepie była 1 kamera IP (z wbudowaną kartą sd - na której nagrywały się filmiki w megapikselowej rozdzielczości 1280x720).

    A obraz z tych kamer szedł do centrali drugim strumieniem obciętym do 640x480, 10kl/s 512kbit. Czyli oni dostarczali łącze internetowe z uploadem 1mbit - to musi być! A wręcz powinno być ciut więcej np 1,5mbit.

    Takie rozwiązanie działało do czasu kiedy uzbierało się kamer 20...... a klientowi łącza internetowego nie ulepszyli (miał neostrade z wydajnością około 8-10mbit)......

    Więc tutaj też ważne jest łącze jakie będziesz miał w centrali - trzeba sprawdzić jak się zachowuje o godzinie 16, o godzinie 13 itp.


    no i tu właśnie może być problem bo na sklepie chce 3 kamery zamontować. Idąc tym tokiem myślenia aby w miarę chodziło potrzebuje łącze ok 4,5-6mbit/sklep w uploadzie. Będzie to dość problematyczne ponieważ żaden dostawca adsl mi takiego rozwiązania nie sprzeda. Ewentualnie łącze radiowe od przedsiębiorcy XYZ, który świadczy usługi dostępu do internetu. Albo DSL w symetryku ale to stworzy olbrzymie koszty.

    Cytat:
    Oczywiście nie mówię że dla 1 megapiksela nie wystarczy 1mbit - tutaj obcinanie klatek się kłania bo trzeba zejśc do 2-3kl/s - ale klienci końcowi .... zawsze psioczą wtedy że obraz "tnie".... i po długich próbach przekonania że to nie przeszkadza w skutecznym monitoringu.... a własną odpowiedzialność zmieniają ilośc klatek na magiczne 20, 30... bo "im się tak podoba".


    Wpadłem na taki pomysł bo warto by było usiąść w biurze przed telewizorem i mieć podgląd na wszystkie sklepy w jednym miejscu i obsługiwać za pomocą jednego pilota, ale widze, że takie rozwiązanie mogłoby wygenerować niepotrzebne koszty. Nie chce też tracić jakości obrazu. To czy się obraz tnie czy nie tnie to już nie o to chodzi. Nie chciałbym się denerwować po prostu, że coś mogłoby nie działać tak jak sobie zaplanowałem :)

    Więc chyba jednak wrócę do kwestii autonomicznych systemów, po prostu z podglądem przez internet.
  • specjalista-kamery przemysłowe
    no to może analogi ?
    4 kamery analogowe + rejestrator 960H... to koszt wyjdzie koło 1500 pln na sklep.
    Analogi nie potrzebują tyle pasma. W rejestratorze możesz skonfigurować przesyłąnie obrazu w CIF'ie po sieci.... - to bierze może z 700kbit (4 kamery).

    Ostatnio na HB7116x3-lc - zrobiłem podgląd z kamer na łaczu 215kbit... obciałem drugi strumień do Qcif'a, 5kl/s - i poszło! Klient wcześniej miał bcsa... gdzie cięło strasznie - a tutaj poszło - obraz był słaby ale klient widział czy pracownicy pracują czy nie.

    W centralnym punkcie CMS - który to wszystko obsługuje.
    Jak coś się stanie, łączysz się z rejestratorem i pobierasz nagrania - w rozdzialce 920x576 - czyli lepszej!.