Sterowanie żyrandolem i wentylatorem z AVT 2992 i AVT 1679 - jak zaprogramować?

andsol napisał:

Po samym wygladzie silnika trudno mi ocenić czy jest to silnik indukcyjny. Nie wiem czy się mylę ale chyba tak.

Nie, Nie mylisz się. Jest to istotnie silnik indukcyjny o odwrotnej od standardowej mechanicznej budowie. Stojan jest wewnątrz a obudowa zewnętrzna stanowi wirnik.
Dla twojego projektu sprawa komplikuje się gdyż zmiana/przełączanie prędkości obrotowej nie jest regulowana odczepami uzwojena silnika, ale kombinowanym włączaniem do zasilania i kondensatorów w obwód jednego z uzwojeń. Cały trick jest w tym pociąganym na sznurku wyłączniku(!)
Jest kilka różnych rozwiązań elektrycznych napędów tych wentylatorów. Z twojeg opisu, byc może że ten diagram poniżej pasowałby do tego urządzenia. Wymaga weryfikacji....
Naturalnie wartości kondensatorów będą inne (inna konstrukcja inne naięcie i moc)


Jeżeli twój went. jest o podobnej konstrukcji to twój projekt z płytką wykonawczą AVT 1679 wymagałby korekty dla emulacji mechanicznego przełącznika wg. aktualnego i sprawdzonego działana połączeń.
Do tego nie musisz rozbierac silnika.
Możesz byc pewny że w środku są tylko dwa uzwojenia i wyprowadzone po dwa przewody od nich...; kiedyś w takim wymieniałem łożyska.

Cytat:

Rysując poprzedni schemat zapomniałem o jednej funkcji (zmiana kierunku obrotów) gdyż sporadycznie z niej korzystałem. W sumie zostaje jeden wolny kanał (w AVT-1) wię chyba można go wykorzystać np. do sterowania przekaźnikiem realizującym funkcję przełącznika P1.

Tak możesz to zrobic stosując przekaźnik typu DPDT (6 styków).

e marcus

andsol napisał:

Co dokładnie powinienem sprawdzić w tym przełączniku?

W przełączniku nic nie potrzebujesz sprawdzac - musiałbyś go rozebrac(!!!). a to jest równoznaczne z jego zniszczeniem. Sprawdzasz czy faktycznie ten 'znaleziony' sekwencyjny patern odpowiada pozycjom przełącznika wbudowanego do ventylatora; od tego będzie zależało sporządzenie poprawnego schematu podłączeń do płytki wykonawczej z triakami, a także do tej sekwencji dopasujesz program processora.
Dla ułatwienia zadania, podam ci bardziej przejżysty uklad połączeń elektrycznych z wnętrzem przełącznika.


Mam nadzieję że z pozostałą częścią nie będzie problemu.
Do załączenia i kontroli obrotami silnika wystarczą tylko dwa wyjścia z processora, + jedno wyjście dla przełącznika L/P (przekaźnik); pozostałe wyjścia możesz wykorzysta do załączania świateł w dowolnej konfiguracji.

e marcus

andsol napisał:

i temat stanał w miejscu

Ty przecież jesteś autorem ('właścicielem') tematu i ty nadajesz bieg projektu.
Otrzymałeś dostateczną ilośc informacji aby w możliwie prosty i reletywnie 'tani' sposób dokończyc zamierzony projekt; co jeszcze chcesz (?)...

Cytat:

czy tak jak zasugeował to wyżej kolega nie dało by się wdrozyć rozwiązania z płynna regulacją obrotów.

"Dało by się"....., tylko po co?...

- ile stopni regulacji byś potrzebował? 256; 1024 czy też 65k?
Jaka może byc praktyczna różnica w obrotach 180 zamiast 187 czy nawet powiedzmy 211?
Wbrew pozorom; w świecie cyfrowym nie możesz rozpatrywac regulacji obrotów w pojęciu czysto analolgowym (bezstopniowym).
Mam u siebie w domu zamontowane take (podobne może) ventylatory i rzadko zachodzi potrzeba zmiany prędkości; a jeżeli już się to wykorzystuje, to te 3 wbudowane w pełni pokrywają wszelkie wymogi.

e markus

andsol napisał:

owszem masz rację z tymi obrotami i nie ma co kombinować.
Tak jak zaznaczyłem na wstepie jestem poczatkujący.
Nie wiem jak zaprogramować moduł unisterownika, ten odpowiedzialny za pracę wentylatora

Prawdopodobnie strona oferująca sprzedaż sprzętu (unisterownik) ma w uzupełnieniu jakiś równie 'uniwersalny' program (gotowy wsad w formacie *.hex), którym należałoby zaprogramowac processor Attiny13.
Jest ogólna zasada że produkty universalne należy traktowac jako produkty zastępcze (czyt. na ogół bezużyteczne), mające zbyt dużo dodatkowych elementów najczęściej nie wykorzystywanych(!), a zajmujących miejsce i podnoszące koszt.
Dobre dla procesu nauki i testów.
Nawet i dla nauki Attiny13 ma dośc ograniczone możliwości dla szerszego i elastycznego zakresu programowania (zbyt mało ramu).
W twoim projekcie take dwie płytki sterowników, (gdzie nawet jedna by wystarczyła) nie bardzo mają trafne zastosowanie.
Praktycznie nie jest ci do niczego potrzebny układ ULN2803 i towarzyszące 4 diody LED z rezystorami, (co najmniej 40% obszaru płytki).
Czy możesz go pominąc ? - NIE!
Dostępne cztery porty wyjściowe (PB.0 ...do PB.3) mogą z powodzeniem kontrolowac 12 elementów wykonawczych (układów z optocouplerami i triakami); - wymagany jest odpowiedni program i kombinacja podłączeń.
PB.4 jest portem wejściowym dla TSOP akceptujący dowolną ilośc kodowanych instrukcji pilotem IR.
Niekiedy (zazwyczaj) taniej i prościej jest tworzyc cały układ od początku, dedykowany wyłącznie do konkretnego zadania włącznie z programem dla tego projektu, tymbardziej że nie masz dostępu do programu źródłowego a jedynie do już skompilowanego pliku (hex), którego nie wyedytujesz do własnych potrzeb.

e marcus