Witam.
1989tomasz1989 napisał: ... i nie wiem czy problem jest w tanim mierniku DF2462 ...
Na samym początku pomiarów musisz koniecznie sprawdzić poprawność wskazań na DF2462.
Możesz to jedynie dokonać poprzez podpięcie radia do tego DF... i na wyjściu jego wpiąć sztuczne obciążenie
50Ω.
Przy prawidłowej "pracy" - wskazania na DF-2462 w "odbitej" powinny być bliskie "zeru" na wskaźniku ( w pełnym paśmie CB [ch 1-40] ).
O sprawdzeniu poprawności wskazań takich urządzeń przypominających reflektometry - pisaliśmy już chyba ze sto razy na tym Forum.
Z analizy wpisów user`ów, którzy zakupili takie mierniki, możemy wręcz napisać, że średnio na 10 zakupionych reflektometrów (w nazwie - przeznaczonych do CB) tylko 1-na sztuka dopiero przypomina to urządzenie.
_____
Powinienem przypomnieć, że wskazania takich reflektometrów czy innych WFS-ów (SWR-ów) to są tylko wskazania stosunku napięć reflektometrycznych w pojęciu "padająca" i "odbita" i nie powinniśmy jeszcze nazywać je (te wskazania) jako
Współczynnik
Fali
Stojącej.
Tak naprawdę dopiero po przeliczeniu tych wartości odbita/padająca wyjdzie nam prawdziwy WFS (SWR).
Dla przykładu :
przeliczenie w sposobie pokazywania wskaźnika w %-tach, jest :
p = 100% (kalibrowanie) i
o = 2% (pomiar odbitej)
wydaje się nam, że jest to WFS - ze wzoru czy ze skali -
[(p+o)/(p-o)] pokaże nam
1:1,04
przeliczenie w sposobie % dla "prawdziwego" WFS, jest :
p = 100% i
o = 2%, to WFS - ze wzoru -
[ (1 + PIERW(o/p) / (1 - PIERW(o/p) ] pokaże nam, że WFS =
1:1,33 .
WFS wynosi
1:1,33 a nie jak ze skali 1:
1,04 .
Nie chciałbym tu wypisywać teorii spiskowych bo oczywiście każde urządzenie (reflektometr) posiada na skali (odbitej) wykres przypominający WFS w logarytmie - lecz są to w dużej części standardowe i nieudolne nadruki w mierniku.
Pozdrawiam.