Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

kolumny samoróbki w oparciu o obudowy Altus 200

Adi01 13 Wrz 2014 06:36 4026 37
  • #1 13 Wrz 2014 06:36
    Adi01
    Poziom 18  

    Witam wszystkich serdecznie, to mój pierwszy post w tym dziale :wink: Stałem się posiadaczem obudów Altus 200 (do renowacji optycznej, "gołe' skrzynie i maskownice, reszty brak) i chcę sobie zrobić z tego kolumny.
    Najprostsze rozwiązanie to zrobić wyciszenie, włożyć oryginalne przetworniki Altusa 200 i z braku oryginalnych zwrotnic podłączyć to następująco: nisko tonowy bezpośrednio, średnio tonowy przez kondensator i wysoko tonowy przez drugi kondensator. Niby proste ale...
    Nie rozumiem jednej sprawy, mianowicie przetwornik nisko tonowy.
    Oryginalny GDN 25/80/1 ma pasmo przenoszenia od 60Hz a Altusy 200 mają pasmo przenoszenia od 40Hz. Nie rozumiem z czego wynika ta różnica.
    Oczywiście podjechałem do specjalistycznego sklepu zajmującego się wyłącznie nagłośnieniami (samochodowe, domowe, estradowe) będącego przedstawicielem m.in. Tonsila. Na moje pytanie o tę różnicę zapadła głucha cisza a po chwili usłyszałem "Żaden przetwornik 10 cali nie da 40Hz".
    Czy tutejsi fachowcy od budowy kolumn/głośników wiedzą skąd może wynikać taka różnica :?: Będę zobowiązany za (w miarę łopatologiczne :D ) wytłumaczenie tej kwestii - albo dane Altusów 200 są "z sufitu" i naprawdę mają pasmo przenoszenia od 60Hz, albo dzieją się jakieś czary.
    Aby było jeszcze ciekawiej mniejszy przetwornik (20cm) GDN 20/60/3 ma w specyfikacji pasmo przenoszenia od 35Hz. Informacje są cokolwiek (dla mnie) sprzeczne i gubię się w tym.
    Przy okazji - wie ktoś gdzie można zdobyć schemat zwrotnicy Altus 200 (z wartościami cewek i kondensatorów) :?: Wyszukiwarki nie są zbyt pomocne :cry: Kupno kondensatorów nie jest problemem, cewki też można znaleźć ale trzeba znać dokładne wartości i mieć schemat połączeń.
    Będę zobowiązany za pomoc :D

    0 29
  • #2 13 Wrz 2014 08:05
    Pawel S.
    Poziom 39  

    Adi01 napisał:
    Oryginalny GDN 25/80/1 ma pasmo przenoszenia od 60Hz a Altusy 200 mają pasmo przenoszenia od 40Hz. Nie rozumiem z czego wynika ta różnica.
    Z obudowy i warunków pomiaru.

    0
  • #3 13 Wrz 2014 08:24
    Adi01
    Poziom 18  

    Bardzo dziękuję, uspokoiłeś mnie. Trochę dziwne, że w specjalistycznym sklepie nie wiedzą o tym. Czyli mogę spokojnie kupować oryginalne przetworniki i będę miał fabryczne pasmo przenoszenia. Wyjdzie mi taka zubożona wersja Altus 200, bez fabrycznej zwrotnicy i bajerów typu ozdobne pierścienie przetworników.

    0
  • #4 13 Wrz 2014 08:44
    elktr_infrm
    Poziom 21  

    Odtwórz też zwrotnice, na elektrodzie ktoś na pewno ktoś ma, miał te Altusy. Do tego możesz jeszcze użyć np. lepszych kondensatorów.

    0
  • #5 13 Wrz 2014 09:46
    Adi01
    Poziom 18  

    Od kilku dni przeszukuję sieć i efekt zerowy. Z tego co widzę to na elektrodzie już więcej osób poszukiwało schematu zwrotnicy A200 i nigdzie się nie pojawił. Do innych Altusów są a do A200 cisza. Zresztą zamiast GDWT 9/100FP (wg. znalezionych opinii jest ostry a tego nie chcę) chcę dać GDW 9/60/4, więc tor wysokotonowy zwrotnicy byłby już nieaktualny.
    Co masz na myśli w sprawie "lepsze kondensatory". Planowałem dać jakieś MKT lub MKP, zależnie które akurat będą dostępne w danej wartości. Częstotliwości podziału też nie są znane, więc muszę to zrobić "na oko" np. średnio tonowy gdzieś na 1,5kHz a wysokotonowy powiedzmy 7 kHz.
    Jak informatycy sprawdzą ile czasu spędzam na "buszowaniu" w sieci to szef dostanie zawału :wink: Dostęp do sieci mam wyłącznie w pracy i to mocno ograniczony blokadami na serwerze.

    0
  • #6 13 Wrz 2014 10:40
    Pawel S.
    Poziom 39  

    Adi01 napisał:
    Trochę dziwne, że w specjalistycznym sklepie nie wiedzą o tym
    Bo to handlarze a nie specjaliści od audio.

    Adi01 napisał:
    Wyjdzie mi taka zubożona wersja Altus 200, bez fabrycznej zwrotnicy i bajerów typu ozdobne pierścienie przetworników.
    Zwrotnica to najważniejsza część kolumny!
    Ale początkujący nagminnie to lekceważą.

    elktr_infrm napisał:
    Do tego możesz jeszcze użyć np. lepszych kondensatorów.
    a nie lepiej użyć lepszych głośników?

    0
  • #7 13 Wrz 2014 10:58
    Adi01
    Poziom 18  

    Akurat bardzo dobrze wiem, że zwrotnica to bardzo ważny element kolumny. Po prostu nie mając schematu nie jestem w stanie jej zrobić, nie jestem wróżką :D

    0
  • Pomocny post
    #8 13 Wrz 2014 11:16
    Qbuś
    Poziom 38  

    Kolego Adi01 szukasz "po całym internecie" a to co potrzebujesz jest pod nosem na forum :D Link (na dole czwartego postu) .

    0
  • #9 13 Wrz 2014 13:07
    Adi01
    Poziom 18  

    Serdecznie dziękuję :D Tego akurat nie znalazłem :cry: Natomiast w międzyczasie (również na elektrodzie) znalazłem wykaz części zwrotnicy A200 (bez schematu) i teraz mam dwie wersje zwrotnicy :D Tutaj są cewki 2,4; 0,33 i 0,5mH a tam 2,4; 0,22 i 1mH - kondensatory (MKT) i rezystor (10W) są identyczne. Wygląda na to, że Tonsil robił różne wersje.

    0
  • #10 15 Wrz 2014 07:16
    Adi01
    Poziom 18  

    Pawel S. napisał:
    Adi01 napisał:
    Oryginalny GDN 25/80/1 ma pasmo przenoszenia od 60Hz a Altusy 200 mają pasmo przenoszenia od 40Hz. Nie rozumiem z czego wynika ta różnica.
    Z obudowy i warunków pomiaru.

    Pod pojęciem "warunki pomiaru" miałeś na myśli to :?:
    "[b]Najczęściej spotykamy się z informacją dotyczącą pasma przenoszenia mierzonego przy spadku 3 lub 6 dB. Jednak wielu producentów stosuje tzw. chwyt marketingowy, "poszerzając" pasmo swoich wyrobów zmieniając parametr spadku nawet do 12 dB."
    Wciąż "drążę" zagadnienie budowy kolumn i zwrotnic :wink:

    0
  • #11 15 Wrz 2014 10:49
    Pawel S.
    Poziom 39  

    Znalazłeś to co najważniejsze - wielu naciąga te warunki. Jeżeli producent nie podał z jakim spadkiem podane jest to pasmo to nigdy nie zwracaj na to uwagi, tylko na wykresy.
    Tonsilowskie karty katalogowe są mierzone w obudowach zamkniętych. Inni producenci mierzą głośniki w odgrodzie. W obu przypadkach wykresy będą się różniły.

    0
  • #12 15 Wrz 2014 13:41
    Adi01
    Poziom 18  

    Nawet na stronie producenta nie ma informacji z jakim spadkiem były robione pomiary. Zakładka "karta katalogowa" również jest niedostępna i nie można obejrzeć wykresu :cry: Czyżby zastosowali tu owe 12dB :?:

    0
  • Pomocny post
    #13 15 Wrz 2014 13:46
    Pawel S.
    Poziom 39  

    Nie pomiary, a podanie pasma przenoszenia. Pomiar może być jeden, a pasmo przenoszenia różne w zależności od tego jak to sobie zinterpretują.

    Dlatego np wszystkie słuchawki mają pasmo przenoszenia 20-20000Hz :P

    0
  • #14 22 Wrz 2014 18:50
    Mc`sFrYcO
    Poziom 20  

    Adi01 napisał:
    Nawet na stronie producenta nie ma informacji z jakim spadkiem były robione pomiary. Zakładka "karta katalogowa" również jest niedostępna i nie można obejrzeć wykresu :cry: Czyżby zastosowali tu owe 12dB :?:


    Witam! Pasmo przenoszenia z tego co widzę jest podawane dla spadków około -10dB i Altusy 200 według charakterystyki mają pasmo od 35Hz, ja mimo tego nie brał bym do siebie aż tak tych parametrów (jak byłem młodszy to też strasznie zwracałem uwagę na pasmo przenoszenia no i było to bardzo zgubne).
    Bardziej bym się martwił, jak zależy Ci na niskim basie na metrażu Twojego pomieszczenia i ustawieniu kolumn, bo aby usłyszeć czyste 35Hz to musisz mieć z minimum 18m^2.

    Na dodatek powiem Ci że miałem swego czasu Altusy 200 i co do basu nie miałem prawie żadnych zastrzeżeń tylko pod jednym warunkiem - że grały u mnie na poddaszu gdzie miałem około 25m^2, wtedy potrafiłem poczuć się jak na koncercie - uderzenia stopy perkusji dało się poczuć na swoim ciele.

    Podsumowując jak masz obudowy w niezłym stanie warto wsadzić oryginalny GDN, zestroić go nieco niżej niż jest to w oryginale, wsadzić oryginalny GDM - jest niezły, no i jeśli boisz się ostrej góry to warto się rozejrzeć za jakimś GDWK zwrotnicę zrób wg. oryginału. Powinieneś w ten sposób stworzyć w miarę fajnie grające dość efektywne zestawy głośnikowe.
    A tak swoją drogą to trochę rozśmieszył mnie ten sprzedawca, który stwierdził że żaden 25cm głośnik nie przeniesie 40Hz, no cóż są głośniki 17cm które spokojnie odtworzą tą częstotliwość więc myślę że nie powinieneś się sugerować takimi twierdzeniami.
    Pozdrawiam

    0
  • #15 23 Wrz 2014 08:33
    Adi01
    Poziom 18  

    Kolumny będą grać w pomieszczeniu 24m², więc metraż nie jest problemem.

    Mc`sFrYcO napisał:

    warto wsadzić oryginalny GDN, zestroić go nieco niżej niż jest to w oryginale,

    W założeniu właśnie miałem oryginalny GDN 25/80/1 ale co znaczy "zestroić go nieco niżej" - w zwrotnicy zmienić cewkę z 2,4mH na np. 3mH :?: Cewka jest filtrem dolnoprzepustowym, większa indukcyjność "przesuwa" częstotliwość podziału w dół.
    Oryginalne GDM 16/80/1 już mam a jako wysokotonowy planowałem GDW 9/60/4.

    0
  • #16 23 Wrz 2014 09:58
    Mc`sFrYcO
    Poziom 20  

    "Zestroić go nieco niżej" - miałem tutaj na myśli zestrojenie obudowy za pomocą długości portu bass-reflex, zrób tak: ściągnij sobie program winISD służący do symulacji obudów, wprowadź swoje dane takie jak: litraż obudowy (coś około 65l), model głośnika, oraz średnicę (bodajże 7cm) i ilość portów (2) bass-reflex, następnie poeksperymentuj ze strojeniem obserwując charakterystykę przenoszenia oraz charakterystykę odpowiedzi impulsowej, program wyliczy ci wtedy odpowiednią długość rur bass-reflex. Jeśli nie bardzo się orientujesz mogę Ci pomóc w optymalnym wyliczeniu portów i przesłać wyniki na PW. Co do głośników wysoko-tonowych polecał bym Ci coś z nowszych Tonsili najlepiej o takim kształcie i wymiarze abyś zmieścił go w oryginalny pierścień, - przejrzyj forum sporo osób zmieniało gdwt na gdwk myślę że powinieneś coś znaleźć.
    Pozdrawiam

    0
  • #17 23 Wrz 2014 10:20
    Adi01
    Poziom 18  

    Jak już wcześniej wspominałem, nie mam możliwości ściągania i instalowania jakichkolwiek programów (komputer w pracy z mnóstwem blokad). Gdybyś miał chęć wyliczenia nowych tuneli BR byłbym zobowiązany.
    Oryginalnych BR nie mam, więc włożyłem po dwa kawałki rury kanalizacyjnej fi 75 (otwór 70mm, długość 60mm). Obudowy mają objętość 60 litrów.
    Tymi ozdobnymi pierścieniami nawet nie zawracam sobie głowy, kolumny będą używane tylko z maskownicami.

    0
  • Pomocny post
    #18 23 Wrz 2014 21:30
    Mc`sFrYcO
    Poziom 20  

    A więc tak, proponuję Ci zestroić porty na częstotliwość 40Hz, wtedy masz możliwie niskie zejście i dobrą odpowiedź impulsową w tych 60l, długość portów bass reflex powinna wtedy wynieść 19cm dla każdego, więc radzę Ci abyś kupił odpowiednie porty bass reflex i przedłużył je rurą PCV do tych 19cm. Przy strojeniu jakie zastosowałeś (długość rur 6cm) uzyskujesz częstotliwość strojenia 58Hz co skutkuje ogromnym pikiem przy 75Hz - dawało by Ci to jedynie dudniące brzmienie przypominające stare Altusy. Nie zapomnij o delikatnym wytłumieniu obudowy, jeśli chciałbyś coś jeszcze ulepszyć możesz zastanowić się nad usztywnieniem obudowy np. montując w środku dwie poprzeczki wzmacniające obudowę.
    Pozdrawiam

    0
  • #19 24 Wrz 2014 07:42
    Adi01
    Poziom 18  

    Serdecznie dziękuję za pomoc :D BR zrobiłem na 60mm ponieważ takie są fabryczne (mierzyłem w sklepie). Nie będę babrał się z przedłużaniem tylko zrobię nowe BR - 4 x 19cm (dudnienie mnie raczej nie interesuje) :wink: O usztywnianiu obudowy w A200 czytałem w innych wątkach, ale jeśli dobrze zrozumiałem ma to znaczenie przy głośnym i bardzo głośnym słuchaniu a u mnie będą służyć wyłącznie do normalnego słuchania (na poziomie normalnej rozmowy może ciut głośniej).
    Wygłuszenie już mam, wg. śladów w obudowie była na całej powierzchni tylnej ścianki, grubość nieznana. Chciałem dawać wełnę lub watę mineralną ale zrezygnowałem i dałem watę tapicerską, grubość ok. 2,5-3cm.

    0
  • #20 24 Wrz 2014 20:34
    Mc`sFrYcO
    Poziom 20  

    U mnie nie było również usztywnień i grało jak dla mnie okej nawet przy głośniejszym słuchaniu, co do wytłumienia to miałem oryginalne na spodzie, tyle i górze, także u Ciebie powinno być okej, ponadto w obudowie z BR nie daje się zbyt dużo wytłumienia.

    0
  • #21 01 Paź 2014 12:51
    Adi01
    Poziom 18  

    Wczoraj wieczorem nastąpiło pierwsze uruchomienie kolumn - o wrażeniach za kilka dni po spokojnych testach z różnymi rodzajami muzyki. GDN i GDM oryginalne, wysokotonówka GDWK 10/80/26.
    W tej chwili mam inny "kłopot".
    Chciałem sobie policzyć na jakie częstotliwości są poszczególne filtry zwrotnicy i filtry I rzędu nie stanowią problemu, ale nie mogę się doliczyć filtra II rzędu wysokotonówki.
    Znalazłem takie wzory na filtr II rzędu:
    mH = 225*z/f
    µF = 112500/f*z
    Podstawienie do wzoru 14kHz daje kondensator 1µF - tak jak w fabrycznej zwrotnicy. Natomiast podstawienie tej samej częstotliwości do wzoru dla cewki, daje cewkę 0,129mH a nie fabryczną wartość 0,5mH.
    Wzory są wadliwe czy ja czegoś nie rozumiem :cry: :?:
    "Na chłopski rozum" powinno się podstawiać tę samą częstotliwość do obydwu wzorów.

    0
  • #22 06 Paź 2014 07:19
    Adi01
    Poziom 18  

    Pierwsze wrażenie na kopii fabrycznej zwrotnicy - projektant miał kłopot ze słuchem. Dźwięk był płaski, zimny bez wyrazu. Sytuacja całkowicie zmieniła się po zmianie filtra GDN z 2,4mH na 1,0mH. Teraz dźwięk jest pełny, ciepły tak jak powinno być.
    Dłuższe tunele BR sprawują się bardzo dobrze, nie ma żadnych oznak dudnienia :D
    Serdecznie dziękuję wszystkim za okazaną pomoc i sugestie. Teraz słuchanie muzyki to czysta przyjemność.

    0
  • #23 08 Paź 2014 17:49
    Mc`sFrYcO
    Poziom 20  

    Adi01 napisał:
    Wczoraj wieczorem nastąpiło pierwsze uruchomienie kolumn - o wrażeniach za kilka dni po spokojnych testach z różnymi rodzajami muzyki. GDN i GDM oryginalne, wysokotonówka GDWK 10/80/26.
    W tej chwili mam inny "kłopot".
    Chciałem sobie policzyć na jakie częstotliwości są poszczególne filtry zwrotnicy i filtry I rzędu nie stanowią problemu, ale nie mogę się doliczyć filtra II rzędu wysokotonówki.
    Znalazłem takie wzory na filtr II rzędu:
    mH = 225*z/f
    µF = 112500/f*z
    Podstawienie do wzoru 14kHz daje kondensator 1µF - tak jak w fabrycznej zwrotnicy. Natomiast podstawienie tej samej częstotliwości do wzoru dla cewki, daje cewkę 0,129mH a nie fabryczną wartość 0,5mH.
    Wzory są wadliwe czy ja czegoś nie rozumiem :cry: :?:
    "Na chłopski rozum" powinno się podstawiać tę samą częstotliwość do obydwu wzorów.

    Oryginalne zwrotnice były obliczone na częstotliwości 600Hz i 6kHz, wartości elementów mogą się nie zgadzać z obliczeniami z różnego rodzaju kalkulatorów ponieważ przy projektowaniu zwrotnicy i dobieraniu elementów bierze się jeszcze pod uwagę takie cechy jak np. dopasowania fazowe głośników i stąd mogą wynikać te różnice. Ponadto jeśli kalkulatory sprawdzały by się w 100% to wiele zestawów głośnikowych miało by takie same zwrotnice.

    Co do brzmienia miałem Ci wcześniej zaproponować pewną ingerencję w zwrotnicę ale wolałem zaczekać jak sam je odbierzesz :D , otóż chciałbym zwrócić uwagę na dość istotną rzecz jaką jest SPL głośnika średniotonowego i wynosi aż 94dB, w porównaniu do GDN to ogromna różnica (co prawda zwrotnica trochę "podcina skrzydła" średnio-tonowcowi ale i tak to za mało wg. mnie) a więc proponuję abyś powrócił do starej wartości cewki w torze GDN-a (teraz tniesz go wg. mnie sporo za wysoko przez co zaczyna ingerować w pasmo GDM-a) i spróbuj zastosować tłumik (dzielnik z dwóch rezystorów) i stłumić GDM-a o jakieś 3-4dB (tabelkę dla wartości rezystorów i tłumienia znajdziesz w googlach). Uważam że powinno dać Ci to bardziej zadowalający efekt, możesz napisać o Twoim wrażeniu jakie Ci to da.
    Pozdrawiam

    0
  • #24 09 Paź 2014 07:30
    Adi01
    Poziom 18  

    Nawet z oryginalną cewką 2,4mH miałem wrażenie, że GDM jest głośniejszy w stosunku do GDN'a, ale złożyłem to na karb nieosłuchania z przyzwoitymi kolumnami. Już zastanawiałem się nad wstawieniem jakiegoś rezystora przed kondensatorem GDM'a ale chwilowo odłożyłem to.
    Wg mnie podział na 535Hz jest stanowczo za niski a dałem cewkę 1,0mH bo taka była pod ręką. Na słuch powinna tam być cewka ok. 1,5-1,7mH. Przy podziale na 535Hz dźwięk jest zbyt płaski, bez wyrazu a z cewką 1,0mH delikatnie zbyt "tłusty". Wbrew pozorom kupno cewek wcale nie jest takie proste, sklepy z częściami elektronicznymi w zasadzie nie prowadzą ich :cry:
    Można zamówić wysyłkowo z STX'a ale koszt przesyłki jest większy od wartości 2 cewek :evil:

    0
  • #25 09 Paź 2014 18:15
    Pawel S.
    Poziom 39  

    Adi01 napisał:
    Wbrew pozorom kupno cewek wcale nie jest takie proste, sklepy z częściami elektronicznymi w zasadzie nie prowadzą ich
    Można zamówić wysyłkowo z STX'a ale koszt przesyłki jest większy od wartości 2 cewek
    www.polink.com.pl i prosisz o wysyłkę pocztą ;)

    0
  • #26 16 Sty 2015 07:09
    Adi01
    Poziom 18  

    Przyciszanie średniotonowca rezystorami powodowało zmniejszenie szczegółowości dźwięku. Okazało się, że wysunięty do przodu środek i nie najlepszy dół nie były spowodowane przetwornikami w kolumnach lecz słabą jakością źródła. Po podłączeniu nowego odtwarzacza CD środek jest na właściwym miejscu (bez rezystorów) a dół był taki, że musiałem wrócić do cewki 2,4mH dla GDN'a. Teraz dźwięk jest taki jaki powinien być.
    Czyli jakość kolumn to jedno, wzmacniacza/wieży drugie ale jakość źródła też ma duże znaczenie.
    Teraz trzeba zbierać fundusze na nowy (sensowny) wzmacniacz.

    0
  • #27 18 Sty 2015 18:58
    Mc`sFrYcO
    Poziom 20  

    Witam,
    Ja z własnego doświadczenia mogę powiedzieć tyle że z całego zestawu audio i tak największy wpływ na brzmienie mają zestawy głośnikowe, i to one stanowią najwęższe gardło całego systemu hi-fi - niestety nawet hi-end-owy wzmacniacz nie zabrzmi poprawnie na kiepskiej jakości zestawach głośnikowych.
    Wzmacniacz uważam jako drugie urządzenie które ma wpływ na brzmienie, prawda jest taka że nawet nie wyszukana konstrukcja wzmacniacza przykładowo na LM3886 w zestawieniu z porządnym zestawem głośnikowym zagra znakomicie i zadowoli większość słuchaczy bez zapędów audiofilskich, (jako przykład z życia mogę podać fakt iż mam teraz na serwisie audiofilski wzmacniacz firmy Hegel i jeśli miał bym go porównać do swojego Onkyo Integra A-8450 to za Hegla nie zapłacił bym nawet 1000zł a to z tego względu iż nie słyszę większej różnicy która skłoniła by mnie do jego zakupu, nie wspominając już o prawdziwe cenie Hegla około 5000zł).
    Co do źródła uważam je za najmniej wpływowe na brzmienie (pomijając magnetofony i gramofony dla jasności :D ), jeśli, używałeś zwykłego laptopa lub PC-ta z zintegrowaną dźwiękówką to OK, warto coś z tym zrobić, ale jeśli zmieniłeś standardowe CD warte około 100-200zł na jakieś droższe to nie chce mi się wierzyć w ogromny przyrost jakości dźwięku, jakiś czas temu zmieniłem starego poczciwego Sony na wysoki model Sony z serii ESPRIT i co ? Jeśli chodzi o jakość wykonania to nie powiem - pierwsza klasa, płyty wczytuje w ułamek sekundy, dwa oddzielne DAC-i, oddzielne zasilanie analogów-ki i cyfrówki, markowe kondensatory ELNA Duorex II itd. ale brzmienie? - ciężko mi powiedzieć niby lepsze, bardziej szczegółowe, dynamiczniejsze, z tym że jak podłączam stary odtwarzacz to ciężko mi cokolwiek mu zarzucić gra prawidłowo z tym że jakość wykonania tandetna.
    Przepraszam za może nie co długi wywód ale uważam że zamiast zmieniać sprzęt i wydając być może nie potrzebnie pieniądze warto doprowadzić kolumny do ładu, na pewno i to potwierdzi raczej większość osób - nie polepszysz kiepskiego brzmienia spowodowanego bałaganem w zwrotnicy zestawu głośnikowego, wymianą sprzętu na dużo lepszy. Wymiana elementów w zwrotnicy na ślepo nic nie da.
    Pozdrawiam

    0
  • #28 20 Sty 2015 07:06
    Adi01
    Poziom 18  

    Elementy zwrotnicy to kopia fabrycznej zwrotnicy, tylko na wysokotonówce jest drobna zmiana spowodowana użyciem GDWK (od Siesty) zamiast fabrycznego GDWT :wink:
    Co do sprzętu. Miałem ok. 30-to letni odtwarzacz CD i jego naprawa była już nieopłacalna, dlatego kupiłem nowy. Wzmacniacz też planuję nowy, ponieważ 30-to letniej wieży nie opłaca się już naprawiać - koszt naprawy większy od jej wartości. Nie chcę już wieży (zintegrowanej) tylko normalny wzmacniacz + odtwarzacz CD i może do tego jakiś używany tuner.

    0
  • #29 22 Sty 2015 18:15
    Mc`sFrYcO
    Poziom 20  

    A jaki masz sprzęt? (marka i model)
    Mój zestaw Onkyo jest z 1988 roku czyli też blisko mu 30-stki z tym że to najwyższa półka z tamtych lat więc jakością wykonania i dźwiękiem potrafi nieźle zaskoczyć.
    Jesli masz rzeczywiście coś w stylu mini wierzy no to fakt lepiej zakupić coś lepszego tzn. tak piszesz czyli wzmacniacz, cd i tuner, aczkolwiek zdarzały się mini wierze które potrafiły narobić zamieszania np. Philips fw-c85 lub sony rx99, z tego co pamiętam były zbudowane na hybrydach stk i miały około 80W prawdziwej mocy rms.

    0
  • #30 23 Sty 2015 07:23
    Adi01
    Poziom 18  

    Mc`sFrYcO napisał:
    A jaki masz sprzęt? (marka i model)

    Sony LBT-D307 z jakimiś wynalazkami typu surround i jeszcze jakieś udziwnienia, podawana moc ma 3 różne wartości:
    moc wyjściowa DIN 2x40W
    moc wyjściowa RMS 2x45W
    wyjście mocy muzycznej 2x80W
    Teraz podłączyłem Pioneer'a PD-30 i najprawdopodobniej do tego dokupię Pioneer'a A-30, tuner jest mało istotny.
    Mc`sFrYcO napisał:
    blisko mu 30-stki z tym że to najwyższa półka z tamtych lat więc jakością wykonania i dźwiękiem potrafi nieźle zaskoczyć.

    Gdybym miał coś takiego, to nie kombinowałbym z wymianą :D

    0