Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

hikvision ds-2cd2032-i - detekcja ruchu

gryphon 15 Sep 2014 20:20 6807 23
Nazwa.pl
  • #1
    gryphon
    Level 14  
    Witam,

    Mam następujący problem. Do monitoringu używam kamery Hikvision ds-2cd2032-i (poleconej przez jednego z kolegów z Forum), z której jestem zadowolony. Jednak spory problem (w pewnym sensie) powoduje funkcja detekcji ruchu.

    Chodzi o to, że ustawiam sobie kilka stref na trawniku, czułość wykrywania ruchu ustawiona na 1 (zakres od 0 - 6). Na wspomnianym trawniku (jak to często bywa) odbija się światło słoneczne przez gałęzie drzew. Prawie każde poruszenie się tego cienia lub najmniejszego listka wyzwala detekcję ruchu. Efektem tego jest, że po kilku godzinach mam na serwerze ftp 500 zdjęć "niczego", zrobionych tylko dlatego że cień jakiejś gałązki się poruszył.

    Pytanie czy jest na to jakaś rada? Zmniejszenie czułości na "0" powoduje brak detekcji ruchu (nie wiem do czego są wartości od 2 - 6, skoro już "1" wykrywa przelatującą muchę!!!). W tej kamerze nie ma funkcji np. wielkości obiektu (w sensie, że reaguje np. na obiekty wielkości zwierzęcia itp.). W tej sytuacji jestem trochę zawiedziony, bo kiedy będzie padał deszcz lub śnieg, dostanę na serwer 10000 zdjęć płatków śniegu...:-((( Oczywiście mogę wyłączyć detekcję ale... nie po to instalowałem przecież kamerę.

    Czy ktoś doświadczony w tej materii mógłby mi pomóc?

    Pozdrawiam.

    Dodano po 4 [godziny] 1 [minuty]:

    Nikt nie pomoże???:-(((

    Dodam, że wersja firmware to: V5.0.2 130805 a Wersja kodera: V4.0 build 130411. Może ktoś spotkał się z tym problemem? Może jest jakaś nowsza wersja firmware, która ma ten problem poprawiony? Szukając rozwiązań zauważyłem na jakiejś zagranicznej stronie zrzut ekranu z menu tej kamery i regulacja czułości "motion detection" wyglądała trochę inaczej niż u mnie.

    Nigdzie nie znalazłem też informacji (w instrukcji nie ma o tym słowa) czy faktycznie 1 to najmniejsza czułość a 6 największa. Wywnioskowałem to głównie po tym, że 0 wyłącza w ogóle detekcję a np. w zakładce "sabotaż" suwak po prawej to maksymalna czułość a po lewej minimalna. Tak więc przez analogię...itd.
  • Nazwa.pl
  • #2
    uzdzik
    Level 17  
    Jeśli masz serwer to zainstaluj na nim program do cctv z inteligentną analizą obrazu i on niech zajmie się detekcją.
  • #3
    Korgoth
    VIP Meritorious for electroda.pl
    No niestety, Hik (HQ, Internec itp.) to produkt masowy :P i średnią uwagę przywiązują do opisów czy szczegółowych manuali.
    Jedynie co Ci pozostaje to tak jak kolega wyżej mówi - dobre oprogramowanie rejestrujące, które przejmie analizę po swojej stronie, albo traktowanie detekcji tylko jako dodatku przy wyszukiwaniu nagrań.

    Ten model nie ma też niestety wejść alarmowych, więc nie ma jak podpiąć zewnętrznej czujki ruchu.
  • #4
    gryphon
    Level 14  
    Wszystkie kamery do monitoringu to produkty masowe. "Nie masowo", indywidualnie to do niedawna składało się Rolls Royce:-)) Ja nie wyszukuję żadnych nagrań - widać, ze koledzy nie przeczytali dokładnie mojego postu... No ale mniejsza o to.
  • #5
    Korgoth
    VIP Meritorious for electroda.pl
    gryphon wrote:
    Wszystkie kamery do monitoringu to produkty masowe. "Nie masowo", indywidualnie to do niedawna składało się Rolls Royce:-)) Ja nie wyszukuję żadnych nagrań - widać, ze koledzy nie przeczytali dokładnie mojego postu... No ale mniejsza o to.


    Ojtam czepiasz się słówek. Jest różnica miedzy producentem, który jest nastawiony na edukowanie odbiorcy, który z dbałością opracowuje oprogramowanie, inwestuje w dział techniczny, aby zrobili porządne manuale, organizuje spotkania, konferencje, szkolenia, a producentem, dla którego liczy się jedynie wypchnięcie jak największej ilości kamer na rynek, bez względu na to ilu jest dystrybutorów, szarych kanałów czy podróbek. "Skoro wszyscy kupują to po co mam się starać".

    Przeczytałem Twój problem i tak jak mówię, nie widzę sensu stosowania detekcji ruchu w tych kamerach, jako wiarygodnego źródła alarmu. Możesz tego używać, jako wspomagacza. Chcesz pozostać przy tym stylu nagrywania (wrzucanie klatek na serwer ftp) to zainwestuj w kamerę z lepszą analizą.
    Jeśli nie chcesz zmieniać kamery - zmień sposób nagrywania, na zewnętrzne oprogramowanie.
    Jeśli to też odpada, to pozostaje pogodzić się z tym, że analiza generuje fałszywe alarmy... :/

    EDIT
    BTW dzwoniłeś do firmy która Ci to sprzedała? Mają jakiś dział wsparcia? Czy to zakup allegro/aliexpres?
  • Nazwa.pl
  • #7
    gryphon
    Level 14  
    Korgoth wrote:
    Ojtam czepiasz się słówek. Jest różnica miedzy producentem, który jest nastawiony na edukowanie odbiorcy, który z dbałością opracowuje oprogramowanie, inwestuje w dział techniczny, aby zrobili porządne manuale, organizuje spotkania, konferencje, szkolenia, a producentem, dla którego liczy się jedynie wypchnięcie jak największej ilości kamer na rynek, bez względu na to ilu jest dystrybutorów, szarych kanałów czy podróbek. "Skoro wszyscy kupują to po co mam się starać".


    Miałem już produkt, który posiadał mega wsparcie, mega instrukcję obsługi, super dystrybutorów itd., tylko ciągle się wieszał i musiałem go oddać:-) Tak więc teoria a praktyka to dwie różne sprawy.

    Korgoth wrote:
    Przeczytałem Twój problem i tak jak mówię, nie widzę sensu stosowania detekcji ruchu w tych kamerach
    danielloes wrote:
    BTW dzwoniłeś do firmy która Ci to sprzedała? Mają jakiś dział wsparcia?


    Trochę sobie zaprzeczasz - co niby miałaby mi poradzić ta firma, skoro jak sądzę z doświadczenia, nie widzisz sensu stosowania detekcji ruchu w tych kamerach?

    A tak naprawdę, to wystarczy ograniczyć ilość i rozmiar pól detekcji, ustawić je we właściwych pozycjach (doświadczalnie) i po sprawie. Działa świetnie (jak na moje potrzeby). Oczywiście pewna ilość fałszywych detekcji jest ale takie zdarzają się w każdym systemie. No chyba, że mówimy o systemach za 10000 zł itd. ale to zupełnie inna bajka. Zawsze lepiej mieć kilkanaście detekcji za dużo niż jedną za mało.

    Zauważyłem, że to forum od pewnego czasu stało się nieformalnym polem obrabianym przez firmowy marketing. Zamiast prostej porady dostaję na PW jakieś firmowe wiadomości o chęci "pomocy"... Podchodząc w ten sposób, z prostego monitoringu za 600 zł miałbym zupełnie niepotrzebnie "centrum nadawczo-odbiorcze" za 8000 zł pochodzące "z oficjalnych i jedynie słusznych kanałów" itd., itp. Chęć zwykłej pomocy niestety zanika... Na szczęście mam dużo cierpliwości, trochę wiedzy i udało mi się wszystko opanować - za darmo:-)) Ku zmartwieniu niektórych...;-)

    Kamerę zdecydowanie polecam (Korgoth, chyba Ty mi ją zasugerowałeś, prawda?) - pracuje stabilnie i bez problemów. Dla mniej wtajemniczonych - warto pamiętać, że np. poruszający się cień liści czy owady w nocy to także ruch. Mając dostęp z zewnątrz łatwo można skorygować czułość, ilość i wielkość pól detekcji i dostosować do swoich potrzeb bez dodatkowych kosztów.
  • #8
    treborsz
    Industrial cameras specialist
    gryphon wrote:
    A tak naprawdę, to wystarczy ograniczyć ilość i rozmiar pól detekcji, ustawić je we właściwych pozycjach (doświadczalnie) i po sprawie. Działa świetnie (jak na moje potrzeby). Oczywiście pewna ilość fałszywych detekcji jest ale takie zdarzają się w każdym systemie.
    Jaka jest procentowo ilość fałszywych alarmów?
  • #9
    gryphon
    Level 14  
    Wszystko zależy od dwóch rzeczy: co uznasz za fałszywy alarm oraz w jakim terenie pracuje kamera (tzn. co "widzi"). U mnie ma trudno ponieważ jest trawa, liście, gałęzie itd. Jeśli "patrzy" na wybetonowany parking czy ulicę, wtedy będzie dużo łatwiej. W moich warunkach nie mogę mieć pretensji, że kamera robi zdjęcie kiedy wiatr przygnie gałąź albo ptak przeleci przez strefę. To jest ruch. Oczywiście, wystarczyłoby zaimplementować w sofcie oprócz ustawienia czułości, coś takiego jak "threshold" co pozwoliłoby na zniwelowanie reakcji na relatywnie małe obiekty. Niestety producent o tym nie pomyślał ale i tak można sporo wycisnąć przy odrobinie cierpliwości:-)) Zdecydowanie wolę mieć nawet ponad 30% "fałszywych alarmów" niż inwestować dodatkowe tysiące złotych na ich wyeliminowanie.
  • Helpful post
    #10
    maly_smok
    Level 21  
    Wgraj sobie firmware V5.2.0 build 140721
  • #11
    gryphon
    Level 14  
    Dzięki za wiadomość. Tylko napisz skąd mogę go pobrać i co ten nowy firmware zmienia / poprawia? To oficjalny soft, ten ze strony Hikvision (2xx2_Series_IP_Camera_Firmware_v5.2.0_140721)? Zdaje się, że na europejskiej stronie go nie ma. Miałeś okazję go przetestować?
  • #12
    treborsz
    Industrial cameras specialist
    gryphon wrote:
    W moich warunkach nie mogę mieć pretensji, że kamera robi zdjęcie kiedy wiatr przygnie gałąź albo ptak przeleci przez strefę. To jest ruch. (...) ale i tak można sporo wycisnąć przy odrobinie cierpliwości:-)) Zdecydowanie wolę mieć nawet ponad 30% "fałszywych alarmów" niż inwestować dodatkowe tysiące złotych na ich wyeliminowanie.
    Przyznam się szczerze, że nigdy nie spotkałem się z detekcją ruchu w kamerze, która generowałaby globalnie tylko 30% fałszywych alarmów.
  • #13
    gryphon
    Level 14  
    Czyli rozumiem, że normą jest większa ilość fałszywych alarmów? Tym bardziej widzę, że wszystko pracuje tak jak trzeba!:-)) Nie podliczałem tego w tej chwili dokładnie ani nie robiłem statystyki ale generalnie myślę, że jest to na tym poziomie. Oczywiście przy wietrznej i słonecznej pogodzie (poruszające się cienie gałęzi i podobne rzeczy) ten procent zdecydowanie wzrasta ale z drugiej strony - przy sprzyjających warunkach (stałe oświetlenie, bez wiatru) spada.
  • #14
    treborsz
    Industrial cameras specialist
    Mamy jeszcze warunki nocne (np. przyciągane przez IR owady lub światła przejeżdżających pojazdów), opady atmosferyczne, ...
  • #15
    gryphon
    Level 14  
    Tak, masz rację. Akurat temat pojazdów mnie nie dotyczy, oświetlenie jest stabilne. Owady są ale to jest jakieś 10-15% zdjęć w nocy. Opady tylko intensywne i tylko w nocy (w świetle IR). Oczywiście ja to uśredniam - zdarzają się dni kiedy jest dużo zdjęć typu: pająk, ćma i inne podobne ale przez następne kilka jest spokój. Na początku za mocno rozdmuchałem się z ilością stref! Zrobiłem detekcję w 6 czy 7 miejscach po kilka pól i miałem 2000 zdjęć:-)) Teraz mam trzy strefy pojedyncze, umieszczone w "strategicznych punktach" (nikt nie przejdzie nie zauważony) i jest już prawie tak jak być powinno. Jeśli firmware V5.2.0 build 140721, który sugeruje kolega wyżej zawiera w tym względzie jeszcze jakieś poprawki - to niczego więcej już nie potrzebuję.
  • #16
    sktop
    Level 11  
    Od wersji 5.1.6 w oprogramowaniu Raptor wprowadzili inne udogodnienia związane z detekcją m.in.
    Face Detection
    Traversing Virtual Plane
    Intrusion Detection
    Scene Change Detection


    W wirtualnej linii masz możliwośc zdefiniowania 4 linii po naruszeniu/przekroczeniu których zostaniesz poinformowany.

    W 5.2.0 bodajże usunięto Face Detection i nie możliwości downgrade'u do wersji niższej.
  • #17
    gryphon
    Level 14  
    Ciekawe sprawy. A czy mógłbyś rozwinąć pojęcia: Traversing Virtual Plane, Intrusion Detection, Scene Change Detection? Chodzi mi o ich praktyczne działanie. Jeszcze jedno pytanie: czy aktualizacja usuwa wszystkie ustawienia? W szczególności chodzi mi o ustawienia sieciowe (IP, brama, dns itd.)
  • Helpful post
    #18
    IGS

    Level 21  
    Nie usuwa
    Dla przezorności przed aktualizacją masz możliwość, wykonać archiwizację ustawień
    Wszytko w tym zakresie masz w instrukcji, poza tym menu masz intuicyjne, spolszczone
    Aktualizacje jak i instrukcje, a także całą resztę jak aplikacje, materiały masz na stronie http://www.hikvisioneurope.com/portal
  • #19
    gryphon
    Level 14  
    Kolega wyżej pisze o wersji 5.1.6 ale na wspomnianej stronie nie widzę takiej wersji. Z 5.2.0 jestem ostrożny skoro nie można już wrócić do wersji niższej.
  • #20
    sktop
    Level 11  
    5.1.6 była przez jakiś czas dostępna. Nie wiem dlaczego ale zniknęła z serwera Hikvision.

    W tej wersji także dodali przycisk 'Test' w miejscu gdzie definiowało się ustawienia m.in email, ftp itp. (eh, w końcu...!!! bo tego brakowało)
  • #21
    gryphon
    Level 14  
    sktop - rozumiem, że właśnie na tej wersji pracujesz? Czy późniejszą (5.2.0) też już testowałeś?
  • Helpful post
    #22
    sktop
    Level 11  
    Tak, mam załadowaną wersję 5.1.6. Chodzi u mnie stabilnie. Nie wchodziłem w 5.2.0 bo nie wnosi za dużo pozytywnych zmian a do tego w razie czego nie pozwala na downgrade.
  • Helpful post
    #23
    IGS

    Level 21  
    używam właśnie w modelu 2cd2032 wersji softu 5.2.0 podniesioną z niższej, i bez uwag
  • #24
    gryphon
    Level 14  
    Napiszcie coś o Waszych wrażeniach odnośnie funkcji detekcji ruchu w tych nowych firmware w porównaniu do starych wersji. Na opisach i zrzutach ekranu znalezionych w sieci widzę, że wiele się zmieniło ale jak to wygląda w praktyce? Jak wygląda sprawa ustawiania czułości (czy jest większy zakres) oraz tych nowych funkcji (wirtualne linie). Czy można ustawiać osobno czułość dla każdego pola itd.

    I jeszcze pytanie o samą aktualizację - czy robiliście ją normalnie z poziomu GUI kamery (przez firmware update)? Czy ma znaczenie sposób zasilania podczas update (PoE)?