Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

[Rozwiązano] Procesor + płyta główna + zasilacz

17 Paź 2014 20:27 1308 11
  • Poziom 5  
    Cześć!
    Od kilku dni intensywnie zastanawiam się nad modernizacją mojego komputera.
    Komputer będzie mi służył do gier (najbardziej czekam na Wiedźmina 3) ale nie tylko. Chciałbym żeby przyzwoicie działał przez ładnych parę lat. A budżet jaki planuje przeznaczyć na ten sprzęt to jakieś 1500zł.
    Na razie planuje kupić Płyta główna + procesor + zasilacz.
    Wybrałem parę luźnych propozycji. Pomóżcie mi ocenić czy dobre (oczywiście jeżeli macie jakieś swoje to śmiało możecie proponować):


    Procesory :
    Intel Core i5 4460
    http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/10273365#from24385

    czy opłaca się dopłacić do:

    Intel Core i5 4590
    http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/10273383

    Czy może lepiej zainteresować się AMD

    AMD X8 FX-8350
    http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/5457882#from24385

    albo

    AMD X8 FX-8370
    http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/11500484#from24385

    A może macie jakieś własne propozycje mniej więcej w tym przedziale cenowym. A może lepiej poczekać na broadwell`y (14nm)? Tylko czy będą w podobnym przedziale cenowym?


    Płyty główne :
    Co do płyt głównych (tu raczej szukałem pod intela (1150) z chipsetem Z97 (podobno z87 może nie pasować pod broadwell`a prawda to?)

    MSI Z97 Gaming 5
    http://pclab.pl/art57950-79.html

    Gigabyte Z97X-Gaming 5
    http://pclab.pl/art57950-59.html

    ASRock Z97 Extreme4
    http://pclab.pl/art57950-12.html

    i tańsze

    ASRock Z97 Pro4
    http://pclab.pl/art57950-17.html

    MSI Z97 Gaming 3
    http://pclab.pl/art57950-78.html

    Jakieś znaczące plusy minusy, którą polecacie albo możecie polecić jakieś swoje.

    Co do zasilacza jeszcze nie szperałem w necie także jestem otwarty na wszelkie propozycje.
  • Poziom 5  
    Acha czyli jednak płyta ASROCK Z97 PRO4 a jakieś uzasadnienie dlaczego jest lepsza od pozostałych może jakieś własne doświadczenia z nią związane masz?
    A co do procka to uważasz żeby lepiej dopłacić do i5 4690k? W sumie chciałbym żeby mi komp służył latami także w dłuższej perspektywie podkręcanie może okazać się fajną opcją.
    A co do broadwell`ów co myślicie? Warto czekać (tylko ile)?
  • Pomocny dla użytkowników
    Prawdopodobnie Broadwell będzie dla Haswell Refresh tym, czym Ivy Bridge było dla Sandy Bridge. Chyba mało który właściciel Core i5 chciał się przesiadać na "nowy" procesor, ponieważ w szerszej perspektywie różnica w wydajności była niewielka. Skoro dzisiaj weźmiesz i5-4690K, to moim zdaniem raczej nie po to, aby za 2 lata wymienić go na Broadwell i zyskać kilka marnych procent wydajności ;) Tą architekturę można raczej pominąć, ponieważ za rok i tak wchodzi Skylake na nową podstawkę LGA1151. To oczywiście moim zdaniem.
  • Poziom 5  
    Czyli sam proces technologiczny nie wiele wnosi? W sumie to i tak gniazdo jest to samo także zawsze w ostateczności można zamienić procesor.
    A co do płyty głównej to ta ASROCK Z97 PRO4 jest gotowa na ewentualne podkręcanie? I czy w ogóle warto za nią tyle dawać (na forach czytałem że ludzie kupują tańsze płyty główne, znajomy też ostatnio kupowali płytę główną za jakieś 200 zł). Może znacie jakieś lepsze płyty główne albo inne warte uwagi (ze względu na jakość albo cenę) w przedziale cenowym 350-500zł?
  • Pomocny dla użytkowników
    To bardzo solidna płyta. Jak myślisz o podkręcaniu, to kupuj tylko płytę na Z97, bo tylko ten chipset oficjalnie pozwala na podkręcanie odblokowanych procesorów. Jak kupisz dzisiaj i5-4690K to wymieniał będziesz dopiero na Skylake lub jeszcze coś nowszego, jak napisał kolega wcześniej.
    Z dobrych płyt, niezadrogich jest jeszcze Asrock Z97 Extreme4.
  • Poziom 5  
    A co sądzicie o karcie sieciowej przewodowej killer E2200. Bo o ile wiem nie znajduje się w obu proponowanych przez was płytach głównych Asrocka.
    Za to znajduje sie w MSI Z97 Gaming 5 i Gigabyte Z97X-Gaming 5.
    Jak przeczytałem gdzieś na forum killer E2200 pozwala na automatyczne nadawanie najwyższego priorytetu pakietom sieciowym pochodzącym z gier oraz strumieni wideo, dzięki czemu w grach nie grożą opóźnienia powstałe za sprawą uaktualniającego się w tle programu antywirusowego lub Facebooka.
    Czy to faktycznie ma jakieś znaczenie czy bardziej traktować to jako taki "chłit matetingowy" albo niewielki bajer???
  • Pomocny dla użytkowników
    Do płyt ASRocka (nie wiem czy do wszystkich) dołączany jest darmowy program XFast Lan (czyli mniej więcej odpowiednik płatnego cFosSpeed)
    http://www.cfos.de/pl/asrock/index.htm?__ntrack_pv=1
    Dzięki niemu również możesz nadawać priorytety programom, pakietom, pierwszeństwo dla pakietów lub pingów itp. itd. Chociaż z mojego doświadczenia napisze, że program ten niestety nie potrafi dokładnie rozpoznać niektórych pakietów i nie do końca działa tak, jak powinien.

    Poza tym, taki jeden test mi się przypomniał:
    http://techreport.com/review/26458/msi-z97-gaming-7-motherboard-reviewed/4
    Na samym dole, wykorzystanie CPU przez sieciówki Intela (Asus) oraz Killer (MSI oraz Gigabyte Z97X-UD5H która to ma dwie sieciówki: Intel i Killer).
  • Poziom 5  
    Acha no spoko czyli tak jak pisałem ten cały killer E2200 nie wiele zmienia. Co więcej z tego linku co wstawiłeś to wynika, że więcej energii pożera.
    A co do tego programu XFast Lan to wpiera on obie karty o których była mowa (przynajmniej wyczytałem z linku poniżej)
    http://www.asrock.com/feature/xfast/xfastlan/index.pl.asp


    Jeszcze mam parę pytań:
    1.Nvidia SLI vs AMD CrossFireX? W tych rozwiązaniach chodzi o podłączenie wielu kart graficznych. Ale czy mógłby ktoś mi przedstawić (albo podać jakiś link gdzie jest to objaśnione) różnice między tymi technologiami?
    2. I odnośnie zasilacza linia 12 V to jest ta z której korzysta procesor i karta graficzna?
  • Poziom 5  
    Dzięki za sugestie. Zainspirowany waszymi odpowiedziami zakupiłem podzespoły