logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór filtra kwarcowego do Unidena 520 - 10.7 czy 10.695 bez strojenia?

stevie13 27 Paź 2014 11:49 3678 4
REKLAMA
  • #1 14077977
    stevie13
    Poziom 12  
    Jak w temacie - oryginalnie jest ceramiczny 10,7, a na znanym portalu aukcyjnym można zakupić zarówno 10,7, jak i 10,695. Obydwa o szerokości 7,5kHz.

    Który wybrać, aby nie było konieczności strojenia toru odbiorczego? Chodzi mi o zawężenie odbiornika. Oczywiście filtr II pośredniej również mam zamiar wynienić na 450IT
  • REKLAMA
  • #2 14078082
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Witam.

    stevie13 napisał:
    Jak w temacie - oryginalnie jest ceramiczny 10,7, a na znanym portalu aukcyjnym można zakupić zarówno 10,7, jak i 10,695. Obydwa o szerokości 7,5kHz.

    Przemyśl dwa razy i nie daj się "wkręcić", że są to filtry kwarcowe. :!:

    Cytat:
    Który wybrać, aby nie było konieczności strojenia toru odbiorczego?

    Nie bardzo "kumam" dlaczego chcesz osiągnąć selektywność odbiornika poprzez filtr I p.cz. 10,7MHz. :?:
    Zobacz, że są to filtry ICM lub MCF i najlepszy z nich ma szerokość +/- 3,75kHz przy -3dB a +/- 18kHz przy -20dB i rozpatrywałbym je jako filtry ceramiczne czy "monolityczne".
    Zauważ, że pojęcie 10,695 przy 10,700 jest jakby bezpodstawne przy szerokości -20dB (±18kHz), która jest dopiero zauważalna dla takiego odbiornika (zauważalna na słuch).

    Cytat:
    Oczywiście filtr II pośredniej również mam zamiar wynienić na 450IT

    Tutaj możesz z powodzeniem bawić się w selektywność a od 450I są jeszcze inne - bardziej ostre na zboczach pasma 450kHz nawet do -50dB.


    Pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #3 14078114
    stevie13
    Poziom 12  
    Czyli jeśli dobrze rozumiem, wymiana filtra I pośredniej z ceramicznego na kwarcowy nic mi nie da?

    Nie napisałem jeszcze jednego - nie próbuję zrobić nie wiadomo czego z tego radia, tylko chcę się pobawić. Ten U520 to emeryt, którego zastąpiłem M-Tech Legend II - znacznie lepsze parametry.

    Opinie na forach CB mówią, że wymiana filtra I pośredniej poprawia zarówno selektywność odbiornika, jak i parametry szumowe (między U520 a LII jest przepaść - po zmianie radia często sprawdzałem, czy zasilanie się nie wyłączyło, bo była cisza, a ja nie używam squelcha)

    Dodam tylko, że Czesi takie filtry produkują - http://www.krystaly.cz/files/specification/filters/TSP_10695-075-B.pdf
  • REKLAMA
  • #4 14079605
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Witam.

    stevie13 napisał:
    Dodam tylko, że Czesi takie filtry produkują - http://www.krystaly.cz/files/specification/filters/TSP_10695-075-B.pdf

    To tylko jako komentarz :

    Wybór filtra kwarcowego do Unidena 520 - 10.7 czy 10.695 bez strojenia?

    Dalej myślę, że walka z szumami własnymi odbiornika to nie selektywność a zdecydowanie MIESZACZE i ich poziomy w.cz. w odbiorniku.

    Mieszacz I p.cz. z reguły jest źle zaprojektowany i wyjściem jest np. mieszacz na dwóch MOSFET-ach dwu-bramkowych.

    Mieszacz II p.cz. to już "zero" kontroli poziomów w.cz. 10,240 MHz i tutaj należałoby szukać winowajców tych szumów w odbiorniku - a nie w selektywności. :cry:


    Pozdrawiam.
  • #5 14080751
    stevie13
    Poziom 12  
    Dzięki wielkie za pomoc, temat zamykam :)
REKLAMA