Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

jakie odświeżanie monitora?

jannaszek 06 Maj 2005 21:49 4743 23
  • #1 06 Maj 2005 21:49
    jannaszek
    Poziom 39  

    witam ,mam monitor daewo 712 cośtam
    we właściwościach dozwolona bezpieczna szybkość odśw. = 85 hz ,mam kartę ati radeon 9600 pro i ustawiam np 100 hz i śmiga ,tyko że jakby większy kontrast i jasność -pytanie jest: czy mogę forsować te zalecane pułapy ?dzięki

    0 23
  • #2 06 Maj 2005 21:54
    Darekkk
    Poziom 24  

    Jeżeli Twój monitor to wytrzymuje to dlaczego nie :). Oczywiście musisz się liczyć z większym nagrzewaniem się układu odchylania pionowego.

    0
  • #3 06 Maj 2005 21:59
    jannaszek
    Poziom 39  

    ale nie chciałbym się przekonać czy wytrzyma ,jak już nie wystartuje któregoś razu ..

    0
  • #4 06 Maj 2005 23:58
    prez8s
    Poziom 33  

    Zostaw sobie na 100Hz. Powyzej róznica juz jest raczej nieodczuwalna, a monitor szybciej sie zuzywa. Chociaz jego wartosc juz jest praktycznie niewielka, wiec jak siądzie to naprawa będzie nieopłacalna.

    0
  • #5 07 Maj 2005 00:27
    childmaker
    Poziom 35  

    prez8s napisał:
    .... Chociaz jego wartosc juz jest praktycznie niewielka, wiec jak siądzie to naprawa będzie nieopłacalna.
    :) Jego może i niewielka, ale nowy troche kosztuje :) Odpuściłbym sobie tą 100, no chyba że planujesz wymianę ;)

    0
  • #6 07 Maj 2005 00:35
    Andzrzej
    Poziom 18  

    Witam.Mój monitor powinien pracować na 85Hz ale nigdy go nie podkręcałem tak mocno,kiedyś mnie podkusiło-no i teraz mam nowy monitor:D.Ale tobie życzę dużo szczęścia.

    A tak poważnie to proponuję ustawić tyle ile wytrzymuje monitor,w przeciwnym wypadku po prostu padnie.Pozdrawiam

    0
  • #7 07 Maj 2005 00:52
    jankolo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Jannaszek, moim zdaniem 100 Hz jest zbyt wysoką częstotliwością dla tego monitora. Pamiętaj, że nie jest to monitor nowy, więc "żyłując" go w taki sposób zdecydowanie skracasz mu życie. Zostaw te 85 Hz, bo z punktu widzenia fizjologii jest to częstotliwość bezpieczna dla Twoich oczu (dolna granica to 72 Hz).

    0
  • Pomocny post
    #8 07 Maj 2005 00:57
    Robert B
    Poziom 43  

    A ja radzę jednak te 100Hz. Wystarczy odpowiedzieć na proste pytanie: Co jest droższe i co ma dłużej służyć - monitor czy oczy? (ja mam 150Hz na SyncMaster 757DFX) :) Rozbestwiłem się i tyle - poniżej 100Hz po prostu mnie męczy a już 85 to absolutny low-end.

    0
  • #9 07 Maj 2005 15:37
    jannaszek
    Poziom 39  

    wybrałem radę robert.b -monitor ma 3 lata i dałem za niego jesienią 250 zł ,a z oczami mam bardzo wielkie kłopoty ,następny będzie lcd
    -ciekawi mnie czy naprawdę wychwycisz różnicę 100- 120 hz? [odpaliłem na próbę 120 też idzie] ale nie widzę już różnicy ,natomiast 75 jest nie do zaakceptowania
    dziękuję wszystkim

    0
  • #10 07 Maj 2005 17:12
    boulli
    Poziom 14  

    Jest różnica między 85 a 100 Hz. Zapewne jest też różnica między 100 Hz a czstotliwościami jeszcze wyższymi. Jeśli nie jest dla Ciebie zauważalna, to na pewno jest odczuwalna dla Twoich oczu po kilku godzinach wpatrywania się w monitor. Częstotliwość odświeżania obrazu zawsze warto ustawiać na najwyższą możliwą dla posiadanego sprzętu.

    0
  • #11 07 Maj 2005 17:33
    cyberkid
    Poziom 15  

    ustaw sobie jak ktos tam radzil 150 MHz, oczka Ci sie nie beda meczyc, monitor Ci sie spali kupisz sobie LCD i bedzie luzil :D:D:D:D:D:D:D

    ja mam laptopka i w ogole mi sie oczka nie mecza ;]

    0
  • #12 07 Maj 2005 20:10
    Robert B
    Poziom 43  

    Jakoś mi się nie spalił przez 3 lata codziennego użytkowania na 150Hz. Chyba że mówisz o jakimś badziewiu :(
    :arrow: Jannaszek
    Jak się "rozbestwisz" tą stówą to i 85 będzie Cię drażnić :)

    0
  • #13 08 Maj 2005 15:51
    Andzrzej
    Poziom 18  

    Taaa, a jak już będziesz miał nowy monitor to napisz bom ciekaw.Mniemam że nie będę długo czekał :D

    0
  • #14 08 Maj 2005 18:28
    Robert B
    Poziom 43  

    Andzrzej napisał:
    Taaa, a jak już będziesz miał nowy monitor to napisz bom ciekaw.Mniemam że nie będę długo czekał :D

    Jak masz jekieś stare badziewie to nie będziesz ale lepszy monitor da znać że tej częstotliwości nie obsługuje i tyle.
    Ja czekam 3 lata i nic. Ty dalej swoje oczy katuj :(

    0
  • #15 08 Maj 2005 19:51
    Andzrzej
    Poziom 18  

    Cytat:
    .Mój monitor powinien pracować na 85Hz ale nigdy go nie podkręcałem tak mocno,kiedyś mnie podkusiło-no i teraz mam nowy monitor
    pozdrawiam

    0
  • #16 08 Maj 2005 22:58
    Robert B
    Poziom 43  

    Jakieś badziewie i tyle. Nawet nie podajesz typu bo pewnie obciach :(

    0
  • Pomocny post
    #17 08 Maj 2005 23:08
    jankolo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Robert B, Twój monitor ma katalogowo górną granicę odchylania pionowego 160 Hz, więc150 Hz przy którym pracujesz nie jest jego częstotliwością graniczną, a do "żyłowania" monitora jeszcze daleko. Więc nie proponuj "żyłowania" monitora jeżeli sam tego nie stosujesz. I nie wyrażaj się z pogardą o sprzęcie gorszym, niż Twój. Nie każdego stać na to, co masz Ty.

    0
  • #18 08 Maj 2005 23:28
    jannaszek
    Poziom 39  

    we właściwościach windy mam 85,zaś aida pokazuje 160????
    jutro ustawiam 150
    proszę przy okazji o radę jak zmniejszyć print screan,[zrzuty ] bo zajmuje zbyt dużą powierzchnię ,a jakoś się to robi
    dzieki tobie jankolo też za" drażenie "tematu sprowokowaeś mnie do sprawdzenia

    0
  • #19 08 Maj 2005 23:35
    Robert B
    Poziom 43  

    :arrow: jankolo
    Kolega Jannaszek ma monitor "Daewoo 712 cośtam" więc moje rady dotyczyły TEGO monitora a mało konkretne i nic nie wnoszące do tematu uwagi Kolegi Andzrzeja pozwoliłem sobie potraktować nieco złośliwie.
    Co do żyłowania to zacytuję manual:
    Resolution
    Max. (based on VESA GTF Timing)
    1920x1440 @64Hz
    1800x1440 @64Hz
    1856x1392 @66Hz
    1792x1344 @68Hz
    1600x1200 @68Hz
    1280x1024 @79Hz
    1152x864 @93Hz
    1024x768 @104Hz
    800x600 @131Hz
    640x480 @160Hz
    Recommended:
    1024x768 @85Hz
    1280x1024 @85Hz


    Przy 800x600 mam 150Hz a max co sprawdziłem na moim egzemplarzu to 154Hz (155 już się nie da). Również przy 1024x768 mam 120Hz (max 124) więc chyba komentarz niezbyt trafny.
    I powtórzę że na takich ustawieniach pracuję 3 lata a jakoś dymu nie widzę.
    Kiedyś też miałem Daewoo CMC-1511 i latami pracowałem na maksymalnych częstotliwościach jakie mógł obsłużyć. Sprzedałem go znajomemu u którego działa do dziś.
    Co do fizjologii to akurat żona jest okulistką i ma również złe zdanie nawet i o tych 85Hz, które polecasz we wcześniejszym poście.
    Po co pisać o rzeczach których się nie sprawdziło?

    :arrow: Jannaszek
    Podaj dokładniej typ monitora i karty graficznej :)
    Obraz zmniejszysz Irfanem: Obraz - Zmień rozmiar. Potem: Plik - zapisz.

    0
  • #20 09 Maj 2005 09:12
    Andzrzej
    Poziom 18  

    Cytat:
    Przy 800x600 mam 150Hz a max co sprawdziłem na moim egzemplarzu to 154Hz (155 już się nie da). Również przy 1024x768 mam 120Hz (max 124)

    I to niby moje uwagi nic nie wnoszą do sprawy.Pozdrawiam

    0
  • Pomocny post
    #21 09 Maj 2005 23:33
    jankolo
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Robert B napisał:

    Resolution
    Max. (based on VESA GTF Timing)
    1280x1024 @79Hz
    Recommended:
    1280x1024 @85Hz
    .

    Czy nie popełniłeś pomyłki? Maksymalna częstotliwość odchylania jest mniejsza od zalecanej?

    Robert B napisał:
    Co do fizjologii to akurat żona jest okulistką i ma również złe zdanie nawet i o tych 85Hz, które polecasz we wcześniejszym poście.

    Wszyscy się cały czas uczymy. Czy mógłbys powiedzieć, jaka jest częstotliwość bezpieczna?

    0
  • #22 09 Maj 2005 23:49
    jannaszek
    Poziom 39  

    robert b programami to wiem,mam gdzieś hyper snapa ,ale ponoc w print screan/wklej do paint/zapisz jako.. da sie zmniejszać
    teraz mam 800x600 odśw.120
    Pole Wartość
    Karta wideo RADEON 9600 SERIES (256 MB)

    0
  • #23 10 Maj 2005 03:54
    Robert B
    Poziom 43  

    :arrow: jankolo
    Tu jest specyfikacja SM757DFX
    A co do częstotliwości odświeżania to każdy okulista powie Ci to samo: im wyżej - tym lepiej. Dlatego na monitorze nie wolno oszczędzać - drugich oczu nie kupisz.
    :arrow: jannaszek
    Niestety nie mam ATI więc nie znam ustawień dla tej karty. Mam Matroxa którego standartowym driverem mogę ustawić V i H ze skokiem 1Hz. Masz całkiem porządny monitor - obsługuje 120Hz to tak trzymaj!
    :arrow: Andzrzej
    Jak dotąd nic konkretnego w Twoich wypowiedziach nie widzę - same ogólniki nie poparte żadnym fachowym przykładem. Jedynie to: "Miałem monitor a teraz mam nowy" Czy to coś wnosi poza nabijaniem postów???

    0
  • #24 11 Maj 2005 12:30
    Andzrzej
    Poziom 18  

    Witam .Może rzeczywiście zbyt ogólnie ująłem moją opinię.chciałbym tylko dodać że nie nabijam postów ponieważ nie pobieram zbyt dużo plików z elektrody,szukam tu informacji.A co do monitorów to trochę ich juz naprawiłem i wiem z doświadczenia że dużo usterek wynika ze zbyt dużej częstotliwości odświeżania ustawionej przez użytkownika,wcześniej czy później kończy się to uszkodzeniem monitora,zazwyczaj pada HOT lub układ odchylania,czasam trafopowielacz,do tego jeszcze zasilacz,w większości przypadków taniej wychodzi kupno nowego monitora.Nie neguję opini że oczy ceny nie mają,wiadomo ale moim zdaniem nie należy ustawiać wartości większych niż zalecane przez producenta.Ktoś to kiedyś konstruował i precyzyjnie wyliczał wszystkie parametry.Wiadomo że w każdym przypadku jest jeszcze jakiś margines przy którym monitor może pracować,zależy to od tego jaki układ ile wytrzymuje,kwestia odprowadzenia ciepła itd.To że ustawimy monitor ponad jego parametrami i będzie on pracował dziś ,nie znaczy to że będzie pracował jutro.Pozdrawiam

    0