Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Szafa sterownicza, przekrój odgałęzienia.

03 Dec 2014 23:04 3477 17
  • #1
    User removed account
    User removed account  
  • #2
    User removed account
    User removed account  
  • #3
    antomas
    Level 15  
    Niech kolega przeanalizuje swoją szafę sterową - Według normy PN IEC 60364-4-473 "urządzenie zabezpieczające oprzewodowanie przed prądem przeciążeniowym może być usytuowane powyżej miejsca zmiany ( przekroju ... ) ,jeżeli odcinek oprzewodowania pomiędzy miejscem zmiany a urzadzeniem zabezpieczającym ten odcinek przed prądem przeciążeniowym nie zawiera odgałęzień oraz gniazd wtykowych, oraz jeżeli spełniony jest jeden z poniżej podanych wanrunków:
    a) oprzewodowanie jest zabezpieczone przed prądami zwarciowymi zgodnie z wymaganiami podanymi w 434,
    b) odcinek oprzewodowania nie przekracza długości 3m i jest wykonany w sposób ograniczający do minimum niebezpieczeństwo zwarcia oraz nie znajduje się w pobliżu materiałów palnych ( 473.2.2.1)
  • #4
    User removed account
    User removed account  
  • #5
    User removed account
    User removed account  
  • #6
    User removed account
    User removed account  
  • #7
    User removed account
    User removed account  
  • #8
    e-sparks
    Electrician specialist
    szelton wrote:
    Błąd
    Oczywiście, że błąd: czujnik zaniku fazy należy zasilić przewodem minimum 35mm², a najlepiej będzie 50mm².
  • #9
    antomas
    Level 15  
    A tak dla ścisłości, to o których przewodach ze zdjęcia #1 mówimy?

    Dodano po 44 [minuty]:

    Nie widzę uzasadnienia dla zastosowania przewodów 35 i 50mm2 dla przekaźnika kontroli faz ( odbiór napięciowy, wielkość zacisków )
  • #10
    e-sparks
    Electrician specialist
    antomas wrote:
    Nie widzę uzasadnienia dla zastosowania przewodów 35 i 50mm2 dla przekaźnika kontroli faz
    Szafa sterownicza, przekrój odgałęzienia.
    Aluzju nie poniał?A Kolega szelton ma uzasadnienie....
  • #11
    Krzysztof Reszka
    Moderator of Electrical engineering
    Takiego warunku nigdy nie spełnisz, bo montując zabezpieczenie w obwodzie to i tak przewód z przed tego zabezpieczenia nie będzie chroniony. Absurd goni absurd. Więc jedyne sensowne i spotykane rozwiązanie to jak tu pisał kolega Szelton osłonić przewody np. do koszulki izolacyjnej. Takie rozwiązania stosował już w latach 60 Elektromontaż w swoich rozdzielniach, więc to nie jest nowość.
    Ps . Przypomina mi się sprawa lampek sygnalizacyjnych i ich zabezpieczanie, był taki temat .
  • #12
    User removed account
    Level 1  
  • #13
    elpapiotr
    Electrician specialist
    Dawniej robiło się tak :

    Szafa sterownicza, przekrój odgałęzienia.


    Teraz robi się tak :

    Szafa sterownicza, przekrój odgałęzienia.
  • #14
    wojtek_2
    Level 13  
    Temat dość ciekawy i chętnie zapoznam się z poprawną odpowiedzią.

    Na stronach sprzedawców CKF są schematy pokazujące, że można tak zrobić.

    http://www.elektrogielda.com/sklep/product_info.php?products_id=1602

    http://www.fif.com.pl/lista_produktow/30

    Dwie sprawy:

    1) Do CKF nie zmieści się przewód większy niż 4-6 mm2. Więc...?

    2) Rozmieszczenie aparatów w szafie.
    Na tym zdjęciu odizolowane przewody doprowadzone do stycznika K2 zasłaniają dostęp do przewodów wychodzących z CKF.


    Kolega elpapiotr

    te zdjęcia są z podobnego okresu, ponieważ jest na nich malowana na pomarańczowo płyta montażowa. W starych urządzeniach się takie spotyka. Obecnie nie widziałem, aby ktoś je montował.

    Obydwie nie są najlepiej wykonane.
    Wystarczy spojrzeć w lewy górny róg pierwszego zdjęcia.
    Nawet do aparatów na tym zdjęciu dochodzą jakieś czarne przewody w dość nietypowy sposób.
    Z prawej strony szafy przypięty na opasce wisi sobie jakiś odcięty przewód.

    Chociaż w tym przypadku może to wynikać z dokonywanych później przeróbek.

    Natomiast na drugim zdjęciu przewody nie mają zachowanej ciągłości kolorystyki. Do stycznika pierwszego na pierwszy zacisk dochodzi przewód czarny, wychodzi szary.
    W drugim zacisku jest odwrotnie.
    Podobna sytuacja ma się w przypadku aparatu "szyna 3F1" gdzie z zacisków 4 do 6 spod aparatu wychodzą dwa różne przewody w różnych kolorach.

    Na pierwszym zdjęciu jest brak jakiegokolwiek oznaczenia przewodów
    Na drugim oznaczenia są szczątkowe.
    Szukanie przyczyny awarii w obu przypadkach to droga przez mękę
  • #15
    e-sparks
    Electrician specialist
    wojtek_2 wrote:
    Obydwie nie są najlepiej wykonane.
    A może Kolega pokazałby SWOJE jakieś dzieło? Wtedy my popastwimy się nad kolegi makaronem???
  • #16
    wojtek_2
    Level 13  
    Kolego e-sparks chętnie podzielę się swoimi "dziełami", jednak robię automatykę pod konkretnych zleceniodawców i nie mogę udostępniać cudzych aplikacji.

    W przypadku autorskiego projektu z pewnością udostępnię zdjęcia i chętnie przyjmę konstruktywną krytykę. Mi samemu zależy na tym aby posiadać pewną dobrą renomę na rynku.

    Wracając do zdjęcia z pierwszego postu, zamieszczonego przez kolegę lewandzior, warto zwrócić uwagę na jeszcze jeden fakt.

    Ten układ jest trudno rozbieralny. Przewody ze styczników zasłaniają dostęp do koryt kablowych.
  • #17
    Akrzy74
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    wojtek_2 wrote:

    1) Do CKF nie zmieści się przewód większy niż 4-6 mm2. Więc...?

    ...więc nie ma potrzeby dla zastosowania większego przekroju, bo to obwód napięciowy.



    ----------------
    Zalecam skończyć z ironią oraz odbieganiem od tematu i powrócić do merytorycznej dyskusji.
  • #18
    elpapiotr
    Electrician specialist
    No cóż, "odtwarzać" rozszabrowane urządzenia nie jest łatwo, gdy na dworze zimno :cry:

    Szafa sterownicza, przekrój odgałęzienia.