logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Alan 101 - Problemy z nadawaniem i kwarcem 10.2381MHz vs 10.240MHz

mkpl 08 Gru 2014 18:42 1359 16
REKLAMA
  • #1 14203800
    mkpl
    Poziom 37  
    Witam

    Mam z tym radiem nieprzyjemny problem. Raz nadaje raz nie.
    Płytki przelutowane wszystko sprawdzone a czasem radio odpuszcza nie nadaje za to bezproblemowo odbiera.

    Stopień mocy sprawny. Zasilania wszędzie są...

    Pytanie poboczne. Jak to jest z kwarcem w tym odbiorniku? Wszędzie standardowo na PL widywałem 10.240MHz natomiast tutaj mam 10.2381MHz.

    Czy nie powinienem przeciągnąć go do standardowych 10.240?

    Sprawdziłem miernikiem częstotliwości nadawanie i kanał 20 wypada na 27.195 mierząc przy nadawaniu. Skorygowałem to częstotliwością kwarcu przeciągając go kondensatorem 33p w szereg do 10.240 i nadawanie idealnie stroi w 27.200MHz.

    Niestety dalej mi się kasa nie zgadza. Mianowicie. Filtr pierwszej p.cz to 10.7 a drugiej 455kHz więc wychodzi jak byk, że kwarc syntezy powinien oscylować na 10.245MHz....

    Czy ja dobrze rozumuję i to radio jest aż tak nieprzemyślane ?
  • REKLAMA
  • #2 14204198
    mickemaster
    Poziom 27  
    Kwarc dobry, do takiego nie potrzeba dławika 4,7 uH. Jak mas czas i chęci to wylutuj wszystkie płytki, dokładnie przetrzyj papierem, umyj izopropanolem, pobiel cyną i wstaw ponownie. Miałem przypadki, że wyglądało ok, a jednak nie było kontaktu. Czy Twój miernik f jest poprawnie skalibrowany?
  • REKLAMA
  • #3 14204356
    mkpl
    Poziom 37  
    Tak. Za miernik jestem pewien.

    Po prostu kasa mi się z częstotliwościami nie zgadza. 10.7 - 10.238 = 462kHz na drugiej pośredniej która ma filtr 455kHz i to mnie zastanawia.

    Z płytkami tak zrobię. Choć przez ten genialny "ekran" to co najmniej niewygodne...
  • #4 14204665
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda
    mkpl napisał:
    Filtr pierwszej p.cz to 10.7 a drugiej 455kHz więc wychodzi jak byk, że kwarc syntezy powinien oscylować na 10.245MHz....


    Ten filtr owszem ma napisane 10,7MHz, ale jest tak szeroki że +\- 5KHz dla tego filtru nic nie znaczy. Pierwszą pośrednią masz 10,695MHz :D . Teraz z rezonatorem 10,240 będzie 455KHz :D . Pozdrawiam
  • #5 14204699
    mickemaster
    Poziom 27  
    Właśnie mam na stole 1001z (to samo co 101). Kwarc jest 10,240 ale z tyłu są dołożone kondensatory. Ekran z blaszki trzeba zdemontować: możesz użyć hot air albo lutownicy do rynien ;)
  • #6 14204732
    mkpl
    Poziom 37  
    Martwi mnie tylko to, że zazwyczaj takie wynalazki jakoś działają a po poprawnym zestrojeniu wg sztuki jest strasznie.

    Jutro przetestuję na trasie.

    Czy ten filtr 10.7 idzie zastąpić filtrem kwarcowym ?

    Polecam przeróbkę polegająca na wstawieniu kondensatora w zakresie 1n - 47n między nogę 7 i 10 KIA7217AP. Powoduje to obcięcie wysokich tonów. Co pozytywnie odbija się na czytelności nawet na fabrycznym głośniku i usunięcie charakterystycznego i skrzeczącego brzmienia.
  • #7 14204756
    mickemaster
    Poziom 27  
    I zamiast szybkiej 9 można zrobić 19 jak w Alanie 100 ;)
  • #8 14204773
    mkpl
    Poziom 37  
    Tak szybką 19 mam już zrobioną (szkoda, że mryga), dodatkowo BeepRoger na Attiny13
  • REKLAMA
  • #9 14204790
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda
    mkpl napisał:
    Czy ten filtr 10.7 idzie zastąpić filtrem kwarcowym ?


    Oczywiście że można wstawić tam kwarcowy 10,695 ale nie taki z SSB, bo mimo wszystko do AM jest trochę za wąski i potem trochę trzeszczy podczas odbioru. Ten filtr który ty masz ma zapewne szerokość pasma od 100 do 300KHz. Zależy jaki typ tam wstawili.
  • #10 14204799
    mkpl
    Poziom 37  
    No tak tylko gdzie takie cudo dostać. Prędzej chyba dostanę jakieś węższe filtry ceramiczne 10.7 i np 3 w szereg. Choć to będzie raczej wymagać dodatkowego stopnia wzmocnienia
  • #11 14204852
    mickemaster
    Poziom 27  
    Trzy w szereg to zbytnio będą tłumić sygnał.
  • #12 14204940
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Nie ma co poprawiać selektywności w pierwszej pcz. W dodatku na filtrze kwarcowym w FM to już będzie straszna kicha. Jeśli chcesz zmniejszyć szumy własne odbiornika to trzeba by zrobić konkretny mieszacz, bo to one są głównym powodem szumu odbiornika. Jeśli chcesz poprawić selektywność to wymień filtr 455 na lepszy.
    Zobacz ten temat. Może coś naświetli.

    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2919956.html#14077977
  • #13 14204948
    mkpl
    Poziom 37  
    Pytanie który mieszacz? Radio jeśli chodzi o modyfikacje ma dosyć dobrą konstrukcję bo wystarczy zrobić własne pionowe płytki (najchętniej BF966)
  • #14 14204962
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Najlepiej oba, ale jeśli masz czas i chęci to zacznij od pierwszego mieszacza na jakimś dwubramkowym jak napisałeś 966 np. Zobacz link, bo poprzedni post edytowałem.
  • REKLAMA
  • #15 14206616
    mkpl
    Poziom 37  
    Dziś testowałem radio i jest kiepsko. Bardzo silny sygnał wg S miarki a brzmi jak "nagłośnienie pielgrzymki".

    Zrobię dodatkowy generator na 10.245MHz. Co z racji budowy p.cz i zastosowanych filtrów powinno być idealnie
  • #16 14206893
    kriss51
    VIP Zasłużony dla elektroda
    mkpl napisał:
    Dziś testowałem radio i jest kiepsko. Bardzo silny sygnał wg S miarki a brzmi jak "nagłośnienie pielgrzymki".

    Zrobię dodatkowy generator na 10.245MHz. Co z racji budowy p.cz i zastosowanych filtrów powinno być idealnie


    Oryginalnie był tam jakiś dodatkowy generator skoro go teraz chcesz dorobić? Jeśli go radio wcześniej nie wymagało to dlaczego teraz jest taki potrzebny?
  • #17 14206985
    mkpl
    Poziom 37  
    Radio od początku było kiepskie. Męczę je bo dostałem za darmo i mam do niego akcesoria.

    Problem w tym, że jak zestroję idealnie nadawanie (częstotliwość) to odbiór idzie w las. Gdy zestroję odbiór to nadawanie leci bokiem.

    Miernik częstotliwości jakim się posługuję to FC2700 Lutron'u .

    Wynika to z faktu, że strojąc kwarc przy syntezie na 10.240 Vco pracuje na częstotliwości 16,5MHz (dla kanału 20). Pierwsza pośrednia wypada idealnie w "oczko" czyli 10.7 druga - 10,240 co daje 460kHz a filtr 2 p.cz to 455kHz


    Ktoś się spotkał może z brakiem mocy w.cz?
REKLAMA