Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Który TV lepszy LG 47LB670V czy Samsung UE48H6400

waku19 07 Jan 2015 13:15 3831 19
Optex
  • #1
    waku19
    Level 10  
    Proszę o opinie, który z tych tv jest lepszy i dlaczego
  • Optex
  • #2
    User removed account
    Level 1  
  • #3
    waku19
    Level 10  
    Przeznaczenie TV to oglądanie filmów
    - 3d może nie istnieć
    - konsoli brak
    -
  • #4
    User removed account
    Level 1  
  • #5
    wyczol
    Level 10  
    hej!

    ponawiam pytanie, też stoję przed wyborem tych 2 tv.
    Potrzebny do ogladania tv sat, gier na konsoli oraz trochę smarta, który lepszy?
  • Optex
  • #6
    User removed account
    Level 1  
  • #8
    Kazimierz Szarnowicz
    Level 26  
    H6400 to jeden z najlepszych wyborów w swojej kategorii cenowej, bardzo uniwersalny, świetnie wyposażony TV. Zerknij jak zaprezentował się w fachowych testach: http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/te...amsung/test-3d-lcd-led-samsung-ue55h6400-r937

    Alternatywnie do Samsunga możesz zobaczyć model Panasonic AS640, również bardzo udany TV http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/te...est-panasonic-seria-tx-48as640-as640-va-r1024

    Inną kwestią jest, że LG jest na matrycy IPS podczas gdy model Samsunga i Panasonica to VA, więc tu nasuwa się pytanie o warunki w jakich będziesz oglądał. Tu masz świetnie opisane różnice pomiędzy tymi dwoma typami http://hdtvpolska.com/topic/33783-ips-czy-va-...ak-wybrac-odpowiednia-dla-siebie/#entry341029
  • #9
    wyczol
    Level 10  
    Moje typy to LG 47LB670V lub Samsung UE48H6400 jakos tak nie mam przekonania do innych marek, pewnie dlatego że obecnie mam Toshiba 40TL838 I czegoś mi brakuje :(
    Tylko pytanie który LG czy Samsung cena ok 2700
  • #10
    User removed account
    Level 1  
  • #11
    Kazimierz Szarnowicz
    Level 26  
    Wciąż stoisz przed wyborem typu matrycy. Jeśli chodzi o multimedia, Samsung jak i LG oferują podobne funkcje, powiedziałbym nawet z małą przewagą na korzyść Samsunga. Jeśli będziesz oglądał głównie na wprost, a przy tym raczej wieczorami, sięgnął bym po Samsunga. Dzięki zastosowanej matrycy VA uzyskasz znacznie lepszy kontrast i głębszą czerń w wieczornych seansach.
  • #12
    User removed account
    Level 1  
  • #13
    Mario37
    Level 20  
    I dlatego wybieraj tylko telewizory na matrycy VA. IPSy są kiepskie niestety.
  • #14
    User removed account
    Level 1  
  • #15
    Kazimierz Szarnowicz
    Level 26  
    "Typowa manipulacja faktami jaką można spotkać np. na elektrodzie. Interesant pyta: "jakie są wady matrycy IPS", na co dostaje taką odpowiedź:

    "Ostatnią grupą matryc, które są obecnie dostępne na rynku są panele technologii IPS. Generalnie, do niedawna bardzo drogie, ostatnio wraz z wprowadzeniem nowych linii produkcyjnych paneli o proporcjach 16:9 cena ich znacząco spadła. Matryce tego typu cechują się bardzo szerokimi kątami widzenia w poziomie i pionie, mają równomierne podświetlenie oraz lepszą wierność odwzorowywanych kolorów. W połączeniu z układami sterującymi, które działają w oparciu o 12-bitowe wzorce barw i umożliwiają 16-bitowe przetwarzanie kolorów, a dodatkowo wspierane przez funkcję DUE, stanowią idealne rozwiązanie nawet dla najbardziej wymagających użytkowników, wykorzystujących je do profesjonalnych zastosowań."

    Manipulacją w powyższej wypowiedzi jest przede wszystkim to, że nie ma w niej opisanej ani jednej kluczowej wady takiej jak słaby kontrast, czy dłuższy czas reakcji. Specjaliście ze strony EIZO nie muszą o tym wspominać, bowiem kontrast, który dla filmowca jest śmieszny - rzędu 900:1, do obróbki zdjęć wystarcza i jest aż nadto. Podobnie jak czas reakcji. Przy pracy z grafiką nie ma on znaczenia, ale dla telewizora jest bardzo ważny.
    Dalszą manipulacją jest pisanie np. o funkcji DUE, bo żaden telewizor takowej nie posiada. Przetwarzanie 14, czy 16 bitowe można natomiast zaimplementować zarówno na matrycy VA jak i IPS.

    W monitorach graficznych zdecydowanie królują matryce IPS. W telewizorach nie ma jednoznacznego faworyta..."
    źródło: http://hdtvpolska.com/topic/33783-ips-czy-va-...d-jak-wybrac-odpowiednia-dla-siebie/?p=341065
  • #16
    User removed account
    Level 1  
  • #17
    Mario37
    Level 20  
    Jeden jedyny przykład : ) Bravo. Niestety takich telewizorów więcej nie ma. Widziałeś nowy lineup na 2015 od Panasonica? TYLKO JEDEN MODEL jest na IPS. JEDEN. : ) To chyba o czymś świadczy?
  • #18
    User removed account
    Level 1  
  • #19
    Mario37
    Level 20  
    Super jak telewizor ma bezpośrednie podświetlenie zrobione tak jak w AX900. Niestety to jedyny model na rynku tej klasy i tak drogi. Natomiast pozostałe TV z IPS to już trzeba pod konkretne warunki. AX900 jest idealny i na dzień i na noc.
  • #20
    FanManiakHD
    Level 17  
    Nie wiem czy taki idealny ten AX900, ludzie narzekają na jakieś pasy, telewizor który kosztuje w zależności od przekątnej od 15 do 20000 i takie kwiatki. Niby obraz świetny ze względu na te strefowe podświetlanie, ale jak bym miał dać 20000 i kupić taki bubel, to dziękuję za taki ideał.