Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

ubc75xlt - Jaka Antena do skanera

19 Sty 2015 22:29 3738 6
  • Poziom 9  
    Witam posiadam skaner Uniden ubc75xlt.
    Chce zakupić antenę na parapet gdyż na bloku typowej stacjonarnej nie mogę zamontować.
    Mam dwa typy co o nich sadzicie może ktoś ma taki wynalazek. Ewentualnie co byście polecili.
    będę wdzięczny za wszelkie sugestie i informacje.

    Typ 1. Scanstik Mobile
    Link

    Typ 2.Nagoya UT-106 SMA 40cm

    Link
  • VIP Zasłużony dla elektroda
    Jeśli miał bym wybierać między tymi dwoma antenami to wybrał bym pierwszą. Jej promiennik jest dłuższy od tego z drugiego linku i dlatego teoretycznie powinna mieć lepszy zysk (lepszy odbiór).
  • Poziom 27  
    Ten skaner posiada tak naprawdę dwa podstawowe pasma które będziesz używał.

    Osobiście nie wierzyłbym w "cudowne" anteny do skanerów, które mogą okazać się w praktyce zwykłym kawałkiem stalowego pręta, dociętego na podaną w opisie długość, tylko kupiłbym typową antenę przeznaczoną dla radioamatorów na pasmo 2m/70cm.
    Antena która nie kosztuje wiele i ma dobre opinie pod względem pracy na obu pasmach, w handlu występuje jako NR-770.
  • Poziom 34  
    SITO79 to nie jest forum PKI...Antena, którą polecasz nadaje się dla radiooperatora celem wykorzystania w duobanderze. KAŻDA antena proponowanej przez Ciebie konstrukcji błyskawicznie głuchnie poza 144-146 MHz oraz 430-440 MHz i przekleństwem jest jej stosowanie w skanerze.

    Skoro to ma być antena mobilowa to proszę rozejrzeć się za:

    Radmor 3089 (dostępna na znanym portalu aukcyjnym, zastąpiona modelem 30834)

    Radmor 30830 w wykonaniu 1, 2, 6 i 7: http://www.radmor.com.pl/pol/Produkty-cywilne...przet/Anteny/Przewozne/Antena-przewozna-30830

    Radmor 30832 w wykonaniu 1, 2 lub 3: http://www.radmor.com.pl/pol/Produkty-cywilne...przet/Anteny/Przewozne/Antena-przewozna-30832

    Radmor 30834 w wykonaniu 3, 6 i 7: http://www.radmor.com.pl/pol/Produkty-cywilne...przet/Anteny/Przewozne/Antena-przewozna-30834

    Jako, że są produktami profesjonalnymi to pracują znacznie lepiej niż anteny, które śledzisz.

    Pracują też znacznie szerzej niż zapewnia Producent.

    Niestety podstawę magnetyczną należy zakupić ORYGINALNĄ Radmor, bo Oni stosują inny typ złącz niż UC1 (UHF): http://www.radmor.com.pl/pol/Produkty-cywilne...t/Anteny/Przewozne/Podstawa-magnetyczna-06516

    Możesz także zakupić dostępne w sieci (nawet w tej chwili) anteny oznaczone symbolami Radmor 3087 oraz Radmor AFM 832, ale są to anteny do mocowania w dachu, więc musiałbyś przewiercić parapet. Być może ktoś zna symbol podstawy żeby je zamocować w klasyczny sposób. Ja niestety się nie orientuję.

    = = - E D i T - = =

    Może być też taki Comet: http://www.radio-sklep.pl/pl/p/COMET-CA285L/1060

    Czy też taki, lecz bez zysku: http://www.radio-sklep.pl/pl/p/COMET-CA150SL/268

    Ewentualnie taka Nagoya: http://www.radio-sklep.pl/pl/p/NAGOYA-NL-130SP/269

    Na takie Sirio też możesz zwrócić uwagę: http://www.radio-sklep.pl/pl/p/SIRIO-MGA-108-550-PL/1674

    Jest też i tańsza podstawa magnetyczna: http://www.radio-sklep.pl/pl/p/NAGOYA-RB-MJPS/175

    Oraz szersza, droższa: http://www.radio-sklep.pl/pl/p/NAGOYA-RB-MJPL/173
  • Poziom 27  
    Jasne, że wszystko co nie jest GP1/4 (a w wersji samochodowej unipolem ćwierćfalowym), czy dipolem 1/2, będzie bardziej ostro stroiło, ale nie przesadzaj, że odbiornikowi aż tak bardzo przeszkadza wysoki SWR.
    W poście powyżej sam proponujesz cometa 5/8, czy pół-falowy NR-770 będzie działał gorzej?
    Mam nadzieję, że w Radmorze nie masz udziałów, że tak polecasz ich produkty, prętowa ćwiartka czy to w wykonaniu Radmor, lemm czy Sirio to jedno i to samo, czyli pręt stalowy odpowiednio połączony z kablem antenowym i przystosowany do danego typu montażu.

    Zwykła prętów-ka 1/4 będzie jednakowo głucha wszędzie, w lepszych konstrukcjach mamy uwydatniony zysk przynajmniej w przedziale kilkunastu MHz, a na krańcach pasm, może nawet utrzyma się na poziomie zwykłego unipola 1/4, więc nie nie robiłbym wielkiego halo ze stosowania anten z amatorskiego pasma.

    Autor chce wydać 200zł na prawdopodobnie zwykły pręt, polecam mu produkt z którego będzie bardziej zadowolony, bo antena z prawdziwymi zmierzonymi parametrami i z zyskiem.
    Ruszając nieco głową mógłby sobie za kilka-kilkanaście złotych zrobić fajną antenę do tego skanera, ale pytał o taką za którą trzeba zapłacić.
  • Poziom 34  
    Nie mam udziałów w Radmorze, ale miałem tyle skanerów co niejeden sklep dziś nie oferuje. W moich dłoniach były też anteny typu:

    http://avanti-radio.pl/comet-ch-75-antena-reczna-vhf-uhf.html

    http://avanti-radio.pl/rh-620-sommerkamp-antena-reczna-vhf-uhf.html

    http://avanti-radio.pl/srh-701s-lafayette-antena-reczna-vhf-uhf.html

    http://www.inradio.pl/index.php/anteny-vhf-uh...radiotelefonow-recznych-diamond-rh-771-detail

    WSZYSTKIE pracowały gorzej niż Procom z Allegro za 29,90 zł.

    Tak, więc nie wiem skąd wynikają Twoje pomiary i w jakim paśmie były robione, ale ja wiem jak odbierają te anteny poza rezonansem.

    To samo się tyczy anten mobilnych czy bazowych dedykowanaych na 2m/70cm.

    A sądzę, że jeśli Kolega byłby zainteresowany pasmem amatorskim to by o tym wspomniał.
  • Poziom 9  
    Podepnę się pod temat, ciekawe propozycje tutaj padły.

    Czy do nasłuchu pasma lotniczego i służb (głównie 118 - 174 MHz) lepszy będzie:
    - Radmor 30834 3,6 - z jego 136 ÷ 174 MHz licząc na szerszy zakres tak jak pisałeś,
    - SIRIO MGA 108-550 PL - i jego 108 - 550 MHz?

    Moderowany przez c2h5oh:

    Poczytaj: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1725727.html