Wersja skrócona:
tani silnik o możliwie stabilnych prędkościach w zakresie 15-200rpm; znikomy moment siły (obracanie dwoma sklejonymi ze sobą, najcieńszymi płytami winylowymi- taka masa (max 100g), wyważenie i ramię, to idealne odwzorowanie; będzie bardzo delikatne sprzęgło, a przyśpieszenie jest zmienną w zasadzie pomijaną, także- byle dało radę rozpędzić, to będzie dobrze); w miarę możliwości- silnik powinien być oczywiście tani
_____________________________________________________________
Wersja dla cierpliwych:
Może na wstępie opiszę co silniczek ma robić zamiast się wymundrzać...
Silnik ma obracać płytą o masie, wielkości i wyważeniu podobnym do dwóch płyt winylowych longplay. Wyważenie będzie idealne, a oczekiwane przyśpieszenie kątowe wprost żałosne. Obroty jednak muszą być regulowane w zakresie 15-200rpm (a najlepiej 10-250rpm), a ewentualne gubienie stałej prędkości i "pływanie rpm"- minimalne (obrazowo: przy 60rpm pływanie bezwzględnie poniżej 1%, także chyba nie popadam w przesadyzm na szczęście). Sam silnik powinien być dość mały; najlepiej oczywiście, by był możliwie tani.
Kombinuję w ten sposób:
- idealne wyważenie, niewielkie wymagania względem momentu siły -> silnik krokowy powinien się sprawdzić
- będzie bardzo delikatne sprzęgło dodatkowo niwelujące widoczność kroków -> silnik krokowy
- delikatne sprzęgło dodatkowo zmniejszające wymagany moment obrotowy -> silnik krokowy //stabilność rpm istotna jest jedynie przy już uzyskanej prędkości, samo przyśpieszanie może następować w najgorszych nawet konwulsjach, byle po uzyskaniu określonej prędkości- następowała wspomniana stabilizacja
- oczekiwanie niewielkich prędkości minimalnych -> silnik krokowy
- oczekiwanie sporych prędkości (chyba) jak na silnik krokowy -> płacz i zgrzytanie zębów w niepewności
W całym tym kombinowaniu chyba wszystko się zgadza, a ostatni punkt jest wynikiem braku informacji dotyczącej maxrpm dla krokówek. Bawiłem się już 28BYJ-48 pod kontrolą arduino i L293dne, jednak uzyskanie takiego zakresu prędkości wiązałoby się z wykorzystaniem kół zębatych, czego - prawdę mówiąc - chciałbym uniknąć. Jeżeli chodzi o silniki z dysków twardych i cd-romów, to albo coś źle wtedy robiłem (wiedzy mi od tego czasu przybyło, choć wciąż jest niewielka), albo też nie sprostają moim wymaganiom. Oczywiście nie skreślam ich z listy, jeżeli jednak to była moja młodzieńcza skucha
Dodatkową zmienną jest to, iż niespecjalnie chcę wykręcać silniczek z jakiegoś swojego starego sprzętu, ponieważ potrzebuję przynajmniej trzech identycznych silników, także raczej czeka mnie zakup- wszystkie silniki czekające w starym sprzęcie jako "przydasie" są "każdy z innej parafii" niestety.
Macie może pomysły co mogłoby mnie uratować? Nawet w specyfikacjach niestety nie podaje się maksymalnych prędkości obrotowych silniczków krokowych, ani też danych o przedziałach prędkości w przypadku silniczków zwykłych.
Tak, trochę tkwię przy rozwiązaniu tego silniczkiem krokowym (może niepotrzebnie?), ale dość ważna jest dla mnie stabilna prędkość kątowa, a zwykłe (z moich doświadczeń przynajmniej) silniczki przy ścięciu do tak niskich obrotów- tracą wszelką stabilność.. Jeżeli byłaby możliwość uzyskania takiej stabilności z wykorzystaniem zwykłego silniczka- nie będę miał jakichkolwiek powodów, by za krokówkami optować. Zakres prędkości chyba jest jednak zbyt szeroki, niestety, jak dla zwykłego silniczka, także... no, ale koniec bajdurzenia- liczę na pomoc bardziej doświadczonych
Z góry dziękuję!
Hilary
Dodano po 5 [godziny] 41 [minuty]:
Nie wiem, czy częściowo nie udało mi się rozwiązać problemu. Po prawdzie przypadkiem- w zniechęceniu poszukując dalszych odpowiedzi na youtube. I jakoś tak dotarłem do Nema 17, który idealnie spełnia moje wymagania, a nawet ze straszliwą nawiązką.
Maximum Speed (w/1063 Motor Controller) 600 RPM
Maximum Speed (w/1067 Motor Controller) 4688 RPM
źródło: http://www.phidgets.com/products.php?product_id=3303_0
Na youtube widziałem podobno 2680rpm jak twierdzi autor... no i trudno w to wiary nie dać, naprawdę na tyle wygląda:
https://www.youtube.com/watch?v=25XOH7JPU5w
tani silnik o możliwie stabilnych prędkościach w zakresie 15-200rpm; znikomy moment siły (obracanie dwoma sklejonymi ze sobą, najcieńszymi płytami winylowymi- taka masa (max 100g), wyważenie i ramię, to idealne odwzorowanie; będzie bardzo delikatne sprzęgło, a przyśpieszenie jest zmienną w zasadzie pomijaną, także- byle dało radę rozpędzić, to będzie dobrze); w miarę możliwości- silnik powinien być oczywiście tani
_____________________________________________________________
Wersja dla cierpliwych:
Może na wstępie opiszę co silniczek ma robić zamiast się wymundrzać...
Silnik ma obracać płytą o masie, wielkości i wyważeniu podobnym do dwóch płyt winylowych longplay. Wyważenie będzie idealne, a oczekiwane przyśpieszenie kątowe wprost żałosne. Obroty jednak muszą być regulowane w zakresie 15-200rpm (a najlepiej 10-250rpm), a ewentualne gubienie stałej prędkości i "pływanie rpm"- minimalne (obrazowo: przy 60rpm pływanie bezwzględnie poniżej 1%, także chyba nie popadam w przesadyzm na szczęście). Sam silnik powinien być dość mały; najlepiej oczywiście, by był możliwie tani.
Kombinuję w ten sposób:
- idealne wyważenie, niewielkie wymagania względem momentu siły -> silnik krokowy powinien się sprawdzić
- będzie bardzo delikatne sprzęgło dodatkowo niwelujące widoczność kroków -> silnik krokowy
- delikatne sprzęgło dodatkowo zmniejszające wymagany moment obrotowy -> silnik krokowy //stabilność rpm istotna jest jedynie przy już uzyskanej prędkości, samo przyśpieszanie może następować w najgorszych nawet konwulsjach, byle po uzyskaniu określonej prędkości- następowała wspomniana stabilizacja
- oczekiwanie niewielkich prędkości minimalnych -> silnik krokowy
- oczekiwanie sporych prędkości (chyba) jak na silnik krokowy -> płacz i zgrzytanie zębów w niepewności
W całym tym kombinowaniu chyba wszystko się zgadza, a ostatni punkt jest wynikiem braku informacji dotyczącej maxrpm dla krokówek. Bawiłem się już 28BYJ-48 pod kontrolą arduino i L293dne, jednak uzyskanie takiego zakresu prędkości wiązałoby się z wykorzystaniem kół zębatych, czego - prawdę mówiąc - chciałbym uniknąć. Jeżeli chodzi o silniki z dysków twardych i cd-romów, to albo coś źle wtedy robiłem (wiedzy mi od tego czasu przybyło, choć wciąż jest niewielka), albo też nie sprostają moim wymaganiom. Oczywiście nie skreślam ich z listy, jeżeli jednak to była moja młodzieńcza skucha
Dodatkową zmienną jest to, iż niespecjalnie chcę wykręcać silniczek z jakiegoś swojego starego sprzętu, ponieważ potrzebuję przynajmniej trzech identycznych silników, także raczej czeka mnie zakup- wszystkie silniki czekające w starym sprzęcie jako "przydasie" są "każdy z innej parafii" niestety.
Macie może pomysły co mogłoby mnie uratować? Nawet w specyfikacjach niestety nie podaje się maksymalnych prędkości obrotowych silniczków krokowych, ani też danych o przedziałach prędkości w przypadku silniczków zwykłych.
Tak, trochę tkwię przy rozwiązaniu tego silniczkiem krokowym (może niepotrzebnie?), ale dość ważna jest dla mnie stabilna prędkość kątowa, a zwykłe (z moich doświadczeń przynajmniej) silniczki przy ścięciu do tak niskich obrotów- tracą wszelką stabilność.. Jeżeli byłaby możliwość uzyskania takiej stabilności z wykorzystaniem zwykłego silniczka- nie będę miał jakichkolwiek powodów, by za krokówkami optować. Zakres prędkości chyba jest jednak zbyt szeroki, niestety, jak dla zwykłego silniczka, także... no, ale koniec bajdurzenia- liczę na pomoc bardziej doświadczonych
Z góry dziękuję!
Hilary
Dodano po 5 [godziny] 41 [minuty]:
Nie wiem, czy częściowo nie udało mi się rozwiązać problemu. Po prawdzie przypadkiem- w zniechęceniu poszukując dalszych odpowiedzi na youtube. I jakoś tak dotarłem do Nema 17, który idealnie spełnia moje wymagania, a nawet ze straszliwą nawiązką.
Maximum Speed (w/1063 Motor Controller) 600 RPM
Maximum Speed (w/1067 Motor Controller) 4688 RPM
źródło: http://www.phidgets.com/products.php?product_id=3303_0
Na youtube widziałem podobno 2680rpm jak twierdzi autor... no i trudno w to wiary nie dać, naprawdę na tyle wygląda:
https://www.youtube.com/watch?v=25XOH7JPU5w