Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Uniden EZI33XLT czy skaner PSR 216??

07 Lut 2015 23:06 6294 30
  • Poziom 7  
    Witam
    jak w temacie, skanera zamierzam używać do nasłuchiwania straży, ewentualnie policji u siebie w mieście.
    Jestem całkiem zielony w temacie, więc prosiłbym o jakieś za i przeciw w ewentualnych podpowiedziach.
    Z góry serdecznie dziękuję.
  • Pomocny post
    Poziom 34  
    O PSR 216 raczej nic się nie dowiesz, bo to stare urządzenie i nawet jest problem z instrukcją....po angielsku: https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1008321.html

    Uniden EZI33XLT to prosty skaner, ale niekoniecznie nadaje się dla laika. Dlaczego? Domyślnie FW nie pozwala na przeszukiwanie własnych zakresów. Jako, że Straż Pożarna i Policja nadaje w wąskich wycinkach (odpowiednio 148,6625 - 149,3375 oraz 172,0125 - 173,9875) to Ty będziesz musiał przeszukiwać 138,0000 - 174,0000 MHz. Bardzo dużo przez to Cię ominie.

    Tablica przeznaczeń częstotliwości: https://spreadsheets.google.com/pub?key=pyxWa...8-CNJ2UMv7zJbw&single=true&gid=51&output=html

    Instrukcja po angielsku: http://www.radios-uk.com/unidenezi33xlt.pdf

    Instrukcja po polsku: https://www.mixturecloud.com/media/download/Z3ckPXtR

    Ile jesteś w stanie wydać na skaner, a ile na antenę, bo ta z zestawu to najlepsza nie będzie.
  • Poziom 7  
    Poszukałem trochę na forum i zdecydowałem się na zakup skanera Uniden UBC69XLT-2. dorzuciłem parę groszy ale po opiniach stwierdziłem że chyba warto (chyba bo jak na razie nie mam pojęcia o obsłudze takiego sprzętu:). Doczytałem że będę musiał jeszcze doinwestować w lepszą antenę niż jest w zestawie, zgadza się?
  • Pomocny post
    Poziom 34  
    To starsze urządzenie niż EZI33XLT, ale ma możliwość dodania pięciu swoich zakresów. Niestety nie ma obsługi cywilnego pasma lotniczego (oba nie mają wojskowego pasma lotniczego).

    Oczywiście, każdy skaner ożywa dopiero po podłączeniu lepszej anteny niż ta w zestawie.

    Ile jesteś w stanie wydać na skaner?
  • Poziom 7  
    Wydałem 260zł, co do pasma lotniczego to nawet nie patrzyłem bo jest mi niepotrzebne, zależy mi jedynie na straży i policji, jakieś sugestie co do anteny do 100zł?
  • Poziom 7  
    Dzięki za podpowiedzi:) jeśli chodzi o antenę stacjonarną jest w planach, początkowo chciałem skupić się na czymś bardziej mobilnym. tak jak pisałem myślę o skanowaniu częstotliwości straży i policji (u mnie straż 149.100, policja jeszcze nie wiem), czy ten Procom o którym pisałeś będzie dobry na początek na te częstotliwości? znalazłem jeden na allegro


    Moderowany przez Mirek Z.:

    Link do aukcji usunąłem - https://www.elektroda.pl/rtvforum/faq.php - p.3.1.18.

  • Poziom 34  
    Na 172-174 będzie bardzo dobry :-) Na 148-149 pracuje podobnie jak antena z zestawu.
  • Poziom 7  
    Heh po opisie też się tego domyśliłem:p a coś do tego drugiego zakresu? czytałem na forum o samoróbkach z dokładną długością czy coś takiego...
  • Pomocny post
    Poziom 22  
    loboonly1 poszukaj pod hasłem "dipol półfalowy", prawdopodobnie o tym właśnie czytałeś.
  • Poziom 7  
    Dzięki wielkie za pomoc :) temat do zamknięcia

    Dodano po 1 [godziny] 1 [minuty]:

    jeszcze jedno pytanie przed zamknięciem tematu, znalazłem na forum takąodpowiedź na temat przenośnej anteny http://lotnictwo.net.pl/6-spotting/36-skanery...07-uniden_bc92xlt_opinie_anteny_problemy.html wpis #16. domyślam się że taka antena będzie lepsza od kitowej ale czy to jest to czego szukam?(przypominam że zainteresowany jestem tak naprawdę tylko wąskim zakresem nasłuchu 148-174), o dipolach znalazłem kilka ciekawych tekstów ale początkowo interesuje mnie coś mobilnego
  • Pomocny post
    Poziom 22  
    Najlepiej będzie jeśli sam spróbujesz. Wbrew pozorom 148 MHz - 174 MHz to nie taki wąski zakres. Zauważ, że pasmo amatorskie 2m to zaledwie 144 MHz do 146 MHz. Rozmiary anten są związane z długością fali EM, jest taki uproszczony wzór na długość fali λ[m]=300/f[MHz]. Dla 148 MHz długość fali wynosi ok. 2.03m, natomiast dla 174 MHz mamy już ok. 1.72m. Przeglądając tematy o dipolach na pewno spotkałeś się z tego typu zależnościami.

    Antena helikalna (bo tego typu anteny są często spotykane w przenośnych "ręcznych" urządzeniach nadawczo-odbiorczych) na "wycinek" 168 MHz - 174 MHz niekoniecznie będzie równie "dobra" przy częstotliwości ok. 148 MHz.

    Druga strona medalu jest taka, że z anteny, którą podałeś w linku, będziesz zapewne dużo bardziej zadowolony, niż z "kitowej". I taką antenę na Twoim miejscu spróbowałbym wykonać. Jeśli zdecydowałbyś się na jej wykonanie, to nie zamykaj tematu i - jeśli możesz - podziel się wrażeniami z użytkowania.
  • Poziom 7  
    do dobra wszystkie części kupione jutro montaż:)

    ale wcześniej kilka pytań laika:
    bo otwarciu opakowania, instrukcja przeczytana, poczytane na forum, ustawiony BAND 3, ustawione banki. Mam problem z ustawieniem tego Squelch niby w instrukcji jest napisane na str.10 ale cały czas mi szumi jak przekręcę na maxa w lewo i żeby ściszyć muszę przesunąć prawie do połowy...jak obchodzić się z tym ustawieniem szumów? I jeszcze jedno ustawiłem sobie też 2 konkretne częstotliwości i jak włączam SKAN to po lewej stronie bardzo szybko miga literka P i numery kanałów między 1, a 2 (bo na tych 2 kanałach mam własnie ustawione owe stacje). Moje pytanie czy to normalne, że te kanały tak migają i czy nie wpłynie to na sprawność działania ekranu w tym miejscu?
  • Poziom 34  
    Squelch ma być ustawiony możliwie nisko. Ustawiaj go skanując pasmo OD DO. Odkaręć gałkę do końca i skręcaj aż skanowanie się zatrzyma. Następnie rusz delikatnie i tak aż do skutku. Skaner ma stawać TYLKO na częstotliwościach, gdzie jest prowadzona korespondencja.
    Symbol P jest od angielskiego priority. Ustaw tak żeby były tam częstotliwości, które Cię najbardziej interesują. Skaner je "odpytuje" co ileś sekund i przy dużej ilości kanałów w pamięci urządzenia nic Cię nie ominie.
  • Poziom 22  
    Nie wiem jak to dokładnie wygląda u Ciebie kolego (rozumiem, że masz UBC69XLT-2), ale możliwe, że jest podobnie jak w modelu UBC75XLT. Squelch ustawiasz na 02 i wtedy masz taki "standardowy" poziom blokady, przy którym będziesz odbierał transmisje w swojej okolicy. Prawdopodobnie zmniejszając wartość do 01 i 00 będziesz słyszeć wszystkie możliwe szumy i zakłócenia (i bardzo słabe transmisje, "zatopione w szumie").
  • Poziom 7  
    tak posiadam UBC69XLT-2:) hmm squelch na 02? u mnie jest pokrętło do ustawiania. chyba że coś jest w opcjach ale w instrukcji nie doczytałem nic o tym:/
  • Poziom 22  
    A to przepraszam, rzeczywiście teraz zobaczyłem, że masz drugie pokrętło. Rozumiem, że żadna informacja na ten temat nie wyświetla się, regulacja jest - nazwijmy to - czysto manualna. Niemniej jednak zapewne przy kręceniu znajdziesz taki minimalny poziom, przy którym "szumy tła" nie występują na każdej możliwej częstotliwości - o taki poziom mi chodzi.
  • Poziom 7  
    Panowie i Panie udało się:)
    Jeśli chodzi o stronę techniczną: z kupnem poszczególnych części problemów nie było (oprócz wtyku f większego niż 7mm), jeśli chodzi o montaż już na początku popełniłem błąd, a dokładniej - kupiłem antenę teleskopową z "łamaną" końcówką, odkręciłem śrubkę i obciąłem ucho z małym otworem, który został BŁĄD. Dużo łatwiej byłoby zostawić to ucho. Dlaczego? Wystarczy obczyścić z lakieru i śmiało można dowiązać kabel, bo z samym przylutowaniem były spore problemy. Koniec końców wszystko złożone.
    Wrażenia? Hmm podkreślając, że dopiero zaczynam przygodę ze skanerami i moja opinia może być bardzo subiektywna...jestem zadowolony. Dużo więcej słyszę (choć mieszkanie na parterze w bloku nie napawa optymizmem do ogromnego zasięgu). Ogólnie polecam. Lepsze wrażenia w odsłuchu.

    Co do squelch'u sprawa ogarnięta.

    I od razu pytanie do słuchaczy:)
    Planuje zmontować dipola. Na forum znalazłem coś takiego
    Uniden EZI33XLT czy skaner PSR 216??

    Czy długość ramion jest ok dla podsłuchu straży i policji?
    Czy aluminium to rzeczywiście najlepszy materiał?
    Jaka średnica rurek?
    Czy kabel RF7 będzie najlepsza opcją?
  • Poziom 34  
    Draka RF7 ma linkę miedzianą jako żyłę gorącą. Lepiej jest zastosować Draka MRC300, która ma miedziany drut: http://www.ted.net.pl/sieci-wlan/kabel-draka-satec-mrc-300-1mb.html

    Jeśli masz niedużo metrów od anteny do skanera to niewiele stracisz instalując Draka MRC240: http://www.ted.net.pl/sieci-wlan/kabel-draka-satec-mrc-240-1mb.html

    Wtyki będzie też na niego łatwiej dostać, bo ma średnicę jak Belden H155 (też linka miedziana wewnątrz).

    Tu masz wzory na długość ramion dipola: https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=8473172#8473172

    Tutaj masz trochę zdjęć dipoli domowej roboty: https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=8319938#8319938
  • Poziom 7  
    Super:) Dziękuje za podpowiedzi i linki:) Myślę że z budową ruszę po niedzieli.
    Co do odległości od anteny do skanera sądzę, że będzie to do 5m.
  • Poziom 34  
    MRC240 zastosuj i będzie dobrze. Wraz ze wzrostem średnicy rurki wzrasta szerokopasmowość dipola. Najlepiej żeby rurki były z miedzi.
  • Poziom 7  
    Czyli rozumiem ze myśląc przyszłościowo mam wybrać jak największą średnicę?
  • Poziom 34  
    Zależy na co się nastawiasz. Ja miałem trzy dipole.
    1) 118 - 136, gdzie liczyłem dla 127 MHz
    2) 144 - 174, gdzie liczyłem dla 159 MHz
    3) 406 - 470, gdzie liczyłem dla 438 MHz
    Wszystkie były zrobione z rurki miedzianej o średnicy 18 mm.
    Odbierały prawidłowo. Zrezygnowałem z tego rozwiązania, bo uciążliwe było ich podnoszenie. Nie podobało mi się także ich przełączanie i ilość przewodów (wtedy Belden H155) w domu.
  • Poziom 7  
    W takim razie wykonam chyba podobną jak Ty na ten środkowy zakres, bo złapie mi od razu policję.
  • Poziom 7  
    Oczywiście rozumiem, że ten kabel mrc240 ma mieć impedancję 50 Ohm prawda?
  • Poziom 34  
    Tak, zastosuj przewód 50 Ohm.
  • Poziom 7  
    Antena gotowa:)

    Uniden EZI33XLT czy skaner PSR 216?? Uniden EZI33XLT czy skaner PSR 216??

    Zasięg sporo większy, także opłacało się trochę pomajsterkować.

    Mam jeszcze dwie sprawy:
    po 1. czy oplot kabla (idący do dolnej rurki) ma się stykać z wtykiem f ?
    po 2. czy muszę szukać jakiegoś super wypasionego zasilacza do mojego skanera, czy najzwyklejszy będzie dawać radę? (oczywiście zachowując parametry napięcia i natężenia)
  • Poziom 34  
    loboonly1 napisał:
    ...czy oplot kabla (idący do dolnej rurki) ma się stykać z wtykiem f ?...


    Dlaczego zastosowałeś wtyk F? Zalutuj UC1 i zredukuj do BNC.

    Redukcja:

    http://konektor5000.pl/index.php?p332,przejsciowka-adapter-uc-1-bnc-bnc-uc-1

    http://www.sinad.pl/sklep/?105,redukcja-bnc-m-uc1-z

    http://avantiradio.pl/redukcja-bnc-m-uc1-z-so-239.html

    Instrukcja montażu UC1: https://www.youtube.com/watch?v=8SsJenVrpW0

    Ps. Jaki kupiłeś przewód to Ci podeślę odpowiedni wtyk.
  • Poziom 7  
    Taki jak podałeś, MRC240. Wtyku F użyłem, bo robiłem tak przy tej składanej antenie i wkręcałem w niego wtyk BNC.
  • Poziom 34  
    UC1 na MRC240 kupisz, np. w poniższych sklepach:

    http://www.ercomer.pl/pl/p/Wtyk-UHF-PL-259-UC1-na-kabel-H155/461

    http://www.radio-sklep.pl/pl/p/Wtyk-UHF-na-kabel-H155,-RF5-nakrecany/968

    http://www.jalradio.pl/2135,wtyk-uc-1-na-h-155-kabel-50-.html

    Tylko jeżeli wiesz, że wtyk F się sprawdza to nie ma potrzeby wchodzić w koszta.

    A napisz mi tylko jaką średnicę ma mieć ten wtyk F żeby pasował na H155 i czy robiłeś jakieś dziwne rzeczy żeby go założyć?