logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak połączyć PLC z falownikiem Danfoss VLT do sterowania pompą głębinową?

luk9753 12 Lut 2015 14:49 3675 9
  • #1 14431464
    luk9753
    Poziom 24  
    Witam. Dostałem projekt instalacji stacji uzdatniania wody, wszystko ładnie pięknie lecz zastanawia mnie jedna rzecz którą projekt zakłada. Projektant zamierza doposażyć układ sterowania pompą o Falownik Danfoss VLT oraz sterownik PLC. Czujnikiem który będzie odpowiedzialny za sterowanie będzie czujnik ciśnienia zainstalowany na zbiorniku przeponowym ujęcia. Teraz zastanawiam się jak połaczyć PLC z falownikiem aby w zależności od zapotrzebowania sterował prędkością obrotową pompy, a co za tym idzie jej wydajnością. Proszę o porady, dodam ze ogarniam dobrze VLT lecz nie bardzo mam pomysł jak wykorzystać do tego PLC z wejsciami analogowymi. (miałem jakis czas temu kontakt z Eaton Easy lecz tam ograniczało się do czystej logiki) Proszę o porady i z góry dziękuję za pomoc.
  • #2 14431543
    namok
    Poziom 25  
    Jeśli nie ma innych sygnałów z obiektu w projekcie to sterownik wydaje się tu niepotrzebny. Generalnie to sterownik będzie "czytał" ciśnienie i na jego podstawie wystawiał wyjście analogowe do falownika aby...(reszta zależy od tego co poeta(projektant) miał na myśli).
  • #3 14432318
    luk9753
    Poziom 24  
    Załączam cześć opisową dokumentacji Jak połączyć PLC z falownikiem Danfoss VLT do sterowania pompą głębinową? Jak połączyć PLC z falownikiem Danfoss VLT do sterowania pompą głębinową? Jak połączyć PLC z falownikiem Danfoss VLT do sterowania pompą głębinową?
    Zastaniawia mnie po co projektant uwzględnił tutaj PLC, Czy jest on ,,przezroczysty" dla sygnału analogowego ? W VLT na pokładzie mamy regulator PID na którym możemy spokojnie taką regulacje osiągnąć przy zastosowaniu właśnie samego falownik.
    Zastanawia mnie dlaczego projektant uwzględnił jakieś bajery ze zdalnym sterowaniem i innymi niepotrzebnymi bzdurami a nie uwzględnił zadnego by-pass pompy...
  • #4 14432938
    bartek_p
    Poziom 31  
    Zadaj to pytanie projektantowi to będziesz wiedział.
    Dla mnie zbytek łaski, komplikuje i zwiększa koszty.
  • #5 14433099
    luk9753
    Poziom 24  
    Z reguły tak to jest ze ten kto siedzi za biurkiem nie bardzo zna to wszystko od strony praktycznej, a wiadomo, papier przyjmuje wszystko.
  • #6 14433110
    elpronet
    Poziom 18  
    Witam,

    Według projektu wszystko jest opisane.
    Z tego co udało mi się odczytać z przedstawionych przez kolegę stron projektu RG projektant zakłada ze cała stacja uzdatniania wody ma być sterowana poprzez sterownik PLC oraz panel HMI.
    Dodatkowo ma posiadać zdalną komunikację itd.
    Nie widzę tutaj jakiegoś problemu. A co do projektanta zaprojektował to według życzeń klienta.

    Tak ze wykonać to według jego zaleceń i po sprawie.

    Pozdrawiam
  • #7 14433176
    luk9753
    Poziom 24  
    To coś czuje ze polecą grube złotówki na to zdalne sterowanie i panel, znając życie i ludzi którzy będą to obsługiwać nie będzie to użyte ani razu :)
  • #8 14433505
    gervee
    Specjalista Automatyk
    Narzekasz, że pójdą "grube złotówki" ... może masz rację.
    Sam robiłem takie zdalne sterowania na studniach, które były oddalone od dyspozytorni o kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt kilometrów i zdecydowanie to "przekombinowanie" ułatwiało życie obsługi - często zredukowanej do jednej, dwóch osób na zmianę.

    Tak po prawdzie to przy kosztach całego przedsięwzięcia typu budowa SUW (stacji uzdatniania wody) to koszt PLC + panela do tego jest niewielki a coś musi sterować urządzeniami SUW.
  • #9 14434579
    bartek_p
    Poziom 31  
    I jakby się wczytać to PLC nie ma sterować pompą, a procesem uzdatniania wody.
  • #10 14497629
    usernowy
    Poziom 9  
    Witam, kolega bartek-p odpowiedział tobie na pytanie celnie, w większości nowych stacji SUW sterownik zawiaduje technologią stacji (w tym i przewałówkami )a układ pomp sieciowych jest autonomiczny. Dlaczego ? A choćby dla tego aby w czasie awarii PLC lub ogólnej pracy szafy automatyki (RA) stacja pracowała nadal pchając wodę ze zbiorników wody uzdatnionej (o ile takowe są). I tu dobrze działający układ zdalnego monitoringu teraz otrzymuje swoje zadanie a mianowicie poinformowanie dyżurnego pracownika komunikatem - ruszaj d....e na stacje bo masz awarię i wody na jeszcze 2 godziny , ot na przykład.wiec nie krytykujmy projektantów bo są to ludzie znający się na robocie (zazwyczaj) a i swoje cele mają. Mamy iść do przodu technologią a nie cofać sie do czasów pompy ręcznej.
    Jeśli w projekcie masz sterowanie sieciówkami z przetwornika ciśnienia i pid to masz prosty temat ale jeśli masz sterowanie przez sterownik to sprawdź jak bo wtedy większy problem z pidem na PLC. Ale myśle że jeśli masz spięty falownik z plc to pewnie tylko po to aby dać info o ciśnieniu na sieci do HMI oraz do monitoringu
    Pozdrawiam

    Dodano po 48 [minuty]:

    Hmmm teraz doczytałem dopiero teksty ze zdjęć, wiec jeśli projektant nie zgodzi się na zmianę na projekcie to po prostu przewal 4-20mA przez AI - AO i zrób PID na VLT lub jeśłi dasz radę to na PLC to od ciebie zależy.
    Z tego co doczytałem to projektant założył że regulacja ciśnienia sieci będzie regulowana przez panel HMI, który może być łatwiejszy w obsłudze dla operatora stacji niż dotykanie się falownika w razie konieczności zmiany parametrów, dodatkowo prawdopodobnie projektant założył, że ma być sterowanie ciśnieniem na sieci z poziomu zdalnego wiec tu modem musi być spięty z PLC aby mieć dostęp do wszystkich rejestrów.
    Reasumując projektant zrobił projekt dobrze biorąc pod uwagę powyższe informacje. Nie kombinuj tylko działaj :D
REKLAMA