Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Pomiar rezystancji prądem stałym/zmiennym

Sihil 18 Feb 2015 14:12 8724 64
Testo
  • #1
    Sihil
    Level 2  
    Witam serdecznie wszystkich, jest to mój pierwszt post(mam nadzieję że nie jedyny).
    Chciałbym zapyać o jedną nurtującą mnie sprawę.
    Wykonałem pomiar rezystancji styków rozłącznika prądem zmiennym i stałym metodą techniczą z dokładnym napięciem. Jakie było moje zdziwienie gdy pomiar wskazał wyższą rezystancję przy pomiarze AC o około 75% w odniesieniu do DC. Napięcie podawane na układ było b. niskie w związku z czym składowa kondensatora nie gra roli, indukcyjność też nie.
    Dziękuję za pomoc
  • Testo
  • #2
    Szybki Elektron
    Level 25  
    Nie wspominasz, jaka jest częstotliwość prądu przemiennego, jakimi miernikami się posłużyłeś (jakiej klasy) i jaki układ pomiarowy zbudowałeś. Prosimy o rysunki. Na zakresach pomiarowych obejmujących najniższe napięcia i natężenia prądu jest szczególnie łatwo o błędy wynikające z rezystancji mierników. Amperomierz ma na nich stosunkowo wysoką, a woltomierz niską rezystancję.
  • Testo
  • #3
    kozi966
    Moderator of Electricians group
    Szybki Elektron wrote:
    Amperomierz ma na nich stosunkowo wysoką, a woltomierz niską rezystancję.

    Jestem chyba wczorajszy, mogę prosić o uszczegółowienie powyższego?
  • #4
    stomat
    Level 37  
    Klucz tkwi w słowie "stosunkowo", jeśli dobrze zrozumiałem kolegę Szybkiego.
  • #5
    User removed account
    User removed account  
  • #6
    Sihil
    Level 2  
    Dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi.
    Uściślając:
    Częstotliwość 50 Hz
    Amperomierz cęgowy podziałka co 0,1 A (nie mam go przy sobie)
    Woltomierz elektroniczny dokładnośc 0,001 mV (nie mam go taklże w tej chwili) :(
    Zakres używanch prądów 0-8 A
    Spadki napięć napięć rzędu dziesiątych części mV.
    Schemat w załączniku Pomiar rezystancji prądem stałym/zmiennym
    R rezystancja mierzona, Rb- rezystancja ograniczająca płynący prąd
    (wybaczcie paintCada :) )
    @Bronek: Zgłębiając temat dochodzę do podobnych wniosków. Interesuje mnie zdanie kogoś w tym temacie kto pasjonuje się elektryką a nie jest początkującym w tej dziedzinie (czyt. ja).
  • #7
    User removed account
    User removed account  
  • #8
    Szybki Elektron
    Level 25  
    Przedstawiłeś schemat połączeń i zestawienie przyrządów jedynie dla prądu przemiennego. Amperomierz cęgowy może wskazywać wartości znacznie różniące się od rzeczywistych. Dla prądu stałego zastosowałeś inny przyrząd - jaki? Oba pomiary wykonywane innymi urządzeniami pomiarowymi... Mam za dużo do zgadywania.
    D
    kozi966 wrote:
    Szybki Elektron napisał:
    Amperomierz ma na nich stosunkowo wysoką, a woltomierz niską rezystancję.

    Jestem chyba wczorajszy, mogę prosić o uszczegółowienie powyższego?
    o Kol. kozi966
    Proszę czytać razem: "Na zakresach pomiarowych obejmujących najniższe napięcia i natężenia prądu jest szczególnie łatwo o błędy wynikające z rezystancji mierników. Amperomierz ma na nich stosunkowo wysoką, a woltomierz niską rezystancję."
  • #9
    jack63
    Level 43  
    Sihil wrote:
    Woltomierz elektroniczny dokładnośc 0,001 mV

    Dokładność czy rozdzielczość, bo to duża różnica.
    Wg. mnie dla AC nie ma takich mierników. To poziom napięć antenowych.
    Zrobienie wzmacniacza pomiarowego na takie poziomy napięć wejściowych to już nie sztuka ale wręcz cudotwórstwo.
    Sihil wrote:
    Amperomierz cęgowy podziałka co 0,1 A

    Amperomierze cęgowe mają małą dokładność i w tej sytuacji w ogóle odpadają.
    Przy rezystancji styku rzędu 1 mom pomiary metodą techniczną też odpadają. No chyba że prąd pomiarowy będzie 100A.
    Poszukaj mostek Thomsona.
    Kable pomiarowe muszą być jak palec a wszystkie połączenia elementów (np. kabli) śrubowe, bo pewnie każde z połączeń ma rezystancję większą do mierzonej!
  • #10
    jekab
    Level 23  
    jack63 wrote:
    Przy rezystancji styku rzędu 1 mom pomiary metodą techniczną też odpadają. No chyba że prąd pomiarowy będzie 100A.


    Do takich pomiarów używam zasilacza Korad. Traktuję go jako źródło prądowe.
    Dobrej klasy styk stycznika lub wyłącznika daje spadek napięcia 30-40 mV przy 10A.
    Dobrze mierzy się np.diody mocy i oczywiście napięcie przewodzenia do żadne 0,7V .
    Krzemowe 300 A to ok 0,8V przy 10A .Dioda 1A to powyżej 1V przy 1A.
    Świetnie też mierzy się diody zenera
    Quote:
    Kable pomiarowe muszą być jak palec a wszystkie połączenia elementów (np. kabli) śrubowe, bo pewnie każde z połączeń ma rezystancję większą do mierzonej!

    Dawno wymyślono pomiar 4-ro przewodowy.
  • #11
    User removed account
    User removed account  
  • #12
    jack63
    Level 43  
    jekab wrote:
    Dawno wymyślono pomiar 4-ro przewodowy.

    I co Ci on da przy metodzie technicznej? Do czego te 4 przewody podłączysz?
    Pomiar 4 przewodowy mają fabryczne, mostki R(LC) i tam ma zastosowanie.
    Bronek22 wrote:
    Mostek Thompsona się do tego nie nadaje.

    A dlaczegoż to?
    jekab wrote:
    Do takich pomiarów używam zasilacza Korad.

    Nie wiem co to za zasilacz ?
    Do łatwego i szybkiego pomiaru małych rezystancji najlepsze jest stabilne źródło prądowe
    i multimetr z zakresem 200mV, czyli prawie każdy. Jednak stabilizowane źródło prądowe ponad 10A to już dla niektórych wyzwanie.
    Pytanie jak dokładny musi być pomiar?
  • #13
    jekab
    Level 23  
    jack63 wrote:
    I co Ci on da przy metodzie technicznej? Do czego te 4 przewody podłączysz?

    Kolega ma wyraźnie problem natury intelektualnej
    jack63 wrote:
    Do łatwego i szybkiego pomiaru małych rezystancji najlepsze jest stabilne źródło prądowe

    Chiński zasilacz warsztatowy za 400 zł jest dostatecznie stabilnym źródłem prądowym
  • #14
    jack63
    Level 43  
    jekab wrote:
    Kolega ma wyraźnie problem natury intelektualnej

    Nie mam problemu. Raczej to Wy panowie rzucacie hasła bez dokładnego opisania problemu.
    Problem jest dość prosty. Chodzi o to aby rozdzielić zasilanie od pomiaru napięcia i unknąć spadków napięć na tych przewodach dla których wpływa on na pomiar.
    Ma to sens dla gotowych mierników rezystancji czy np. pomiarów temp przy pomocy PT100.
    Przy metodzie technicznej pomiaru rezystancji kabli pomiarowych i tak jest więcej niż 2 więc ???
    jekab wrote:
    Chiński zasilacz warsztatowy za 400 zł jest dostatecznie stabilnym źródłem prądowym

    Czyżby miał funkcję stabilizacji pradu? Czy może "jedziesz" na ograniczeniu prądowym. Mało dokładnym z resztą. Co moze nie stanowić gdy robimy pomiary "zgrubne".
    A stabilizowane źródło prądowe można mieć dużo taniej niż za 400 zł.
  • #15
    jekab
    Level 23  
    jack63 wrote:
    Ma to sens dla gotowych mierników rezystancji czy np. pomiarów temp przy pomocy PT100.
    Przy metodzie technicznej pomiaru rezystancji kabli pomiarowych i tak jest więcej niż 2 więc ???
    I co Ci on da przy metodzie technicznej? Do czego te 4 przewody podłączysz?
    jack63 wrote:
    Przy metodzie technicznej pomiaru rezystancji kabli pomiarowych i tak jest więcej niż 2 więc ???]


    Szanowny kolega by się wytłumaczył z tego co pisze...bo ja nic nie rozumiem
    jack63 wrote:
    Czyżby miał funkcję stabilizacji pradu? Czy może "jedziesz" na ograniczeniu prądowym. Mało dokładnym z resztą


    Szanowny kolega by się wytłumaczył z tego co pisze...znaczy czym się różni ogranicznik prądu w zasilaczu warsztatowym od funkcji stabilizacji prądu...bo ja nic nie rozumiem

    I niby dlaczego funkcja ograniczenia prądu ma być mało dokładna...też nic z tego nie rozumiem
  • #16
    jack63
    Level 43  
    W kwestii pomiaru czteroprzewodowego przy metodzie technicznej to nie ja a wy Panowie musicie się wytłumaczyć.
    Napisałem o czterech przewodach dla miernika rezystancji lub pomiaru temp PT100. Mamy rezystor i podłączamy do niego 4 przewody idące z miernika.
    Jak mówić o pomiarze 4 przewodowym metodą techniczną. Przecież wpinając amperomierz (2 przewody) i woltomierz (2 przewody) zawsze mamy 4 przewody pomiarowe! Jednak nie jest to wcale cztero-przewodowa metoda pomiaru! Idea metody 4 przewodowej jest inna i opisałem ją wyżej. Przecież w tym samym układzie możemy mierzyć moc w warunkach ustalonych. I co? Jest to 4 przewodowa metoda pomiaru mocy?
    jekab wrote:
    znaczy czym się różni ogranicznik prądu w zasilaczu warsztatowym od funkcji stabilizacji prądu...bo ja nic nie rozumiem

    Czyżbyś nie znał sposobów zabezpieczeń zasilaczy ?
    Trochę wychodzimy z tematu, ale chyba czujesz różnicę miedzy zabezpieczeniem a stabilizacją? To pierwsze ma chronić coś, w wypadku zasilacza warsztatowego obiekt zasilany i sam zasilacz, a to drugie ma tylko zapewnić stałą wartość prądu niezależnie od "zapiętych" rezystancji. Funkcja inna i sposoby realizacji często inne i przede wszystkim mają różną dokładność. Jak zasilacz ma charakterystykę foldback to co namierzysz?
  • #17
    jekab
    Level 23  
    jack63 wrote:
    W kwestii pomiaru czteroprzewodowego przy metodzie technicznej to nie ja a wy Panowie musicie się wytłumaczyć.


    Kolega to idzie w zaparte aż się dymi....

    jack63 wrote:
    Czyżbyś nie znał sposobów zabezpieczeń zasilaczy ?


    jack63 wrote:
    ale chyba czujesz różnicę miedzy zabezpieczeniem a stabilizacją? To pierwsze ma chronić coś, w wypadku zasilacza warsztatowego obiekt zasilany i sam zasilacz, a to drugie ma tylko zapewnić stałą wartość prądu niezależnie od "zapiętych" rezystancji. Funkcja inna i sposoby realizacji często inne i przede wszystkim mają różną dokładność.


    i dymu ciąg dalszy

    Najprostsze i najbardziej popularne zabezpieczenie na wyjściu popularnych zasilaczy warsztatowych polega na tym że są to źródła prądowe

    Korad o którym pisałem ma regulowane napięcie z rozdzielczością 10mV i prąd regulowany z rozdzielczością 1mA.

    Prawdą jest że wiele zasilaczy ma jeszcze jakiś elektrolit na wyjściu i pomiar delikatnych elementów jak na przykład dioda zenera może się skończyć dla niej smutno

    Ale łatwo ten problem rozwiązać
  • #18
    jack63
    Level 43  
    Dyskutujemy o zasilaczach. Offtop. Niech będzie.
    Przejrzałem ofertę zasilaczy Korad firmy Hotair.
    Cytaty ze strony:
    "Zasilacz laboratoryjny KA3010P to stabilizowany zasilacz z programowalną pamięcią i płynną regulacją napięcia w zakresie od 0 do 30V oraz płynną regulacją prądu w zakresie od 0-10A."
    Niech będzie za 700zł.
    TRYBY:
    C.V. - stałe napięcie na wyjściu
    C.C. - stały prąd obciążenia
    OCHRONA:
    OVP - przeciwprzepięciowa
    OCP - przeciw przeciążeniowa
    Zasilacz może pracować w następujących trybach: C.V. - stałego napięcia wyjściowego oraz C.C. stałego prądu obciążenia. Z dwoma możliwymi zabezpieczeniami OVP (zabezpieczenie przeciwprzepięciowe) oraz OCP (zabezpieczenie przeciw przeciążeniowe)

    Zasilacz ma pracować w dwóch trybach o nieznanych charakterystykach. Może (?) tryb C.C, co jest chyba skrótem od "constant current", jest trybem źródła prądowego. Nie wiadomo na prawdę. Nie ma żadnej dokumentacji producenta w necie. Żadnych certyfikatów . Nic! Po prostu chińszczyzna i tyle.
    Mało tego tryb OVP marketingowcy przetłumaczyli jako OCHRONA: OVP -przeciwprzepięciowa !!! Bzdura na resorach!
    Mniejsza o to. cytujemy dalej:
    Regulacja obciążenia
    Napięcie: =< 0.01% +2mV
    Natężenie: =
    Dokładność nastawienia parametrów
    Napięcia: 10 mV
    Natężenia: 1 mA
    Dokładność ustawień
    Napięcia . 0.5% +20mV
    Natężenia . 0.5% +10mA
    Tętnienia napięcia wyjściowego
    Napięcie: + 2mVrms
    Natężenie: + 3 mArms
    Czas reakcji
    Narastania napięcia: =< 100mS (Obciążenie znamionowe 10%)
    Spadku napięcia: =< 100mS (Obciążenie znamionowe 10%)
    To że czasy podają w mili Siemensach, to już drobiazg, ale
    jekab wrote:
    ma regulowane napięcie z rozdzielczością 1mV i prąd regulowany z rozdzielczością 1mA.

    Czyli coś się nie zgadza. Nie uważasz. Nie mówiąc wiele o tętnieniach, które są większe niż krok regulacji!!!
    Wracając do tematu:
    Moje wytłumaczenie pomiaru czteroprzewodowego kwitujesz:
    jekab wrote:
    Kolega to idzie w zaparte aż się dymi....

    Nie uważasz że to trooochę za mało jak negację cudzych racji przez człowieka na wysokim poziomie technicznym?
    Napisz może jak i gdzie wykorzystasz metodę pomiaru czteroprzewodowego przy pomiarze rezystancji metodą techniczną???
    Może się coś nauczę? W Krakowie o czymś takim nie uczyli. Może północ ma inne metody lub ...nazewnictwo.
  • #19
    User removed account
    User removed account  
  • #20
    jekab
    Level 23  
    jack63 wrote:
    Dyskutujemy o zasilaczach. Offtop. Niech będzie.


    Nie dyskutujemy o zasilaczach tylko metodzie pomiaru małych rezystancji gdzie używa się czterech przewodów.

    Quote:
    Napisz może jak i gdzie wykorzystasz metodę pomiaru czteroprzewodowego przy pomiarze rezystancji metodą techniczną???
    Może się coś nauczę? W Krakowie o czymś takim nie uczyli. Może północ ma inne metody lub ...nazewnictwo.


    2 (dwa) przewody należy użyć do zadania prądu i 2(dwa) przewody do pomiaru napięcia

    2+2=4

    O zasilaczach i ich zabezpieczeniach nie zabieraj głosu... ładna blondynka ,Pani Ogórek zna się na tym lepiej.....

    Quote:
    Mało tego tryb OVP marketingowcy przetłumaczyli jako OCHRONA: OVP -przeciwprzepięciowa !!! Bzdura na resorach!


    W miarę dobrze przetłumaczyli. Gdy się włączy ten tryb zasilacz odepnie swoje wyjście gdy napięcie w zasilanym urządzeniu przekroczy zadane.

    Quote:
    OCP (zabezpieczenie przeciw przeciążeniowe)


    Ten tryb nie jest przydatny do pomiaru jako źródło prądowe gdyż zasilacz po przekroczeniu zadanego prądu odpina zasilanie

    Quote:
    Narastania napięcia: =< 100mS (Obciążenie znamionowe 10%)
    Spadku napięcia: =< 100mS (Obciążenie znamionowe 10%)
    To że czasy podają w mili Siemensach, to już drobiazg, ale


    Musze przyznać że z takim cyrkowcem jak kolega jeszcze się nie spotkałem.
    Sekundy mylić z Siemensami ???

    Dym i dymi...;.

    A odnośnie pomiaru PT100 to istnieje też metoda 3-przewodowa
  • #21
    User removed account
    User removed account  
  • #22
    jack63
    Level 43  
    jekab wrote:
    2 (dwa) przewody należy użyć do zadania prądu i 2(dwa) przewody do pomiaru napięcia

    I to jest metoda czteroprzewodowa pomiaru? Może jakiś schemat?
    A może z innej beczki. Każdy pomiar dwuprzewodowy rezystancji może my zastąpić pomiarem czteroprzewodowym zyskując dokładniejszy pomiar napięcia, bo eliminujemy spadki napięć na przewodach prądowych. Tak czy nie?
    Jeżeli tak to chcąc mieć pomiar mniej dokładny, ale tańszy/prostszy, eliminujemy dwa przewody. Pomiar jest dalej możliwy. Tak czy nie?
    Idąc tą myślą dalej spróbuj z układu metody technicznej pomiaru rezystancji, tej Twojej czteroprzewodowej, wyeliminować dwa przewody. Co zostanie? czy pomiar dalej będzie możliwy?
    jekab wrote:
    O zasilaczach i ich zabezpieczeniach nie zabieraj głosu... ładna blondynka ,Pani Ogórek zna się na tym lepiej.....

    Może tak może nie. Sam się ośmieszasz i to podwójnie.
    OVP NIE jest ochroną przepięciową! Od tego są inne elementy/układy/obwody. Sam napisałeś:
    jekab wrote:
    W miarę dobrze przetłumaczyli. Gdy się włączy ten tryb zasilacz odepnie swoje wyjście gdy napięcie w zasilanym urządzeniu przekroczy zadane.

    Jaki to ma związek z przepięciem??? Przepięcia ten układ nawet nie zauważy! O tym aby coś odpinał (dziwne określenie) tym bardziej nie ma mowy.
    A oto przykład złej woli spowodowanej pewnie "obrażeniem" przeze mnie Twojego "ukochanego" zasilacza:
    jekab wrote:
    Musze przyznać że z takim cyrkowcem jak kolega jeszcze się nie spotkałem.
    Sekundy mylić z Siemensami ???

    Czyżbyś oślepł? Zacytowałem informację ze strony!!! Tym matołkom jest obojętne czy napiszą przy informacji o czasie duże S czy małe s. Wsio ryba byle sprzedać chiński badziew.
    Poszukaj w środku swojego zasilacza może znajdziesz tam taki zabytek jak 2N3055. Ja taki zalazłem w zasilaczu 5A. Ciekawe czy Twój jest też takim "szczytem techniki".
    Może jestem blondynką ogórek, ale swoje o zasilaczach wiem i obawiam się, że więcej od Ciebie.
    jekab wrote:
    Najprostsze i najbardziej popularne zabezpieczenie na wyjściu popularnych zasilaczy warsztatowych polega na tym że są to źródła prądowe

    A co ma być tym źródłem prądowym? Zdanie jakieś niejasne.
  • Helpful post
    #23
    Darom
    Electrician specialist
    Witam kolegów

    Wydaje mi się, że dyskusja poszła w jakimś niezrozumiałym kierunku, przy czym mam wrażenie, że trochę zamieszania wprowadza kolega jack63. I tego właśnie nie za bardzo rozumiem, bo osobiście kolegę jack63 uważam za elektryka zorientowanego w temacie. Raz, że generuje dużo wątków pobocznych (nie mających tu znaczenia) - zastanawianie się nad zasilaczem i jego pracą w trybie ograniczania prądu, co to jest OVP, czy może tam wsadzili 2N3055 albo inną staroć. Pewnie zaraz znajdzie się ktoś, kto napisze że to nieważne, że 2N3055 bo liczy się aplikacja.. itd ... będziemy dyskutować. Po drugie kolega jack63 napisał:
    Bronek22 wrote:
    jack63 wrote:
    Przy rezystancji styku rzędu 1 mom pomiary metodą techniczną też odpadają. No chyba że prąd pomiarowy będzie 100A.
    Właśnie metoda techniczna jest o.k.

    Ja tylko mogę poprzeć kolegę Bronka. Zresztą wiem - i to nie z tego wątku, że kolega Bronek ma tutaj duże doświadczenie praktyczne i teoretyczne (miernictwo ze studiów).
    Nie wiem, czy nie istnieje tu jakiś problem nomenklaturowy (nazewnictwa), może kolega jack63 pod pojęciem "metody czteroprzewodowej" rozumie coś innego.

    Tak na szybko "wyguglowałem" krótki opis pomiarów niskich rezystancji.
    Pomiary Niskich rezystancji Link

    A może wrócimy do problemu kol. Sihil (różnica w wyniku dla prądu stałego i zimiennego.) Kolegę Sihil prosiłbym o podanie wyników pomiaru napięcia i prądu przy pomiarze AC i DC oraz jakie to były mierniki (typ miernika i nastawiony zakres przy pomiarze).


    pzdr
    -DAREK-
  • Helpful post
    #24
    freebsd
    Level 41  
    Zrobiłeś rachunek błędów? Dokłądnosć mierników na zakresach DC, a dokładność na zakresach AC... - moze wszystko się zgadza?
    Dozujesz informacja jak przez lejek :-) Napisz jakie wyniki uzyskałeś, jakie przewody pomiarowe, jaki rozłącznik, jakie mierniki, jakie zakresy użyłeś.

    Sihil wrote:
    stałym metodą techniczą z dokładnym napięcie

    Chodzi o metodę napięciową pomiaru? Napisz jak wykonałeś pomiar, co oznacza stwierdzenie: dokładne napięcie.

    Sihil wrote:
    Zakres używanch prądów 0-8 A

    Jakie dokładnie natężenie użyłeś do przeprowadzenia pomiaru na zakresach AC i DC? Przedstaw proszę, dane jakich użyłeś do obliczeń. Jaki to przełącznik, jak długo trwał pomiar, czy przełącznik się nagrzał, czy kontrolowałeś jego temperaturę?

    Miałem przypadek zaniżania o połowę wyników na zakresie AC (zarówno A jak i V). Możesz potwierdzić innym przyrządem dokładność pomiarów AC? Wykonałem podobne pomiary - podobne, ponieważ nie wiem np.: jaką rezystancję obliczyłeś (mierzyłeś).
    Pomiar rezystancji metodą techniczną
    Jak zobaczysz wyniki AC i odniesiesz to tego Twoje 75%, to może tu tkwi problem, w błędach miernika na zakresach AC?
  • #25
    jekab
    Level 23  
    Darom wrote:
    Wydaje mi się, że dyskusja poszła w jakimś niezrozumiałym kierunku, przy czym mam wrażenie, że trochę zamieszania wprowadza kolega jack63. I tego właśnie nie za bardzo rozumiem, bo osobiście kolegę jack63 uważam za elektryka zorientowanego w temacie.


    Kolego Darkom ,mała próbka twórczości blondynki

    jack63 wrote:
    Przy rezystancji styku rzędu 1 mom pomiary metodą techniczną też odpadają. No chyba że prąd pomiarowy będzie 100A.
    Poszukaj mostek Thomsona.
    Kable pomiarowe muszą być jak palec a wszystkie połączenia elementów (np. kabli) śrubowe, bo pewnie każde z połączeń ma rezystancję większą do mierzonej!



    Napisał masę głupot i nie potrafi się wycofać. Miernik chce przerobić na spawarkę.
    100A to jest coś!!

    Odnośnie uniwersalnych zasilaczy warsztatowych(laboratoryjnych) to trudno chyba dzisiaj kupić przyrząd bez regulacji napięcia i prądu wyjściowego.

    Cały układ stabilizacji takich zasilacz,zbudowany jest ze źródła napięcia a następnie źródła prądu.

    Każdy popularny 3-końcówkowy stabilizator jak np. 7805 1A ma wbudowane źródło prądowe.

    Jak go zewrzesz na wyjściu to da max 2A ,puki nie zadziała zabezpieczenie termiczne.

    Żenada jeżeli ktoś nie potrafi policzyć do czterech...przewodów

    http://www.sonel.pl/pl/katalog-produktow/pomiary-malych-rezystancji.html

    Znajdź tu 100A i kable jak palec a jeszcze śruby M12

    Dodano po 7 [minuty]:

    freebsd wrote:
    Zrobiłeś rachunek błędów? Dokłądnosć mierników na zakresach DC, a dokładność na zakresach AC... - moze wszystko się zgadza?

    Nie ma szans w warunkach domowych lub w szkolnym laboratorium ,zmierzyć dokładnie napięcia AC 50 Hz rzędu 1mV lub setek µV
  • Helpful post
    #26
    stomat
    Level 37  
    Dajcie już spokój z kłótniami. Wróćmy do tematu. Moim zdaniem kolega Sihil użył zbyt małego prądu do pomiaru, skutkiem czego spadek napięcia stał się ciężko mierzalny przy użyciu popularnych mierników. A pomiar prądu miernikiem cęgowym to całkowita pomyłka. W rezultacie uchyby pomiarowe są ogromne i stąd ta różnica wyników. Tak jakby do pomiaru średnicy drutu nawojowego użyć calówki. Zapewne też wyszłyby różne wyniki.
  • Helpful post
    #27
    User removed account
    User removed account  
  • #28
    Sihil
    Level 2  
    wow, nigdy bym się nie spodziewał takiego odzewu. Dziękuję bardzo wszystkim. Jednocześnie przepraszam za niedomówienia z mojej strony, nie mam jeszcze dużego doświadczenia.
    Postaram się na każde pytanie w miarę możliwości wam odpowiedzieć.
    Rezystancja przy AC wynosiła około 130 mikroomów a przy DC 60-70 mikroomów i była stała dla zakresu 1-8A. Dla przedziału 0-1 wyniki rezystancja była lekko wyższa.
    Mierniki zostawiłem na stanowisku, nie mam ich jak wam opisać.
    Rachunku błędów nie wykonywałem, będzie to jedna z pierwszych rzeczy jaką zrobię po powrocie z domu.
    W najbliższym czasie wykonam jeszcze ponowne pomiary, zostawię cęgowy w spokoju :) W pomiarze prądu stałego używałem zwykłego amperomierza analogowego ale przyznam lenistwo mnie ogarnęło i wygodniej było mi odczytywać z wyświetlacza niż śledzić wskazówkę.
    @freebsd Tak, chodziło mi o metodę napięciową, dokładne napięcie rozumiem jako napięcie mierzone bezpośrednio na elemencie (brak pomiaru spadku napięcia na amperomierzu). Doszło do nieporozumienia: Wynik DC to 75% AC. Odczytywałem po ustabilizowaniu się wskazań woltomierza. Wzrostu temperatury nie zaobserwowałem znacznego - zresztą odbiłoby to się na wzroście rezystancji przy wyższych prądach a tego nie zaobserwowałem.

    Tak czy siak naprawdę dziękuję wam za każdą sugestię, w ponownych pomiarach rozważę zastosowanie mostka Thomsona.
  • #29
    User removed account
    User removed account  
  • #30
    Groń
    Level 12  
    Kolego Sihil, co to znaczy "pomiar rezystancji styków"?
    Czy chodzi o pomiar:
    -rezystancji toru prądowego bieguna rozłącznika (od zacisku przyłączeniowego do zacisku przyłączeniowego),
    - rezystancji zestyku,
    - rezystancji każdego ze styków?

    Pomiary metodą techniczną małych rezystancji przy wykorzystaniu prądu przemiennego są nieprawidłowe, ponieważ w tym przypadku mierzy się impedancję toru prądowego a nie jego rezystancję.

    W praktyce takie pomiary wykonuje się metodą techniczną, przy prądzie stałym w miarę możliwości dużym (kilkadziesiąt A), mierząc spadek napięcia na odcinku toru prądowego, który nas interesuje, np na samym zestyku.
    Najlepiej jednak do takich pomiarów użyć mostek Thomsona-Wheastone'a.