Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Internet po kablu koncentrycznym (telewizyjnym)

drail 07 Mar 2015 22:55 14025 24
Telkom Telmor
  • #1
    drail
    Level 9  
    Dzień dobry, mam pytanie które strasznie mnie nurtuje, mianowicie chciałbym puścić internet po kablu telewizyjnym. Czy jest coś takiego w ogóle możliwe?
    W teorii ma to służyć do oglądania filmów na raspberry. Jeden router który dostawał by sygnał po rj45 i puszczał na kabel antenowy, a drugi który by zamienial, z antenowego na rj45. Jeśli coś takiego nie jest możliwe, może zna ktoś fajny router który ma dobry przesył wifi? Tylko tryb klient, nie musi rozglaszac wifi, byłoby super jakby miał wsparcie OpenWrt.
    Do you have a problem with Raspberry? Ask question. Visit our forum Raspberry.
  • Telkom Telmor
  • #2
    simirecki
    Level 11  
    Za dużo kombinacji z kablem koncentrycznym.
    Jeśli masz wątpliwości co do zasięgu WiFi, po prostu pociągnij skrętkę. Jeśli poprowadzenie skrętki nie jest możliwe, zastosuj wzmacniacz sygnału WiFi. Wszystkie inne kombinacje wygenerują koszty, bez gwarancji, że będzie działać.
  • #3
    drail
    Level 9  
    Wifi nie działa właśnie. Mam Tp linka Wr740n z openwrt, video się tnie, nie da się oglądać. Nie ma opcji skrętki. Szukam jakiegoś innego rozwiązania. Nie ukrywam że najbardziej satysfakcjonowało by mnie rozwiązanie skrętą, potem wifi a na końcu koncentryk. Lecz po wifi nie jestem przekonany co do tego czy to ruszy.
  • #4
    Kroovka
    Level 23  
    drail wrote:
    Dzień dobry, mam pytanie które strasznie mnie nurtuje, mianowicie chciałbym puścić internet po kablu telewizyjnym. Czy jest coś takiego w ogóle możliwe?


    Oczywiście, że jest możliwe. Wiele kablówek dostarcza w ten sposób internet, telewizję i telefon. Nie podam jednak koledze typów urządzeń służących do kodowania w ten sposób sygnału gdyż nigdy takiego rozwiązania nie realizowałem.
  • Helpful post
    #5
    NAXIN
    Level 22  
    Rzuć okiem na takie coś
    Klik
  • #6
    drail
    Level 9  
    Dzieki wielkie. Zawsze to jakis trop. Ale nie ma może jakiejś tańszej opcji?
  • #7
    Kroovka
    Level 23  
    drail wrote:
    Dzieki wielkie. Zawsze to jakis trop. Ale nie ma może jakiejś tańszej opcji?


    A może zamiast bawić się w koncentryk lepiej użyć modulatorów do przesyłania danych poprzez sieć zasilającą 230V? Nie jest to jakieś bardzo drogie rozwiązanie.
  • Telkom Telmor
  • #8
    drail
    Level 9  
    Plc odpada. Próbowałem, YouTube się odpala, ale filmy HD już nie.
  • Helpful post
    #9
    seb235
    Level 28  
    Rozwiązanie o którym piszesz jest już znane i sprzedaje je np firma netgear: http://www.amazon.com/NETGEAR-MCAB1001-Coax-Ethernet-Adapter-Black/dp/B001N85NMI lub inne z technologią MoCA umożliwiają łączenie sprzętu za pośrednictwem kabla koncentrycznego, z tym że czy warto wydawać na to tyle kasy? Moim zdaniem nie. Pamiętaj także iż rozwiązania typu MoCA działają tylko w połączeniu z kablówką, nie można ich użyć np przy telewizji satelitarnej.

    Co do adapterów PCL one działają super, z tym że tak jak wszystko na rynku kosztuje. Jak ktoś kupuje adapter za 50zł i oczekuje cudów to niech spadnie na ziemie.

    Możesz także wykorzystać adaptery VDSL i utworzyć sieć po bieżących kablach telefonicznych i teoretycznie w dwie strony mieć 100Mbit/s z tym że one także nie są tanie.

    @drail Moja rada jest prosta i w zasadzie najlepsza jak i najtańsza. Kup sobie zwykłą skrętkę komputerową tyle metrów co potrzebujesz z lekkim zapasem przeprowadź go tak aby nie rzucał się w oczy i problem masz z głowy. Cena nie jest duża za metr kabla to jest zaledwie 1zł poświęcisz jeden dzień i spokojnie sobie go jakoś ułożyć gdyż nie jest to jakiś gruby kabel. Wydawanie dodatkowej kasy i to nie małej bo około 600zł bez względu na które rozwiązanie byś się zdecydował, jest zupełnie nie potrzebne o ile nie wywaleniem kasy w błoto.

    Robiąc sobie sieć w domu trzeba pamiętać aby zrobić to raz ale porządnie, i na sensownym sprzęcie. Wtedy wszystko nam ładnie śmiga przez lata i praktycznie możemy zapomnieć o jej istnieniu gdyż działa bezobsługowo.
  • #10
    drail
    Level 9  
    @seb235
    Z tego co piszesz, rzeczywiście sobię odpuszczę koncentryk. Zainteresuje się bardziej plc. Mam jedne adaptery, ale są one dość wiekowe (3-4 lata, devolo dlan 85 hsmini), co proponujesz z nowych PCL?
    Skrętki nie puszczę przez 2 piętra, nie mam jak po prostu, nie ma na nią miejsca w ścianach.
  • Helpful post
    #11
    seb235
    Level 28  
    Co do adapterów PCL polecam sobie zobaczyć w sklepach co jest dostępne, następnie wpisać ich model w youtube i zobaczyć jak wypadają w poszczególnych testach i który dla Ciebie będzie najlepszy. Pamiętaj także iż podawana na pudełku prędkość jest zazwyczaj czystko teoretyczna i (szczególnie przy tanim sprzęcie) drastycznie maleje z każdym kolejnym metrem kabla.
  • #12
    drail
    Level 9  
    Myślę że najbardziej będę się rozglądać za Devolo, ponieważ mają chyba najlepsza technologię przesyłu danych. Co ciekawe działają nawet na różnych fazach, wolno ale jednak.
  • #13
    NAXIN
    Level 22  
    Do do koncentryka. Nie wiem jaki zakres cenowy Ciebie interesuje. Znalazłem taki mostek zgodny z HPNA 3.1 za $40 Link. Z jakim sygnałem ewentualnie chciałbyś współdzielić tego koncentryka?

    Kolego seb235, widzę, że jesteś w temacie. Dysponujesz może jakimś ładnym wykresem pokazującym nakładanie się częstotliwości przy różnych standardach?
    MoCA, HPNA, HomeplugAV, G.hn, DOCSIS itp? Zapisałbym sobie w ulubionych ;)
  • #14
    User removed account
    Level 1  
  • #15
    NAXIN
    Level 22  
    jurek.adam wrote:
    Jak chcecie spiąć sieć bez CMTS (kosztuje kupę kasy), żeby mieć tam internet? Realne jest Wi-Fi, czy nawet zrobienie sieci po skrętce. O koncentryku można zapomnieć, w żadnym wariancie koszta nie będą do przetrawienia przy tak skromnych, domowych zastosowaniach.


    Założeniem jest wysyłanie ramek ethernetu przez medium którym jest koncentryk między piętrami.
    Jeśli będzie zbudowany ethernet to w ramce przemycamy co chcemy... np ip i tcp i mamy internet.
    Wg Ciebie to nie będzie działało?
  • #16
    User removed account
    Level 1  
  • #17
    NAXIN
    Level 22  
    jurek.adam wrote:
    Nie wiadomo jaki ten kabel koncentryczny (czy chociaż 75Ω), jaka długość, jakie ma tłumienie, a chcecie robić sieć z kanałem zwrotnym na przypadkowych urządzeniach, co nie ma żadnego sensu, zwłaszcza ekonomicznego.


    Chyba tu nie chodzi o sens ekonomiczny a estetyczny ;) Popatrz na klatki schodowe w blokach, każdy lokator u innego dostawcy ma inną usługę i strop wygląda jak ser szwajcarski :) Ja również, jak twórca tematu, wolałbym użyć istniejącej infrastruktury niż prowadzić nową wiązkę. Niemniej jednak o koncentryku nic nie wiemy oprócz tego, że jest.
  • #18
    User removed account
    Level 1  
  • #19
    deus.ex.machina
    Level 32  
    W akcie desperacji możesz dać diplexery (lub splitter/combiner) i użyć karty WLAN (obustronnie) - to będzie chyba najtańsze rozwiązanie do tego kompatybilne (prawie w wypadku 2.4GHz) z SAT.
  • #20
    nasty_photon
    Level 22  
    Jak długi jest ten odcinek kabla koncentrycznego? I czy jest w jednym kawałku?
    To, co można zrobić na próbę - bo może zadziałać - to jest spięcie dwóch routerów WIFI w trybie bridge kablem koncentrycznym. Taki tplink WR340G wg. specyfikacji ma moc
    EIRP na poziomie < 20dBm, sama moc nadajnika pewno jest niższa ale można przyjąć że więcej niż 10 dBm. Tłumienie kabla RG-6 na 2.4 GHz to jakieś 34 dBm/100m a czułość odbiornika to na 54M -68dBm@10% PE. Oczywiście, jest niedopasowanie impedancji co da dodatkowe straty ale po bilansie mocy widać, że ma prawo to działać. Te routery są po 30zł sztuka, żadna strata kupić router, usunąć antenę i zamontować gniazdo F. Być może będzie trzeba dać tłumik aby zmniejszyć odbicie na niedopasowaniu impedancji, ale wciąż jest zapas.
  • #21
    deus.ex.machina
    Level 32  
    nasty_photon wrote:
    Taki tplink WR340G wg. specyfikacji ma moc
    EIRP na poziomie < 20dBm, sama moc nadajnika pewno jest niższa ale można przyjąć że więcej niż 10 dBm. Tłumienie kabla RG-6 na 2.4 GHz to jakieś 34 dBm/100m a czułość odbiornika to na 54M -68dBm@10% PE. Oczywiście, jest niedopasowanie impedancji co da dodatkowe straty ale po bilansie mocy widać, że ma prawo to działać. Te routery są po 30zł sztuka, żadna strata kupić router, usunąć antenę i zamontować gniazdo F. Być może będzie trzeba dać tłumik aby zmniejszyć odbicie na niedopasowaniu impedancji, ale wciąż jest zapas.


    Lepszy WR740N, droższy o 15 zł ale można położyć OpenWRT (Gargoyle) bez kłopotów i oferuje dwukrotnie większą szybkość. Zadbać należy tylko o zabezpieczenie wejścia (diody + dławik i separacja galwaniczna kondensatorem).
  • #22
    nasty_photon
    Level 22  
    deus.ex.machina wrote:
    nasty_photon wrote:
    Taki tplink WR340G wg. specyfikacji ma moc
    EIRP na poziomie < 20dBm, sama moc nadajnika pewno jest niższa ale można przyjąć że więcej niż 10 dBm. Tłumienie kabla RG-6 na 2.4 GHz to jakieś 34 dBm/100m a czułość odbiornika to na 54M -68dBm@10% PE. Oczywiście, jest niedopasowanie impedancji co da dodatkowe straty ale po bilansie mocy widać, że ma prawo to działać. Te routery są po 30zł sztuka, żadna strata kupić router, usunąć antenę i zamontować gniazdo F. Być może będzie trzeba dać tłumik aby zmniejszyć odbicie na niedopasowaniu impedancji, ale wciąż jest zapas.


    Lepszy WR740N, droższy o 15 zł ale można położyć OpenWRT (Gargoyle) bez kłopotów i oferuje dwukrotnie większą szybkość. Zadbać należy tylko o zabezpieczenie wejścia (diody + dławik i separacja galwaniczna kondensatorem).


    One są zasilane przez zasilacze wtyczkowe, więc mają izolację galwaniczną od sieci. I chyba gniazdka RJ-45 mają transformatory więc także po ethernecie nei powinno być problemu z różnymi potencjałami. Pod warunkiem, że kabel koncentryczny jest cały i nie ma gdzieś zwarcia.
  • #23
    deus.ex.machina
    Level 32  
    nasty_photon wrote:

    One są zasilane przez zasilacze wtyczkowe, więc mają izolację galwaniczną od sieci. I chyba gniazdka RJ-45 mają transformatory więc także po ethernecie nei powinno być problemu z różnymi potencjałami. Pod warunkiem, że kabel koncentryczny jest cały i nie ma gdzieś zwarcia.


    Pisze o rozwiązaniu stopnia wejściowego/wyjściowego w karcie WLAN - normalnie przystosowana jest do podpięcia anteny a nie przewodu współosiowego o znacznej długości z którego korzystają tez inne urządzenia i które może być na potencjale niszczącym. Dlatego należy zadbać o separacje galwaniczna (prosty układ z diodowym ogranicznikiem i kondensatorkami - od razu można zrobić przejście z SMA na F i dokładając dwa rezystorki zrobić matching pad - 25 ohm w szeregu.)
  • #24
    User removed account
    Level 1  
  • #25
    deus.ex.machina
    Level 32  
    KrzysztofS wrote:

    Ps. Ani kondensatory czy diody nie zapewnią galwanicznej separacji ;)


    Może kolega rozwinąć tę myśl - być może producenci wielu urządzeń zwyczajnie nie wiedza o czymś o czym wie kolega?