Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Spawarka inwertorowa ARC-180 A castorama

krap63 22 Apr 2015 21:38 3552 5
Wago
  • #1
    krap63
    Level 1  
    szukam taniej spawarki inwertorowej. znalazlem w castoramie model
    ARC-180 A za 368 zl.

    castorama.pl/spawarka-inwertorowa-arc-180a.html

    mam tylko obawy czy wytrzyma instalacja elektryczna? spawarka może osiągnąć max ~28A, a wtyczka jest na 16A? urządzenie z wtyczką do domowego kontaktu chyba może spalić instalację. Ma ktos te spawarke? testowal ktos?
  • Wago
  • #2
    SQ5AZP
    Level 29  
    Nie należy mylić prądu szczytowego urządzenia (28A) z dopuszczalnym ciągłym prądem złącza (16A).
    Bezpieczniki w instalacji powinny być:
    - topikowe zwłoczne min. 16A,
    - elektromagnetyczne zwłoczne (kl.C) wartość min. 16A.
    Jeżeli będą bezzwłoczne (kl.A) to faktycznie mogą się rozłączać podczas uruchamiania spawarki oraz późniejszej pracy (np. w trakcie "przyklejenia" elektrody).
    Instalacji (o ile była wykonana prawidłowo a nie "tanio"), nic nie grozi.
  • Wago
  • #3
    Akrzy74
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    SQ5AZP wrote:
    elektromagnetyczne zwłoczne (kl.C) wartość min. 16A.
    Jeżeli będą bezzwłoczne (kl.A)

    Pewne jest to, że wszelkie zabezpieczenia typu "S" są zabezpieczeniami bezzwłocznymi bez względu na charakterystykę: "B', "C" czy "D", mimo, że niektóre hurtownie elektryczne twierdzą inaczej. Więc co kolega ma na myśli?
  • #4
    bearq
    Level 38  
    Racja 28A tylko w szczycie i to tez przez pewien raczej bardzo krótki okres. O ile obwód zabezpieczony jest odpowiednim bezpiecznikiem to nie ma się czego bać
  • #5
    SQ5AZP
    Level 29  
    Akrzy74 wrote:
    SQ5AZP wrote:
    elektromagnetyczne zwłoczne (kl.C) wartość min. 16A.
    Jeżeli będą bezzwłoczne (kl.A)

    Pewne jest to, że wszelkie zabezpieczenia typu "S" są zabezpieczeniami bezzwłocznymi bez względu na charakterystykę: "B', "C" czy "D", mimo, że niektóre hurtownie elektryczne twierdzą inaczej. Więc co kolega ma na myśli?

    Ale ( jeżeli rozpatrujemy działanie układu elektronicznego) to... zadziałanie tego zabezpieczenia ,,bezzwłocznego" trwa całe wieki. I prawdziwe staje się prawo Marfiego mówiące ,,tranzystor zabezpieczony bezpiecznikiem doskonale zabezpieczy go przed przepaleniem". :D

    Zabezpieczenia elektromagnetyczne mogą być skalibrowane w taki sposób, aby rozłączenie następowało w przypadku osiągnięcia zadanej wartości (nominalnej), czy też gdy szybkość narastania prądu w obciążeniu przekroczy zadaną wartość.
    Mogą być wykonane również w taki sposób, aby symulować działanie wkładek topikowych. Stąd właśnie owe charakterystyki. (A, B, C, D).
    A skoro podobnie jak topiki reagują dopiero po czasie na przekroczenie prądu nominalnego (w zależności jakiej wartości od 1 godziny do kilkunastu/kilku sekund) można użyć określenia ,,zwłoczne/bezzwłoczne", w znaczeniu potocznym, wskazującym na charakterystykę zadziałania.
    --------------
    I na koniec taka ciekawostka:
    Są (i były) produkowane bezpieczniki topikowe (do układów półprzewodnikowych mocy) określane w literaturze mianem ,,bezzwłoczne". Złożona budowa i precyzyjne wykonanie pozwalały uzyskać wyłączenie przy nieznacznym przekroczeniu prądu nominalnego (stosowane w układach łączników/przekształtników tyrystorowych).

    A tu dość dokładny opis budowy, działania i parametrów współczesnych bezpieczników instalacyjnych:
    Link
  • #6
    Akrzy74
    R.I.P. Meritorious for the elektroda.pl
    SQ5AZP wrote:
    A tu dość dokładny opis budowy, działania i parametrów współczesnych bezpieczników instalacyjnych:

    Zawiodłem się na koledze. :cry: Miałem nadzieję, że kolega widzi różnice miedzy wikipedią a literaturą techniczną- uznanymi regułami wiedzy technicznej, wyniesionej np. ze szkoły.
    Wikipedia nie była i nie będzie wyznacznikiem wiedzy technicznej zdobywanej latami, która często jest napisana przez przypadkowych ludzi.
    Proponuję inną lekturę: Link
    Myślę, że nie ma potrzeby dalej drążyć temat. :|
    lepiej skupić się na problemie autora.